Сообщения

61

Основной форум / Re: shutterstock

« : Июля 25, 2008, 03:50:37 pm »

так где-то и было написано - типа, если фото очень суперское и интересное, то могут закрыть глаза на качество (в умеренных пределах, конечно)

62

Основной форум / Re: shutterstock

« : Июля 25, 2008, 03:40:33 pm »

У дятла пошло нечто новое. На исходные без обработки фото города он стал давать отлуп с пояснением - ты их перешарпил. Это уже совсем странно выглядит...
Можно просто сказать - не нужен нам хохляцкий парламент в летний день и прочие атрибуты этой вашей государственнности, поскольку......
Но отлуп за перешарпил....

Это уже не новое. Мне такой диагноз поставили пару недель назад. Типа оверфильтеринг на фотки, просто конверченные из рава. Я решила, что им эти фотки им не нужны, но почему-то прямо так они не пишут, а придумывают отмазку из-за качества с возможностью перезаливки.
А зачем, я не поняла? Типа, пусть потом другой инспектор думает взять или нет? 

у меня так на айсе было, типа без обработки нашли оверфильтеринг, аннушка покопалась в моем раве и обнаружилось, что у меня настройки в камере стоят какие-то. Вот их надо сбросить все. Проверьте, может такая же байда?
upd: а еще в конверторе настройки нулевые должны быть

63

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 25, 2008, 11:49:33 am »

И у меня в епс обводка остается обводкой. 

фига, как же так (
может там при сохранении какие то параметры надо выставить, ща попробую, мне он стабильно окривляет все в епсе

вот, я красным подчеркнула, он пишет, что все редактируемые объекты может перевести в точеные объекты, что делает невозможным дальнейшее редактирование...
и ведь сдерживает свое слово, гад 
upd: туплю, он про шрифты пишет, что окривит, что же тогда с обводкой 

64

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 25, 2008, 04:23:08 am »

еще такой вопрос, когда сохраняешь в епс, он автоматически переводит контур в кривые, а как-то можно оставить обводку обводкой?
где-то в на этом форуме читала, что кто-то писал, что иногда оставляет обводку, чтобы покупатель сам мог толщину менять например...

обводка это по первости для меня был дурдом.. т.е. когда я начинала, у меня все было с обводкой.. в епсе тобишь смотрелось клёво.. переводишь в SVG, закидываешь на фотолию - превьха просто ляпота!.. а увеличиваешь картинку, чтобы экспортировать в джепег.. о-йё.. а под обводкой все поплыло.. и то что раньше не видно было под толстой обводкой - теперь короче много х-ни.. из-за этого кстати были реджекты на SX - писали "Превью не соответствует EPS".
С тех пор я поумнела и больше не использую обводку. Обводка - ЗЛО!!
Экспанд - один из способов, я чаще делаю подложку, которая слегка больше объекта.

да не, у меня никогда ничего не плыло, да и новичком я бы себя не назвала 
ну если покупатели обойдутся, то и не буду заморачиваться, буду все окривлять нафиг 

65

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 25, 2008, 02:06:17 am »

еще такой вопрос, когда сохраняешь в епс, он автоматически переводит контур в кривые, а как-то можно оставить обводку обводкой?
где-то в на этом форуме читала, что кто-то писал, что иногда оставляет обводку, чтобы покупатель сам мог толщину менять например...

66

Основной форум / Re: dreamstime

« : Июля 25, 2008, 01:44:37 am »

Друзья, скажите мне, как отвечать на эти вопросы?
Thank you for contacting Dreamstime.
Please clarify whether you have any connection with Brasil. We would appreciate a straight and honest answer.
Попросил уточнить, ибо не понимаю, в ответ получил:
Please let me know what relationship you have with Brazil. We do ask that you be 100% honest with your answer.

Что это за хня про Бразилию? Где много-много диких обезьян... (

а вы спросили прямо: что такое Бразил или имеют ли они ввиду страну?

67

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Июля 24, 2008, 10:40:54 pm »

вот мне тоже кажется, что это неконтролируемо как-то, оттого, наверное и не так их много случается =)

68

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 24, 2008, 06:58:54 pm »

Мои эксперименты привели вот к чему:
если обводку перед экспандом сделать с выравниванием внутри линии или снаружи (по умолчанию она по центру линии), то точек одна над другой не будет. Они будут просто рядом находиться. Не фонтан конечно, но чуть легче. Других вариантов как с этим бороться не нашел.

а, забыла дописать, что я в процессе создания верхнего коммента, тоже пришла к тому выводу, что если обводку по внешней стороне, например, делать, то функция expand становится неактивной, а появляется другая функция (она под экспандом сразу) - expand appearance, и вот если ей экспандить, то двойных точек нет.
Интересно, а можно ли как то по-умолчанию поставить обводку по внешней стороне...

69

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 24, 2008, 04:10:43 pm »

применение градиента вапще не проблема, каких бы он там точек не наставил.
Твой пример почти то, только когда в угловых узлах он точек добавляет - меня не смущает, а смущает когда, в плавных узлах делает, а когда одну точку из 2-х уберешь, то у второй оставшейся точки еще и усы иногда пропадают, и гнуть ее невозможно дальше
Вобщем смотрим рисунки
01. Создала просто какой то объект округлый и сделала ему обводку. Сейчас она равномерная, а мне надо, чтобы где-то к примеру утолщалась:

02. Для этого делаем экспанд, оба и фил и строук



03. Разгрупировываем и у нас получается два объекта - кольцо (бывшая обводка) и сам залитый кусок под кольцом соответсвенно


04. И вот если мне нужно утолщить, я для этого хватаю точку и отодвигаю насколько мне нужно, но ровно под ней оказывается вторая точка

И вот чтобы утолщить контур мне нужно вторую точку подвинуть тоже, что увеличивает работы ровно в два раза =(

70

Основной форум / Re: shutterstock

« : Июля 24, 2008, 12:43:43 pm »

еее)))
я тоже поюзаю впервые 

71

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 24, 2008, 12:41:50 pm »

так что, никто не знает как избежать двойных точек? 

Юль, я сегодня на работе попробую еще раз.

спасибо =)

72

Форум для иллюстраторов / Re: Вопрос по Иллюстратору.

« : Июля 24, 2008, 12:11:52 am »

так что, никто не знает как избежать двойных точек? 

73

Основной форум / Re: fotolia

« : Июля 23, 2008, 07:14:30 pm »

Вам фотолия нравится больше айса и дримса? 

по превью и атрибутированию, да
я свое портфолио только на фотолии рассматриваю ))))

А Acdsee пробовали для этого задействовать? 

все острите?

74

Основной форум / Re: fotolia

« : Июля 23, 2008, 06:55:19 pm »

Вам фотолия нравится больше айса и дримса? 

по превью и атрибутированию, да
я свое портфолио только на фотолии рассматриваю ))))

75

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Июля 23, 2008, 06:52:50 pm »

ну да вообще, он на камере ожидается