Сообщения

451

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Августа 28, 2008, 02:09:59 pm »

получше. но середина туфли тоже слишком яркая.
в натуре она такого же цвета как и внешняя часть носка. а на фото уж слишком большая разница, пересвет

452

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Августа 28, 2008, 01:13:19 pm »

попробуй сделать заднюю часть потемнее

453

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Августа 28, 2008, 12:29:03 pm »

так никто не говорит о пересвете деталей.
пересвечен общий задний план, как бы.

454

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Августа 28, 2008, 12:10:00 pm »

Gas,
такое ощущение по фотке, что туфли выплывают из света. то есть это не изоляция. задняя их часть пересвечена.
может попробовать контраст задрать повыше на туфли.

455

Эстония / Re: П: Комплект импульсного света ELINCHROM D-Lite 4

« : Августа 28, 2008, 12:06:23 pm »

я сейчас думаю брать вот этот комплект на иБей:

GY600 600ws Studio Strobe X 2
GY300 300ws Studio Strobe X 1
Air Cushioned Light Stand X 2
16 Channels Wireless Trigger Set X 1
16 Channels Extra Receiver x 2
80cm x 120cm Soft Box X 2
Translucent Umbrella X 3
Barndoor with 3 Color Gel x 1
Backdrop Light Stand x 1
Strobe Soft Case x 1
Light Stand Carry Bag x 1

и цена почти такая же.
но по поводу твоего комплекта буду ещё думать.
и советую запостить объявление куда нибудь на эстонский форум. вот сюда: http://eestifoto.paper.ee/kuulutused/?cat=OM

456

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы наших фоток инспекторами стоков

« : Августа 28, 2008, 11:42:48 am »

Залил на Асток серию домов. Без проблем приняли.
Залил те же фото на Фотолию. На всю серию по очереди пришли отказы:
The photograph contains elements protected by intellectual or Industrial property laws.
и
Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.
До фотолии мне пока всё равно, из преыдущих фотографий у меня там мало что продалось. Причём ранше они брали картинки охотней чем Айсток.

Вот эта серия:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6890870
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6890895
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6891070
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6970989
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6912274

Интересно, Шаттер их тоже может не принять? (я ещё не прошёл там экзамен, готовлюсь

457

Основной форум / Re: Письмо от PayPal. Я в шоке.

« : Августа 27, 2008, 06:15:22 pm »

Под средней Азией я имел ввиду Филипины сорри.

458

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Августа 27, 2008, 04:09:23 pm »

у меня пока очень скромно. на 13 фотографий - 57 скачиваний, на Айстоке.

459

Основной форум / Re: Письмо от PayPal. Я в шоке.

« : Августа 27, 2008, 04:01:13 pm »

такая же ерунда.
продал вещь на иБее. получил перевод от покупателя на ПейПал. И счёт заморозили.

Попросили все те же документы им прислать. Но ещё плюс ко всему подтверждение от покупателя что он получил товар. А этот покупатель живёт в средней Азии, посылка до его идёт уже больше месяца. В это время я получил ещё несколько переводов на ПейПал, и вот из за одной посылки не могу ничего сделать.

Ещё они просили доказательства того, что у меня есть этот товар, а именно чек из магазина. Но я написал им что товар старый и чека нет - согласились.

Для подтверждения личности посылал им скан паспорта, счёта за квартиру, счёта за телефон - всё прошло.

460

Фототехника / Re: Canon 24-70L vs 24-105L

« : Августа 26, 2008, 06:40:57 pm »

у меня был 17-55
действительно всё было превосходно.
с рук можно снимать такое, что никакому другому обьективу и не снилось.
сейчас снова стою перед выбором линзы и почему то сомнения. главное сомнение это конструктив, по этому и смотрю на Л.
Но про Л читаю кучу негативного, особенно про их резкость и выборочные экземпляры.

461

Фототехника / Re: Canon 24-70L vs 24-105L

« : Августа 26, 2008, 04:35:49 pm »

буду думать
мне диапазон тоже нравится.
но 17-40 не купил именно потому что на нём дырка 4.
хотя стабилизатор должен спасать.

у меня был 17-55 2,8 IS, вот после такого сочитания мне сложно определиться с Лками.

462

Эстония / Re: П: Комплект импульсного света ELINCHROM D-Lite 4

« : Августа 26, 2008, 04:11:21 pm »

ок. буду думать

463

Офф-топик / Re: автопробеги, мать их

« : Августа 26, 2008, 04:04:38 pm »

бывает что в Таллине и 150км за вечер проезжаешь
на работу тоже хочу пешком, езжу мало, по вечерам.

464

Офф-топик / Re: Фотосессия с животными (собаки)

« : Августа 26, 2008, 03:36:10 pm »

мои хомяки.
после съёмок он был в шоке.



http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4883159/2/istockphoto_4883159-hamster.jpg

465

Эстония / Re: П: Комплект импульсного света ELINCHROM D-Lite 4

« : Августа 26, 2008, 03:18:02 pm »

интересно.
сейчас ищу себе комплект
смотрю на комплект два по 600 с иБея. но там ещё зонты, лампа для фона и тд. и дешевле стоит. вот думаю может лучше ELINCHROM. 

на него налезут софтбоксы с иБея? вот фото:
http://www.mrstudioone.com/one/softbox_70x100_a03_200.jpg

как он синхранизируется? у меня есть радио тригеры Cactus.