Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RVS1

Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 34
271
Фототехника / Re: Nikon D3200 с 24-Мп сенсором
« : Июня 30, 2012, 12:14:19 am »
Лев, а вот вы заметили разницу в динамическом диапазоне между 35 мм и СФ?
И добавлю - кроме детализации большой, еще какие-то плюсы есть?

272
Фототехника / Re: Nikon D3200 с 24-Мп сенсором
« : Июня 30, 2012, 12:09:44 am »
А меня тут один фэшн-фотограф из Москвы  убеждал, что все эдиториалы на Западе снимаются исключительно на СФ, прямо очень он был в этом убежден. И что же - посмотрел эксифы многих фотографов зарубежных - одна дама сплошь на 1Ds mark iii снимает, вторая на nikon d3х - и это в студии или на локациях. Т.е. то, что тебя пнут из индустрии, если у тебя не СФ, такого, как следовало из его слов - нет.

273
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Июня 30, 2012, 12:03:43 am »
Что самое странное,  отметил для себя то 135 mm 2.0 перестал практически тупить я писал об этом выше - про невозможность сфокусироваться в определенные моменты) , а может это я перестал плюс просто привык к нему и кэнону, все-таки, может быть непривычно после никона было. Снимал в контровом свете и в принципе все нормально было.

274
Фототехника / Re: Монитор. Посоветуйте
« : Июня 29, 2012, 03:26:11 pm »
Я, кстати, тоже этой темой заморочился недавно. Не подскажете, монитор по хорошему какое разрешение должен тянуть в идеале, если он в районе 20-24 дюймов? Вообще, какой предел по разрешению существует в доступных мониторах в районе 200-250 долларов? Я так понимаю, чем выше, тем лучше, поскольку больше поместится на экран и тем проще редактировать.
У меня сейчас ноутбук с 1368х768 - маловато мне этого, экран 15.6

275
Фототехника / Re: штатив для студии?
« : Июня 29, 2012, 03:16:22 pm »
Да, думал насчет этого, понял, что но не совсем то, что хочу - я так понимаю, что постоянно перемещать буду штатив - съемка портретная, и стоять в одном положении штатив не будет, а груз снизу - лишняя приблуда, которая мешать будет, заморачиваться на это просто не хочу. Пройдусь сегодня еще в один магазин, может там чего есть.
На крайний случай закажу.
Кстати, что-то не могу понять: 3 килограмма - это общепринято тяжелый штатив или нет?

P.S. ребята, спасибо за отклики

276
Фототехника / Re: штатив для студии?
« : Июня 29, 2012, 02:44:23 pm »
мне чисто субъективно ближе тяжелый штатив, не хочется легкий и все тут. Такой вот бзик. Да и таскать-то по студии буду, так что вкладываться в облегченный за счет карбона вес...лишние деньги

277
Фототехника / Re: штатив для студии?
« : Июня 29, 2012, 12:08:46 pm »
Спасибо, Максим. А это с доставкой вышло 200?

278
Фототехника / Re: штатив для студии?
« : Июня 29, 2012, 11:20:13 am »
Посмотрел.  Максимум, что нашел - 3 кг по весу самого штатива. Сначала думал 2-3 кг - это нормально, потом сомнения взяли. У меня камера с объективом весит полтора килограмма. Надо еще раз сходить пощупать их - эти бэнро. В студии стоял штатив, его потом забрали, вот он тяжелый был субъективно, но не могу даже приблизительно сказать, сколько весил. Ну точно больше 2-3 кг. Вот такое что-то хочу.

279
Фототехника / Re: штатив для студии?
« : Июня 29, 2012, 10:37:56 am »
Подниму тему. А есть ли в природе тяжелые штативы, экстремально дешевые, долларов до 100? Легкие, все что пересмотрел у нас в городе  - не внушают доверия, а тяжелых нет.  Вот что продают http://foto39.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/shtativy/shtativy

заходил туда, но все они какие-то легкие

280
Фототехника / Re: Nikon D3200 с 24-Мп сенсором
« : Июня 27, 2012, 04:34:17 am »
Оффтоп: Питер Линдберг на Никон снимает:






281
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Июня 20, 2012, 11:39:50 pm »
Просто парит это иногда, к примеру, на Никоне у меня не было таких соучаев вообще. Бывает снимаешь и видишь, что фотик перестал снимать - думаешь, карта памяти что ли заполнена, потом проверяешь - места хватает - это вымораживает, конечно. Особенно, когда модель снимаешь, эмоции поперли и тут: "погоди, автофокус тупит", и сразу на полшестого все эмоции.
Ну процентах в 70-80 случаев именно в контровом такая фигня - я это сейчас понимаю.
 Меня прямо сильно смутило это. А иногда начинает тупить автофокус при нормальном освещении пилотным светом. Все ноги не дойдут отнести в сервис - проверить на всякий случай, вдруг и правда, дело в особенностях объектива, Фиг его знает. Странно.

282
Да я вижу по тени, что он сверху
Я не скажу, что я нулевый совсем, часто интуитивно ставлю свет, ориентируясь на свои ощущения, пытался разобраться с матчастью, схем много отсматривал, но видимо туго укладывается это в голове моей - теория, как не пытайся. А вот этот пример на фото заинтересовал, показалось,что что-то новое. потому и спросил

вот я в студии снимаю, чтоб не казалось, что полный дилетант:









вот нашел у себя что-то похожее, кстати





283
Это понятно, просто в ФШ потом много работы с дефектами кожи, если свет боковой и он жесткий без заполнящего. Я вот об этом - понятно, что это объяснение из серии "стрижено-брито". Но все-таки

284
То есть вообще принципиально с одним? Или заполняющий использовать не возбраняется?

285
сколько раз пытался с одним источником, почему-то нифига не выходило так.
значит, надо еще пытаться)

http://www.fashion.su/upload/iblock/77a/php9dRTMX.jpg1.jpg_s.jpg
http://www.fashion.su/upload/iblock/e12/phphfsy7K.jpg1.jpg_s.jpg
http://www.fashion.su/upload/iblock/a11/phpGzBgE4.jpg1.jpg_s.jpg

вот еще фото оттуда
у меня почему-то ощущение, что там что-то типа сот на источнике

Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 34