151
Фототехника / Re: а вот новые подробности про 5D II
« : Мая 26, 2008, 11:18:50 pm »
Новый и уже с пылью? Не забывайте снимки чистить 
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
152
Фототехника / Re: Canon 450D
« : Мая 26, 2008, 06:46:07 pm »
Думал может у них там образец бракованный - ан нет. Посмотрел тесты на фотозоне.de - правда, оказывается у нее ШУ, ИМХО, вообще не рабочий, на сэмплак так вообще "пипец" какой-то - резко только в самом центре, а дальше в геометрической прогрессии мыло с ХА. ИМХО использовать ее можно с 24 мм, наверное, а ШУ в экстремальных ситуациях и явно не для банков 
П.С. Я лично ничего против этой линзы не имею - просто не ожидал - слышал много восхищений. Если у Вас с ней получаются замечательные снимки - это здорово 
П.С. Я лично ничего против этой линзы не имею
- просто не ожидал - слышал много восхищений. Если у Вас с ней получаются замечательные снимки - это здорово
153
Основной форум / Re: istock
« : Мая 26, 2008, 11:47:10 am »
Ну чтож, айс ушел на плановый апдейт - запускают подписку 
154
Фототехника / Re: Canon 450D
« : Мая 25, 2008, 09:43:43 pm »
Просмотр полноразмерных сэмплов с нее, да еще с новой камеры заставляет в этом усомниться
155
Фототехника / Re: Canon 450D
« : Мая 25, 2008, 09:18:00 pm »
Поверь - твой китовый по сравнению с этим по картинке - небо и земля.
156
Фототехника / Re: Canon 450D
« : Мая 25, 2008, 08:04:39 pm »
Сэмплы там отстойные для всех аппаратов.
Ну не знаю. Из последнего, которые все сэмплы перекачал это 5D, D3, D300 - отличные сэмплы. А тут или действительно камера... не очень или руки кривые - во что мало верится. Вот что точно видно, так то что Canon 17-85/4-5.6 IS - полная
Ну не знаю. Из последнего, которые все сэмплы перекачал это 5D, D3, D300 - отличные сэмплы. А тут или действительно камера... не очень или руки кривые - во что мало верится. Вот что точно видно, так то что Canon 17-85/4-5.6 IS - полная
157
Фототехника / Re: Canon 450D
« : Мая 24, 2008, 03:16:40 pm »
На DPreview свежий обзор 450-ки
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/
Что-то мне сэмплы так себе
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/
Что-то мне сэмплы так себе
158
Фототехника / Re: какой комп сейчас собирать?
« : Мая 23, 2008, 12:49:38 pm »
sazonov
На современных ноутах, начиная с платформы Santa Rosa HDMI выход - ствндарт. HDMI и DVI электрически совместимы, а по сути это тоже самое. Обычный переходник и вперед.
На современных ноутах, начиная с платформы Santa Rosa HDMI выход - ствндарт. HDMI и DVI электрически совместимы, а по сути это тоже самое. Обычный переходник и вперед.
159
Фототехника / Re: какой комп сейчас собирать?
« : Мая 23, 2008, 12:47:31 pm »
Выходы DVI на маке есть.
Но тут дело вот в чем. Мак сейчас - это практически тот же PC (Интел внутри) только в другой обертке. Тестировали фотошоп и на маке и на ПС не раз - ПС выигрывает ИМХО, смысла менять нет никакого, только совместимости в минус.
Но тут дело вот в чем. Мак сейчас - это практически тот же PC (Интел внутри) только в другой обертке. Тестировали фотошоп и на маке и на ПС не раз - ПС выигрывает
ИМХО, смысла менять нет никакого, только совместимости в минус.
160
Фототехника / Re: какой комп сейчас собирать?
« : Мая 23, 2008, 12:42:20 pm »
Ну да, про провода это притча во языцах 
Чего-то я кроме провода от Вакома и ДэфЭддера ничего на своем ПиСишном столе не вижу 
Это не провокация холивар - просто так
Чего-то я кроме провода от Вакома и ДэфЭддера ничего на своем ПиСишном столе не вижу Это не провокация холивар - просто так
161
Фототехника / Re: какой комп сейчас собирать?
« : Мая 22, 2008, 10:45:42 am »
Кстати вот, по производительности.
Под Nikon D300 заранее проапгрейдил комп.
Intel Quad Q6600
Intel P35
4 Gb оперативки (3,5 доступно в 32 битах)
500 + 250 винты SATA2
DVDRW SATA2
NVidia GF8800GT (чтоб игрушки не тормозили)
лицензия Vista даунгрейднутая до ХР
монитор 27'' Samsung 275t
G25+DeathAdder+Wacom Intuos A3 Wide
Дык вот, обрабатывая кадры с 6 МП Nikon D70s как-то не замечал нехватки ресурсов, а с появлением 300-ки начал упираться в ОЗУ. С удивлением заметил, что после обработки 4-5-х фото в связке NX-PS приходиться их перезапускать, ибо пямять отжирается вся (3,5 гига - параллельно висят только Опера да Винамп). Нервирует И ходят мысли про 64 бит и 8 Гиг.
Мне вот интересно. Лев ведь работает с 24 МП - как у него с ресурсами?
Под Nikon D300 заранее проапгрейдил комп.
Intel Quad Q6600
Intel P35
4 Gb оперативки (3,5 доступно в 32 битах)
500 + 250 винты SATA2
DVDRW SATA2
NVidia GF8800GT (чтоб игрушки не тормозили)
лицензия Vista даунгрейднутая до ХР
монитор 27'' Samsung 275t
G25+DeathAdder+Wacom Intuos A3 Wide
Дык вот, обрабатывая кадры с 6 МП Nikon D70s как-то не замечал нехватки ресурсов, а с появлением 300-ки начал упираться в ОЗУ. С удивлением заметил, что после обработки 4-5-х фото в связке NX-PS приходиться их перезапускать, ибо пямять отжирается вся (3,5 гига - параллельно висят только Опера да Винамп). Нервирует
И ходят мысли про 64 бит и 8 Гиг.Мне вот интересно. Лев ведь работает с 24 МП - как у него с ресурсами?
162
Фототехника / Re: какой комп сейчас собирать?
« : Мая 22, 2008, 10:30:32 am »
Если передавать по DVI, то никаких проблем с качестврм передачи.
163
Основной форум / Re: Способ искать свои фото и рисунки в сети
« : Мая 21, 2008, 07:41:22 pm »
.ru, тем более mail.ru - слышал, что с этим доменом многие иностранные сервисы не работают.
Пользуйтесь gmail.com - ни спама, ни проблем
Пользуйтесь gmail.com - ни спама, ни проблем
164
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.
« : Мая 21, 2008, 04:46:41 pm »
Я обычно довожу тень, используя инструмент Replace Color.
Выделяю регион обычным лассо, RC, тыкаем пипеткой в границу тени, подбираем зону выборки и крутим лайтнесс вправо до упора - выбраный диапазон цветов становиться белым. Тень аккуратненько "сужается", выглядит все чудесно естественно. Процесс занимает 30-60 сек. Если инструмент захватывает сам объект - не беда, после применения восстанавливаем "отбеленные" области хистари брашем за пару сек.
Но. Я снимаю предметку на f/22, реже на f/16. Фон у меня выбивается полностью. Корректирую только тени. Хотя можно и весь предмет заизолировать таким образом.
Штатив использую очень редко. Выдержка всегда одна - 1/250. Со стаканами-кастрюлями разделываюсь вот такой штукой. Раскладывается/складывается мнгновенно, как зонтик. Единственное пришлось недостающую переднюю стенку сшить. А то совсем капризные предметы, аля елочных шаров фигово ретушировать Ставишь ее на основное место съемки и вуаля - "капризульки" под защитой
Выделяю регион обычным лассо, RC, тыкаем пипеткой в границу тени, подбираем зону выборки и крутим лайтнесс вправо до упора - выбраный диапазон цветов становиться белым. Тень аккуратненько "сужается", выглядит все чудесно естественно. Процесс занимает 30-60 сек. Если инструмент захватывает сам объект - не беда, после применения восстанавливаем "отбеленные" области хистари брашем за пару сек.
Но. Я снимаю предметку на f/22, реже на f/16. Фон у меня выбивается полностью. Корректирую только тени. Хотя можно и весь предмет заизолировать таким образом.
Штатив использую очень редко. Выдержка всегда одна - 1/250. Со стаканами-кастрюлями разделываюсь вот такой штукой. Раскладывается/складывается мнгновенно, как зонтик. Единственное пришлось недостающую переднюю стенку сшить. А то совсем капризные предметы, аля елочных шаров фигово ретушировать
Ставишь ее на основное место съемки и вуаля - "капризульки" под защитой
