Сообщения

106

Основной форум / Re: fotolia

« : Февраля 22, 2010, 01:29:23 am »

Происхождение у этих коллекций разное. инфинити - импорт уже существующей, я бы даже сказал, устаревшей коллекции. Ветта создается с нуля. Сравнивать некорректно.

Есть ещё EVO на 123, но это мёртвый проект.

107

Основной форум / Re: чем нам грозит мировой кризис?

« : Февраля 15, 2010, 07:40:46 pm »

Ну во-первых, в противовес авантюристу, я не говорю, что всё будет супер. И точно также не говорю, что всё будет плохо. Никто не знает, как будет  - вот вся правда. Мировая экономика слишком сложна, чтобы делать прогнозы.

И успешные предсказания нынешнего кризиса, совсем не нострадамусовство. Ясное дело, что будет кризис, никто не знал, когда именно. Экономика не может всегда расти. Предсказания насчет будущего кризиса бывают всегда !!! я по делу службы читаю финансовую прессу уже лет 8-10 (подписан на financial times and the Economist - куда уж более авторитетные издания) - аналитика всегда полна прогнозов. Но вспоминают и цитируют только сбывшиеся.
один чувак из какого-то топового инвестиционного фонда, который единственный предсказывал нефть за 150, когда она была 75... стал героем-аналитиком. Он же предсказывал нефть за 200. Через несколько месяцев нефть рухнула до 30, и поднялась до 50. И его сразу забыли (я точно забыл  , искать неохота)

а всякие теории про "точку сингулярности" (применительно к этому контексту), это анализ прошлого. Когда есть на рукаж история, можно любые теории придумать. В разгар кризиса, интернет был полон прогнозов насчет доллара, рубля, американской экономики. Где сейчас все эти прогнозисты?


На другом форуме, я предложил своим оппонентам поспорить на предсказания авантюриста (он там что-то насчет курса рубля и доллара предсказывал). Поспорить на реальные деньги. С одной стороны, известный гуру мировой экономики, супер-дупер аналитик Авантюрист, с другой стороны выпускник какого-то Азербайджанского Государственного Экономического Университета, настолько плохой в своей специальности, что ему приходится заниматься фото. Никто, естественно, не пошел на это.

Кто готов поспорить на свои деньги на его предсказания?? Кто готов деньгами постоять за свои слова?


А насчет предсказания всяких катаклизмов и кризисов, и веры в них... Это защитная реакция на возможные будущие неудачи. Поиск оправданий заранее.

108

Основной форум / Re: чем нам грозит мировой кризис?

« : Февраля 15, 2010, 01:52:12 am »

вы меня извините, но меня конкретно задолбало цитирование авантюриста на эту тему.  Он столько фигни наплёл на тему кризиса. Рассчитано на массу людей, которые не разбираются в макроэкономике.

109

Основной форум / Re: чем нам грозит мировой кризис?

« : Февраля 14, 2010, 11:25:24 pm »

Кризис еще не начинался. Мы только в его предбаннике

и откуда такие мысли?

110

Основной форум / Re: stockxpert

« : Февраля 09, 2010, 11:34:41 pm »

Согласен с анализом Льва. Помню пару лет назад, в ответ на радость некоторых коллег, что закрылся какой-то сток (мол, развелось немерянно), я высказал мысль, что укрупнение индустрии, является одним из главных рисков для нас, контрибьютеров. Когда их много разных, никаких условий они диктовать не могут. Перегнут палку, легко послать нах. Кресток, Канстоки и т.д... Как только начинают выпендриваться, посылаешь их подальше. Но когда у тебя всего 4 стока, условно говоря, каждый с 25% дохода, то уже совсем по другому смотришь на вещи. Эти 25% с какого стока, ты добирался до них последний год, и отказаться от них не так легко, особенно если это основной доход.

Уже сейчас большая тройка - шутер, фотолиа, айс настолько окрепли, что могут уже более нагло диктовать свои условия. И к сожалению, судя по последним событиям, опасения начинают оправдываться. Индустрия повторяет путь многих других индустрий - самый примечательный пример с супермаркетами. Несколько крупных игроков (в штатах, Walmart вообще доминирует) прибрали к себе рынок сбыта и диктуют поставщикам свои цены. Впрочем, и сами сидят на очень маленьких маржинах (пара процентов). В случае супермаркетов, где я клиент, такая ситуация мне нравится - пусть конкуренты на самом минимуме для себя работают. Но на рынке микростоков, ситуация для нас не самая выгодная.

111

Основной форум / Re: shutterstock

« : Февраля 09, 2010, 07:03:07 pm »

лучше б от откровенного гавношлака, 2004 года выпуска на цифромыльницы, подчистили бы базу.
миллиончег откровенного шлака, который видно даже сегодняшним новичкам - уж точно наберется.

Так он же никому не мешает. Зачем мутить воду?  На фликре миллиарды фотографий, и ничего ... процветает

112

Основной форум / Re: istock

« : Февраля 06, 2010, 12:55:19 pm »

А сколько они по времени канистру присваивают. Вчера наскреб на бронзу... 250 - ничего не произошло, или они уже включили свои новые расчеты?

а что должно было произойти?

113

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Февраля 06, 2010, 04:24:42 am »

Эльнур, когда, я тебя увидел на конференции, то сразу понял твой потенциал неизмерим, да и скорее всего не имеет меры)
респект!

да ну.. измерим, точнее ограничен моим свободным временем. Которого просто нет  Слишком много у меня зайцев, за которыми надо гнаться.

Эльнур, а где второй график? 

Этот что ли? 

114

Основной форум / Re: depositphotos

« : Февраля 06, 2010, 04:22:58 am »

сдохли, спасибо за $100.
ищите все теперь себя теперь на пиратских dvd..

Для жуликов, было дешевле было купить самую дешевую подписку, и скачать топы с какого-то стока. Времена пиратских DVD прошли.

115

Основной форум / Re: итоги января 2010

« : Февраля 06, 2010, 01:25:36 am »

На стоках 3.5 года, портфолио 14000 на шутере

Январьский отчёт: Общий результат рост 1%, и недобор до осенних БМЕ около 12%.

Fotolia - рост 10%. Меньше продаж, больше денег. Новые цены дали свой результат.
123rf - рост 26%. Пара расширенных помогли росту
Shutterstock - рост 8%. Больше расширенных. Сами продажи такие же.
Dreamstime - падение 43%. И расширенных меньше, и обычных тоже. Даже умирающий стокэксперт легко переплюнул дримс.
Istockphoto - падение 24%. Самый неприятный сюрприз января. Очень сильное падение по обычным продажам. там ещё не добавили партнерские.
Stockxpert - рост 12%. В последний раз, стокэксперт решил оставить о себе хорошее впечатление. Хороший сток был, царство ему небесное.
Bigstockphoto - рост 33%. Как всегда, мелочь.

В целом, месяц не понравился. Слишком долго раскачивался после праздников, и только в конце догнал декабрь. Февраль вроде нормально начался.

116

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Февраля 06, 2010, 01:19:21 am »

14000 на шутере !!  Фоток, а не баксов 

117

Основной форум / Re: чем нам грозит мировой кризис?

« : Февраля 06, 2010, 01:16:48 am »

экспер издох, дримс сдулся -- чем не кризис

ну эксперт вовсе не результат кризиса. А дримс скорее сам дурак.

Вообще, кризис у меня на стоках не ощутился - никто не упал. Весь год шло всё нормально, к осени пошли 2 БМЕ подряд, а декабрь и январь даёт надежду на продолжение хороших результатов.
Естественно, работать надо. Если кто-то ожидает роста от неспешной работы в своё удовольствие, пусть идёт гербалайф продавать  Стоки уже имеют массу профессионалов, которые легко заполняют любой вакуум после лентяев.

118

Основной форум / Re: stockxpert

« : Февраля 05, 2010, 10:49:00 pm »

з.ы. он кстати и без фотоса, и без юпитера, продает все равно, каждый день.

по идее должем ещё лучше продавать. Чем тратить свои кредиты на дорогом айсе, можно здесь по дешевке купить. Вроде как, пока покупателям эту возможность не перекрыли.

119

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Айсток и артефакты

« : Февраля 05, 2010, 12:23:53 pm »

но если же у нас модель и позади нее скажем в двух трех метрах белый фон (а ноги допустим обрезаем) - то тут изолировать, повысив выжегающий фоновый свет на две ступени супротив света на модели - не требует особенно постоянной подстройки

ну да, здесь ясно. Я говорю о случаях когда обьект находится на фоне, и нужно сразу правильно тени при сьемке поставить.

Как например белый обьект снимать "сразу правильно" ? При сьемке меня больше волнует, как правильно тени на самом обьекте построить, а не как сразу изолировать. Эти задачи часто противоположны. И нередко видишь, что добившись изоляции, потеряли все тени и контрастность.

120

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Айсток и артефакты

« : Февраля 05, 2010, 12:00:19 pm »

Вы бы показали, что у вас получается, когда вы при сьемке изолируете. Я пока не знаю никого, кто может много снимать и изолировать прямо при сьемке. С качественным результатом, конечно.
Я не говорю, что это невозможно, просто каждый обьект уникален, и ставить свет каждый раз заново, времяёмко.

Всё равно надо идти в фотошоп для ретуши и других прелестей.