forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : dolgachov February 08, 2008, 09:41:50 PM
-
только что с фотолии:
Fotolia - Photograph Declined - Type of photograph
Hello,
We regret to inform you that photo 6123855 was unfortunately not accepted.
The photographs in the Fotolia database are intended for sale as illustration of brochures, magazines, websites, and presentations. Your photographic work is excellent but does not meet the needs of the Fotolia customer base.
***
то есть, фотка Ваша отличная, всё супер, но Вы её прислали не по адресу - мы же продаём в рекламу и журналы, а не куда попало.
внимание, сама работа:
(http://images.stockxpert.com/pic/m/d/do/dolgachov/9537322_32347419.jpg)
O0
-
Хренасе ;D Совсем обалдели.
-
В последнее время у меня это очень популярная причина! Может так можно проследить пути миграции дятлов!?!? O0
А может там сел новичок,и отрабатывает место :)
-
Ничего себе отреджектили :o во дают
-
Не хотел этого говорить ;D честно не хотел. ;D
Но на Фотолии завелся дятел почище Шаттеровского. И вот такая тупизна в отлупах уже больше месяца завелась.
-
мне кажется, что вырисовывается уже тенденция. и это есть показатель постепенного пресыщения стоков фотками. ёпсель, по три миллиона почти везде уже, начинают привередничать :-\
-
cмеёшься?
это просто дебил на приёмке или слепой. никакого пресыщения нет, следующий инспектор возьмёт эту работу и скажет "спасибо". пресыщения людьми никогда не будет.
-
да, так и есть потом перегружаешь через недельку и все ок, видимо у инспектора под конец рабочей смены уже усталость на глаза повлияла и мозг :)
-
такие реджекты я перегружаю сразу. при повторном реджекте такого рода всегда есть отличный шанс нагнуть горе-инспектора.
-
cмеёшься?
это просто дебил на приёмке или слепой. никакого пресыщения нет, следующий инспектор возьмёт эту работу и скажет "спасибо". пресыщения людьми никогда не будет.
да конечно возьмет, но такие отказы случаются всё чаще. вполне могло стать, что дали установку инспекторам стараться брать поменьше, вот некоторые и "стараются" иногда. :) разве не могло такого быть?
-
не, не бери в голову. я помню точно такие же разговоры полтора года назад. только тогда говорили "в фотобанках ПОЧТИ МИЛЛИОН!!! картинок. это предел. сейчас начнут рубить нас". и точно так же у меня как-то полтора года назад на фотолии не взяли крупный студийный женский портрет из серии "здоровье" как "у нас такое не продаёццо". ;]
напоминаю, что в "традиционных" фотобанках базы насчитывают десятки миллионов изображений.
-
хах)) самый забавный реджек у меня был на шаттаре..
первый раз отбили весь батч, притом за кейворды, да может быть я там растекся мыслями по древу.. но тем не менее...
реджектят, реджектят, а потом на последнюю фотку выдают:
"7 of 10 must be approved" ;D ;D
респект
когда заходил удалять реджектный батч, в поле "причина" вообще было пустым.
-
это на экзамене было? или просто так? ;]
-
не, просто так мой 10-ый или 11 залитый батч.. )
-
инспекторы - тоже люди, да ;]
-
инспекторы - тоже люди, да ;]
ты это правда подумал, когда зареджектили тебе фото с ребенком на стокэксперте?) O0
-
я засмеялся, перезалил фотку, которую, конечно, сразу приняли, и запостил этот курьёз сюда. O0
только зареджектили на фотолии, а не на эксперте.
-
;D На Шаттере: " Not Approved:
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial".
А на Истоке даже пятёрку поставили... :)
-
удивительно, что вообще на айстоке приняли :-\
-
+1
удивительно, что приняли на айстоке
-
Не хотел этого говорить ;D честно не хотел. ;D
Но на Фотолии завелся дятел почище Шаттеровского. И вот такая тупизна в отлупах уже больше месяца завелась.
да, так и есть. 90% - в реджект.
-
хах)) самый забавный реджек у меня был на шаттаре..
первый раз отбили весь батч, притом за кейворды, да может быть я там растекся мыслями по древу.. но тем не менее...
реджектят, реджектят, а потом на последнюю фотку выдают:
"7 of 10 must be approved" ;D ;D
респект
У меня уже вторую неделю, среди несколько десятков аппрувнутых фоток, одна фотка бывает реджектанута с таким вердиктом.
-
Это какой-то знак?
-
А я второй раз заливаю на фотолию пейзаж и тот же рекжет, что и у Льва, при этом айсток принял и продаёт - к чему бы это?
http://russki.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4952910
недавно я обнаружила такую вещь: на айстоке не приняли фото с привычным овер фильтр (дело было в октябре) , а тут мне попалась фото другого автора загруженое в декабре практически в точности повторяющая моё , вот и думаю - у меня параноя?
-
А я второй раз заливаю на фотолию пейзаж и тот же рекжет, что и у Льва, при этом айсток принял и продаёт - к чему бы это?
http://russki.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4952910
недавно я обнаружила такую вещь: на айстоке не приняли фото с привычным овер фильтр (дело было в октябре) , а тут мне попалась фото другого автора загруженое в декабре практически в точности повторяющая моё , вот и думаю - у меня параноя?
привыкните к тому, что на каждом из стоков десятки инспекторов, и одинаковые стандарты совершенно невозможны. Большинство критериев аппрува-реджетка это субьективная оценка.
-
Fotolia - Photograph Declined - Type of photograph
вот собственно картинка
(http://69.90.174.247/photos/display_pic_with_logo/65936/65936,1202253939,1.jpg)
-
Шатер Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect
те что рожа крива их не пугает ;D
вот собственно картинка
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/5178293/2/istockphoto_5178293_grimase_man_in_past_time_dress.jpg)
на айсе немного но все же продается
на шетере неоднократно были реджекты на тему Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect фото со светотеневым рисунком которые айс без проблем принимал