forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фототехника => : RVS1 October 06, 2011, 03:19:35 AM

: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 October 06, 2011, 03:19:35 AM
Недавно упала стойка с моноблоком и зонтом, задранными на высоту примерно 2 м. В итоге дело обошлось малой кровью: погнулся лишь рефлектор. Стойка была китайская F&V, на первый взгляд не особо хлипкая, насчет устойчивости теперь сомневаюсь, стоит такая стойка примерно 1500 рублей в местных магазинах, то есть примерно 50 долларов.

http://foto39.ru/content/shtativ-studiinyi-w-806-stoika

Теперь думаю заняться стойками, то есть сменить их на что-то намного более н а д е ж н о е, в пределах 100 долларов (или это все равно мало?). Поиск в интернетах по запросу в поисковике ничего особо не дал, может, кто даст наводку?
На ебее есть стойки, но редко когда указана максимальная загрузка, ну и насчет репутации непонятно.
По форуму здесь посмотрел, на первый взгляд ничего нет.

Или пойти по пути выбора известных производителей типа Манфротто? Просто хочется иметь максимально устойчивые стойки, т.к. если сердце кровью обливается, когда задеваешь их, все-таки моноблок уронить неудачно - серьезный удар по бюджету.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru October 06, 2011, 09:14:42 AM
Недавно упала стойка с моноблоком и зонтом, задранными на высоту примерно 2 м. В итоге дело обошлось малой кровью: погнулся лишь рефлектор. Стойка была китайская F&V, на первый взгляд не особо хлипкая, насчет устойчивости теперь сомневаюсь, стоит такая стойка примерно 1500 рублей в местных магазинах, то есть примерно 50 долларов.

http://foto39.ru/content/shtativ-studiinyi-w-806-stoika

Теперь думаю заняться стойками, то есть сменить их на что-то намного более н а д е ж н о е, в пределах 100 долларов (или это все равно мало?). Поиск в интернетах по запросу в поисковике ничего особо не дал, может, кто даст наводку?
На ебее есть стойки, но редко когда указана максимальная загрузка, ну и насчет репутации непонятно.
По форуму здесь посмотрел, на первый взгляд ничего нет.

Или пойти по пути выбора известных производителей типа Манфротто? Просто хочется иметь максимально устойчивые стойки, т.к. если сердце кровью обливается, когда задеваешь их, все-таки моноблок уронить неудачно - серьезный удар по бюджету.

2500-2700 рублей максимально массивные стойки из универсальных.
У меня такие: http://www.prografshop.ru/index.php?productID=704
Уронить можно, даже было раз-два. Но с тяжеленным софтбоксом с высоты 2,5 метров сама по себе не падает (без ветра, в помещении).

С большей длиной ног - просто неудобно. Потому их и не выпускают практически.

Если Вам на улице - то тут ничего не гарантирует, кроме ассистента. Ветер бывает сильным.

Как вариант - можете ноги у стоек удлинить, можете повесить кирпич в центре стойки снизу...
Но это все - неудобно работать будет.

А если на постоянку, то есть еще пантографы на стену и подвесные системы
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: Igor October 06, 2011, 11:21:07 PM
Стойки у Bowens оцчен не плочие и стоят не дорого. например модел 6610.
У меня в студии таких 6 штук, и ни одного косяка с их стороны. Надёжные и не дорогие. Даже окто 170 вешал на высату около 2-2,5 метра. Никаких проблем.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 October 07, 2011, 01:09:25 AM
to strobist. ru Стойки планируется использовать в студии, за советы касательно аутдора спасибо - была идея на улице на стойку вешать груз

Спасибо, парни  :beer:
Кстати, обе стойки что вы оказали, стоят почти одинаково. Вот теперь буду думать, что из них выбрать
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: anatols October 07, 2011, 12:11:15 PM
Стойка была китайская F&V, на первый взгляд не особо хлипкая, насчет устойчивости теперь сомневаюсь, стоит такая стойка примерно 1500 рублей в местных магазинах, то есть примерно 50 долларов.
http://foto39.ru/content/shtativ-studiinyi-w-806-stoika
кстати, немного отсупая от темы -- стойки эти (w-806) выпускают, как я понял, под своими именами разные китайцы: Weifeng 806, Arsenal 2600.
Я как-то решил сэкономить и купил арсеналовские, и со всей ответственностью заявляю -- это не стойки, это говно. Хлипкие, болтается всё. Изначально часть замков была настолько тугая, что я их с трудом проворачивал, но прошел год и замки начали проскальзывать -- внутренняя трубка легко прокручивается и постепенно опускается. На аутдоре при ветре это просто флюгер какой-то :)
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: sergemi October 07, 2011, 02:12:02 PM
Я себе такие взял:
http://www.manfrotto.com/product/0/1004BAC/_/Master_Stand

После предидущих арсенал2600 как говориться кончил и закурил... :)
Сейчас на них прекрасно себя чувствуют моноблоки весом в 3.5 кг + любой имеющийся у меня в студии обвес, например двухметровые китайские стрипы.

з.ы. Однако арсенал2600 вполне годяться держать отражатель или накамерные вспышки на аутдоре. Так что их выбрасыать не собираюсь.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: vm October 07, 2011, 02:27:34 PM
но прошел год и замки начали проскальзывать
а затягивание шестиугольных болтов в замках (Arsenal 2600) не помогает?
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: anatols October 07, 2011, 07:45:16 PM
пробовал. если болты затянуть -- проскальзывать перестает, но ручки очень туго крутятся.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: Vjom October 09, 2011, 05:03:38 PM
Наличие колёс у стоек тоже создает дополнительную устойчивость. Во-первых, чуть-чуть увеличится площадь основания, во-вторых, при задевании она вместо выхода из равновесия откатится в сторону. Да и перемещать свет так намного удобнее.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 October 10, 2011, 01:32:01 AM
 "проскальзывать -- внутренняя трубка легко прокручивается и постепенно опускается. "

заболели той же болезнью

по поводу колес - нашел на ебее колеса http://www.ebay.com/itm/3-Linco-Studio-Light-Stand-Boom-Locking-Wheels-Casters-/250814635516?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a65b79dfc

цена в районе 25 баксов, только пока не знаю, как определить - подойдут-не подойдут...
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru October 10, 2011, 09:58:59 AM
"проскальзывать -- внутренняя трубка легко прокручивается и постепенно опускается. "

заболели той же болезнью

по поводу колес - нашел на ебее колеса http://www.ebay.com/itm/3-Linco-Studio-Light-Stand-Boom-Locking-Wheels-Casters-/250814635516?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a65b79dfc

цена в районе 25 баксов, только пока не знаю, как определить - подойдут-не подойдут...

Почему это все думают что на ebay дешевле. Если по России, то есть и другие варианты.
http://www.prografshop.ru/index.php?productID=705
Все свои колеса брал там по 600 рублей. Разумеется + стоимость пересылки, но если много чего заказывать, то это неважно.
Размер по диаметру ног штатива определяется. Те что по 600 рублей - на 22 мм.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: Vjom October 10, 2011, 01:00:46 PM
Колёса 50 мм (как по ссылке выше) это очень мало, они будут об любые, даже мелкие препятствия "спотыкаться". Нужно по крайней мере 75 мм в диаметре, и чтобы они хорошо и свободно вращались. Иначе деньги на ветер. Точно знаю, что вот эти хорошие http://www.specphoto.ru/cash/info/642.html , причем ощущения избыточной прочности и надежности не возникает. А для журавля и их маловато кажется.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 October 11, 2011, 12:53:20 AM
те, что на ебее, вообще 2,5 дюйма всего

http://www.mirphoto.ru/catalog/shtativi/manfrotto

вот здесь еще неплохой выбор


: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru October 11, 2011, 04:04:43 PM
Колёса 50 мм (как по ссылке выше) это очень мало, они будут об любые, даже мелкие препятствия "спотыкаться".
В студии обычно ровный пол.
У меня - не сказать бы чтобы спотыкались.
За информацию о 75 мм - отдельное спасибо. Чем больше знаем, тем лучше.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru October 11, 2011, 04:08:10 PM
те, что на ебее, вообще 2,5 дюйма всего
63,5 мм?
А, ну тогда все логично: чем больше размер тем выше цена.

: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 November 02, 2011, 11:23:26 PM
http://fomex.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=8&Itemid=81&vmcchk=1&Itemid=81

еще обнаружил стойки, в т.ч. и усиленные, но пока не могу понять - насколько цена адекватна им, производитель - Корея. Посмотрю еще на Манфротто.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru November 03, 2011, 06:50:31 AM
http://fomex.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=8&Itemid=81&vmcchk=1&Itemid=81

еще обнаружил стойки, в т.ч. и усиленные, но пока не могу понять - насколько цена адекватна им, производитель - Корея.
Производитель - Китай, вроде. Это бренд - Корея. Но верить можно, если корейский Фомекс (именно завод, а не продавец fomex.ru) забрендовал это изделие.
А насколько адекватна цена это ж только Вам решать. Если подойти по формальным показателям - 10 кг и т.п. - то почему бы и нет. Только зачем Вам 10 кг? Что Вы туда собираетесь навешивать?
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 November 03, 2011, 09:44:58 PM
Да у нас стоят дешевые стойки типа F&V и Рэйлаб, решили поменять на что-то гораздо более качественное и выносливое. А 10 кг? А чтоб с запасом)

Мне интересно, с ассиметричными ногами стойки есть у каких еще производителей? Что-то просматриваю каталоги, пока не встретил таких, как вот выше по ссылке
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru November 04, 2011, 07:28:49 PM
Да у нас стоят дешевые стойки типа F&V и Рэйлаб, решили поменять на что-то гораздо более качественное и выносливое. А 10 кг? А чтоб с запасом)

Только эта сверхвыносливость нужна только для гигантских насадок, а они в свою очередь требуют весьма раскидистых ног.
А даже об стандартные ноги постоянно спотыкаются и модели и фотографы.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 November 05, 2011, 01:37:43 AM
Да, это понятно, я именно поэтому и завел речь об этом. Насадка такая есть одна , а учитывая вес моноблока - в районе 3 кг, понятно, что стойка нужна помощнее

колеса, я так понял, снижают хорошо риск падения в случае задевания ногами
а еще ведь и провода...

: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru November 06, 2011, 03:16:43 PM
Да, это понятно, я именно поэтому и завел речь об этом. Насадка такая есть одна , а учитывая вес моноблока - в районе 3 кг, понятно, что стойка нужна помощнее

колеса, я так понял, снижают хорошо риск падения в случае задевания ногами
а еще ведь и провода...



А подвесная система или отдельные пантографы не решаю вашу проблему с надежностью?
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 November 06, 2011, 11:10:39 PM
дорого, плюс помещение возможно сменим
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru November 07, 2011, 06:02:43 AM
дорого, плюс помещение возможно сменим
Пантографы отдельные - не так дорого.
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: RVS1 November 14, 2011, 08:45:52 PM
но дороже, чем стойки за 2500-4500 р. ведь?
: Re: Стойки, что в плане надежности предпочтительнее?
: strobist.ru November 15, 2011, 08:09:50 PM
но дороже, чем стойки за 2500-4500 р. ведь?
Пантограф, имхо, раза в два как минимум дороже
Но, ведь, и надежнее несоизмеримо: уронить вспышку невозможно в принципе.