forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фототехника => : greg99 November 10, 2010, 03:03:29 PM

: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: greg99 November 10, 2010, 03:03:29 PM
Вопрос о данном объективе. Насколько им качественно можно снимать модель в студии на белом. Читал, что мол резкость у него не достаточная, ореолы от белого фона. Интересен результат именно на ФФ, на кропе он не очень.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: anatols November 10, 2010, 03:31:27 PM
я не замечаю ни ореолов, ни нерезкости на нём. даже больше нравится, чем 70-200. коротковат, правда.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: greg99 November 10, 2010, 03:37:36 PM
Ок, спасибо за ответ.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: Igor November 10, 2010, 04:24:59 PM
Это с чего это он не очень на кропе?
Вполне даже очень! Мне тоже больше чем 70-200 нравится.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: anatols November 10, 2010, 04:34:53 PM
кстати да, на кропе он мне тоже нравился
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: Igor November 10, 2010, 05:17:50 PM
У меня единственно на 400Д был небольшой бекфокус. На 7ке я это дело подправил и всё.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: dolgachov November 10, 2010, 05:24:39 PM
я бы задал встречный вопрос:

если этот объектив ПЛОХ- тогда какой же объектив на кэнон, с подобным диапазоном фокусных, тогда будет хорош?  :lol:
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: greg99 November 10, 2010, 05:27:34 PM
странно... у меня на 7-ке он бил точно в цель, но мыльный был до ужаса, я и встудии пробовал, и на улице, недели 2 с ним мучался, потом вместо семерки 5д2 взял, и он заработал как надо. В студии только еще не пробовал
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: Polaric November 11, 2010, 04:58:27 AM
Вопрос о данном объективе. Насколько им качественно можно снимать модель в студии на белом. Читал, что мол резкость у него не достаточная, ореолы от белого фона. Интересен результат именно на ФФ, на кропе он не очень.


На счёт кропа скажу так: у меня он был в своё время с 30кой и действительно были постоянные проблемы с фокусом (хотя казалось бы работает центральная часть объектива). Потом его вместе с 30кой (и машиной) угнали. Вот купил 5ку и снова его же. Теперь всё супер, а если фокус поймался там, где он должен быть, то я бы его вполне назвал звенящим. И ещё, у меня сложилось впечатление, что Кэнон улучшает объективы. У прежнего (купленного в 2006) и у нынешнего (купленного в 2008) отличался переключатель режимов фокусировки и что-то ещё - я тогда обратил на это внимание.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: Polaric November 11, 2010, 04:04:43 PM
я бы задал встречный вопрос:

если этот объектив ПЛОХ- тогда какой же объектив на кэнон, с подобным диапазоном фокусных, тогда будет хорош?  :lol:


Ну есть же фанаты фиксов.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: dolgachov November 11, 2010, 05:16:52 PM
а у какого-то фикса есть диапазон фокусных? ;]
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: Polaric November 12, 2010, 01:05:57 AM
а-а-а. Я имел ввиду не диапазон в объективе, а наоборот, т.е. объектив в диапазоне.  :cranky: :shuffle:
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: sergemi November 12, 2010, 08:03:55 PM
Я таким пользуюсь. Именно в студии не часто но бывает.
Отлично все у него с резкостью имхо.

з.ы. Камера - второй пятак.
: Re: Хорош ли Canon 24-70 L для студии?
: carrida November 14, 2010, 04:15:37 AM
Им снимаю только в полный рост. И то не всегда. На портретах выше груди - не нравится, как он лицо искажает. Для лицевых портретов пользуюсь 70-200.