forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : Joint August 11, 2010, 12:51:30 PM
-
Уважаемые коллеги!
Очередной раз обращаюсь к вам за помощью. Кто-кто, а вы меня всегда выручали.
Появился заказ на крупную съемку. Продукция - ножи разного характера. Клиент ранее уже работал с фотографом, но сейчас продукция координально поменялась.
Тот фотограф по своему отретушировал ножи и результат очень понравился заказчику.
Теперь он желает, чтобы я обработал фото в подобном ключе либо предложил более интересный вариант.
Есть 3 источника света и белый фон.
Прошу подсказать как лучше снять и обработать нож (лезвие). Чтоб видна была фактура и грани клинка. На каком фоне снимать, может как-то флаги выставить для бликов? Съемки объектов с зеркальной поверхностью не имею =(
Либо подскажите как обработать так, как обрабатывал предыдущий фотограф.
Вот примеры:
(http://nozhik.com/product_nt/varan.jpg) (http://nozhik.com/product_nt/turist1.jpg) (http://nozhik.com/product_nt/samuray.jpg)
Заранее благодарен!!!
-
Такое чувство, что сфоткана только ручка, а лезвие илюстрация... ???
-
Классическая съемка метала. На примерах метал светлый (его так же иногда делают темный - разница только в том как снимать).
Нужен большой источник ровного света (софтбокс, зонт, отражение от белого флага). Метал - это почти зеркало. Чтобы он был ярким надо чтобы он он полностью отражал свет источника на 100% своей площади. Экспозиция должна быть выставленна на 2-3 ступени ниже "нормального" чтобы лезвие было таким как надо - ярким, но не пересвеченым. Чтобы все остальное было проэкспонированно нормально а не было темным пятном - надо взять другой источник света (размер выбрать из расчета теней под ножом), поставить так, чтобы он ни под каким видом не отражался в металлической части и мощность выставить ярче чем тот источник что на метал так чтобы правильно проэкспонировать остальные части. То что не попадает в
"зеркало" - не меняет экспозицию в этой области.
Если будут "неудобные" отражения на лакировонной поверхности - убрать их полярником. Ибо у таких поверхностей свет более поляризованный чем у почти не поляризованного метала.
Как-то так.
-
лезвия какие то не естественные - на вид на какой нить 3D смахивают
-
SerrNovik
Значит слева-сверху ставим софт и светим им так, чтоб его свет попадал только на лезвие (на 2-3 стопа ниже), а справа сверху софт которым освещаем только ручку (+ 2-3 стопа)???
А на каком фоне снимать? Черный, белый, серый??
Полярика увы нет =(
А предыдущий фотограф, как я понял, просто делил области клинка на части и заливал их разным градиентом..
-
SerrNovik
Значит слева-сверху ставим софт и светим им так, чтоб его свет попадал только на лезвие (на 2-3 стопа ниже), а справа сверху софт которым освещаем только ручку (+ 2-3 стопа)???
А на каком фоне снимать? Черный, белый, серый??
Проще наверно будет его в белый конус засунуть, фон можно любой, хоть кусок бархата черного или алого.
Для темного фона, что бы рефлексы были можно белые полоски бумаги в нужных местах разложить, потом замазать.
SerrNovik
А предыдущий фотограф, как я понял, просто делил области клинка на части и заливал их разным градиентом..
Ну я это и имел в виду, и ещё вроде некоторые тени и рефлексы на ручках тоже вручную дорисованы.
-
SerrNovik
Значит слева-сверху ставим софт и светим им так, чтоб его свет попадал только на лезвие (на 2-3 стопа ниже), а справа сверху софт которым освещаем только ручку (+ 2-3 стопа)???
А на каком фоне снимать? Черный, белый, серый??
Полярика увы нет =(
А предыдущий фотограф, как я понял, просто делил области клинка на части и заливал их разным градиентом..
Слева/справа или еще где - смотрите по месту. Главное помнить что угол падения равен углу отражения. Соответственно нужно выбирать расположение софта в зависимости от расположения камеры.
Фон - такой какой вам нужно.
По поводу стопов - на метале яркость будет как у источника света (он будет ярким по сравнению с экспозицией по серой карте) - вам надо компенсировать это.
В белом конусе метал не будет выглядеть так как на рисунках. Лезвие от желаемого будет недоэкспонировано при правильной экспозиции на ручке.
P.S. Такие вещи проще снимать чем рисовать.
-
В белом конусе метал не будет выглядеть так как на рисунках. Лезвие от желаемого будет недоэкспонировано при правильной экспозиции на ручке.
Это как раз при использовании софтбокса ;) а при использовании белого конуса, совместно с тубусами есть гораздо большая свобода в размещении света.
P.S. Такие вещи проще снимать чем рисовать.
Никто и не спорит что лучше один раз свет выставить, чем потом стопицот раз это отрисовывать, но видимо автор примеров больше рисовать любит, чем фотографировать, хотя могу и ошибаться...
-
А можно плиз ссылочку на нормальное фото ножа, такое каким должен результат быть?
-
в блоге Сахарова был пример с клинками и разбором схемы
-
...но там высший пилотаж http://igorsakharov.livejournal.com/22801.html
-
Да, Сахаров - мастер. Никак не попаду к нему на м-класс.
Но по свету у него возможностей в разы больше чем у меня ))
-
На вскидку получается что-то не то (((
(http://lh3.ggpht.com/_4vdg92D5Omo/TGT7fk6MnNI/AAAAAAAAAHQ/V_qiwgx5Img/IMG_2447.jpg)
Снималось почти на коленке..
(http://lh3.ggpht.com/_4vdg92D5Omo/TGT7SvDM17I/AAAAAAAAAHI/bHXp8kCESo4/IMG_2453.JPG)
Видимо что-то не то творю..
-
я думаю, нужно еще поиграть с местоположением источников. и еще обязательно использовать белый отражатель (возможно, понадобится и черный тоже): подобрать его расположение так, чтобы он отражался в лезвии там, где нужно.
вот, например, видео на тему съемки предметов с блестящими и отражающими поверхностями:
http://www.youtube.com/watch?v=KoY-cyxDMEk
ps. вообще хороший, полезный сайт у этого фотографа.
-
На вскидку получается что-то не то (((
В принципе то что я и говорил - в ноже не отражается ни один источник - потому метал темный. Вы просто посмотрите на нож с той точке где камера и убедитесь чтобы вы "ловили зайчик".
Чтобы тень не была такой жесткой - надо поставить источник света поближе который ее образует.
p.s. фотография схемы в данном случае не говорит ни о чем пока не видно где камера стоит.
-
Камера сверху почти перпендикулярно, под углом, исключающим отражение в клинке.
После долгих проб и ошибок пришел к такому результату:
(http://lh4.ggpht.com/_4vdg92D5Omo/TGUtphasZvI/AAAAAAAAAHc/Q3MRcHiF0rs/s912/IMG_2457.jpg)
(обтравка на скорую руку с косяками).
Ручку почти не подсвечивал почти - первой задачей было разобраться с клинком.
1 софт на этот раз поместил так, чтоб светил со стороны верхней части лезвия, другой остался на месте, но поднял выше. (надо наооборот ниже ставить походу).
Сверху на нож было поставлено подобие конуса сооруженное в полевых условиях из кусков ватмана.
Jetzt
Спасибо за очень полезную ссылку!!!
-
уже похоже на правду :)
-
По мне так полученный результат выглядит естественнее чем пример в начале темы.
-
первые варианты, как правельно заметили работа с градиентом, скорее всего лезвия получились неаккуратными при съёмки, может быть были видны пылинки и другие некрасивости.
а у вас получилось хорошо, да можно немного поработать с лезвием, добавив блестючести, а так хороший снимок, не зря вы пробовали и ошибались :hello2:
-
Спасибо Друзья!!!
Без вас мне было бы гораздо сложнее!!! По этому считаю эту победу коллективной :appl:
Заказчик в восторге - сначала не поверил, что это так снято, а не нарисовано.
Но самое приятное в этом - это заработанный опыт, который просто не дается.
еще раз всем огромное СПАСИБО!!!
-
Поздравляю с маленькой победой :appl:,но не расслабляться.Есть куда еще стремится