forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : nata_rass January 12, 2008, 11:37:03 AM
-
Предлагаю в этой теме постить всевозможные проблнмы с техникой или софтом...
Мой вопрос. В макро объективе выставляю aperture=f/11. Но DOF всё равно маленький: пол-картинки начётко.
Картинка вот:
(http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/109885/109885,1199657724,1.jpg)
Снималось вблизи.
Это проблемы с объективом или фича макро?
-
это фича макро.
-
это фича макро.
А мне такая фича очень нравится, так классно акценты расставлять фокусом :)
-
к сожалению, как любая неотключаемая возможность, это скорее ограничение.
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
Не на всех линзах, это даёт эффект. После ф18 уже дифракция всё портит.
-
В canon 400d уже после 13 даже качество начинает стремительно падать
Следующий вопрос про макро-объектив 100мм. Какой-то он тёмненький по сравнению с 70-200 f/4. То есть чтобы получить картинку с такой же яркостью, выдержку приходится выставлять больше на макро. Кто сталкивался? (А то у меня есть ещё пару месяцев, чтоб вернуть в магазин)
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
макрообъективы дают зажимать диафрагму очень сильно.
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
макрообъективы дают зажимать диафрагму очень сильно.
:)я спрашиваю потому-что не нашёл линз с диафрагмой ниже32
-
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx
f/96 в пересчёте на нормальную шкалу.
это - первая пришедшая мне в голову макролинза.
-
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx
f/96 в пересчёте на нормальную шкалу.
это - первая пришедшая мне в голову макролинза.
благодарю
-
Я кстати может буду покупать этот объективчик. Не для стоков правда, а для других целей. Очень она меня интригует ;)
-
расскажи потом
-
у меня на 105мм макро - F38 максимум
-
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
Я снимал объективом 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
Отличный объектив, резкий, не искажает, великолепный конструктив и оптическая схема. Причем он и как портретный объектив вполне может работать! Никакого падения резкости при закрытии диафрагмы даже до очень больших значений не замечал.
-
на кэноновском 100-2.8 macro я тоже не наблюдал никаких аномалий на зажатой диафрагме.
-
Падение качества при зажатой диафрагме зависит не от объектива, а от матрицы. Точнее, от размера сенсора
-
ну, в общем, на фулл-фрэйме я никаких проблем не замечал.
-
Падение качества при зажатой диафрагме зависит не от объектива, а от матрицы. Точнее, от размера сенсора
У меня никоновский макро стоял на Fuji S2 pro, там матрица в 1,5 раза меньше полного кадра.
Вообще у меня об этом аппарате очень хорошие воспоминания ;)