forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : Sundance November 09, 2009, 10:05:09 PM
-
Студийно снимая. С флэшметром. Скажем хотим сделать светлее номинала по флэшметру -
Увеличиваем мощность освещения или понижаем диафрагму?
Ну или модель просим встать поближе? (источник света большой и рисунок не изменится принципиально)
Ну вышеперечисленное дело вкукса наверное. А вот философский вопрос: как проконтроилровать результат?
Чтобы кожа скажем поярчела или потемнела на вменяемое количество единиц, оставшись стоковой. ;)
-
Про кожу не скажу, а вообще увеличиваю мощность источника на пол-стопа - стоп и так далее (от сюжета и положения источника зависит). Промеряя флешметром тот источник, с которым работаю.
Увеличение/уменьшение диафрагмы изменяет рисунок все вместе взятых источников (если можно так сказать). Но не часто так делаю - грип меняется сильно. Хотя, если это не принципиально (что у меня не часто бывает), то конечно в районе +/-2/3 стопа диафрагму меняю смело.
Только надо помнить, что это сильно влияет на насыщенность (в последующей обработке). О чем часто забываю - в итоге помидорки перенасыщены ;D
-
Про кожу не скажу, а вообще увеличиваю мощность источника на пол-стопа - стоп и так далее (от сюжета и положения источника зависит). Промеряя флешметром тот источник, с которым работаю.
Увеличение/уменьшение диафрагмы изменяет рисунок все вместе взятых источников (если можно так сказать). Но не часто так делаю - грип меняется сильно. Хотя, если это не принципиально (что у меня не часто бывает), то конечно в районе +/-2/3 стопа диафрагму меняю смело.
Только надо помнить, что это сильно влияет на насыщенность (в последующей обработке). О чем часто забываю - в итоге помидорки перенасыщены ;D
хорошо. сравниваем помидоров с людями. никакой разницы вообщето....
если диафрагма 8 и 11 - тут рисунок не сильно меняется... ну не очень сильно.
я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
рабочая диафрагма у меня обычно 8. - какую мне надо поставить чтобы сделать поярче 7.1 верно?
в принципе что получилось я могу визуально понять на мониторе фотика. явный пересвет кожи (кожуры помидора ) я увижу ;)
так?
я все же думаю подкоучивать мощность моноблоков, глов генератора. они гораздо плавнее позаволяют. но понимания всех особенностей этого процесса все же не хватает.
-
я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
ряд целых стопов:
1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
между ними у тебя - трети (ну, например 9 и 10)
-
я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
ряд целых стопов:
1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
между ними у тебя - трети (ну, например 9 и 10)
познал истину.
да. ну этим что-как называется - мы исчерпали. что по сабжу то? ;)
-
Так я и сказал про изменение мощности именно в первую очередь. А чтобы результат был предсказуемым и надо замерять флешметром источник.
8-16 - это 2 стопа.
А 8-11 - это стоп. Картинка прилично поменяется. Особенно светлые объекты. Кожа, наверное, к светлым относится - я тут точно не скажу
-
Обычно красный канал при передере " вылетает"
-
Так я и сказал про изменение мощности именно в первую очередь. А чтобы результат был предсказуемым и надо замерять флешметром источник.
8-16 - это 2 стопа.
А 8-11 - это стоп. Картинка прилично поменяется. Особенно светлые объекты. Кожа, наверное, к светлым относится - я тут точно не скажу
ладно. я надесюсь, что все кому есть что сказать тут выскажутся и понимание придет. в питере длинная зима, ближайший аутдор, думаю через полгода не раньше. до этого лишь студийные экзерсиции.
интересное влияние кремя - геля на кожу модели при одинаковом свете.
-
Обычно красный канал при передере " вылетает"
Ага. Помидорки мать их! :D