forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : divlesika August 20, 2009, 11:44:35 PM
-
Новичковский вопрос по пост-обработке :rev:
мне нравятся фото с таким "мягким" контрастом, и я наблюдаю, что они весьма популярны. Например, в айсовском Hot shots работы часто так "законтрастчены", часто с эффектом темной виньетки.. Картинка как бы сказать, получается глубокая, сочная, порой кажется где-то обесцвечена, но в то же время яркая, даже не знаю как выразиться. Ну вот, например:
(http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve.php?size=3&id=9605803) (http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve.php?size=3&id=9553337) (http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve.php?size=3&id=8881373)
(http://www1.istockphoto.com/generic_image_view/100524/100524) (http://www1.istockphoto.com/generic_image_view/99611/99611)
Просто мне кажется, дело гораздо глубже, нежели просто подкрутить "констрастность"..
Может кто-то поделится приемами такой обработки? Буду очень признательна!
-
в кресле фото - емнип - какой то очень крутой дядька не микро, а макростокового порядка.
думаю бессмысленно задавать такие вопросы применительно профессионалов такого уровня.
этот "мягкий фокус" одно из массы свойств их стиля. какого то плагина "сделать как у бога фотографии" нет и не бывает...
к сожалению. (а то я бы сам хотел так научиться не слезая со стула.)
-
Возможно это Dave Hill (Дэйв Хилл). http://www.davehillphoto.com/
Вот здесь примерный алгоритм: http://zerolayer.ru/photoshoptutorials/photoeffect/1099-sozdaem-foto-v-stile-dave-hill.html
-
Ну Бог с ним, с дядей в кресле, да, это макро- (Гетти).
А вот первые три? Автор вот: http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=794077
Я понимаю что это не фильтры, не какие-то волшебные приемы, просто может есть базовые вещи? Какие-то манипуляции со слоями, режимами наложения, о которых знают многие, но пока не узнала я? :shuffle:
-
Soft light сам на себя или на чб?
По крайней мере на карточке с младенцем очень на совт лайт похоже
Кста, чб в софт лайт - вполне вероятный вариант с бизнесменом под зонтом
А девочка с зонтом очень похожа на пресет Direct Positive в лайтруме
-
Мне кажется что тут в основе различные режимы наложения слоев, soft light, multiply, overlay и т.п.. Но что именно, в какой степени и где это уже точно может сказать или автор или тот, кто поколдует как следует над исходником:)
-
Очень похоже на работу всяких High Dynamic Range (HDR) плагинов и подобного софта. Только я очкую с этим работать на стоках, мне все кажется каким-то ядовитым, излишне драматичным, что ли, боюсь нарваться на отказ по overfiltering... Может зря?
-
"Простой смертный" нарвётся на оверфильтеринг. Эксклюзивщик хоть каку может отослать - всё сойдёт с рук
-
Вот здесь примерный алгоритм: http://zerolayer.ru/photoshoptutorials/photoeffect/1099-sozdaem-foto-v-stile-dave-hill.html
По моему ДО в 100 раз лучше!
-
Ой, Наташ, Кать, спасибо, кажется вариант чб софт лайт очень близко! Особенно если с этим слоем потом ещё кривые подкрутить.
"пресет Direct Positive" - он поставляется в Лайтруме? А к шопу его не прикрутить? А то, если честно, лайтрум как-то не использовала пока..
На счет оферфильтеринг - думаю это немножко не то, тут явно эдакая авторская обработка, где явно прописана стилистика карточки.. (во выразилась! :hah:)
-
На счет оферфильтеринг - думаю это немножко не то, тут явно эдакая авторская обработка, где явно прописана стилистика карточки.
а отбреют именно за то. :bugaga:
-
а отбреют именно за то. :bugaga:
:2funny:
-
Возможно это Dave Hill (Дэйв Хилл). http://www.davehillphoto.com/
Вот здесь примерный алгоритм: http://zerolayer.ru/photoshoptutorials/photoeffect/1099-sozdaem-foto-v-stile-dave-hill.html
по-моему, мало того, что фигня какая-то получилась, так ещё и делается такое гораздо проще и прямо при проявке. вот ща попробовал -- в ACR: Vibrance влево, Clarity вправо, и шарп с большим радиусом. всё.
-
Возможно это Dave Hill (Дэйв Хилл). http://www.davehillphoto.com/
Вот здесь примерный алгоритм: http://zerolayer.ru/photoshoptutorials/photoeffect/1099-sozdaem-foto-v-stile-dave-hill.html
по-моему, мало того, что фигня какая-то получилась, так ещё и делается такое гораздо проще и прямо при проявке. вот ща попробовал -- в ACR: Vibrance влево, Clarity вправо, и шарп с большим радиусом. всё.
вот он путь в макростокеры, а мы тут паримся из-за дятлов! :bugaga:
-
"пресет Direct Positive" - он поставляется в Лайтруме? А к шопу его не прикрутить? А то, если честно, лайтрум как-то не использовала пока..
Так, в лайтруме Direct Positive такой:
Exposure +1,15
Recovery +25
Fill light 0
Blacks +14
Brightness = Contrast = Clarity = Vibrance = Saturation = 0
Кривая: Highlights +60, Lights +10, Darks -20, Shadows -60 (S - диагональ)
Всё. Вроде, больше ничего
-
Так?
-
"Простой смертный" нарвётся на оверфильтеринг. Эксклюзивщик хоть каку может отослать - всё сойдёт с рук
Немного оффтоп, но не сдержалсо: Неужели бизнес-модель стока предполагает, что лучше иметь больше эксклюзивщиков, чем тупо больше разных фотографий? То есть отказывая неэксклюзивщикам в пользу эксклюзивщиков сток заведомо уменьшает свою базу данных, что в бизнесе по торговле товаром из этой базы данных должно быть непростительно. :dontknow: