forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Основной форум => : Valom April 29, 2009, 06:41:31 PM

: Title
: Valom April 29, 2009, 06:41:31 PM

Здраствуйте! У меня такой вопрос: есть смысл придумывать допустим такое название "a screw on white background" для фотографии или можно просто "screw"?  :kos:

: Re: Title
: anatols April 29, 2009, 07:38:18 PM

некоторые стоки (дримс и биг кажется) требуют минимум сколько-то там слов в названии, одним не отмажешься :)

: Re: Title
: Алена April 29, 2009, 07:43:48 PM

В описании  ;)

: Re: Title
: anatols April 29, 2009, 07:44:24 PM

точно? пойду проверю :)
ага, точно, в описании. дримс 5, биг - 7. тогда прошу прощения что ввёл в заблуждение :)

: Re: Title
: rusak April 29, 2009, 07:46:26 PM

не в названии а в описании.. 5 и 7 соответственно.

Назвать можно как вам в голову взбредет, хоть  best photo of screw in the all world  :bugaga:. Оно ни на что не влияет,  да и на половине стоков оно вообще не используется.  а в описании должно быть описано что там более подробно, чтоб покупателю было понятно.

: Re: Title
: anatols April 29, 2009, 07:48:03 PM

кстати, на счет не влияет -- мне че-то кажется, что на дримсе на результат поиска влияет и соответствие названия поисковому запросу. но это так, по ощущениям, доказать не могу :)

: Re: Title
: Алена April 29, 2009, 07:53:58 PM

Да-да, я тоже замечала, что на дримсе название влияет на релевантность ;)

: Re: Title
: Valom April 29, 2009, 08:40:55 PM

всем спасибо за ответы  :appl:

: Re: Title
: sosha April 29, 2009, 11:19:48 PM

На Albumo в названии меньше 5 слов нельзя

: Re: Title
: SerrNovik April 30, 2009, 11:37:15 AM

who cares на счет albumo?

: Re: Title
: anatols April 30, 2009, 02:35:42 PM

: sosha  April 29, 2009, 11:19:48 PM

На Albumo в названии меньше 5 слов нельзя

о! ну вот я же точно помнил, что где-то нельзя  :tongue3:

: Re: Title
: Valom April 30, 2009, 03:17:24 PM

:) а тема оказалась интереснее чем я думал

: Re: Title
: Sundance April 30, 2009, 03:55:03 PM

Название имеет значение и еще какое.

7 лет назад я работал в маленьком рекламном агентстве и занимался практически только тем, что придумывал звучные названия и описания к дизайну который делали дизайнеры.

Так что картинка + слова это очень даже больше, чем просто картинка и с девочкой с подписью "девочка".  :bugaga:

: Re: Title
: polygraphus April 30, 2009, 04:25:33 PM

Айсток рекомендует именовать по принципу "что изображено, так и называем". Есть и статья с примерами: http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=583 (http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=583)

: Re: Title
: Sundance April 30, 2009, 04:51:29 PM

Вредный совет: на шаттере под вашей картинкой располагаются восемь ей подобных.

Хорошо бывает когда все восемь ваши.

Плохо когда не ваши и покупатель находит среди них фотку, более его устраивающую чем ваша, а вашу не покупает.

Так вот чем дальше ваше названия от сути картинки тем меньше вероятность что какой-нибудь хит аркурса положит вас на лопатки.

Вместо девочки с надписью "девочка" пишем "ах ты госссподи красота то какая". Все, теперь подобия будут с вашими картинками с названиями "господь" и "красота какая то".

Совет вредный. Днелать так не стоит.  ;)

: Re: Title
: rusak April 30, 2009, 06:15:00 PM

я давно заметил это. и поэтому у меня почти никогда нет подобных, так как названия конские. ;D
но делаю я так на автоммате, так как атрибутирую один раз для все стоков сразу, прописывая в iptc  а шаттер в название берет не название а описание... а описсание чтоб устраивало дримс и биг должно быть минимум 5 и 7 слов соответсвенно O0