forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : d_dm March 17, 2009, 03:56:31 PM
-
Уважаемые форумчане, помогите с выбором штатива! На что стоит обращать внимание, что обязательно должно быть и чего быть не должно?:) Желательно не очень дорогой вариант:) Правда, как-то читала статью на эту тему, и автор высказал мысль, что штатив - это та вещь, на которой нельзя экономить. Вы как думаете? :shuffle:
-
чем крепче и устойчевее - тем лучше O0
-
здесь еще посмотрите
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,980.0.html (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,980.0.html)
-
rusak, vm, спасибо большое!
Тему искала и не нашла:) Пошла смотреть:)
-
Пользуюсь вот таким и полностью доволен. Особенно поворотной центральной штаногой, которая легко ставится в горизонтальное положение.
http://www.foto.ru/manfrotto_055_xprob.html
И вот такая шаровая головка. Очень крепко держит и позволяет быстро выстроить камеру.
http://www.foto.ru/manfrotto_488rc4_-_midi_ball_head.html
Но для девушки может показаться тяжеловатым такой штатив, если часто ходить на выезд с ним. Карбоновые не много легче , но и не много подороже)
На штативе точно лучше не экономить. Если он ломается, то как правило его уж не восстановаить. Еще от дешевых толку мало в плане устойчивости, чуть задень и все ходуном ходит. Поверять лучше штатив с одетой на него камерой,так виднее будет насколько он устойчив и самое важное(!)- насколько будет головка держать камеру со вспышкой в любом положении!
-
Пользуюсь вот таким и полностью доволен. Особенно поворотной центральной штаногой, которая легко ставится в горизонтальное положение.
http://www.foto.ru/manfrotto_055_xprob.html
У меня такой же штатив, но центральная штанга на которой камера и две, три пыхи может просто упасть. Это если речь о макро. По полям и лугам тяжело с ним, но для предметки в самый раз ))
-
Ну дык оно понятно если такую гирлянду повесить и выдвинуть на всю длинну вбок , то просто перевесит) Ноги можно пошире поставить , чтоб не падал;)
-
Я как-то год назад тоже думал над этой темой, особенно после того как у меня фотик упал с дешевого штатива для мыльниц, Arsenal какой-то..
остановился на Manfrotto 785B, очень отличный штатив, вполне подходит для камер APS-C, я бы даже сказал с головой.
Цена качество очень классное, весит всего 1кг, очень компактный.
цена около 60$
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Manfrotto/Manfrotto-785B-MODO-Maxi-Tripod
-
цена около 60$
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Manfrotto/Manfrotto-785B-MODO-Maxi-Tripod
60ти фунтов :))
но у него - Max Load: 1kg - надо еще расчтитывать вес своего фотика с линзами %)
-
Polusvet, спасибо за совет!
Да, то, что на штативе лучше не экономить, я уже тоже поняла:) Мой старый разломался в пух и прах:) Правда, как-то я все равно на более щадящую цену недеялась :tears: Вес для меня особого значения не играет, т.к. езжу в основном на машине, да и вообще к тяжестям привыкла :D
toshimself, я не совсем уверена, но кажется у меня не APS-C... (Если я правильно понимаю этот термин:) ) У меня 5D MarkII :) А чем штативы для APS-C отличаются от штативов для не APS-C? :shuffle:
-
5д2 - ФФ, APS-C - кроп 1.6
то есть вам не подойдет такой штатив, это не штатив под формат конкретной камеры, я просто имел в виду, что он вполне может держать все кропы 1.6 нормально..
вообще под 5д2 я бы не жалел денег на штатив, это такая вещь.. можно элементарно случайно ногой зацепить и пипец.. по этому чем тяжелее я думаю тем будет лучше, про Manfrotto 785B забудьте;)
-
toshimself,
разница в весе 50Д и 5Д всего 100 граммов. не думаю что так правильно сранивать.
да ещё и от оптики зависит, какой общий вес.
-
Там вес цены важнее чем масса тушек :)
-
toshimself,
разница в весе 50Д и 5Д всего 100 граммов. не думаю что так правильно сранивать.
да ещё и от оптики зависит, какой общий вес.
ага! я чето заморочился.. забыл про ххД, они же еще больше хххД.. все, не советую ничего!:)
-
ага! я чето заморочился.. забыл про ххД, они же еще больше хххД.. все, не советую ничего!:)
я тут недавно подержал в руках Canon 350 пленочный - очень удивился весу и размеру O0
-
http://www.photopoint.ee/toode/10722/statiiv-velbon-sherpa-200.html
Вот такой у меня и оч доволен:) И давно уже заметил - чем тяжелее тем лучше. Цеплял за тушку 40Д + 70-200(4)
+ 430 ех - правда только дома - не падал:Д
http://www.photopoint.ee/toode/2532/statiiv-velbon-cx560.html вот в таких мне не нравится то что верхняя часть выдвигается крутилкой (ну это может только моё мнение).
-
Phobby,
у меня был Velbon Sherpa 600 или 200. Хороший штатиф, тяжёлый и прочный. Но головка без уровня - когда ставишь камеру в вертикальное положение, сложно поставить идеально по горизонту. Но можно накрутить любую голову.
-
Спасибо всем большое за ответы!:) Буду еще думать:)
-
На что стоит обращать внимание, что обязательно должно быть и чего быть не должно?:)
Тут можно давать линки на другие ресурсы?
Интересные рассуждения о выборе штатива (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23172:1152#1152), очень рекомендую.
Сам недавно купил Manfrotto 055XB с головой 804RC2, пока доволен.