forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : TpaBMa February 12, 2009, 03:26:38 PM
-
Нигде не нашёл решение вопроса оформления юрлица для стоков.
Вкратце так: есть юрлицо в штате которого несколько фотографов, которые могут и хотят фотографировать на стоки. Хочется грамотно оформить отношения со стоками так, чтобы и права на фотографии были оформлены на юрлицо и модел-релизы выписывались на юрлицо.
Может кто сталкивался - реально ли это сделать и возможен ли вариант перевода существующих аккаунтов с физического лица на юридическое лицо?
-
фотографы пишут бумагу, на которой вам дают права продавать лицензии. и все.
помоему так работают команды.
-
а как деньги пилят? любопытно:)
-
фотографы пишут бумагу, на которой вам дают права продавать лицензии. и все.
помоему так работают команды.
Спасибо за ответ. Бумага пишется один раз? А потом уже заливается непосредственно модел-релиз подписанный фотографом?
Ещё очень интересен момент - как все-таки оформить юрлицо (или команду) на стоках. Ведь регистрации только на физических лиц.
-
стокам помоему вообще не интересно, сколько вас.. 1 или 10... это все ваши личные дела и вы их сами должны решать.
им никакие релизы от других фотографов не нужны и не интересны. (по-моему)
(недавно помоему где то эта тема обсуждалась только не помню где, щас может придут люди которые учавствовали в той дискуссии)
-
обсуждалась не совсем такая тема, про юрлицо там никто ничего не говорил. вообще, мне кажется, лучше всего спросить это у саппорта стоков.
-
Нужно отношения не со стоками оформлять, а с рабочими/компаньонами и налоговой. В РФ.
-
зачем юрлицо? - сделайте простое товарищество
-
Пообщался со стоками - результат такой, что в принципе возможно оформление юрлица, но "от себя" они советует этого не делать - т.к. чревато дальнейшими недоразумениями.
В целом, простейший вариант - регить на каждого фотографа отдельный аккаунт. Все остальные моменты указываются при заключении трудового договора.
Спасибо всем отписавшимся.
-
а если фотографов человек 10? на каждый аккаунт на все стоки заливать по отдельности? :cranky: должен быть способ проще, имхо :smoke: такой, чтобы аккаунт один, а фотографов - сколько угодно.
-
есть такой способ.. он описан выше.
Льете все на свой аккаунт, на один. (стокам неинтересно сколько вас, это ваши дела). А со своей командой уже заключаете договоры, какие нужно.
-
вот мне тоже показалось, что это оптимально.
-
Знаешь, Руслан. Как бы не переругались, когда делить прибыль будут.
-
Знаешь, Руслан. Как бы не переругались, когда делить прибыль будут.
Ну это уже личные дела.. как бы. Стоки то тут причем? Или вы хотете чтобы стоки бухгалтерами вашими были? :gigi: и зарплаты расчитывали между командой? :) Стокам это незачем.
А если уж такие ненадежные члены команды, то зачем им объединяться? Пусть каждый себе и работает вдоволь и получает то что заслужил.
Я думаю все по честному так. ;)
-
Стоки здесь конечно не при чем. Просто я рассуждаю о перспективах такого объединения. Если в команду собираются фотограф, ретушер, кейвордист ну кто еще на подхвате, то тут все ясно, друг без друга им делать нечего. Или кто-то расширяет свои обязанности. Ну к примеру ретушер берет и функцию кейвордиста ( или назвать его словоделом?).
А вот если в команде несколько фотографов и льют на один аккаунт... Ну, мне кажется, рано или поздно, но скорее рано, проблем не избежать.
-
поэтому лучше нанять посторонних людей на зарплату. или, если все-таки объединяться с друзьями-знакомыми, назначить зарплаты самим себе, как вариант. или можно заранее расписать кто сколько процентов от прибыли получает.
-
заранее определённые правила игры и юридически-грамотное оформление всяких передач копирайтов от таких проблем большей частью должны избавлять, как мне кажется.
-
такое объединение имеет смысл, если один из фотографов монстр, а остальные на подхвате с целью поучится в процессе работы.
-
а вообще надо спросить у TpaBMa, зачем им это нужно, а то мы тут мусолим тему без ее начинателя.
-
не только если монстр. другим может быть влом возиться с рутиной стоков -- ретушь, кивёрдинг, заливка, аттрибутирование. а человек хочет только снимать и готов даже получать меньше, лишь бы не кивёрдить. да и простейший случай -- фотограф не знает английского совсем.
-
Цитирую зачинателя темы: " Вкратце так: есть юрлицо в штате которого несколько фотографов, которые могут и хотят фотографировать на стоки."
Анатолий ты бы согласился за доп. плату (вряд ли большую) " возиться с рутиной стоков -- ретушь, кивёрдинг, заливка, аттрибутирование"?
-
Анатолий ты бы согласился за доп. плату (вряд ли большую) " возиться с рутиной стоков -- ретушь, кивёрдинг, заливка, аттрибутирование"?
я, собственно, сейчас пытаюсь эту рутину спихнуть на наёмных работников :)
тут собственно не важно, кто именно эту рутину делает. сам владелец аккаунта вполне может выступать таким-себе организационным центром -- содержать штат "рутинщиков" для себя и других наёмных фотографов. вот так бы -- согласился.
-
У меня реферал, не знает английского совсем, всё сам делает.
Снимает предметку.
Пока работает только с шаттером.
-
Анатолий ты бы согласился за доп. плату (вряд ли большую) " возиться с рутиной стоков -- ретушь, кивёрдинг, заливка, аттрибутирование"?
Давно хочу спросить — ретушь в данном контексте это то же, что обработка? Если да, то разве это рутина?
-
а почему ретушь не должна быть рутиной?
я стараюсь наоборот прийти к тому, чтобы из обычной повседневной ретуши любой креативизм исключить. это ускоряет работу.
т.е. грубо говоря -- макияж надо делать на модели, а не в фотошопе, предметку надо изолировать светом, а не path-ами.
-
а почему ретушь не должна быть рутиной?
я стараюсь наоборот прийти к тому, чтобы из обычной повседневной ретуши любой креативизм исключить. это ускоряет работу.
т.е. грубо говоря -- макияж надо делать на модели, а не в фотошопе, предметку надо изолировать светом, а не path-ами.
поддерживаю. из своего скромного опыта понял, что лично для меня лучше потратить время на подготовку к съемке, чем на последующую "обработку напильником" в ФШ. Но у каждого ведь свои методы.
-
а почему ретушь не должна быть рутиной?
я стараюсь наоборот прийти к тому, чтобы из обычной повседневной ретуши любой креативизм исключить. это ускоряет работу.
т.е. грубо говоря -- макияж надо делать на модели, а не в фотошопе, предметку надо изолировать светом, а не path-ами.
Это уже зависит от автора. Просто странно, что когда речь о Фотошопе — то это её величество обработка, а когда о том, чтобы ретушёра нанять — то унылая рутина ;)) Точка зрения важна, да.
С таким отношениям я бы согласилась, наверное. Хоть вопрос был и не ко мне.
-
каждому свое.
я по долгу службы хорошо владею фотошопом. и первые полгода фотошоп брал 70% на себя.
Сейчас есть свет и стараюсь снимать сразу, чтоб минимум доводки, обленился :bugaga:
-
А у меня наоборот, когда снято хорошо, то и обработка из рутины превращается в удовольствие. Обработка нацелена только на какие-то спецэффекты с цветом и не только.
-
А у меня наоборот, когда снято хорошо, то и обработка из рутины превращается в удовольствие. Обработка нацелена только на какие-то спецэффекты с цветом и не только.
+1.. когда снято плохо и не в радость обрабатывать
-
имхо, мы все одно и то же разными словами просто называем :)
скажем так -- я хочу из ретуши исключить по максимуму ту работу, которую можно сделать во время съёмки. я тоже неплохо фотошопом владею, но предпочитаю фотошопное время тратить на доводку уже почти готового снимка, чем на "вытягивание" этого снимка до приемлимого уровня.
а ретушер наёмный должен делать рутину и только рутину -- чистку кожи, например. если я захочу из своей фотки сделать в фотошопе какой-то суперарт -- ретушер мне не поможет, я ж ему свои мозги не вложу чтоб он понял что надо делать.
-
имхо, мы все одно и то же разными словами просто называем :)
скажем так -- я хочу из ретуши исключить по максимуму ту работу, которую можно сделать во время съёмки. я тоже неплохо фотошопом владею, но предпочитаю фотошопное время тратить на доводку уже почти готового снимка, чем на "вытягивание" этого снимка до приемлимого уровня.
а ретушер наёмный должен делать рутину и только рутину -- чистку кожи, например. если я захочу из своей фотки сделать в фотошопе какой-то суперарт -- ретушер мне не поможет, я ж ему свои мозги не вложу чтоб он понял что надо делать.
Угу - в точку :)
Только, если в штате есть ретушер который действительно профессионально работает, то ему и арт можно доверить без проблем. А грузить это или нет в свой портфель - уже потом решить. Аня недавно говорила про портфель девушки, которая профессионально ретушью для глянца занимается - не помню только ссылку на портфель.