forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Maria February 10, 2009, 06:05:09 PM
-
Дело в том, что сейчас у меня фотик кроп, а планирую купить полнокадровый. Денег сейчас на него нет, но есть деньги на объектив. У меня на кроповом фоте универсальный объектив еще китовый, недостатки которого уже видны, так как есть и полтинник, и телек нормальные, есть с чем сравнить. Вот я и задумалась, есть ли такой объектив, который был бы полнокадровым, но и на кроп его тоже можно нацепить, пока новый фот не куплю? Ибо кроповый покупать не хочу, все равно настроена фот менять. А объектив пригодится полюбому, и на кроп, и на новый.
Или таких не делают, чтобы и туда, и туда?
-
Вот шикарная стекляшка хоть на кроп, хоть на фф
(http://i064.radikal.ru/0902/50/09e652235c04.jpg)
-
о, благодарю за совет! Сейчас примусь изучать хар-ки.
На полнокадровом он не обрезает до кропа?
Буду рада прочитать еще другие варианты, ибо этот стоит не многим меньше нового фота )))))
Буду думать. :)
-
Это конкретная топовоя линза под полный кадр(не будет ничего обрезать), но она и на кропе будет работать
-
а вот эти как?
Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (этот кажется только на кроп... )
Многим хуже? Или на полнокадровый не пойдут?
-
а вот эти как?
Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
Пойдёт, достойная линза.
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (этот кажется только на кроп... )
На фф Никоны можно ставить DX(кропнутые линзы), но при установке такой линзы автоматически будет использоваться только часть матрицы. И из 12 Мп она "превращается" в 5,5 Мп.
Если твёрдо решили переходить на фф, то вкладываться в DX линзы смысла нет.IMHO
-
да, само собой, кропнутую не буду покупать.
Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor отличается от nikkor 24-70 2.8 только тем, что "28"?
По цене на десятку разница в среднем
-
да, само собой, кропнутую не буду покупать.
Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor отличается от nikkor 24-70 2.8 только тем, что "28"?
По цене на десятку разница в среднем
Вот здесь посмотри
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=24296&mode=linearplus (http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=24296&mode=linearplus)
-
Спасибо! :)
-
Если денег достаточно, то берите то что steamroller советует... альтернативы этому стеклу нет.
Я сам настроился на эту линзу- прижал жабу, убил желание немедленно купить последний полтос. Не 28/70, а именно эту, пока новую не выпустили :lol:
-
Как обладатель 24-70/2,8 подтверждаю - стекло "опупенное"! Если есть деньги берите, не пожалеете.
-
Спасибо всем! Буду пытаться наскрести на него деньги :) )))
-
Вторая легендарная линза у Никона это 80-200 / 2.8 ED На всех диафрагмах и зум-положениях выдает чистую контрастную резкую картинку.
-
оооо, буду знать на будущее! Пока есть телек на кроп, так что настроилась на универсальную, но потом конечно придется менять и телек! Хотя 200 маловато, я уже на 300 привыкла, да и то бывает маловато...
-
24-70 - пожалуй лучший зум у Nikon, не пожалел ни разу...хотя и стоит он прилично.
-
вот еще вопрос образовался
я понимаю, что 24-70 топовый, но хотелось бы узнать ваше мнение об этом
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF
Как альтернатива
-
Вот семплы с этой линзой на D300 и D3
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=185&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=12 (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=185&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=12)
-
вот еще вопрос образовался
я понимаю, что 24-70 топовый, но хотелось бы узнать ваше мнение об этом
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF
Как альтернатива
Рассматривал и этот вариант- либо стекло немедленно, или подождать... выбрал второй вариант :gigi:
Как альтернатива 24-70 вижу только 28-70. В этих стёклах есть всё что мне необходимо.
Диафрагма у них по всем фокусным постоянная 2,8, а у 24-85 диафрагма 2,8-4.
Спросите совета на клуб-никон ру, Вам обстоятельно ответят на все вопросы ))
-
Вот семплы с этой линзой на D300 и D3
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=185&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=12 (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=185&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=12)
сэмплы на 24-70 там же..
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13022&p=5
ээх.. буду все-таки на нее наскребать...
-
вот еще вопрос образовался
я понимаю, что 24-70 топовый, но хотелось бы узнать ваше мнение об этом
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF
Как альтернатива
24-85 не альтернатива :) это бюджетный зум, среднего класса, пластмассовый. На 24 дает сильную бочку. У моего коллеги через полгода работы оказался в ремонте- перестал наводить на бесконечность. Вобщем если есть возможность лучше брать 24-70 или 28-70.
-
ок! Нацелилась на 24-70!
Но теперь возник вопрос. У меня телек то с кропа, и полтинник тоже. На них будет выдавать ФФ фот 5.5 пикселя? Или все-таки до 6 дотянет? Мой фот сейчас 6. Я думала снимать на телек и полтинник какое-то время на новом фоте, но если он дает 5.5 то это чет безбожно мало, на айсе до Large не дотянет.
-
не советую использовать DX стекла на FX формате...какой смысл имея не дешевую FX камеру цеплять на нее бюджет оптику?
24-70 отлично гармонирует с D700 и D3, впрочем как и 14-24, про 70-200 разное говорят, но ждут обновления до VRII, сам 70-200 не пробовал и сейчас покупать не буду, тоже подожду....довольствуюсь 80-200.
Эти 3 стекла - 14-24+24-70+70-200 перекрывают 95% потребностей....
=============================================
про полтиник с кропа не понял - что за зверь?
-
Да я и не собираюсь пользоваться старыми объективами всю жизнь, просто пока не куплю на ФФ все необходимые, по надобности, думала пользоваться телеком и полтинником, которыми пользуюсь сейчас с кропнутым фотом.
-
кропнутый полтиник - это, что вы имеете в виду?
AF или новый AF-S / 1.4 можно использовать на FX они не кропнутые
-
у меня 1.8 d AF :dontknow:
-
у меня 1.8 d AF :dontknow:
там же нет маркировки DX, значитца все гуд для FX
вот тут посмотрите http://www.aldus.ru/cash/sites0/lens_nikon_marks.html (http://www.aldus.ru/cash/sites0/lens_nikon_marks.html)
-
как здорово! Значит у меня не у дел останется только телек. Ну еще кит старый, но он и не нужен будет.
Так с телеком то на ФФ сколько пикселей получится, а? :)
Он у меня хороший... жаль будет если обрежет сильней чем на 6 м-пикселей
Про маркировки прочитала, спасибо!
-
как здорово! Значит у меня не у дел останется только телек. Ну еще кит старый, но он и не нужен будет.
Так с телеком то на ФФ сколько пикселей получится, а? :)
Он у меня хороший... жаль будет если обрежет сильней чем на 6 м-пикселей
Про маркировки прочитала, спасибо!
что за телек-то?
-
70-300 VR
Не топовый конечно, но мне нравится... Потом конечно поменяю для ФФ на хороший, но чувствую что после покупки 24-70, потом еще надо копить на сам фот.. и короче не скоро я доберусь до покупки телека. Вот и надеялась старый использоваться при надобности. Я как раз на Д700 и нацелилась, потому что он кропнутые объективы поддерживает. Хотя теперь получается что эта его функция мне пригодится только для телека (если... ), раз полтинник и так подходит )))))))))))
-
70-300 VR
Телек полноформатный :thumb:
-
Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G VR
ведь точно... DX то на нем не написано :headbang:
Красота )))))))
-
я же вам написал - кропнутый, обозначается маркировкой DX, у вас не кропнутый телевик и встанет на D700, правда за качество не ручаюсь...
-
а что с качеством? Думаете, он на фф будет хуже фоткать чем на кропе? Я прочитала что увеличивать он по ходу будет хуже, ибо на кропе он 105-450 делает. Или я опять что-то не поняла? :dontknow:
Не, конечно по сравнению с 24-70 качество картинки будет по ряду факторов хуже, это я уже догадываюсь, но в целом то, чем оно будет отличаться от него же на кропе?
-
чего с качеством - темное, бюджетное стекло.
-
пока не замечала что темное.. месяц им активно снимала в Боливии. Правда днем в солнечную погоду ))))))))
Ну, короче, понятно что он темнее светосильных, и когда-нибудь я его заменю на получше :smoke:
Спасибо большое за разъяснения! :)
-
вы 70-200 или 80-200 попробуйте - все поймете сразу....
-
даже не сомневаюсь... я когда-то кит свой считала очень хорошим объективом.. пока не купила этот телек и полтинник )))) А вот куплю 24-70 и откроются у меня глаза на свою технику... и буду работать только на то, чтобы ее обновлять )))))))))))))))
Спасибо огромное за вашу помощь!