forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : da_kuk January 22, 2009, 08:36:10 PM
-
Привет.
Возник вопрос по фокусировке.
(http://www.d-f-s.ru/files/shopping_focus.jpg)
Если фокусируемся на ближнем пакете, то дальний в блюре, если на дальнем то ближний в блюре.
Пакеты стоят в плотную.. т.е. между одной стенкой и другой ни как не больше 10см.
Фоткалось все на 5DmII, 100мм макро, на дырке 13.
Как сфоткать так, что бы оба объекта были в фокусе?
Спс.
-
http://www.dofmaster.com/dofjs.html - Калькулятор ГРИП. Возможно поможет.
Думаю влияет растояние с которого Вы фотографировали. Чем меньше дистанция тем меньше ГРИП.
-
Попробуй сделать так:
камеру на штатив
наведи фокус на ближний пакет и по шкале запомни расстояние
наведи на дальний и вручную перефокусируй чтобы было между этими двумя дистанциями( ближе к первой цифре примерно на 1/4).
если после этого оба останутся не резкими, то только дальше зажимать диафрагму.
P.S. Кроп разбаловал нас большим ГРИПом :gigi:
-
Так может снять два кадра со штатива? Первый -фокус по первому, второй по второму. Потом в шопе объеденить, стерев не резкое, оставиви резкое, потом слить оба слоя в один. Руслан rusak это хорошо умеет делать)
-
Так может снять два кадра со штатива? Первый -фокус по первому, второй по второму. Потом в шопе объеденить, стерев не резкое, оставиви резкое, потом слить оба слоя в один. Руслан rusak это хорошо умеет делать)
Может попросить Руслана и заплатить ему денег за это? ;) :laighing:
-
да, из 2 (ну или более) кадров делается легко.
проверено! :) очень много делал так ювелирки. а там все надо очень точно :)
(но не очень люблю, был бы рад если б можно было сразу снять :))) ;D)
-
снять более широким углом на той же диафрагме
-
либо больший угол.
либо растояние от обьекта больше и потом кропнуть в шопе. не зря у 5Д столько мегапикселей :)
-
либо больший угол.
либо растояние от обьекта больше и потом кропнуть в шопе. не зря у 5Д столько мегапикселей :)
Не зря. Тока не хочеца сильно много мегапикселей терять на кропах...
-
Так может снять два кадра со штатива? Первый -фокус по первому, второй по второму. Потом в шопе объеденить, стерев не резкое, оставиви резкое, потом слить оба слоя в один. Руслан rusak это хорошо умеет делать)
Софт есть для такого, и статьи по ссылкам с википедии. Сама, грешна, так ни разу не пробовала.
Две проприетарные программки:
http://www.syncroscopy.com/syncroscopy/am.asp
http://photoacute.com/studio
Одна бесплатная:
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/combinezm.htm
Статья про саму технику расширенной ГРИП:
http://www.janrik.net/insects/ExtendedDOF/LepSocNewsFinal/EDOF_NewsLepSoc_2005summer.htm
-
Спасибо Triffen ! PhotoAcute Studio скачал, установил, но еще не попробовал, но очень интересно на практике как оно работает. Сегодня попробую, как раз есть снятая ювелирка для такого случая)
-
я так полагаю что это то о чем мы говорили?
еслим так тогда я 2 кадра склею в несколько раз быстрееи качественнее, чем это сделает "автоматизированаая программа"
-
Нада попробовать. Может хорошо будет клеить прога , а если нет , то руками бум продолжать.
-
Привет.
Возник вопрос по фокусировке.
Если фокусируемся на ближнем пакете, то дальний в блюре, если на дальнем то ближний в блюре.
Пакеты стоят в плотную.. т.е. между одной стенкой и другой ни как не больше 10см.
Фоткалось все на 5DmII, 100мм макро, на дырке 13.
Как сфоткать так, что бы оба объекта были в фокусе?
Спс.
У некоторых фиксов, в частности на макро 60 Никкор, возможно у вас тоже должна быть на 100мм макро, инструкция с таблицей ГРИП, как меняется ГРИП при изменении расстояний до обьекта и при разных диафрагмах.
Я иногда ей пользуюсь, измеряю обычной рулеткой от фокальной плоскости фотоаппарата до обьекта. Эта таблица очень помогает.
Или как выше было сказано зажмите дырку посильнее
-
я так полагаю что это то о чем мы говорили?
еслим так тогда я 2 кадра склею в несколько раз быстрееи качественнее, чем это сделает "автоматизированаая программа"
Вы ещё не пробовали, а уже так уверены.
Но там предполагается не два кадра, а побольше. Эдакий аналог HDR или склейки панорам.
-
Как вариант - снять со штатива несколько кадров с разными точками фокусировки, а потом наложить их друг на друга с помощью Photoshop CS4: http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/features/?view=topnew (http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/features/?view=topnew), см. "Автоматическое наложение изображений".
Ну, а чисто фотографическими методами - увеличивать свет и зажимать диафрагму до допустимого предела 22, 28, 32 - сколько камера и объективы позволяют.
-
Как вариант - снять со штатива несколько кадров с разными точками фокусировки, а потом наложить их друг на друга с помощью Photoshop CS4: http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/features/?view=topnew (http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/features/?view=topnew), см. "Автоматическое наложение изображений".
О, так они и эту технологию у себя реализовали. Тру, странно, что шума не было.
-
подобное уже было и в CS3 - Auto-Align Layers
Видео примера - http://www.youtube.com/watch?v=ca02T4Enp_c
О, так они и эту технологию у себя реализовали. Тру, странно, что шума не было.
-
ребят, софтина - это оч хорошо, но реальное ее примерение — макро и пейзажи с желанием получить резкость и для оч близких преметов, и для далеких. в данном случае я думаю, достаточно поменять объектив со 100 мм на полтинник — я надеюсь, это не неразрешимая пролема?