forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : AndyTu December 26, 2008, 11:25:35 PM
-
:help:Помогите выбрать 10-ку на Шаттерсток
1. По сюжету
2. по качеству
3. по ключевым словам
Ссылка на альбом http://picasaweb.google.ru/a.turchaninov/rpWYaC#
Заранее всем большое спасибо!
-
крайне не хорошая и неаккуратная изоляция на картинках.
я бы ни одной из представленных не рискнул брать на экзамен.
По ключевым - выбирайте 7 самых самых, потом ежели пройдете, проредактируйте.
-
игрушку можно сразу выкинуть, не берут их. маски - я бы на экзамен не стал. потом все можно попробовать, но на экзамен...
освещение я бы сказал нормальное, а изоляция нормальная или нет - тут нельзя сказать на 100%. если для айса то конечно нет, а для шаттера не могу сказать. слишком размер маленький.
-
я даже по большинства превьюх увидел что с изоляцией явные проблемы
-
постарайтесь оставлять тени под предметами, изоляция грубовата. Там где три барабана справа пятна черные. Те края которые в фокусе после вырезания не стоит так размывать.
-
постарайтесь оставлять тени под предметами, изоляция грубовата. Там где три барабана справа пятна черные. Те края которые в фокусе после вырезания не стоит так размывать.
я прочитал тему про изоляцию там про то, как оставлять красивые мягкие тени мало написано
подскажите как их делать?
-
Ссылка на альбом http://picasaweb.google.ru/a.turchaninov/rpWYaC#
Заранее всем большое спасибо!
Я примерно так экзамен и прошла, но. Изоляция таки должна быть близка к идеальной, лучше не искать обходных путей, а сразу пользоваться теми, что есть, то есть Path. Заодно картинки с clipping path, как говорят, популярнее.
По качеству — на больших предметах очень грустный свет, я бы даже сказала, унылый, возмодно, его просто не хватает для больших предметов? Можно снимать их не целиком тогда, а только значимые части, но с этим лучше не на экзамен уже, а после.
На фото, где несколько инструментов, совсем грустно.
Лаваш (или матканаш?) висит в воздухе в странной позе, выпечка вообще проигрывает от полной изоляции, по ощущениям.
Теней у меня не было совсем на экзамене, да и сейчас мало, так что они необязательные. Но в некоторых сюжетах необходимы, тут я из них только лаваш вижу.
-
постарайтесь оставлять тени под предметами
да это же дело вкуса. нигде не написано что к изоляту обязательно полагается тень. по моему мнению, это неверное замечание :nono:
настоящий гемор возникает с изоляцией волос, пуха, перьев, полупрозрасных тканей. вот уж где натанцуешься с бубном.
а твердые предметы с четкими контурами, как у автора топика - никакой сложности не представляют. только аккуратность требуется.
-
я думаю что совет chesterf'a про тень под предметом имел не столько техническое, сколько эстетическое значение...предметы с тенью в пространстве имеют точку опоры, а не висят в воздухе...смотрится это по любому лучше...
-
я думаю что совет chesterf'a про тень под предметом имел не столько техническое, сколько эстетическое значение...предметы с тенью в пространстве имеют точку опоры, а не висят в воздухе...смотрится это по любому лучше...
этих изоляций на стоках такое немеряное количество, что продавабельная работа должна быть во главе угла - of high commercial value - и никакая тень никаким выделяющим преимуществом не станет.
Я кстати не верю, что так много человек любит и понимает этот жанр. Тут наверное какая-то причина, которая всем понятна, но называть которую почему-то не принято...
-
я приму сторону тех кто за естественную тень :)
хотя как дизайнеру часто требуется тупо изолировать, а тень уже потом рисовать :tears:, но практически никогда рисованная не бывает лучше естественной..
-
я приму сторону тех кто за естественную тень :)
это стопроцентный оффтопик в данной теме, как и то, что я написал выше, вырвалось.
я считаю что автор не показав работу в полный размер никаких дельных слов не получит.
если изоляция нормальная, то экзамен пройдется без всяких теней. А имея доступ к шаттеру можно уже шлифовать свое мастерство бесконечно.
-
.....Тут наверное какая-то причина, которая всем понятна, но называть которую почему-то не принято...
А что за причина? :)
PS просто стоки совершенно новая тема для меня
-
я считаю что автор не показав работу в полный размер никаких дельных слов не получит.
если изоляция нормальная, то экзамен пройдется без всяких теней. А имея доступ к шаттеру можно уже шлифовать свое мастерство бесконечно.
уже понял.
сейчас выберу, куда перезалить можно
-
постарайтесь оставлять тени под предметами
да это же дело вкуса. нигде не написано что к изоляту обязательно полагается тень. по моему мнению, это неверное замечание :nono:
настоящий гемор возникает с изоляцией волос, пуха, перьев, полупрозрасных тканей. вот уж где натанцуешься с бубном.
а твердые предметы с четкими контурами, как у автора топика - никакой сложности не представляют. только аккуратность требуется.
Я не писал что это обязательное и единственное условие, а просто говорю по собственному опыту ;), безусловно в дальнейшем дело вкуса, но кроме того это заметно сократит работу по подготовке к экзамену, треть предмета будет с тенью. Потом автор пройдя экзамен попробует сам и узнает что для него лучше.
-
Ребят, учел замечания переизолировал фотки и выложил в 100% разрешении
щелкайте по картинке и нажимайте "Получить оригинал изображения"
Заранее спасибо всем кто откоментиться
(http://sharepix.ru/thmb/72g8ikn8gbsbd81ei5lcon3urka4ei28328/image283288m.jpeg) (http://sharepix.ru/28328ql05) (http://sharepix.ru/thmb/pdwexyci2zmj0ryaow63quujaszn6e28329/image28329e2.jpeg) (http://sharepix.ru/28329ou05) (http://sharepix.ru/thmb/0ojm7lmt5vk460zbbq76agy044osyf28330/image28330rl.jpeg) (http://sharepix.ru/28330d905) (http://sharepix.ru/thmb/vaih5ndpqjyqu0h1frhd2khpcf5qo928331/image283314x.jpeg) (http://sharepix.ru/28331nj05) (http://sharepix.ru/thmb/2nsecjyb0skrtziadjvu09aezzmmi728332/image28332j6.jpeg) (http://sharepix.ru/28332rk05)
(http://sharepix.ru/thmb/z74xhdp35j2nuf8q0gzkuyjhk3ncmh28333/image28333tk.jpeg) (http://sharepix.ru/28333wm05) (http://sharepix.ru/thmb/j6e08js08noedyucjpb38v6u8sb5ez28334/image28334n1.jpeg) (http://sharepix.ru/283346x05) (http://sharepix.ru/thmb/8c4zlan0p19kdr0ougkzbrsmw7m25q28335/image283355k.jpeg) (http://sharepix.ru/28335lc05) (http://sharepix.ru/thmb/x68n5tx4i4i50sj7u60hf4qwfrixjd28336/image28336uq.jpeg) (http://sharepix.ru/28336oh05) (http://sharepix.ru/thmb/6no4r870cg3vmx2wegz6dewwcg01ys28337/image28337iv.jpeg) (http://sharepix.ru/28337w405)
(http://sharepix.ru/thmb/78sdh5tk1gh2cwib2wqys4f24du1ha28338/image28338fl.jpeg) (http://sharepix.ru/28338ln05) (http://sharepix.ru/thmb/2ziujjb2lox41z1qxsucuxqoy8zjvg28339/image28339hd.jpeg) (http://sharepix.ru/28339xw05) (http://sharepix.ru/thmb/rzz41krxorwoiuhc8cax2951r1goxw28340/image28340ff.jpeg) (http://sharepix.ru/283405o05) (http://sharepix.ru/thmb/rvojtcaq2tkj6rwgpxouxgue5rb0g828341/image28341v4.jpeg) (http://sharepix.ru/28341c905) (http://sharepix.ru/thmb/tkmt2imiva6kcsgi9sdql3h5uom0c728343/image28343kn.jpeg) (http://sharepix.ru/28343x605)
-
книги зарубят за освещение, страницы розовые, проблема с ББ возможно.
термометр недосвеченный, ананас имхо тоже. на ананасе на белом мусор в левом нижнем углу. и изоляция снизу плохая.
на маске проблемы с изоляцие внизу.
тиски -- плохая изоляция везде. и шевелёнка, кажется
часы -- плохая изоляция внизу
два барабана -- плохая изоляция внизу по бокам
один барабан -- скорее всего отлупят за фокус, т.к. некрасиво вылез из ГРИП
бронзовая лягушка -- фокус
швейная машинка -- фокус
мультифрукт -- ну почистить мусор на шкурке можно было. если не принимать во внимание что это тупо копирование фотки из топа, то это единственный тут стоковый кадр.
да, и по всем замечание -- кропайте более тесно, дизайнерам неинтересно покупать белый фон, стокам неинтересно его продавать. фотки часто реджектят, если реальный размер изображенного предмета меньше, чем минимум по разрешению для стока.
-
+ косой подсвечник
-
а вот подсвечник, кстати, технически более-менее неплохой