forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : yuriy-za September 27, 2008, 03:08:28 AM
-
Привет All. Я тут это, типо новенький, сильно не пинайте. Можно я поспрашиваю.
Обчитался форум и купил себе Кенон 400Д и линзу 50 1.8 для начала, сейчас столкнулся с проблемой, резкость хромает очень часто, выдержку ставлю 100, типо чтобы шевеленка не влияла, диафрагму пробовал прикрывать более 8, но тогда картинка какая то грязная, типо совсЭм света мало
Штатив спасет положение? или не факт.
Может линзу юстировать или сначала руки?
-
выдержка какая?
-
выдержка 1/100 уже длинная очень для динамических снимков..
а где снимаете, в студии или на улице?
Если на улице, то снимайте просто в приоритете диафрагмы.. при ярком свете - будет всё окей.. если же нет, то обратите внимание на фокус, у такого комплекта часто встречается болезнь - в 30-40% снимков просто не в фокусе..
-
что не спиться тоже?
предметку я снимаю дома, она не куда не движется и не убегает, динамики нет :)
выдержка 100, диафрагма 5,6 ИСО 100
картинку приатачил, там видно что партмане не резко а купюра резко, хотя наводил на партмане центральной точкой, специально отключил боковые точки, типо чтобы наверняка попасть
-
что не спиться тоже?
предметку я снимаю дома, она не куда не движется и не убегает, динамики нет :)
выдержка 100, диафрагма 5,6 ИСО 100
картинку приатачил, там видно что партмане не резко а купюра резко, хотя наводил на партмане центральной точкой, специально отключил боковые точки, типо чтобы наверняка попасть
иногда встречается фронтфокус или бэкфокус. один снимок не показатель для вердикта. Ну и 5,6 не может похвастаться большой глубиной резкости. так что поводов для расстройства нет. попробуйте снять со штатива.
-
да и 1/100 - на фонтан. даже на полтиннике.
-
угу, т.е. все таки смотреть в сторону штатива.
а что значит бывает фронтфокус и бекфокус, это что глюк автоматики?
И как это победить - сделать несколько кадров и выбрать нужный
Руками я раз попробовал навести - так вообще все было не в фокусе, я сразу на автомат переключил обратно, там хоть как-то попадает.
-
по поводу фокуса, сделайте 5-10 одинаковых кадров сфокусировавшись к примеру на том же кошельке, и посмотрите не убегает ли фокус на разных кадрах...
-
Еще можно попробовать снять со вспышкой на максимально короткой выдержке синхронизации, чтобы убедиться, что шевеленка (по вине затвора) здесь не при чем
-
у меня тоже 50\1.8 и заметила что он с маленького расстояния дает маленький ГРИП. Дальше отойдешь - все пучком. Я тоже снимаю предметку этим объективом и как-то приспособилась. Надо очень внимательно смотреть куда он фокусируется и если возникают сомнения перефокусировать. В видоискателе вроде видно. Да еще: не надо ждать от этой линзы идеального результата, он просто хороший... иначе эльки никто не покупал бы :shuffle:
Если очень хочется допытаться, то здесь http://focustestchart.com/chart.html есть распечатки таблиц и описание как проверить фокус. Попробуй, может действительно глюк
-
Поставил камеру на штатив, делал запуск затвора через таймер, выдержку оставил 100, сделал пять кадров с разной диафрагмой, на 10-ке резкость на кошельке не появилась :( . Т.е. стабильно в резкость попадает купюра, а наводил резкость на на кошелек.
Растояние от камеры до объекта 80см .
Вроде как шевеленка теперь уже исключена точно...
и как теперь быть?
-
Линейку для верности под углом 45градусов сними,освещение желательно дневное.
-
сделал снимок без вспышки, наводил резкость в центр первого нолика цифры 200. Диафрагма 5,6 .
-
я вот вообще ручками фокусируюсь... :joker:.. так как у меня никон д40...... ничего.. наловчился :shuffle:... теперь для меня автофокусы - чужды :tongue2: ;D
-
сделал снимок без вспышки, наводил резкость в центр первого нолика цифры 200. Диафрагма 5,6 .
Вот здесь есть кое-какая информация по фронт/бек фокусам от ремонтника.
http://www.pandamonium.ru/#adj
-
На открытой дырке надо тестить
-
ой, переснял.
Да, забыл добавить - на 170 наводил
-
Знать бы еще куда по какой линии наводил резкость :hah:
Если поможет,я делал так:линейка металическая тонкая,лежит на листе белой бумаги,на бумаге начерчена линия,по ней и наводил
-
Такое ощущение, что либо выгнутая линейка)) либо снято через лупу, либо настолько бракованная линза. Первый раз вижу, чтоб ТАК работал объектив :shock: Края совсем ушли по кругу вникуда
-
да линейка была на весу, лупы не было точно. Теперь положил линейку на стол, наводил на первый нолик цифры 100.
А растояние от матрицы в камере до метки на линейке какое должно быть для достоверности теста, у меня было примерно 49см.
И что все действительно совсем плохо?
-
Дальше проверка более приближенная к практике-сними лицо человека,фокус на нос,глаза ,уши.А так на первый взгляд бекфокус.Убедительная просьба с растройства не крутить в камере ни чего(есть в инете самопально-домашняя инфа по юстировке)
-
Линейка то не параллельна матрицы? Так ниче не проверишь толком. Да просто можно лист газеты снять и все будет видно. Главно постараться точно пердепикулярно.
-
Можно и газету,но под углом.Иначе как увидишь куда ГРИП ушла.
-
вот на ХЭ была статья подробная с тестированием на бэк-, фронт-фокус, там же и табличку можно скачать для теста
http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html
-
ну, вообщем, из всего увиденного у меня таки есть бекфокус, но совсем не болшой. Прийдется как то с этим жить