forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Офф-топик => : Ctrl-Alt-Del September 04, 2008, 02:00:39 AM
-
Список фраз, используя котороые, можно стать Крутым Фотографом™
Для обсуждения снимков
1. "Горизонт завален"
2. "ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?"
3. "Цвета жухловаты... Камерный джипег, да?"
4. "Где концепт этого снимка?"
5. "Что-то все коричневое какое-то... Пентаксом снимали?"
6. "Пыль на матрице. Глаза разуй!"
7. "Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил"
8. "Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?"
Для обсуждения объективов
1. "Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовсую желтизну?"
2. "Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять - так есть голова и ноги!"
3. "Боке некрасивое... Какое то оно не такое... то ли дело у моего Супертакумара (Ноктолюкса, Вариозоннара - подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)"
4. "Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ."
5. "Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное..."
6. "Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!"
7. "Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого - бэк-фокус"
8. "А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает... в советском союзе умели стекла делать!"
9. "Китовый объектив? Это просто затычка для байонета"
Для обсуждения камер
1. "Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма "Олимпус" почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?"
2. "Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю"
3. "Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется"
4. "Стаб в тушке - это тупо фикция"
5. "Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?"
6. "Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами"
7. "Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодиться, этот драндулет все равно не наводится"
8. "А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?"
9. "99% фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит"
10. "Кенон - ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна"
11. "Сони? Прости господи, эти уроды взяли минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму"
12. "А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг"
13. "Нормальные фотографы покупают кенон или никон!"
14. "Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель"
15. "Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон "Киев-88" купил, так он ничем не хуже"
16. "Лайв-вью - никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык"
17. "Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано - и 10 не помогут"
18. "Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п... Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик"
Общие
1. "Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов"
2. "Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю"
3. "Нет, не могу ничего выставить, меня "Пентхауз" потом по судам из-за смежных прав затягает!"
4. "Не, ну я, конечно, до Кена Роквуда пока не дотягиваю"
5. "Ну, это мои юношеские опыты... Я тогда только купил камеру, развлекался от души!"
6. "Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?"
7. "Многие думают, что вот они накупили стекляшек и стали чо-то понимать. Настоящий мастер знает - чем меньше у тебя барахла, тем больше степеней свободы!"
8. "Да я на экран никогда не смотрю, снимаю на глаз, а снимки все равно можно оценить на только моем калиброваном мониторе дома!"
9. "Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло"
10. "Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!"
11. "Продолжаю утверждать, что фотошоп - это зло!"
-
как я ненавижу фразу "здесь горизонт немножко завален" ......
-
у тебя на юзерпике немножго завален горизионт O0
:lol: :lol:
:beer:
-
Да, всю эту прелесть можно ежедневно реально читать или в жж или на любительских токовищах непризнанных гениев художессвенного фото.
В любом случее эти peace-door-ball-ы не купят у вас даже ваш лучший бестселлер, даже за один несчастный кред.
Какой мой вывод - "Все что не делает вас богаче, только отнимает время"
-
"Все что не делает вас богаче, только отнимает время"
Ух ты, Sundance, сам придумал?
Запомнил....! АбАжаю здоровый цинизм......, да и нездоровый тоже! :gigi: :beer: :alc:
-
Еще пара приколов из жизни:
1. Твой Nikon 50 фигня , вот у меня сонька и мегапикселей больше чем у твоего и видео снимает и в карман можно положить. Ну и чей фотик лчше?
2. Самая хорошая матрица, если мегапикселей не больше 6, если больше, то пиксели начинают лезть друг на друга и на снимке такая каша получается...
-
мои 5 копеек про объективы для пентакса. зашел я в одессе в фото магазин, когда покупал свой фотик, вооруженный знаниями из интернета, и поэтому очень многое знал и понимал и делал умный вид ))) также знал что у пентакса большая проблема с объективами, их можно только в питере взять, и то если повезет. увидел я витрину пентакса, там было раза в 3-4 больше объективов чем никона и кенона, у которых было всего штук 5-7 объективов. а все пишут что проблема у пентакса стекло найти. вранье это все.
-
Самая хорошая матрица, если мегапикселей не больше 6, если больше, то пиксели начинают лезть друг на друга и на снимке такая каша получается...
Ага, а ещё если пиксели начинают безконтрольно лезть друг на друга, они жеж размножится могут! Ужасть
-
И побить друг-друга могут, в такой-то толпе! А при усиленном трении и загореться могут! :gigi:
-
Да, всю эту прелесть можно ежедневно реально читать или в жж или на любительских токовищах непризнанных гениев художессвенного фото.
В любом случее эти peace-door-ball-ы не купят у вас даже ваш лучший бестселлер, даже за один несчастный кред.
Какой мой вывод - "Все что не делает вас богаче, только отнимает время"
+1
мало того, они еще и попытаются твой бестселлер прокритиковать так, что тошно станет...
-
Ага, Антон, хочешь повеселиться, закинь свою фотку из топовых на какой-нибудь фотосайт (подсказал бы куда , да думаю потрут) такого услышишь.
-
мои 5 копеек про объективы для пентакса. зашел я в одессе в фото магазин, когда покупал свой фотик, вооруженный знаниями из интернета, и поэтому очень многое знал и понимал и делал умный вид ))) также знал что у пентакса большая проблема с объективами, их можно только в питере взять, и то если повезет. увидел я витрину пентакса, там было раза в 3-4 больше объективов чем никона и кенона, у которых было всего штук 5-7 объективов. а все пишут что проблема у пентакса стекло найти. вранье это все.
Вы злоупотрябляете индукцией. Из одного магазина, делать вывод об одинаковой или бОльшой популярности стёкол для Пентакса, и Никона/Канона, несколько опрометчиво.
-
насчет горизонт завален - это реально пипец ;D тоже дико бесит
-
насчет горизонт завален - это реально пипец ;D тоже дико бесит
если на фотографии есть линия горизонта и она не горизонтальна, тогда горизонт завален, если же линии горизонта нет, а пишущий имеет в виду что камера при съемке позиционирована не горизонтально - тогда он не прав, никакого завала нет, так как нет горизонта.
другое дело, что имеется в виду вообще как бы обязательно для всех и всегда позиционирование камеры в одном единственно возможном ракурсе, одной из линий прямоугоьника кадра параллельно воображаемой линии горизонта,
тогда это просто школярство, take it easy. обычно этой фразой бравируют те кто ее только недавно выучил :)
-
больше всего меня раздражает "золотое сечение" >:D
-
больше всего меня раздражает "золотое сечение" >:D
но ведь применительнок фото это тоже самое что и правило третей, или я не прав? :-\
-
прав
-
больше всего меня раздражает "золотое сечение" >:D
но ведь применительнок фото это тоже самое что и правило третей, или я не прав? :-\
прав, вот и раздражает меня это правило.
-
мои 5 копеек про объективы для пентакса. зашел я в одессе в фото магазин, когда покупал свой фотик, вооруженный знаниями из интернета, и поэтому очень многое знал и понимал и делал умный вид ))) также знал что у пентакса большая проблема с объективами, их можно только в питере взять, и то если повезет. увидел я витрину пентакса, там было раза в 3-4 больше объективов чем никона и кенона, у которых было всего штук 5-7 объективов. а все пишут что проблема у пентакса стекло найти. вранье это все.
Вы злоупотрябляете индукцией. Из одного магазина, делать вывод об одинаковой или бОльшой популярности стёкол для Пентакса, и Никона/Канона, несколько опрометчиво.
гм. я вообще то хотел сказать, что начитался в интернете о невозможности КУПИТЬ стекла для пентакса, либо с большими проблемами, потому что их нет. оказалось - они есть, и много, я имею ввиду количество. о популярности стекол пентакса против кенона/никона или непопулярности я не говорил. я хотел сказать о том, что они в магазине - есть. и все. про индукцию не совсем понял.
-
Эльнур, а чем тебя раздражает правило "золотого сечения". Тем, что его пихают к месту и не месту?
-
Кстати меня тоже интересует этот вопрос по поводу золотого сечения. Я сам довольно часто замечаю что "злоупотребляю", то есть иногда, когда выставляю кадр, я даже не утруждаюсь задуматься, как было бы лучше, а тупо ставлю все по точкам. А это, как мне кажется, не самый правильный вариант.
Короче правила нужны для того, чтобы их выучить, а потом забить на них :)
-
да, научиться пользоваться ими, и затем, делать лучше :headbang:
-
GeorgeD, ну почему же забить. Вот у тебя на аватарке гитара, играешь наверное. Ну и чем тебе мешает правило построения аккордов, или правильное построение муз. композиции? а вот то что лепят это зол. сечение к месту и не месту это да.
-
http://img209.imageshack.us/img209/8039/lolan2.jpg
Баян конечно, но кажеться в тему :)
-
я в шоке, пойду убъюсь об стену :BangHead: :BangHead: :BangHead:
-
мои 5 копеек про объективы для пентакса. зашел я в одессе в фото магазин, когда покупал свой фотик, вооруженный знаниями из интернета, и поэтому очень многое знал и понимал и делал умный вид ))) также знал что у пентакса большая проблема с объективами, их можно только в питере взять, и то если повезет. увидел я витрину пентакса, там было раза в 3-4 больше объективов чем никона и кенона, у которых было всего штук 5-7 объективов. а все пишут что проблема у пентакса стекло найти. вранье это все.
Вы злоупотрябляете индукцией. Из одного магазина, делать вывод об одинаковой или бОльшой популярности стёкол для Пентакса, и Никона/Канона, несколько опрометчиво.
гм. я вообще то хотел сказать, что начитался в интернете о невозможности КУПИТЬ стекла для пентакса, либо с большими проблемами, потому что их нет. оказалось - они есть, и много, я имею ввиду количество. о популярности стекол пентакса против кенона/никона или непопулярности я не говорил. я хотел сказать о том, что они в магазине - есть. и все. про индукцию не совсем понял.
Ну скорее всего, в этом контексте имеется ввиду, что для Канона и Никона, вопросы наличия и разнообразия стоят менее остро, чем для Пентакса. Дело не в абсолютном "трудно-легко", а в относительных "труднее-легче".
А индукция, это метод противоположный дедукции, где используется переход от частного случая к общему. В вашем случае, увидев в одном магазине, бОльший выбор Пентаксов, вы распространили этот частный случай на все случаи, что мол пентакс найти легко. Может и легко само по себе, но в среднем для Никона и Канона, и выбор лучше, и наличие.
Эльнур, а чем тебя раздражает правило "золотого сечения". Тем, что его пихают к месту и не месту?
ну как бы да. Любой, кто про него слышал, считает нужным отметить, что мол главный обьект не должен быть в центре. Причём единственный довод, в самом золотом сечении, мол так принято. Ненавижу стереотипы !!
-
GeorgeD, ну почему же забить. Вот у тебя на аватарке гитара, играешь наверное. Ну и чем тебе мешает правило построения аккордов, или правильное построение муз. композиции? а вот то что лепят это зол. сечение к месту и не месту это да.
Любые правила лепят к месту и не к месту. И в музыке и в любом искусстве и не только в искусстве.
Не знаю насколько удачный пример, гитара например должна быть настроаена eBGDAE, чем не правило? )) А опусти-подними пару струн - получишь что-то очень интересное и новое. Но мало кто это делает. Потому что "не по правилам"... Типо того...