forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
		forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : OSVALDRU  August 05, 2008, 08:34:33 PM
		
			
			- 
				В выходные первый раз снимал в домашней студии, место очень немного...но 2 моноблока умещаются.
 
 Вопщем вот что получается. Любая критика приветствуется. Понимаю что много недоделок, баланс где-то не корректен итд, итп.
 
 http://www.flickr.com/photos/7809658@N08/sets/72157600085519588/
 
 Было-бы интересно узнать как кто выставляет свет, и как кто делает последующую обработку.
 
 
- 
				Вот эту, возможно, могут запинать за пересвет http://www.flickr.com/photos/7809658@N08/2735004541/in/set-72157600085519588/
 а так вполне на УРОВНЕ :thumb:
- 
				Спасибо, так как это была пробная съемка, и не для продажи, я некоторым деталям не уделял внимания. Пересвет конечно есть.
 
 У меня какие грабли....это размер студии, пол-шага в сторону, вперед или назад, свет совсем другой...приходится следить чтобы человек практически не передвигался. Это при том что я сделал перестановку мебели....сейчас планирую еще одну перестановку. Вопщем размер играет большую роль. Так-же пришел к выводу что 2-х источников мало...возможно придется взять еще 2 недорогие лампы-вспышки, чтобы добивать фон. И тогда можно будет двигать моноблоки более гибко
- 
				Мне понравилось :thumb:это ведь только первая!
			
- 
				Для первого раза неплохо, главное пробовать больше и анализировать ошибки. Размер, конечно сковывает, но можно придумать крепление на стену скажем, вместо стоек, будет возможность сильнее "разнести" приборы, в общем пробавть разные способы. У меня самого очень небольшая комната, потому "голь на выдумку хитра".  :hello2:
			
- 
				Тогда буду работать в этом-же направлении и с тем что есть, думаю что после пятой фото сессии будет всё понятно. А техника ретуши и цветовая корректировка это дело наживное, несколько десятков фотографий откорректирую с лицами, и опыт появится
			
- 
				Прошла вторая фотосессия...и тоже длилась около 7-ми часов, как и первая. Кто сколько времени тратит на фотосессию, в среднем? 
 
 Появился вариант чтобы в один день засунуть 2 фотосессии, но понял что это безнадежное занятие, времени на каждую уходит много да и усталость сказывается.
- 
				По времени - сильно зависит от модели. Но в среднем - 4-5 часов. 
 А фото весьма и весьма приятственные, ага! :)
- 
				резкости на глазах нету чего-то
			
- 
				Контур по волосам как то странно смотрится.
			
- 
				Контур по волосам как то странно смотрится.
 
 Если фон выбивать, всегда так смотрится.
- 
				вы прям как с фотосайта упали :gunman: как можно в таком размере о резкости на глазах судить? 
 
 резкости на глазах нету чего-то
 
 
- 
				пф... легко
 это в глаза бросается (сори за каламбур) - ее там просто нет
- 
				
 :2funny:
 пф... легко
 это в глаза бросается (сори за каламбур) - ее там просто нет
 
 
- 
				 :laugh4: :laugh4: :laugh4:
			
- 
				Мой вам совет, Руслан. Не увлекайтесь шарпом, за это на Айстоке получают режекты с пометкой "оверфильтеринг" и шарп  является синонином "фокуса" только на фотосайте.  Самое плохое, что вы можете сделать для своей стоковой карьеры - оценивать работы по таким вот превьюшкам. 
 
- 
				Мой вам совет, Аннушка - поменьше давайте таких советов.
 Я никогда не использую шарпинг - онли в нужных местах и через хай пас не более 1.5 в исходном разрешении
- 
				Хорошо, советов вам давать не буду. Я видела ваш шарп на Айстоке. Впечатляет. 
 
 Мой вам совет, Аннушка - поменьше давайте таких советов.
 Я никогда не использую шарпинг - онли в нужных местах и через хай пас не более 1.5 в исходном разрешении
 
 
- 
				Хорошо, советов вам давать не буду.
 
 
 спасибо
- 
				немного разряжу обстановку
 
 раговор двух фотографов
 - Привет, как дела?
 - Да вот, женился недавно.
 - Ну и как, жена красивая?
 - Ну это зависит от того, как свет поставить.
 
 уж извините за оффтоп.
- 
				По поводу резкости в глазах, попробую кроп сейчас выложить на 100%....воопще только цветовой контраст(хай пасс) делаю, другими даже не пользуюсь и контраст на глаза и губы добавляю.
 
 
 Волосы получаются из-за выбивания фона в белый
- 
				(http://farm4.static.flickr.com/3058/2823797847_94072a3baf.jpg)
 (http://farm4.static.flickr.com/3272/2824634110_05ce8b17f3.jpg)
 
 На второй резкость немного послабее....но думаю в пределах нормы, может расстояние до объекта было больше
- 
				"Волосы получаются из-за выбивания фона в белый" - это я догадался. Смотрится плохо.
			
- 
				(http://farm4.static.flickr.com/3128/2824655532_ca929b969d.jpg)
 (http://farm4.static.flickr.com/3282/2824655700_e65f25486a.jpg)
 
 еще одна с кропом
 
 Вопрос такой, по цветовой гамме обработано нормально или все-таки нужно уходить в другие оттенки?
- 
				"Волосы получаются из-за выбивания фона в белый" - это я догадался. Смотрится плохо.
 
 А есть рецепт, чтобы смотрелось хорошо?
 Я был бы крайне признателен.
 
 
 
 не пользуешься внутренним диффузором в софте?
 
 
- 
				"А есть рецепт, чтобы смотрелось хорошо?" - это надо спрашивать тех кто в студии снимает, я дельного не подскажу.
			
- 
				
 не пользуешься внутренним диффузором в софте?
 
 
 [/quote]
 
 Пользуюсь конечно.  А почему такой вопрос? ))
- 
				"А есть рецепт, чтобы смотрелось хорошо?" - это надо спрашивать тех кто в студии снимает, я дельного не подскажу.
 
 
 мне приходит в голову только одно, модель подальше от фона отодвигать, может слабенькую пыху делать на модель сзади...но отодвигать не получается, места мало, а насчет пыхи не совсем уверен
- 
				Вопрос такой, по цветовой гамме обработано нормально или все-таки нужно уходить в другие оттенки?
 
 Я бы так подправил
 (http://i004.radikal.ru/0809/2e/69db20b4e55c.jpg)
 
 
 А почему такой вопрос? ))
 
 Мне с ним не понравилось равномерность света(имею ввиду по полю внешнего).
 Проверял флешметром-разница между улами и центром в 2,5 стопа, а без него гораздо меньше.
 Вроде должно быть наоборот. Видимо бокс кривоватый....
 
 
  это надо спрашивать тех кто в студии снимает, я дельного не подскажу.
 
 pity :tears:
 
- 
				да собственно резкость только на фотке с цветком и смутила
 ее бы кроп глянуть
- 
				Мне нравится обработка, побольше желтого , но я ее хотел сделать именно чуть розовой, типа бегает поет песенки, покраснела немного)))....у меня пока первые эксперименты, поэтому каждый вариант будет разный)) еще нет полного понимания как должно быть.
 
 
 а по поводу внутреннего диффузора....скажу откровенно, я пока не вижу недостатков. Может с опытом буду различать тонкости
- 
				да собственно резкость только на фотке с цветком и смутила
 ее бы кроп глянуть
 
 
 кроп уже есть в посте выше, где 2 кропа с глазами, она не сильно резкая, правы, но думаю что это не страшно
- 
				фотки класс :thumb: Я бы ни на что больше пока не тратился... Белый фон ? Да он у всех, сейчас по-моему модными становятся серые, черные, синие и т.д...
			
- 
				Только я также поняла, что мне еще двух источников не хватает для идеальности картины - второй на фон и плюс один заполняющий  ;D Никогда не думала, что заморочусь с 5 источниками, но иначе резковато выходит для крупнячков... хотя может это потому что я забыла дома отражатель  :-\
 
 
 и как оно по этой вашей схеме стоит раскажите?  я уже 5 месяцев бес студии, вот вот скоро снова смогу приступить, аж чешусь весь  ;D