forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фототехника => : Olga B. November 28, 2007, 02:15:13 PM

: Предметная съемка - что нужно?
: Olga B. November 28, 2007, 02:15:13 PM
Имеются следующие вопросы:

1. Фотоаппарат (есть)
2. Объектив - какой лучше?
3. Палатка и свет (что нужно хотя бы на начальном этапе)?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: vpics November 28, 2007, 03:43:33 PM
Имеются следующие вопросы:

1. Фотоаппарат (есть)
2. Объектив - какой лучше?
3. Палатка и свет (что нужно хотя бы на начальном этапе)?

Kакой Фотоаппарат есть?  ???
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Olga B. November 28, 2007, 03:56:16 PM
Kакой Фотоаппарат есть?  ???
Canon 30D и Nikon D80

Смотрю на палатки в моем небольшом каталоге. Есть Kit Cubelite и Magic Studio. Какая удобнее?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Ivan November 30, 2007, 01:11:14 AM
Объектив вам нужен макро.
Я бы советовал покупать объектив на 30Д.
Лучший макро объектив это Voigtlander 125/2.5 Macro APO-Lanthar но он без автофокуса и трудно найти в продаже.
Следующий по "лучшести" Sigma APO Macro 150/2.8 EX DG HSM (как не странно) но для кропа длинноват.
Если эти два объектива не подходят то Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro.

Со светом сложнее. Надо знать размер снимаемого объекта. Универсальным решением будет пожалуй пара моноблоков (400-600 Дж) и предметный столик.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Olga B. November 30, 2007, 01:54:18 PM
Сигма может действительно длинноватой быть. Кэноновский родной так уж плох?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Ivan December 01, 2007, 08:35:52 AM
Нет, он (Canon 100/2.8 macro) хорош, очень хорош. Просто он хуже тех двух.
На счет сигмы есть еще один момент, у них гуляет качество, выбирать надо.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Mumrik December 01, 2007, 08:19:16 PM
А как относятся на стоках к предметке не на белом фоне? Принимают ли, например, всякие стекляшки на цветных фонах? К каким-нибудь подсвеченным сзади овощам-фруктам на черном фоне и т.д.?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Ivan December 01, 2007, 11:42:44 PM
Думаю что наиболее перспективно на белом фоне.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: JustHobby December 02, 2007, 02:03:08 AM
а обьектив canon 50mm f1.4(400d) подойдёт?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Ivan December 02, 2007, 03:06:52 AM
Для больших предметов да.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Volk December 02, 2007, 02:42:21 PM
Для больших предметов да.
А для маленьких какой?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Mumrik December 02, 2007, 02:45:29 PM
Для маленьких - Sigma APO Macro 150/2.8 EX DG HSM, у него все очень хорошо. Сам такой на днях приобрел.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Polusvet March 29, 2008, 09:49:25 PM
при полностью закрытой диафрагме детализация не падает у этого объектива? сам пользуюсь Sigma 50mm 1:2.8 DG MACRO D (для никон) и честно сказать после 19 ощущение, что общая картинка начинает плыть :-[
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: dolgachov March 30, 2008, 05:38:07 PM
аппарат какой? это может быть проблемой аппарата. мы тут не так давно подробно обсуждали это. похоже, что все кроповые зеркалки после f/11 начинают потихоньку "уплывать".
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Imagintelle March 31, 2008, 09:25:09 PM
А что-нибудь из этого не катит совсем ? :

Canon EF 70-200mm f4 L USM Lens

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM Lens

Tamron 28-300mm VC Di Canon Fit
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Elnur March 31, 2008, 09:47:28 PM
А что-нибудь из этого не катит совсем ? :
Canon EF 70-200mm f4 L USM Lens
вот эта должна быть хороша  :joker:
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: dolgachov April 03, 2008, 05:36:09 PM
А что-нибудь из этого не катит совсем ? :

Canon EF 70-200mm f4 L USM Lens

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM Lens

Tamron 28-300mm VC Di Canon Fit

берите смело кэнон 100мм 2.8 макро.

это лучший объектив для предметки на кэнон. или 60мм EF-S макро, если размеры "съёмочной площадки" не позволяют работать со 100мм.

выберите тот из этих двух, которые больше подходит по фокусному расстоянию - и всё. если планируете с кропа уходить скоро на фулл-фрэйм, то помните, что EF-S на фулл-фрэйм не наденется.

и не забивайте себе голову Войтландерами. это из серии "лучшая машина - порше 911 1968-го года. но она на дровах. а так - отличная".
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: ayazad April 04, 2008, 10:36:03 AM
Кто-ниубдь юзает Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro??? Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями! Заранее благодарен.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: nata_rass April 05, 2008, 03:02:16 AM
А что-нибудь из этого не катит совсем ? :

Canon EF 70-200mm f4 L USM Lens

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM Lens

Tamron 28-300mm VC Di Canon Fit

Если только слона в зоопарке снимать, то катит, конечно. А если снимать яблоки, то тяжко. Слишком мелкими будут получаться яблоки. Вот пример снимка на 70-200
(http://www.bigstockphoto.com/thumbs/0/2/2/large/2200185.jpg)

Айс на такое ругается и просит отрезать лишнее белое пространство.

P.S. Согласна со Львом насчёт 100мм.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Imagintelle April 05, 2008, 03:11:41 AM
Кто-ниубдь юзает Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro??? Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями! Заранее благодарен.

Я сейчас взяла попробовать - правда, макро еще не снимала, а так - неплохая линза, но с ней в поле хорошо :( По мне 105 очень много ... Я вообще сигму не люблю, но эта довольно четкая и цвета реальные ;) В двух словах - снимаю с удовольствием, но отдам без сожаления :)
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Imagintelle April 05, 2008, 03:14:35 AM

берите смело кэнон 100мм 2.8 макро.

это лучший объектив для предметки на кэнон. или 60мм EF-S макро, если размеры "съёмочной площадки" не позволяют работать со 100мм.

выберите тот из этих двух, которые больше подходит по фокусному расстоянию - и всё. если планируете с кропа уходить скоро на фулл-фрэйм, то помните, что EF-S на фулл-фрэйм не наденется.

и не забивайте себе голову Войтландерами. это из серии "лучшая машина - порше 911 1968-го года. но она на дровах. а так - отличная".

Ну вот, одно расстройство :( Тут же вопрос как стоит - чтобы покупать дорогие фишки, надо на них сначала заработать :) Что бы заработать на дорогие - надо купить что-то хорошее из доступного :( От сюда и вопрос о зуме - к сожалению, не могу пока себе позволить для каждой задачи свою линзу :( Ладно, будем думать дальше .....
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: ayazad April 05, 2008, 09:40:38 AM
Кто-ниубдь юзает Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro??? Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями! Заранее благодарен.

Я сейчас взяла попробовать - правда, макро еще не снимала, а так - неплохая линза, но с ней в поле хорошо :( По мне 105 очень много ... Я вообще сигму не люблю, но эта довольно четкая и цвета реальные ;) В двух словах - снимаю с удовольствием, но отдам без сожаления :)
Спасибо! Заработанных денег на стоках хватает только на нее, Кэнон 100мм дороже. Наверное буду брать! Там видно будет, отзывы в инете вроде неплохие!!!
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Imagintelle April 05, 2008, 01:19:06 PM
Люди, где вы снимаете такими длинными линзами ??? Подумала о словах Льва ... Сотка мне в квартиру не влезет :( 60 - влезет, конечно, но все-таки мечта перейти к новому году на 5-ку окончательно пока не завяла - не хочется набирать много еф-с ... Будем думать дальше. Вообще я пока снимала тамроном 28-80, 2.8, который вот сломался на днях и никак не могу найти где починить ... Так что и была то не супер, а теперь вообще снимать нечем :(
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: dolgachov April 11, 2008, 02:01:14 PM
я дома постоянно снимаю на 200мм. никаких проблем.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Deleter April 23, 2008, 07:20:57 PM
я дома постоянно снимаю на 200мм. никаких проблем.
Так разница может быть в размерах дома! O0
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: ayazad April 23, 2008, 07:30:51 PM
Купил Sigma 105mm f/2.8 EX macro DG, камера Canon 400D, при съемке предметов (скажем так- средних размеров) отхожу на 1,5-2,5 метра. Комната 18м2, проблем с нехваткой пространства не замечено! ;D
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: noblige April 23, 2008, 09:09:30 PM
Купил Sigma 105mm f/2.8 EX macro DG, камера Canon 400D, при съемке предметов (скажем так- средних размеров) отхожу на 1,5-2,5 метра. Комната 18м2, проблем с нехваткой пространства не замечено! ;D
это пока сверху не захочится поснимать, мне даже с 50 приходится на стульчик иногда вставать
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: tsvirik November 27, 2008, 05:20:03 PM
А у меня такой вопрос. Для предметки (разного размера), что лучше брать лайткуб, предметный столик или еще что-нить? И какая между ними разница?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Polusvet November 29, 2008, 08:40:40 PM
Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб :)  Предметный стол - это, по большому счету, просто белый фон на ножках :) Лайт куб упрощает проблемы ненужных отражений на предметах с зеркальным отражением- типа ювелирки, посуды и т.п.  Такая вот в основном разница ;)
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Woldee November 30, 2008, 01:49:24 AM
Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб :) 

Ластолайт на выставке предлагал лайткубы под 2 метра :laugh4:
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Elnur November 30, 2008, 02:35:49 AM
У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу :( Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: rusak November 30, 2008, 09:06:20 AM
У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу :( Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.

Эльнур, а на чем ты тогда снимаешь предметку? столик?
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Elnur November 30, 2008, 12:28:46 PM
У меня есть на полтора метра куб. Как разложил 6-7 месяцев назад, так до сих пор собрать не смогу :( Ни разу так и не использовал, у стены стоит пылиться.
Эльнур, а на чем ты тогда снимаешь предметку? столик?
ватман, потолок в 5 метров...
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Polusvet November 30, 2008, 01:04:06 PM
Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб :) 

Ластолайт на выставке предлагал лайткубы под 2 метра :laugh4:
Эт другое дело, теперь отпадает проблема как снять без лишних отражений "Оку" :2funny:
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: tsvirik November 30, 2008, 03:36:41 PM
Есть предметы, которые просто не поместятся в лайткуб :)  Предметный стол - это, по большому счету, просто белый фон на ножках :) Лайт куб упрощает проблемы ненужных отражений на предметах с зеркальным отражением- типа ювелирки, посуды и т.п.  Такая вот в основном разница ;)

Спасибо за ответ!!! ))) стало понятно
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: logoff December 02, 2008, 12:41:41 AM
Кто-ниубдь юзает Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro??? Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями! Заранее благодарен.
Пользовал сигму, всё удобно и красиво, но если в кадр попадает контровой источник сразу резко падает цветопередача и контраст. Или мне попался плохой экземпляр.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: nikitamajara December 05, 2008, 04:03:58 PM
Для предметки обязательно макро-объектив?  Сильно ли будет проигрывать ему по резкости например 85й?
Хотелось бы взять объектив не только для предметки, но и в последующем, использовать в кач-ве портретника EF 100mm Macro, как портретник, по примерам где-то тут на форуме, совсем не понравился, хотя именно его все и советуют.
хочется объектив более широкого применения, чтоли.
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом  ::)
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: F!x December 05, 2008, 08:46:04 PM
Никит, я бы конечно взял Canon 100mm macro для предметки.
Лучше докупить потом объектив, который будет под другие задачи.

;)
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: katrindell December 06, 2008, 05:43:00 AM
Для предметки обязательно макро-объектив?  Сильно ли будет проигрывать ему по резкости например 85й?
Хотелось бы взять объектив не только для предметки, но и в последующем, использовать в кач-ве портретника EF 100mm Macro, как портретник, по примерам где-то тут на форуме, совсем не понравился, хотя именно его все и советуют.
хочется объектив более широкого применения, чтоли.
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом  ::)
пока небыло макро снимала чем было (18-200 сони) - совсем мелкие предметы конечно неахти, а покрупнее ничего получалось - вот например
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/katrindell.2/0_1b003_a64209f0_M.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/katrindell/view/110595/)
Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/katrindell/view/110595/)
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Triffen December 06, 2008, 11:04:10 AM
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом  ::)

Я снимаю Canon 100/2 USM. Минимальная дистанция фокусировки – 90см примерно, это накладывает ограничения на размер объекта... И диафрагму даже при желании не зажать до 30, скажем.
В принципе, хочу макрушник для предметки. Просто совершенно не уверена пока, что хочу продолжать её снимать.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: ansar December 15, 2008, 04:35:05 AM
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом  ::)
Вот буду покупать эту машинку: Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera w/EF 24-105mm f/4L IS USM Zoom Lens.
Ходил в B&H, крутил в руках и на этом объективе написано "Macro"
Куплю, отпишусь
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: nikitamajara December 16, 2008, 04:07:43 PM
Может быть кто-либо из вас снимают чем-то отличным от объективов с приставкой "macro"? Если такие есть, поделитесь опытом  ::)
Вот буду покупать эту машинку: Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera w/EF 24-105mm f/4L IS USM Zoom Lens.
Ходил в B&H, крутил в руках и на этом объективе написано "Macro"
Куплю, отпишусь
макро вряд ли, микро - вероятно, но относится это скорее к приводу автофокуса.
иначе эта линза была бы в списке макролинз
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: dimka_ff December 16, 2008, 07:47:00 PM
там на шкале фокусировки макро написано вроде. и масштаб указан. "настоящим" макро (1 к 1 то есть) там не пахнет...
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: alex.r December 17, 2008, 07:38:24 PM
Для предметки обязательно макро-объектив? 
...
Если предметка мелкая, то думаю - да обязательно. Если нет, то 85 или даже 50мм вполне хватает.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Anykeen December 17, 2008, 09:15:56 PM
Для предметки обязательно макро-объектив? 
...
Если предметка мелкая, то думаю - да обязательно. Если нет, то 85 или даже 50мм вполне хватает.

Именно. Если снять флэшку полтинником, полезная площадь кадра будет в районе двух мегапикселей. А CD диск - уже нормально снимается.
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Annjutka January 04, 2009, 08:56:45 PM
Собираюсь перебираться на новую квартиру и возникает вопрос - насколько актуален предметный столик? Хочется мобильности и не сооружать "замки" из ватмана каждый раз - нервирует. Раньше фоткала на импровизированном "столике" - табуретка с листом пенопласта, на это всё сверху рулон матового оракала - один край цепляла на коврик на стене булавками... Тоже неудобно. Лайткуб - не хочу. Расскажите про столик пожалста  :) . Насколько удобен, какой лучше, часто ли пользуетесь для предметки..
Может кто подскажет - реально ли собрать что- либо самой. Не из экономии. а чтоб сделать удобным. Например на каркас - лист чего- то прозрачного, а сверху оракал? Насколько белый оракал "белый на просвет"? Ну и в таком духе. Хочу разобраться насколько он мне нужен
: Re: Предметная съемка - что нужно?
: Tep-Yrij January 04, 2009, 10:43:07 PM
Про оракал-подложка у него синяя