Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - anka

Страницы: [1]
1
Основной форум / Как у вас апрель, господа?
« : Апреля 14, 2008, 01:11:40 am »
Вот уже и треть месяца позади.
Что-то результаты не особо радуют.

Шаттер, как и в марте.
Айсток, видимо, будет как и февраль... на удивление. Портфолио же фоток на 40 больше, чем в феврале.
Но айс в апреле у меня сильно сдал. Тормозит и с продажами и с приемом (но у них там рывок в последние дни, разгребают завал)
 
(зато получила ответ на вопрос, хочу ли к айсу в эксклюзив... нет, не хочу пока)

А у вас как?

2
Коллеги, нужен совет. Буду благодарна за мнения и дискуссию.

У меня все не как у людей. Лучшая прием на айсе. Там же и выше сэйлы.
(опыт почти полугода, портфолио около 120-130 фоток)

Расклад по доходу такой: шаттер 30%, айс, соответственно, 70%.

Фотолия и Дримс -- копейки.

На фотолию я уже однажды забила. Прошло пару месяцев, эмоции поутихли, и я вновь решила дать шанс Фотолии. (ну или себе шанс на Фотолии).
Решила уже идти на все 100%. Гружу туда фотки, которые и приняты и продаются И АЙСОМ и Шаттером.
И что Вы думаете?
 :BangHead:  Принимают всего 30%   :BangHead:

Что все ближе подводит меня к мысли об эксклюзиве на Айсе.
Через недельку будет моя первая "жестяная банка".
Через 4 месяца меня отпустит дримс восвояси и без всякого сожаления.

Стоит ли идти на Айс в эксклюзивы?
Расклад по портфолио на данный момент описаны выше.

СПАСИБО.

3
Вот посмотрела портфолио:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=773881

И в очередной раз подумала, что мне так хочется уметь снимать еду.   :hello2:

Аппетитно. И не восковая. :headbang:

Кто фотографирует еду, поделитесь пожалуйста постановкой света.
А еще лучше, без света при дневном освещении, можно ли сделать еду вкусной на картинках!
У меня не получается. Или блестит не в тему, или недосветы-пересветы, или еще какая фигня, но в рот взять не охото.  :puke:

Спасибо! :beer:

4
Основной форум / dpi, жалоба покупателя, istock
« : Февраля 22, 2008, 08:41:09 pm »
Ребята, я запуталась.... Помогите, пожалуйста, разобраться.

Вот ссылка на image:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4626851_tired_little_ballerina.php?id=4626851

Письмо от покупателя:
----
Hi there,

I bought your 'tired little ballerina' to use for a leaflet, at medium res, and my printer just noticed (as I was sending a job off) that it is only 180dpi instead of 300. I've ticketed for support on istock but they haven't got back to me yet and I need to send off this job. I just wondered if you can get their attention any quicker!

Thanks very much. Lovely pic btw!

All the best

---

Картинка снималась в .jpeg  /200iso
Размер был обычный для моего старого Canon 10D

Клиент говорит, что должно быть 300 минимум, как обещает айсток.
В хедере 180.
(там где file info resolution x 180, resolution y x 180)

Далее..

Насколько я понимаю возможность нужного для принта dpi (ака качество) зависит от размера картинки (ага, те самые пиксели, их количество)!!!!!
(если пиксели не раздутые предварительно)
Соответственно, dpi в хедере значения не имеет? Или имеет?

Но в след. письме покупатель пишет:
--------
the medium and the large are listed as 300dpi so I guess Istockphoto needs to sort out their listing!
---------

Что имеется в виду?

Посмотрела я в хедер на последние снимки с моего 1ds MarkIII
Если файл переведен из raw, то в хедере dpi стоит по той цифре, как raw переводился в tiff.

Если же я лезу сразу в large .jpeg (сейчас у меня 2 файла на каждый снимок стоит raw + large jpg)
так тут вообще вижу
resolution Х 72
resolution Y 72
(claim dpi=72)

????????????????????????????????

Означает ли это, если снимать .jpeg
то клиенты дружными рядами будут жаловаться на нехватку dpi??????

Извините, если вопрос покажется глупым... 
Но как мне кажется dpi для принтера и dpi в header это разные dpi.....

Спасибо за пояснение

5
Начало: http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=532.0

Давайте поговорим об ISO...
Интересен Ваш опыт с приемом фотографий с высоким ISO (скажем, > 400) в фотобанки.
Если можно -- примеры и как снимали.

Из предыдущей темы выводы автора:
1) Без внешней вспышки в темном помещении делать нечего(рассеиватель желателен, можно сделать из листа если лупить вверх)
2) Помните, что можно поднять исо, лучше едва заметный шум, чем смаз.
3) Оптический стабилизатор! Он действительно работает!

(с) Roman

У меня максимально принятый iso 400:
http://69.90.174.253/photos/display_pic_with_logo/64866/64866,1200881925,1.jpg

 но тут я еще вспышку в потолок врубила, что нежелательно в детской студии. Без вспышки резкость не вытягивается на стоковый уровень.

У кого какой опыт с продажей снимков с высоким исо?
Спасибо большое.


6
У кого есть опыт? Что с собой, да так, чтобы без штативов.
Вот думаю, обойдусь ли одной внешней вспышкой с софтбоксом на ней?

Нужем ли релиз на собственность?

Идея такая, что по выходным проводятся дни открытых дверей в домах, которые стоят на продаже.
Обычно предыдущие жильцы уже выехали, а дом еще не куплен. Заходи -- фотографируй. Но и свет особо выставлять не будешь, чтобы не погнали.

Есть ли какие трюки?
Сегодня просто тренировочный заезд сделаю.

7
Фототехника / Upgrade фотоаппарата
« : Декабря 01, 2007, 11:03:09 pm »
Здравствуйте коллеги.
Видимо пришло время обновить свой фотоаппарат.
У меня Canon EOS 10D
4-х летняя испытанная в боях старушка, которую и в пустыне песком присыпало, и морской водой не раз окропило.
Куча битых пикселей. Не раз была в вак. чистке и т.д. Ну и МП хочется побольше.

Арсенал линз имеющийся (все Cannon)
100мм/2.8
50мм/1.4
24мм/1.4
17-40/4.0

Нужна Модель Canon + хорошая линза более менее универсальная, чтобы и для пейзажей и для портретов была хороша.
Я много езжу, но с мелкой дочкой, поэтому все линзы элементарно тяжело таскать.
Поэтому хочу одну "универсальную", а другая или маленький полтинник с собой беру или 24мм для пейзажей.

Хотелось бы вписаться в бюджет 6-7тыс $

Спасибо за советы.

Страницы: [1]