forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Офф-топик => : RVS1 July 24, 2012, 09:35:53 PM
-
Мне интересно, какие кто указания дает визажисту на съемках? Ведь встречаются такие визажисты, которые только невест там красят или выпускниц, все равно же есть особенности какие-то и отличия специфические для съемки? Искал в интернете инфу, но максимум что нашел - то, что мэйк должен быть несколько ярче в случае съемки, чем обычный макияж. Но все равно есть же некие приемы и особенности - допустим дефекты кожи - их как-то маскируют по иному, наверное. Ну и наверное, скрупулезнее все должно быть - иногда посмотришь при 100 % - что они там творят с ресницами иногда...
-
не работать на важных проектах с говновизажистами В ПРИНЦИПЕ.
на неважных, где клиент сам привёл визажиста, и его этот визажист устраивает - пофиг-нафиг.
-
ну если вопрос о том, как работать с визажистом, то - я, конечно, не показатель, но все же - мы садимся и обсуждаем, что и как, находим примерные варианты (помогает портфолио визажиста или всякие сайты с примерами мейка). потом я смотрю во время покраски, что бы шло так, как было задумано, а потом еще первые кадры всегда смотрим 1:1 сразу же во время съемки на мониторе.
-
вот в том-то и дело - как их протестировать на вшивость? тем более что по большому счету они свои работы могут подтвердить фотками после обработки фотошопом, как правило. И второе - сарафанное радио не поможет, т.к. несмотря на всю европейскость, наш регион все-таки довольно провинциален. Спросишь - хорошо красит? Ответят, мол, да - полный фэшн и гламур. Я поэтому и интересуюсь - какими критериями нужно руководствоваться при отборе, что там спросить, как выявить недопрофессионала.
Kirillica - да, идея хорошая на мониторе отсматривать кадры первые. Тоже думаю об этом. Ну а насчет обсуждения - часто почему-то не всегда одно и то же получаешь, когда показываешь изначальные образцы с сайта
-
вот в том-то и дело - как их протестировать на вшивость? тем более что по большому счету они свои работы могут подтвердить фотками после обработки фотошопом, как правило. И второе - сарафанное радио не поможет, т.к. в нашей несмотря на всю европейскость, наш регион все-таки довольно провинциален. Спросишь - хорошо красит? Ответят, мол, да - полный фэшн и гламур. Я поэтому и интересуюсь - какими критериями нужно руководствоваться при отборе, что там спросить, как выявить недопрофессионала.
равки проси ;D
-
равки - это конечно уже за гранью)
-
вот в том-то и дело - как их протестировать на вшивость? тем более что по большому счету они свои работы могут подтвердить фотками после обработки фотошопом, как правило. И второе - сарафанное радио не поможет, т.к. в нашей несмотря на всю европейскость, наш регион все-таки довольно провинциален. Спросишь - хорошо красит? Ответят, мол, да - полный фэшн и гламур. Я поэтому и интересуюсь - какими критериями нужно руководствоваться при отборе, что там спросить, как выявить недопрофессионала.
а зачем тебе весь регион тестировать на вшивость. для своих проектов тебе хватит 2-3 спецов в обойме. посмотри портфолио - там всё ясно будет. если визажист работает с говнофотографами - пусть дальше с ними работает. если в портфолио работы хороших фотографов - это уже показатель чего-то. если модели говно - опять нафиг тебе такой визажист. в портфолио у профессионала должны быть только профессиональные модели из агентств. ну и, конечно, по работам сразу тоже всё видно. независимо от фотошопа, по портфолио, в общем-то, видно всё.
-
Мейк для съемок, равно как и волосы ничего общего (почти) не имеют со всякими свадьбами. По большому счету редко визажист или стилист по волосам делает и то и то.
Референсы - это очень хороший показатель - но это не панацея - смотреть на портфолио это конечно главное. Тестят визажистов если нет бюджета или других мотиваций на editorial съемках в какой нибудь журнал, можно онлайн например. Съемки такие как правило стараются сделать интересными и сложными для всех и проработанными. Это не должно быть похоже на комерческую съемку ни разу. На такие съемки легко взять моделей в агенствах, визажистов и стилистов такие съемки тоже будут интересовать - а дальше уже смотреть с кем получится, а с кем нет сработаться, кто что из себя представляет и т.д.
-
не жирновато будет ради того, чтобы протестить визажиста, эдиториал ему сетапить? ;]
-
Вот вы, Лев, пишите о том, что не нужно работать с теми визажистами, которые работают с говнофотографами, а тут приличных вообще я не вижу, тех, которые бы делали фото без пластмассовых лиц, с кучей артефактов с бросающейся в глаза вырвиглазной обработкой. Реально даже не вижу, у кого можно поучиться. Может, просто еще не познакомился с такими.
Я прямо серьезно это пишу - это просто больная тема - обилие псевдофэшнфото , причем многие варятся в какой-то тусовке, устраивают мероприятия для фотографов, выставки, кого-то печают даже в журналах местных. О каких визажистах тогда можно говорить...Кто-то берет за съемки приличные деньги и снимает, к примеру, вот так (это, к слову, одна из самых "известных" на слуху фотографов):
(http://cs307807.userapi.com/v307807931/1251/-bx4nCcMJH8.jpg)
(http://cs307807.userapi.com/v307807931/c2a/fWsFA1G9C8E.jpg)
-
Мне надо научиться правильно формулировать вопросы, а то разговор все-таки в другую сторону ушел. Фиг с ним, с чувством меры и вкуса и прочей эстетикой, меня прежде всего интересовала методология мейкапа для съемки: ну, то есть в каких там объемах надо накладывать тональную основу эту, тени, что можно, что не рекомендуется и т.д. и т.п. Вот как-то в этом направлении. Причем особенно интересуют модельные тесты (ну, если кто в теме - с удовольствием просвещусь), пусть форум и стоковый, но где еще искать ответы? Гугл дает мало информации, в основном собираешь инфу по крупицам.
-
тесты?
тесты - это ЧТО ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ. если ты умеешь делать фэшн , агенства тебя будут забрасывать письмами "у нас офигенная девочка, сделай с ней что-нибудь, когда у тебя будет возможность". а если не умеешь - не будут. от количества тональника это не зависит.
если агентство с тебя что-то там по тестам требует, диктует что-то - пусть платят за тесты как за заказные съёмки. тогда, опять же, пусть дают референс-фотки для визажиста.
-
Ну, агентства отправляют ко мне девушек, но пока мало - я-то сам камеру вообще год назад взял в руки, учусь во многом, так что, скорее всего если мыслить категориями "умеешь-не умеешь" - то, наверное, не умею еще. Но модели начинающие обращаются и скауты пишут. Тоже ведь с нуля прямо не начнешь уметь вот так вот сразу. Но, конечно, откровенно плохую работу, то есть фото по итогу работы фотографа+визажиста я сумею отличить от хорошей или нормальной работы.
Кстати, одна директор местного представительства российского материнского агентства тут начала мне рассказывать, что тесты якобы вообще без макияжа снимаются.
А так - никто ничего не диктует. Ну, тут это все на таком кукольно-зачаточном уровне, что и серьезно как-то воспринимать трудно. Есть девочки, работающие за границей, я их тоже снимаю, но вообще моделей - именно подиумных - раз-два и обчелся.
-
я думаю, она говорила не про тесты, а про поляроиды.
-
а "подиумные" и "хорошо позирующие" - далеко не синонимы, в общем-то.
вообще, если ты хочешь в фэшн и думаешь, что сечёшь фишку - не сиди ни в каком Запендюринске, а сразу едь в Лондон, и колбась там. ничего тебе этот Запендюринский опыт всё равно не даст.
-
Ну да, есть такие мысли, но позже
-
жизнь одна. расставляй приоритеты и иди в нужном направлении СРАЗУ.
-
не сиди ни в каком Запендюринске, а сразу едь в Лондон
Я всегда считал что если ехать - то это LA NY Milan Paris. Лондон разве тоже хорошее направление? Там конечно тоже много движухи, но чтобы прям так сразу туда?
не жирновато будет ради того, чтобы протестить визажиста, эдиториал ему сетапить? ;]
Ну смотря какой эдиториал и смотря какое портфолио визажист.
У меня как раз колоссальная проблема найти хорошего фешен стилиста. Я в первую очередь с этого угла смотрел. Где фешн стилиста еще можно протестить?
Ну и делать что-то и заранее понимать что эти работы никуда не пойдут, пусть даже в самое бесполезное направление - меня лично слишком сильно демотивирует чтобы вообще браться. Уж лучше провал чем заведомо в стол. Ну и приглашать только тех у кого портфолио выглядит отлично.
тесты - это ЧТО ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ. если ты умеешь делать фэшн , агенства тебя будут забрасывать письмами "у нас офигенная девочка, сделай с ней что-нибудь, когда у тебя будет возможность". а если не умеешь - не будут. от количества тональника это не зависи
Ну на самом если имя твое не бренд или в портфолио поголовно только хорошие имена в кредитах это одно - если нет, но хочешь девочек из хорошего агенства - то надо все таки стараться понимать что им надо, как мне кажется. Супер навороченные отфотошопленные работы, где у моделей нет дефектов это конечно отлично. Но так же неплохо кинуть им несколько чистых портретиков. Минимум фотошопа, не в коем случае ничего типа ликвифая, никакого тяжелого макияжа. Агенствам надо продовать ее. Это даст +500 в карму. И может быть полезно если эта карма для агенства не очень большая so far.
Я знаю по меньшей мере двух классных фотографов, имена которых достаточно известны в Москве - у которых портились отношения с агентствами из за того что они не могли дать им фотографии не перефотошопив их или понавешали такого макияжа так, что нет ни одной фотографии где видно именно модель и ее отличительные черты.
disclamer: Это мой опыт. Притом относительно небольшой конечно. Для всех все может быть очень по разному.
-
Лондон самым престижным считается в этом плане. Вот поэтому
Я тоже слыхал, как одна дама пупок по инерции замазала одной модели в фотошопе, а второй ноги в полтора раза удлинила - MA отказались с ней дело иметь. Ну это уже запущенные случаи, конечно.
-
ни у нас, ни в Лондоне, ни в Шанхае меня никогда не волновало, понравится ли агентствам то, что я делаю с их моделями, когда беру их для тестов. при этом со всеми прекрасные отношения и все всегда благодарны.
не надо из тестов делать событие. в 99% случаев тесты - это Ваша услуга агентству и модели. при этом надо понимать, что Ваш клиент - не агентства. наоборот, они - провайдер для Ваших клиентов. и поэтому именно ОНИ хотят иметь с Вами хорошие отношения. и это нормально.
истории про крутых фотографов, у которых портились отношения с агенствами - это истории про проблемы и неудачи агентств, а не фотографов.
-
а насчёт обработки: то, что мультфильмы вместо фотографий никому не нужны - это правда. но, в общем, в фэшне никто мультфильмы и не делает, если специально такая задача не ставится. этим страдают больше фотолюбители из серии "фотосайт.ру". но они агентствам не нужны в любом случае.
-
Вообще по хорошему с макияжем который идет на фото особо поулице не погуляешь:-) даже если он в стиле бьюти..потому как много...много тона, много теней и прочее....хотя есть девы кто с таким раскрасом и в пир и в мир)