forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : rusak February 18, 2009, 07:20:09 PM
-
Интересует мнения о
Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8
понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял
Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует :pray:
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.
Заранее спасибо.
-
Интересует мнения о
Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8
понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял
Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует :pray:
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.
Сигму сразу нет, контру не держит, надумаешь снимать с контровым светом или на белом фоне, контраст потеряешь на объекте. У меня был, продал. В так всяких букашек снимать очень неплохо. Посмори ещё родной nikkor 60 2.8 как вариант.
Заранее спасибо.
-
тоже об этом думал, решил, что не на день покупается - поэтому 105mm VR
-
и я сразу решил что это будет 105вр, ни разу не пожалел, пока ехал мой никкор давали на время тамрон 90 - правда я его так и не попробовал :)
-
У меня nikkor 60 2.8, для предметки вполне... портреты тоже можно делать. Накручивал софт фильтр и очень даже ничего :lol:
Вот отсутствие мотора напрягает. В новой версии этого объектива есть моторчик и 9 лепестков, что должно быть значительно интересное боке.
Эххх... нет в жизни счастья. Увидел что продают тилт-шифт макро-мех Hama (Spiratone) T2 ... да к нему мой никкор :bye:
-
Интересует мнения о
Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8
понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял
Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует :pray:
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.
Заранее спасибо.
у меня сейчас тот же вопрос, с такой же формулировкой. ввиду экономии вместо никкор 105 смотрю в сторону Tamron 90 mm 2.8. Подскажите кто знает, как вам тамрон ? и вообще советы, мнения, любые, пожалуйста, жду.
-
Была такая же проблема - купил nikon 60 2.8. На кропе нормально, на фф будет маловато)))
-
у меня Tokina 100 mm 2.8 для canon. понимаю что тут для никона обсуждают. но мнение о том
экземпляре который у меня. медленный, я им фокусировался в ручную, что было даже удобнее и быстрее, но вопрос о том чтобы каких то жуков-козявочек снимать, отпал. при автофокусировке отвратительно ездит взад-перёд. рисунок хороший, макро я им снимал мало, в основном использовал как портретник. после того как купил 70-200 f4L USM, токину положил в ящик, за год наверно пару раз цеплял на фотик, чертыхался и снимал обратно.
-
я забыл сказать, что меня интересует конечно в первую очередь никон, но третьи фирмы в объективах никоном не ограничиваются, поэтому считаю уместным обсуждение этих макриков на других платформах.
из того что я узнал на текущий момент рассказываю: мнение одного дядьки фотографа с опытом, со стажем, считаю можно принять во внимание. сказал, что из всех трех по качеству лучше всего тамрон 90мм. причем сделанный для никона, причем сделанный в японии и для сша. конечно есть такая вещь как пластмассовый корпус, медленный мотор фокусировки. пока у меня все.
-
+1 к тамрону. Очень крутое стекло за свои деньги. не без недостатков объектив (сильно выдвигается при фокусировке, сама фокусировка медленная довольно) но качество стекла отличное.
-
т.к. деньги никто не отменял, именно из-за этого возможно возьму тамрон. для предметки. с медленным автофокусом уживусь, благо яблоки прыгать и бегать еще не научились. по пластмассовому корпусу кирпичом стучать не стану. по графикам с photozone.de тамрон 90 порезче никона 60, но никон 105 всеже резче. но и цена, 390 уе против 920 уе.
получается что у тамрона есть некоторые недостатки, которые объективно не должны мешать жить. но и преимущество по деньгам. при сопоставимом качестве картинки.
на раздумье есть еще 2-3 недели. продолжаю думать, хотя вроде уже все ясно
-
Тамроны , да, делают хорошее стекло, само стекло. Ну а конструктив это уже второе дело, можно привыкнуть и к тормозам))
-
можно посмотреть в сторону Sigma AF 70mm F2.8 Macro EX DG http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101 (http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101)
O0
-
можно посмотреть в сторону Sigma AF 70mm F2.8 Macro EX DG http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101 (http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101)
O0
слышал про него, незря наверное ему премию лучшего объектива давали? ::) только вот кажется что 70 маловато,... незнаю ::)
-
Есть ещё у Никона мануальные макростёкла
Nikon AF 105mm f/2.8 Micro-NIKKOR
Состояние великолепное. Оптика без царапин и пыли. Крышки в комплекте.
17 000р.
Вот вполне рабочий вариант для размышления:
Nikon Micro Nikkor AF 60mm 1:2.8 D lens NICE! Объектив не для любования на него, а чтобы снимать. Стёкла чистые; всё работает как надо. Цена льготная - $319
EX Sigma 105mm F/2.8 D DG Macro Lens for Nikon цена - $459
Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 F/2.8 Ai-S Manual Lens №503 975836 Оптика - отлично; косметически - на 4+. Тугой ход кольца фокусировки. Цена - $129.
Nikon Micro-Nikkor 105mm f2.8 AIs MF отличное состояние оптики; хорошее - внешне, погнута резьба для фильтра Цена - $249.
Это на club-nikon.ru
раздел Продажи » Продам
Есть ещё Волна-9, масштаб правда 1:2, 2-3 тыс. руб. + переходник...
-
мне тоже кажется что 70мм маловато будет.
насчет б/у с club-nikon.ru раздел Продажи » Продам, то во первых мне до россии далеко и я не смогу подержать в руках б/у вещь перед покупкой, а во вторых не буду брать гнутые резьбы или всякие другие дефекты корпуса, меня это наводит на мысль что либо объектив падал (вставал и снова падал), или к нему применялась (почему?) грубая сила.
интересно, на макро объективе реально ли нормально сфокусироваться вручную через видоискатель? я на ките и полтинике вручную практически не могу попасть в фокус, либо могу, но тогда процесс фокусирования вытесняет процесс фотосъемки и мне уже ничего не хочется. а если макрик только ручной, то как жить с ним?
-
>я на ките и полтинике вручную практически не могу попасть в фокус
У меня зрение тоже не фонтан, макро в мануале удаётся наводится, но задумался о всяких приблудах для глаз:
Угловой видоискатель DR-6
_http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?pid=4753
_http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=Search&A=details&Q=&sku=357239&is=USA&addedTroughType=search
Seagull 1-2X Angle Finder
_http://www.digitalrev.com/en/product_details.php?item_id=1482%A4cy_code=EUR
Аксессуар для видоискателя SECU-LINE ZIGVIEW S2B на фото ру
Есть ещё корректирующие линзы для окуляра DK 20С... что это за зверь не знаю
Также вот такое существует- фокусировочный экран
Из всех вариантов мне нравится "Одуванчик"
_http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/
Обещает в августе сделать и для Никона, стоимость 1000 руб
>насчет б/у с club-nikon.ru
Дорогую оптику я купил после того как на своём фотике потестил... пару недель :shuffle:
Относительно недорогую готов морально купить у тех ребят, есть возможность возврата. Отправят по почте куда угодно
-
морально, относительно недорогую б/у оптику я был готов купить с рук у незнакомых людей и по почте один раз , в качестве эксперимента, через ибэй. но лот я не выиграл. на этом пока с почтовыми экспериментами хочу повременить. сейчас я настроен на покупку нового объектива, с личным контактом у человека/магазина с репутацией которые давно торгуют, и которые недалеко от меня. ну да ладно, это уже вне темы.
насчет примочек к видоискателю еще не думал, и даже не знаю стоящие ли это вещи, может кто подскажет. пока что уровень развития моего фотосознания предпочитает автофокус. может я и не прав.
Угловой видоискатель DR-6 дороговато, 200 цена на сайте, а еще сюда доставить.
Аксессуар для видоискателя SECU-LINE ZIGVIEW S2B на фото ру. очень занятная вещица. я б потестил. предполагает съемку только со штатива.
-
Аксессуар для видоискателя SECU-LINE ZIGVIEW S2B на фото ру. очень занятная вещица. я б потестил. предполагает съемку только со штатива.
Фото ру: "Модель позволяет производить фотосъемку движущихся объектов, реагируя на перемещение объекта с помощью встроенного датчика движения, который имеет широкий диапазон настроек." ... в мыслях капельки, жучки летающие. Как реально с этим не знаю.
>предполагает съемку только со штатива.
Не знаю об этом ))
Надо просто сходить в магазин и попробовать в деле :)
>уровень развития моего фотосознания предпочитает автофокус
Одуван с подтверждением фокуса на всякую разную мануальную оптику. На все системы есть и вот на Никон тоже разработан
-
Друзья, кто юзал Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Nikkor AF-S 105mm F2.8G IF-ED VRII Micro. Не могу определиться что взять из этих двух? Нужен макрик для предметки (от 1 до 50 см). Буду признателен за все дельные советы.
-
Друзья, кто юзал Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Nikkor AF-S 105mm F2.8G IF-ED VRII Micro. Не могу определиться что взять из этих двух? Нужен макрик для предметки (от 1 до 50 см). Буду признателен за все дельные советы.
На кроп удобней 60mm
На фул 105mm
-
Друзья, кто юзал Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Nikkor AF-S 105mm F2.8G IF-ED VRII Micro. Не могу определиться что взять из этих двух? Нужен макрик для предметки (от 1 до 50 см). Буду признателен за все дельные советы.
На кроп удобней 60mm
На фул 105mm
Не могли бы Вы пояснить - ЧЕМ удобнее? Спасибо.
-
105мм на кропе сильно длинный
на некоторых ракурсах не удобно
например съемка сверху
конечно если стремянка есть то проблем не будет))
оба стекла высококлассные
в 105 + VR но для предметки думаю не пригодится
если вы планируете в ближайшее время переход на фул то конечно берите 105мм
-
В свое время жабу задушил единым волевым решением и взял 105 :) Не пожалел ни разу, снимаю на него практически все, если позволяет расстояние.
-
Друзья, еще один ворпрос. Если выбирать из дешевого стекла - Nikkor AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR и Nikkor AF-S 50mm F1,8G - что лучше взять для предметки? Просто 60мм 2.8 пока не тяну.
-
Друзья, еще один ворпрос. Если выбирать из дешевого стекла - Nikkor AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR и Nikkor AF-S 50mm F1,8G - что лучше взять для предметки? Просто 60мм 2.8 пока не тяну.
Конечно полтинник
Выиграете в качестве и затраченном времени на обработку
Я когда спрыгнул с кита на полтинник вздохнул с облегчением
Плюсы понятны
Резкость
Отсутствие ХА
Цветопередача
-
Givaga, благодарю. Возьму полтос. Скажите еще - если выбирать в будущем для предметки между Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG Macro - что бы Вы предпочли? Цена тут примерно одинакова. Спасибо.
-
Givaga, благодарю. Возьму полтос. Скажите еще - если выбирать в будущем для предметки между Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG Macro - что бы Вы предпочли? Цена тут примерно одинакова. Спасибо.
Я бы брал Nikkor AF-S 60mm F2.8 или 105mm
Эти варианты больше подходят для предметки и макро 1:1
-
Givaga, благодарю. Возьму полтос. Скажите еще - если выбирать в будущем для предметки между Nikkor AF-S 60mm F2.8G ED Micro и Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG Macro - что бы Вы предпочли? Цена тут примерно одинакова. Спасибо.
Я бы брал Nikkor AF-S 60mm F2.8 или 105mm
Эти варианты больше подходят для предметки и макро 1:1
Мда, сколько людей - столько мнений, просто один уважаемый мной юзер в этой ситуации посоветовал все же Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG Macro, ссылаясь на то, что с фиксом не так удобно работать, мол ногами расстояние мерить туда-сюда - запаришься. Правда он канонист, но думаю - это не суть важно. А Вам - спасибо за ответ.
-
На сколько я понял речь идет о предметке
При чем тут ноги?
-
На сколько я понял речь идет о предметке
При чем тут ноги?
Сорри, я запамятовал, человек советовал мне 24-70 как более универсальный вариант, которым можно пофоткать как предметку, так и семью. Я ввел Вас в заблуждение, извиняйте.
-
могу посоветовать еще одну вещь... даже в нашем кукуево можно взять линзу на пробу. возьми, сравни и купи то, что понравится