forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Форум для иллюстраторов => : deedl November 29, 2007, 02:24:24 PM
-
здесь обсуждаем все про векторные иллюстрации на stockxpert.com
-
В разделе фотографов никто не знает, так может здесь подскажут.
SX меня очень не любит, 4 раза меня посылал с экзаменом. Ну не возьму в толк что ему нужно.
Посылал я ему фотографии. Теперь вот попробывал вектор порисовать и меня просто дико проперло это дело. Посему, можно ли слать на экзамен вектор и фото в перемешку или нужно либо только вектор/только фото?
-
Не уверен, что кто-то так слал. Лучше отправляйте только вектор. Они при приемке крайне к нему лояльны, думаю, и на экзамене вектор будет иметь больше шансов. Главное - 100 раз убедитесь в отсутствии технических проблем.
-
Не уверен, что кто-то так слал. Лучше отправляйте только вектор. Они при приемке крайне к нему лояльны, думаю, и на экзамене вектор будет иметь больше шансов. Главное - 100 раз убедитесь в отсутствии технических проблем.
а мне все векторы на эксперте отметелили по причине незакрытых путей, скачала программу, которую они указали, но не могу понять как ею работать, она мне ничего не находит... я и сама каждую детальку проверила (иллюстрация простая, так что можно проверить тщательно) и хоть убейте все пути закрыты...
вы не пользовались этим плагином? может что-то подскажете...
-
Вот так вручную открытые пути искать - мазохизм полнейший. Плагин - втыкаете его в папочку с внешними модулями, перезапускаете илл. Появляется доп. меню "выделить-по типу объектов". Там много всего, включая Open paths. Я где-то на этом форуме уже писал об этом.
-
Вот так вручную открытые пути искать - мазохизм полнейший. Плагин - втыкаете его в папочку с внешними модулями, перезапускаете илл. Появляется доп. меню "выделить-по типу объектов". Там много всего, включая Open paths. Я где-то на этом форуме уже писал об этом.
вручную я проверила пути в простейшей иллюстрации (просто чтобы проверить), реально ни одного не нашла открытого...
плагин ( http://rj-graffix.com/software/plugins.html ) я установила уже, в люстре он появился, у меня правда английская версия
не могу понять как найти именно незакрытые пути... не подскажете где вы на форуме уже писали? я много чего здесь облазила - но не встречала
спасибо заранее )
-
http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu - вот более точная ссылка. Вы тот плагин скачали? Там их много на странице. Как именно найти незамкнутые пути - тыркнуть Open paths в меню выделить-по типу объектов. Где что писал - не помню.
-
так, вот он пробил час - экзамен на SX.
Что туда слать?
Есть 5 опций, соответственно это должны быть 5 zip'ов (eps+jpg) или 5 eps'ов?
-
я там сейчас прочел, что они не принимают radial gradient fill. Они что действительно такие идиоты?
-
Всё они принимают. Что слать на экзамен - должно быть подписано рядом. Я проходил ещё с фото, подсказать не могу.
-
Слава богу, от сердца отлегло. Нафиг они тогда пишут, что надо использовать только linear?
В том то и дело, что там рядом не подписано, там как для фото:
Image file #1
Image file #2
...
-
Ну тогда шли растрированный вектор.
-
ok, а в комментах напишу, что могу залить eps'ки еще
-
Не стоит. А то попросят ещё их приложить... через месяц. Хотя хто его знает, может и не попросят.
-
ладно, фиг с ним, я уже написал. Если будет такая фигня - долго буду материться им в саппорт
-
ОК. Расскажешь потом. :)
-
действительно, можно пройти экзамен с растрированным вектором, это не айс ;D у меня в свое время все получилось, с первого раза, без проблем
-
Товарищи, поделитесь. Когда SX у вас начал продавать?
Это вроде как очень солидный фотобанк, из первых эшелонов (или близко к ним).
вот я им загрузил 91 вектор меньше чем за месяц...и ничего.
накапало 2.40$ за все время пребывания там (это не серьезно, блин). Так вот, когда он начинает продавать?
Точнее, когда он начал продавать у вас?
-
Начал через месяц. Т.е. портфолио уже было под 200 работ, а он всё молчит. А потом резко прорвало. Я об этом уже неоднократно писал, всё у тебя нормально. Там какой-то инкубационный период. Грузи, и всё будет хорошо. Правда тут есть ещё одна особенность, присущая Айсу, но ещё сильнее выраженная. Очень большой процент портфолио не продается вообще, а небольшая часть приносит основной доход.
-
Товарищи, поделитесь. Когда SX у вас начал продавать?
Это вроде как очень солидный фотобанк, из первых эшелонов (или близко к ним).
вот я им загрузил 91 вектор меньше чем за месяц...и ничего.
накапало 2.40$ за все время пребывания там (это не серьезно, блин). Так вот, когда он начинает продавать?
Точнее, когда он начал продавать у вас?
у меня он начал продавать буквально на следующий же день - за три дня 11 баксов накапало и наступили выходные. счас там у меня 44 картинки
-
это чтоли надо на Эхперт залить жипеги по фтп, а потом отдельно дозаливать епс к каждому файлу ?!!
-
это чтоли надо на Эхперт залить жипеги по фтп, а потом отдельно дозаливать епс к каждому файлу ?!!
нет, все делается сразу
-
Просто епсы надо предварительно запихать в ЗИП-архив. Именя архива и жпега, конечно, должны совпадать.
-
Просто епсы надо предварительно запихать в ЗИП-архив. Именя архива и жпега, конечно, должны совпадать.
уф спасибо!%)
из 5ти - 3 зареджетели.! открытые пути оказались..
-
Расскажите, пожалуйста, пошагово, :pray: как заливать вектор на стокэксперт? у меня не получается:( Через фтп можно?
-
Товарищи, поделитесь. Когда SX у вас начал продавать?
зарегистрировалась недели 3 назад, вчера первые две продажи. :hello2:
Расскажите, пожалуйста, пошагово, :pray: как заливать вектор на стокэксперт? у меня не получается:( Через фтп можно?
Это по одному изображению:
слева наводишь на My account вылазит - жмешь My images, вверху вкладка Upload, вываливаются обзоры для загрузок и окна для ввода ключей и названия.. переводишь мышкой с photos на graphics и вперед на загрузку! Eps надо присоединять в Zip-архиве! По FTP не знаю как грузить :P
А мне объясните политику цен... вот купили у меня два файла по векторной лицензии... за один покупатель отдал 5 кредитов, за другой - 10. Вопрос: почему мне начислили только 0.30$ за каждую? откуда это взялось?
-
по подписке же, вот и по 30 копеек... :popcorn:
-
По ФТП:
1)Подключаемся к нему, адрес ftp://stockxpert.com (НЕ ftp://ftp.stockxpert.com!!!), пароль - такой же, как обычно.
2)Далее в папочку Images скидываем свои файлы парами (Жпег+Зип).
3)Далее идем My Images-SXP Briefcase™ и завершаем аплоад.
-
Просто епсы надо предварительно запихать в ЗИП-архив. Именя архива и жпега, конечно, должны совпадать.
Наверно я в лыжах, но все же...в Зип тулить пару из Жпега и Епса!? Я правильно понял?
Или Жпеги по отдельности , а Епсы в архиве?
И еще вопрос. По вектору отдельный экзамен как на айсе или раз прошел с фотками, то можно и вектор грузить?
-
1)В зип - ТОЛЬКО епс. Жпег отдельно.
2)Для вектора доп. экзамена не надо.
-
Супе. спасибо.
А я туплю, ничего не кидаю, к экзамену готовлюсь :)
-
по подписке же, вот и по 30 копеек... :popcorn:
спасибо, я уж испугалась было :D
-
Енто...
После загрузки зазтпованого Епса и Жпега в превьюхе не надо менять в графе Image type на Вектор. Оно само определяет, что это я вектор гружу или надо подсказать?
-
Опа...
Так это... Там что? Архивировать надо по одной фотке????
А я по 4...
Ничего не понимаю (((
-
по одной, и грузите в комплекте - джипежку и зазипованый эпс
-
ЧТО ЗА БРЕД?!?!?!?!?
Гружу. Жпег принимает, а на архив говорит-Это не Жпег. Отвали. :bur: :bur: :bur:
Поясните для особо одаренного векторщика, чито я делаю не так:
1 Епс запаковываю в Зип-архив
2 Гружу 2 фойла: Зип-архив и Жпег (названия одинаковые)
А он мне говорит-не надо нам архивов! :bur: :blob8: :bur:
Что не так. Где туплю?
-
Если экзамен проходишь, то надо слать только растрированный вектор.
-
Да нет, не экзамен. Экзамен на фотках прошел....
-
Volk - а вкладку Photos на Grafics поменяли? заходите в аплоад секцию, вверху жмете Grafics ( по умолчанию открывается всегда на Photos) и уже под загрузку каждого файла у вас будет 2 строчечки - первая под Жипег, вторая под зип - вот в них и вставляете файлы соответствующие
(http://i049.radikal.ru/0805/52/3f85850401b3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i049.radikal.ru/0805/52/3f85850401b3.jpg.html)
-
:flower: :grose: :heart: :grose: :flower: :grose: :heart: :grose: :flower:
-
и без скриншота разобрались :alc:
ну пусть будет, вдруг еще кому понадобится :)
-
Щя всех победю! :king:
-
а я вообще по фтп всегда гружу и не парюсь
-
А я его боюсь. Сначало все было Ок. Потом через неделю они все поменяли и все... А разбираться где там какую папку создавать и как туда перекидывать просто облом )))
-
Скажите, они принципиально не прнимают рисунки с каким либо текстом? Или как?
-
Скажите, они принципиально не прнимают рисунки с каким либо текстом? Или как?
шрифты, которыми набран текст, - об'ект авторского права. пару цифр они еще могут пропустить, но что-то типа любимой байды шаттера "Your text here" никогда.
-
"Your text here" ... ну да, я вобщем то, про это и говорил... Спасибо
-
Векторные рисунки в портфолио отображаюся как джипеги, хотя заливала джипег+ архив eps. Я что-то не так делаю?
-
надо архивировать только в zip, возможно проблема в этом
-
надо архивировать только в zip, возможно проблема в этом
Наверное, у меня в rar :( а добавить теперь нельзя? Снова заливать и удалять предыдущие? :(
-
угу, я однажды тоже лоханулся в rar подгрузил
-
Да можно там добавлять. Надо в настройках файла указать, что это иллюстрация, а не фото, и появится поле для добавления. Я первые несколько батчей именно так грузил, пока с ФТП ещё до конца не разобрался.
-
черт, как бесят эти реждекты про незакрытые пути, когда плагин показывает, что таковых нет :BangHead:
может кто-нибудь опять посмотреть мои два файла?
и вообще как быть-то - выходит плагин бесполезен...
-
черт, как бесят эти реждекты про незакрытые пути, когда плагин показывает, что таковых нет :BangHead:
может кто-нибудь опять посмотреть мои два файла?
и вообще как быть-то - выходит плагин бесполезен...
Плагин не реагирует на отдельные точки, т.е. когда точка всего одна. Посмотри, может где-то остались? У меня пару раз именно за это режектили.
-
если отдельная точк, то нужно stray points искать
-
может кто-нибудь опять посмотреть мои два файла?
Брось мне на мыло, я посмотрю. Мыло бросил в личку
-
у меня если оставались точки просто, то плагин их тоже находил, да и в этих векторах я все по слоям перебрала :dontknow:
-
файл new_year_sale. конур с завитушками, нижний, правый. он самопересекается в завитушках, а это, кажется, нельзя. так что причина режекта может быть в этом. смотрю дальше.
-
файл new_year_sale. конур с завитушками, нижний, правый. он самопересекается в завитушках, а это, кажется, нельзя. так что причина режекта может быть в этом. смотрю дальше.
ужас какой - а как же они это находят? не вручную же они каждую точку прверяют??
-
Ну с завитушками у тебя это на глаз заметно, особенно когда все выделить. Я сразу обратил внимание, а у инспектора вообще глаз на это заточен.
Файл baloon - открытый контур на границе корзины. замечательно закрылся скриптом.
Вроде все ;)
-
Ну с завитушками у тебя это на глаз заметно, особенно когда все выделить. Я сразу обратил внимание, а у инспектора вообще глаз на это заточен.
Файл baloon - открытый контур на границе корзины. замечательно закрылся скриптом.
Вроде все ;)
блин! я перепутала, этот вектор с завитушками приняли как раз, вот шарик не приняли и еще один, щас дошлю, ладно?
а на шарике открытого конутра не могу найти,можно подробнее, где он?
-
Завитушки где-нибудь кроме шаттера приняли? ??? Я читал, что самопересечение кривых запрещено.
На шарике открытый путь на внешней границе корзинки. Там у тебя черный контур, состоящий из группы из двух составных контуров. Вот первый в группе (который отображается внешней и внутренней линией) и есть открытый. Он виден и без плагина, когда его выделяешь, то в окошке "Информация о документе - Объекты" показывает открытый путь. Закрывающим скриптом исправляется.
В файле snail_in_scarf показывает 39 открытых пути. По-моему это все содержится в мелких серых элементах на ракушке. Я несколько проверил - действительно не закрыты.
-
завитушки уже приняли везде, щас только жду, что айс скажет.
А вот воздушный шар этот айс уже принял и остальные тоже
вообще странно - у меня корзина не состоит из группы из двух составных контуров, у меня просто плашка с черной обводкой неокривленной...
и у улитки все эти пятнышки закрытые
может на каком то этапе он разрывает сам? но на каком и почему :dontknow:
и что теперь делать? :tears:
-
а ты его не в ai смотришь? а то он после сохранения в eps такого может наделать...
вышли мне шарик еще раз, а то я его на работе проверял, там почта и осталась, а я сейчас дома. я тебе прям на картинке покажу и сам контур и его в дереве
-
я обычно после сохранения в eps еще раз его открываю и проверяю на открытые пути
-
я обычно после сохранения в eps еще раз его открываю и проверяю на открытые пути
ндааа, все понятно... теперь буду епсы проверять )))
снова спасибо!
кстати, ту фею на зеленом фоне что мы смотрели - ее опять отфуболили и не удивлюсь, если я щас эти две исправлю, перезалью, а их опять не примут по третьему разу :BangHead:
-
да, злобные они какие-то :-\
у меня целую серию векторов не приняли, где я задний фон (невидимый) немного большим сделал, чем объект, чтобы эстетичней выглядело при обрезке. убирай говорят фон нафик. вот сижу, думаю
-
да, злобные они какие-то :-\
у меня целую серию векторов не приняли, где я задний фон (невидимый) немного большим сделал, чем объект, чтобы эстетичней выглядело при обрезке. убирай говорят фон нафик. вот сижу, думаю
вот чудаки, я например, тоже всегда делаю такую подложку, а то ж обрежут так, что картинка будет всеми 4-мя краями в обрез упираться..
-
наверное я переборщил, по их понятиям. сейчас посмотрел, на других, бОльших, векторах запас есть, и ничего, приняли. там наверняка какой-то процент от общего размера объекта, надо будет посчитать
-
vm, все приняли, и фею тоже! волшебный форум :pray:
-
vm, все приняли, и фею тоже! волшебный форум :pray:
:hello2: :flower: :flower: :flower:
-
Народ подскажите, получил такой режект на вектор: please remove a frame around on image and then upload it agane, а сама картинка вот:
-
как то от меня смысл ускользнул
-
как то от меня смысл ускользнул
Есть такая бодяга. Они хотят, чтобы ты убрал невидимый задний фон, который больше самого рисунка. Наверное, по ихним понятиям, он слишком выступает. Мне за это кучу векторов отклонили.
PS. Буквально несколькими постами выше http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,164.msg29961.html#msg29961 (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,164.msg29961.html#msg29961) ;)
-
убрать фон или уменьшить его?
-
а если фон покрасить?
-
убрать фон или уменьшить его?
У меня есть вектора, где фон выступающий есть. Можешь поэкспериментировать, например уменьши его раза в два-три.
Мне кажется, если совсем убирать, то может не на белом фоне по уродски смотреться.
Не понимаю, чем этот фон им мешает? :dontknow:
-
А вот с заметной рамкой наверное пройдет
-
k.gray - задняя подложка у тебя - белый квадрат с обводкой? Убери обводку нах, они ненавидят рамки в любом виде.
-
оп-па, надо проверить, если только случайно проскочила. Спасибо
-
k.gray - задняя подложка у тебя - белый квадрат с обводкой? Убери обводку нах, они ненавидят рамки в любом виде.
Какие рамки имеются ввиду? Просто такое [del] на ура проходит.
-
vm, обычные рамки. Типа вот этого, они реджектят:
(http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/193222/193222,1212352849,1.jpg)
Твой пример не совсем подходит - у тебя рамка служит не только самой рамкой, но еще и частью логотипа. Может ты конечно, не вкладывал такой смысл в эту рамку - но видимо инспекторы посчитали что это ваще не рамка))
-
Не вкладывал, буду знать ;D
Спасибо :flower:
-
АААА... :tears: :cranky:
Поздно про рамки прочитал... Отреджектили, блин 15 векторов. Теперь перезаливать... :nunu:
-
Эх ты!) Да ладно там зато быстрая проверка. :kos:
-
Да уж. O0 уже приняли 14 из 15.
Я и рамку-то делал, чтобы джипег не куцый был, а по краям место было чтобы.
-
Люди кто силён в английском, что они хотят, надо ли мне реагировать:)?
Hello
After considering feedback from contributors in the forums and in our town hall meeting last week, we want to apologize for how our recent policy change and its communication were handled. We have taken your concerns seriously and decided to step back and review our initial plan. There will be no changes in your ability to control where your content is distributed.
All three opt-out options will remain fully functional.
If you are not familiar with these options, as a contributor to Stockxpert you can earn more by:
1) Choosing to include your content in subscriptions on Stockxpert and other Jupiterimages sites;
2) Choosing to include your content with unrelated third parties Jupiterimages does business with, and/or;
3) Choosing to sell extended rights for your content enabling it to be used in products and services which are sold.
Please review your opt-in selections in your account
(http://www.stockxpert.com/account.phtml?f=profile) to confirm your selected licensing options.
Based on three factors in the market, we believed the time was right to make all content on Stockxpert automatically available via these three opportunities. First, these options used to be opt-in, not opt-out. We discovered earlier in the year that most contributors wanted to be included in these programs but did not realize they had to opt-in. In response, for contributor convenience and customer benefit we made these options opt-out.
Very few contributors opt-out which tells us that these revenue opportunities are viewed positively by virtually the entire Stockxpert community.
Second, the amount of revenue earned through extended licenses was negligible. If you earn a lot of money from extended licenses, you are among an elite few. We thought we could differentiate our community by offering customers a more simplified licensing option while increasing the value of using Stockxpert without taking anything away from contributors.
And finally, the customers on Stockxpert who license your content were expressing confusion over content that was available in the Stockxpert subscription versus content that was only available for single image sales.
To adopt a highly customer centric approach, we wanted to have content consistency across any product or service which includes Stockxpert content.
These issues and challenges are real, and as a community, we need to figure out how we're going to address them so that we remain competitive and deliver the best experience for the customer. But as contributors you are customers too and we let you down in how we chose to discuss these issues and in how we decided to bring changes to the community.
While we take a step back to re-assess these issues and how we can have a constructive dialog with the community about them, Jupiterimages will be actively experimenting with the unique opportunities we have to expand your exposure throughout our Jupiterimages properties and worldwide distribution channels. Across all of our businesses we license more than $100 million worth of content annually. We want to leverage this traffic for the benefit of Stockxpert contributors and all our customers. Some of these experiments will be successful, others won't be. But we're not standing still.
To that end, shortly we will be launching two new opportunities for contributors to earn additional revenue. These opportunities are linked to your subscriptions opt-in selection and they are completely optional and you may easily opt-out (if you're not familiar on how to do this, directions will follow).
The first opportunity is the coming launch of our Photos.com Plus subscription plan. This opportunity is automatically available to you if you are opted-in to subscriptions. The Photos.com Plus plan is based on Photos.com, one of the oldest and most used photo subscriptions on the Internet. The content in Photos.com is what we call wholly-owned. That means we own it and don't pay any royalties on it. We will be adding a new subscription level for Photos.com customers (Photos.com Plus), and in this we are proactively including Stockxpert contributors in a multi-million dollar revenue stream. Why? Our customers want the fresh, stylized images that you're producing and selling on Stockxpert.
Your images will not only be exposed to thousands more customers and downloads on one of the leading stock photo sites in the industry, but you will also have the opportunity to sell your images at higher price points with the pay-per-download option that is available. On the regular Photos.com subscription, the two highest resolutions are not included. As part of this experiment, we've adopted the same approach for Photos.com Plus and we're excited to see if we can sell microstock images at traditional royalty-free prices, yielding more revenue for everyone.
Another subscription plan where you will earn additional revenue is coming in the near future, the Jupiterimages Unlimited Plus subscription, or JIU .
We have heard you in the forums and we want to let you know about these options ahead of time so that you can make your choice. Again, the Photos.com Plus opportunity and this Jupiterimages Unlimited Plus opportunity are automatically available to you only if you are opted-in to subscriptions. Jupiterimages Unlimited is one of the fastest growing subscription businesses at Jupiterimages and we're excited to add the fresh, stylized images of Stockxpert to the collection for all the same reasons we're doing so for Photos.com Plus.
Experimenting with these new offerings is fairly complex as we're trying to balance the needs and expectations of our customers and those of our Stockxpert contributors. The best source of new subscription sales for both new offerings are from our installed base of existing subscribers so we need to try to match what they're used to without giving away too much value.
We're doing our best but it's a bit tricky. The End User License Agreements (EULAs) for Photos.com and Jupiterimages Unlimited, for instance, are different from the EULA for the Stockxpert subscription. So we're making compromises in both as we prepare to bring Photos.com Plus and JIU to market. To make this clear, we have created a special web page to help clarify these areas for you. Please visit http://www.stockxpert.com/lpages/contributor to read more.
While we think Photos.com Plus and JIU are great opportunities for you to earn more revenue from your images, we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile (http://www.stockxpert.com/account.phtml?f=profile) and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. If you are already opted-out of subscriptions, then you don't need to do anything. Understandably, we cannot create opt-outs for each new subscription offering, so if you opt-out of subscriptions, your Stockxpert content will not be available in any subscription on Stockxpert, Photos.com Plus, Jupiterimages Unlimited Plus or any future Jupiterimages subscription offering. For those of you who are interested in being a part of this exciting new subscription, please double check to make sure you are opted in.
Thank you for staying involved. We've definitely learned an important and valuable lesson in how we need to engage with you in the future. While we will continue testing and being an innovative leader in this field, we know we need to be sure to include the community in all future initiatives.
Again, for a better understanding of the Photos.com Plus and JIU opportunities, please visit http://www.stockxpert.com/lpages/contributor and remember to opt-in (or out) by August 15.
Please feel free to contact us if you still have questions and thank you for your continued support.
Sincerely,
The Stockxpert Team
sxpteam@stockxpert.com
-
Коля, никак не реагировать, ты что новости не читаешь?)
-
у меня тут проблем возникло... кейворы не запоминает... только первые несколько слов, иногда на пол слове обрывает :(
-
Slicky, забываешь галочку внизу ставить)) "Read IPTC data instead", ставь и все будет ок)
-
Slicky, забываешь галочку внизу ставить)) "Read IPTC data instead", ставь и все будет ок)
не помогает, пробовала :( он запоминает всё, кроме кейвордов...
-
у меня тоже такое было, просто обрубается часть и все тут, кончилось все перезаливкой
-
у меня тоже такое было, просто обрубается часть и все тут, кончилось все перезаливкой
не помогает :crybaby:
-
А по другим стокам эти файлы нормально прочитались? слова я имею ввиду?
-
А по другим стокам эти файлы нормально прочитались? слова я имею ввиду?
нет... в епс кейворды не пишутся, а с джипега я так поняла они не читаются... я везде руками прописывала. на стоксперте тоже. остаются 2,5-3 слова и всё. остальное пропадает :( это мои первые векторы...
-
А по другим стокам эти файлы нормально прочитались? слова я имею ввиду?
нет... в епс кейворды не пишутся, а с джипега я так поняла они не читаются... я везде руками прописывала. на стоксперте тоже. остаются 2,5-3 слова и всё. остальное пропадает :( это мои первые векторы...
с джепега отлично все читается) в фотошопе ключи делаю. пропадают, потому, что через запятые надо ему. У меня такая же проблема была, потом мне объяснили, с тех пор как галочку ставить стала.
-
с джепега отлично все читается) в фотошопе ключи делаю. пропадают, потому, что через запятые надо ему. У меня такая же проблема была, потом мне объяснили, с тех пор как галочку ставить стала.
с джипега тоже не читается :dontknow:
-
по ссылке там есть мой пост с картинкой и подробно как прописываю для Джипега в Шопе слова, тьфу тьфу тьфу не было проблем абсолютно нигде пока что
пишу слово, запятая, пробел, слово и ты пы, Шоп потом сам точку с запятой все равно поставит, но не критично, проблем не было у меня
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1832.0.html
-
по ссылке там есть мой пост с картинкой и подробно как прописываю для Джипега в Шопе слова, тьфу тьфу тьфу не было проблем абсолютно нигде пока что
пишу слово, запятая, пробел, слово и ты пы, Шоп потом сам точку с запятой все равно поставит, но не критично, проблем не было у меня
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1832.0.html
это векторы у меня первые, фото давно гружу... кейворды прописаны. с фоток читает, с картинок - нет.
-
чё ж такое то, тогда.... :dontknow:
а при заливке во вкладку graphics переходите? там где парами Джипег и Zip?
или может браузер попробовать другой? Хз, если с фотами все ОК , чего же глючит на векторах.... :dontknow:
-
чё ж такое то, тогда.... :dontknow:
а при заливке во вкладку graphics переходите? там где парами Джипег и Zip?
или может браузер попробовать другой? Хз, если с фотами все ОК , чего же глючит на векторах.... :dontknow:
перехожу конечно... сейчас попробую через фтп... пока у меня других идей нету... кстати инфо с джипега у меня нигде не читается :(
-
это векторы у меня первые, фото давно гружу... кейворды прописаны. с фоток читает, с картинок - нет.
давай по порядку. Если ты прописываешь, как я, ключи в иллюстраторе, а потом экспортируешь в джипег, открываешь его в фотошопе, а там уже слова прописаны - то СТОКИ НЕ СМОГУТ прочесть эти ключевые! Нужно поменять хотя бы что-нибудь, обычно я переставляю местами один из ключевых слов, и все становится в порядке.
А если ты прямо в фотошопе ключевые прописываешь в первый раз - то не должно быть проблем никаких это точно.
-
давай по порядку. Если ты прописываешь, как я, ключи в иллюстраторе, а потом экспортируешь в джипег, открываешь его в фотошопе, а там уже слова прописаны - то СТОКИ НЕ СМОГУТ прочесть эти ключевые! Нужно поменять хотя бы что-нибудь, обычно я переставляю местами один из ключевых слов, и все становится в порядке.
А если ты прямо в фотошопе ключевые прописываешь в первый раз - то не должно быть проблем никаких это точно.
вопрос не в "распозновании", а в том, что прописать больше трёх слов мне стоксперт не даёт!
-
Глубокоуважаемые форумчане, как у вас вектор здесь в сентябре идет? У меня продажи выглядят как предсмертные судороги. Даже 15 баксов за 10 дней сентября не накапало. Это при портфолио более 700 работ. :bye:
-
аналогично
-
еще хуже даже, вообще по подписке один вектор ушел :tears: гацццтво :cranky:
-
я уже месяца 2 забила туда вектора грузить, фотки еще кучей иногда заливаю, а делать zip-ы специально лень
-
у меня так себе идет, не совсем судороги, но ощутимо хуже, чем в прошлом году, когда эксперт почти соперничал с айсом.
сейчас даже дримс и лия его давно обскакали, а он все тащится со своими продажами по подписке где-то рядом с 123.
-
chto-to ya ne poimu, pod prev'yushkami moih vektorov stoyat: XS S M L XL, no netu V-vectornoi licenzii... che za fignya ???
u kogo-to est takoe zhe?
-
я сходила, проверила, вроде все как и было - и векторный формат есть :dontknow:
может пройдет, чо то глючит их там немного
-
chto-to ya ne poimu, pod prev'yushkami moih vektorov stoyat: XS S M L XL, no netu V-vectornoi licenzii... che za fignya ???
u kogo-to est takoe zhe?
У мня так было когда я случайно залила ветора с зипами не через опцию график, а через фото. Он проглатил зипы, ни на что не пожаловался, все файлы проверили и приняли... как растр.
-
Ребята, я что-то не поняла. Решила зарегестрироваться на Стокэксперт. Для начала на всякий случай, думаю, почитаю всякие агрименты. Так вот в Артист агримент попалась на глаза такая строчка.
Serious copyright infringement issues such as uploading Images found on other stock photography sites shall result in the immediate termination of this Agreement, the termination of your membership, and possible criminal prosecution.
Как это понять? или как вы это понимаете? Я поняла, что нельзя размещать картинки (свои же??) с других стоков. Т.е. если я на истоке или шатере сижу, то те рисунки не имею права на стокэксперт залить?
-
видимо имелось ввиду чужие фото, продающиеся в т.ч. и на других сайтах...
-
Ребята, я что-то не поняла. Решила зарегестрироваться на Стокэксперт. Для начала на всякий случай, думаю, почитаю всякие агрименты. Так вот в Артист агримент попалась на глаза такая строчка.
Serious copyright infringement issues such as uploading Images found on other stock photography sites shall result in the immediate termination of this Agreement, the termination of your membership, and possible criminal prosecution.
Как это понять? или как вы это понимаете? Я поняла, что нельзя размещать картинки (свои же??) с других стоков. Т.е. если я на истоке или шатере сижу, то те рисунки не имею права на стокэксперт залить?
Да именно так. Они не пишут ваши Images или нет, пишут про те файлы которые вы на данный момент загружаете.
Возможно что в соглашении вы передаете им копирайт, поэтому эти картинки становятся их собственностью.
Другой вопрос что они вряд ли будут копаться в миллионах файлах на других сайтах, но случайно могут наткнуться. Если вы не в северной америке до вас им будет сложно добраться, но эккаунт закроют.
-
ерунды говорить не надо.
имеются в виду чужие работы, "найденые" напримен на других сайтах.
solgas, cмело регистрируйтесь.
-
Спасибо за помощь. А то меня это предложение смутило. Тем более, что на дримстайм пишут, например, что они не требуют эксклюзивности. А вот Стокэксперт как-то так изложил свои правила, что можно двояко прочитать.
-
Ну вот я и векторщик - первые мои нарисованные и принятые вектора у меня на СтокХперте! Думаю раз тут приняли, то и на Шаттере проблем не будет :)
-
С вектором вообще нигде проблем нет... кроме Айса...
-
и фотолии иногда O0
-
Это радует! На Шаттере тоже всё приняли! :headbang:
-
Господа, кто-нибудь может подсказать какой релиз требуется на Stockxpert в случае, если загружаешь векторную карту или глобус? И как его заполнять? Буду очень благодарен!
-
Я сохранила в джепеге эту страницу http://www.nasa.gov/audience/formedia/features/MP_Photo_Guidelines.html , загрузила ее как релиз и прикрепляю к таким картинкам. Слышала что эту же страницу в виде текстового файла пакуют в зип вместе с епс-ом
-
я отписала текстовый файл - там ссылка на сайт, ссылка на картинку именно, которая использована ну и еще всунула туда ссылку на правила юзанья ... текстовый файл зипую вместе с эпсом в один архив, все принимают...
-
Большое спасибо дамам за быстрый ответ!
-
Ребят! не стала новую тему писать, коротенько тут
на 123 нормально заливается? у меня батч нормально прошел на шаттер, стокэксперт а вот второй день уже лью на 123 и не генерится превьюшка почему то... думала сначала - да потом сгенерится и примут, ан нет - не взяли, отреджектили весь батч, сегодня продолжаю пытаться залить и та же фигня... с файлами все должно быть в порядке - Шаттер и Эксперт никаких претензий не предьявили
заливала через браузер
-
У меня загрузка через веб глючила и отваливалась, потом что-то появлялось (часть таки прогрузилась), пока забил на загрузку на пару дней.
-
а при загрузке по фтп и последующем редактировании можно как-то на отдельный вектор написать ревьюверу комментарий, что мол сделано так-то потому-то?
а то я использовал поле Comments, а оно после приемки осталось, и удалить его теперь нельзя :(
-
SX как-то добрее стал, не находите? У меня теперь практически нуль реджектов. И текст он теперь тоже принимает
вот у меня взял:
http://stockxpert.com/browse_image/view/30701441
http://stockxpert.com/browse_image/view/29998251
хотя здесь использование текста оправдано, не знаю прокатит ли с sample text
но все равно хорошо, раньше он вообще не брал никакой текст, ни в каких видах
-
Ага, у меня тоже недавно текст взяли. Я аж прибалдел. Хотя слал так, для эксперимента. :)
-
О, крутая новость!) Поэксперементировать еще есть с чем)) с рамками!) :beer:
-
У меня наоборот, стал отфутболивать с текстом :(
-
Подскажите, пожалуйста.Прошла экзамен на Stockxpert и загрузила первые иллюстрации. Большую часть взяли, есть несколько отказов с пояснением "Remove the frame around the image and upload it again". Какая рамка имеется в виду, если все картинки делала по одинаковому принципу - а часть взяли, часть нет. Я бы удалила эту рамку... если б знала, что удалять :BangHead:Может, имеется в виду тоненькая обводка прямоугльников в виде фона, может быть? :dontknow:
Вот посмотрите:первые две картинки - из тех, что получили отказ по поводу рамки.
последняя - из тех, что взяли.
Где там рамки и что надо удалить?
-
Какая рамка имеется в виду, если все картинки делала по одинаковому принципу - а часть взяли, часть нет. Может, имеется в виду тоненькая обводка прямоугльников в виде фона, может быть? :dontknow:
Именно она. Стокэксперт эти каемочки не любит.
-
Отправила три симлесса на стокэксперт, а он ругается и говорит, что вектор is not editable.
Говорят, сделайте нам так, чтобы было редактировать цвета и формы. Чего он хочет-то? Я ему уже несколько штук посылала, когда симлессный рисунок закинут в swatches и применен в качестве заливки к прямоугольнику, и все приняли. Или они просто не знают, как с таким работать? :bugaga:
Ну ладно, можно им klipping mask конечно сделать, но по-моему эта претензия странная какая-то. Кто-нибудь с таким уже сталкивался?
-
Я симлессов не много делала, но шлю либо именно квадрат который потом в свотч воткнут, то есть фон, группа обьектов обрезаных и ты пы, либо если заливаю свотчем фон, то делаю экспанд, проходило везде :dontknow:
-
да, вот наверное тоже отэкспандю и сделаю klipping mask
просто еще ни разу с такой формулировкой не встречалась. шаттер нормально берет и ничего не говорит
-
а клипинг маск зачем? вписано же все в квадрат? я если делаю заливкой то тоже в квадрат вписываю
или я не поняла чего то?
может и мне нужен клиппинг этот?
-
у меня просто симлессы все вылезают из квадрата, я оставляю то, из чего в оригинале был симлесс (выходящие за границу куски). может, это конечно и не совсем научно )))
можно обрезать по квадрату, просто я не очень уверена, что потом все будет складываться ровненько, без стыков. а так - я не обрезаю, потому и клиппинг маск
но если у тебя все вписано в квадрат, то и не парься по ее поводу
-
я сразу рисунок вписываю в квадрат и режу по палитре трансформ подгоняю, ТТТ без стыков выходит
-
объясните мне, идиоту, где тут фрейм, который нужно убрать?
(http://images.stockxpert.com/pic/m/v/vl/vlad_m/32924121_45891877.jpg)
подложка - ОДИН объект, экспанднутый, без окантовки.
ну блин, зла не хватает :BangHead:
неужели не видно, что это не фрейм? или оно должно слева просто в воздухе висеть?
-
или оно должно слева просто в воздухе висеть?
скорее всего это
-
я не понимаю, откуда у них такая патологическая нелюбовь к фреймам?
мне кажется, что в данном случае просто :woodpecker:
таких работ здесь у меня уже мильен приняли
-
Откройте мне, пожалуйста, глаза - где здесь legal issues such as logos, company names or brand names?
Нолики и единички сама набирала от балды, глобус и карта с официального сайта. :dontknow:
Чо они хотят?
(http://images.stockxpert.com/pic/m/o/oj/ojka/33884871_34932763.jpg)
-
у них к картам категорическая нелюбовь просыпается время от времени...
или может быть им какой нить фирменный стиль напомнил твой дезигн?
-
ага, или еще лучше - эти столбики-квадратики, которые я пару месяцев назад нарисовала, уже кто-то жутко известный купил, раскрутил целую рекламную кампанию :bugaga:
а я проспала все это, и теперь они - копирайт, и я не могу их снова использовать
-
да про глобусик они, бывают у них истерии по этому поводу, не переживай
Прикрепляла релиз откуда карты взяты?
-
ага, релиз прикрепляла. я так думаю что им что-то другое привиделось.
это наверное как твой бекграунд был, непонятно где углядели возможный копирайт.
да ну их в болото ))
-
Подскажите пожалуйста - как действует система выплат на SX? Заказала чек еще 1 февраля, написано, что он выплачен, но я его не получила. Заказала еще один 27 февраля, он до сих пор "висит". Написала им письмо - ни ответа, ни привета. Как с ними бороться?
-
получил письмо
"This artwork contains traced image. Please upload the source image of which you are a copyright holder.
Please to ad a short note to the description field which says: "THAT PARTICULAR ARTWORK CONTAINS TRACED IMAGE".
Thank you very much"
вопрос: куда оригинал (с которого трейс делался) пихать - в ZIP, вместе с EPSом или как релиз оформлять?
-
как релиз, да.
-
спаибо
-
Поясните, плиз, неграмотному. Где на SХ глянуть причину отказа? Раньше видел, а уже как пол года пишут- Реджект и все. А почему, частенько не понимаю. Только догадываюсь.
Например эти рисунки забанили
(http://67.23.11.170/photos/display_pic_with_logo/167458/167458,1238824586,4.jpg)
-
надо навести курсор на кружок справа, или кликнуть на нем если в Опере сидишь
-
Что надо сделать, когда они просят удалить Bitmap файлы? Что такое Битмап?
-
это растр.
зачастую возникает вследствии сложных эффектов при сохранении в ранних версиях программы.
-
АКей. Спасибо.
Теперь вопрос второй: как мне найти, этот растр? Из эффектов только одно прозрачность была, на фаре.
-
есть плагин который ищет все эти баги...
обсуждалось ни раз.
ищите в теме иллюстраторов.
-
EPS8 не поддерживает прозрачности, преобразует ее в растр. А , кстати, какой у тебя вес файла?
-
не всегда.
прозрачность на другом фоне вырежет в отдельный участок другого цвета.
будет очень неаккуратная сетка. и если много прозрачностей то много открытых путей, которые скрипт потом не закроет.
http://3.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiSAkJmZI/AAAAAAAAAd8/XmNbvLnWwjw/s320/ballet800-796134.jpg%22%C2%A0%20border=%220
работа вся на прозрачностях, 1840 открытых путей в эпсе, оно вам надоть?
как найти битмапы
в layer зайти и посмотреть image в *.eps файле.
-
Понятно, что не всегда, есть обходные пути. Вот это например, но там же все в лапшу порублено и скриптом сохранено.
-
я не думаю, что в этой картинке после порезки было около 1800 открытых путей. С таким количеством скрипт уже не справляется.
о чем я и писала собственно
-
Отправляла на СС 5-ку на экзамен, попросили перезалить все 5, засылаются джипеги, что это из вектора (в смысле, что это векторные работы) как пометить так и не нашла.
В качестве причины отказа, что то вроде, "имейте понимание, что причины мы расписывать не будем"...
http://www.fotolia.com/id/12410329
http://www.fotolia.com/id/12994225
http://www.fotolia.com/id/12410328
http://www.fotolia.com/id/10837531
http://www.fotolia.com/id/11062169
Чего им надо?
спасибо
-
А ты как вектор залей, зачем эти джипеги.. Нужно переключить в странице upload, вверху, с "photos" на "graphics"
-
спасиб, вкладочку то я и не нашла :)
-
upload наверно после artist application, а там никаких галочек не переключишь, или это раньше?
-
Не помню уже.. дело год назад было.. видимо да.. без вектора пока надо грузить.
-
ребята а вот это что заначит на стокэксперте :Read IPTC data instead! и на до ли там птичку ставить???????? и еще где посмотреть потфель?!? взяты (онлайн) 4 каринки а в My gallery нет нечего :help:
-
Галочку ствалю, это автоматически эксперт из джипега прочтет описание и ключевые
посмотреть - My account - My images
-
marivlada спасибо! на счет My account - My images понятно ( я так и смотрела) - а другой функции нет!? да!? понятно :rev: :rev: :grose:
-
если ссылку на свой портфель кинуть - я открываю любую свою картинку и справа будет мой ник - жму на него и вот обзор на весь портфель... может есть проще методы - честно говоря не знаю :dontknow:
-
тогда выдает: No such image. вот в том то и дело!!!!
а на главной : Image stats
Online 4
Pending 9
и эти 4 - зелененькие ярко в My images! так есть они уже в продаже или нет пока!
письма тоже не какого нет :crybaby:
и еще у меня последний размер там xl а как поставить расширенную? вот дам ссылку если она у вас откроется : http://www.stockxpert.com/browse_image/view/39634961
-
сама картинка открылась и симилары под ней, а в галерею пишет что нету... может не проиндексировалось еще :dontknow:
-
ладно подождуууууу :nail:
-
принемают все подрят тут я так понемаю - так как онлайн все пришли а вот в галлереии так не чего нет :crybaby: :BangHead: просто меня что беспакоет:ЕСТЬ ЛИ ОНИ В ПРОДАЖЕ??????
может им письм написать?
-
принемают все подрят тут я так понемаю - так как онлайн все пришли а вот в галлереии так не чего нет :crybaby: :BangHead: просто меня что беспакоет:ЕСТЬ ЛИ ОНИ В ПРОДАЖЕ??????
может им письм написать?
письмо писать рано. Попробуйте встать на место потенциального покупателя. зайдите на покупательский сайт http://www.shutterstock.com и попробуйте найти свои работы (которые были вчера approved) по нескольким ключевым словам, слова для поиска пишите через пробел (не запятую!)
-
жду - жду и не чего не происходит! думала если увижу просмотры то будет понятно что люди видят мои работы! но просмотры только те что я дала ссылку тут - на других нет просмотров! попробывала их найти в поиске - набрала название и послала - вышло всего 3 страницы и естественно моих нееееет :crybaby:!?!? написала им письмо... хочу посмотреть где оно - не вижу, только те что они мне присылали! на почту тоже не чего не шлют (как другие что вот мол взяли мол...) :pray: у кого было что-то подобное!?? почему галерея пуста - может где птичку-галочку поставить нужно? а?
вот сыска (если у вас откроется) на все файлы http://www.stockxpert.com/my_images
-
май имиджес у каждого свои. :grose:
-
май имиджес у каждого свои. :grose:
но поэтому и написала6 если откроется а по сути вопроса как!??? не ужели только у меня такая проблема!?? :dontknow: :bye:
-
http://www.stockxpert.com/browse_image/profile/bakinocka
вот он ваш портфель, никуда не делся
-
всем большущие просто аааааааагромное спасибо за помощь! вот первая продажа:
http://www.stockxpert.com/browse_image/view/39719981
файл не в какую не берут ДРИМ И ЛИЯ! а тут первая именно она!
:queen: :bis: :rev: :hello2: :chupa:
-
а что значит жолтый кружок? или где можно посмотреть что сие кружки означают!!?спасибо заранее
-
а что значит жолтый кружок? или где можно посмотреть что сие кружки означают!!?спасибо заранее
Жёлтый значит что не принято. Удалить и перезалить. Наведите на кружок мышку, появится надпись.
-
Желтый кружек - картинка в очереди на рассмотрение инспектора, зеленый - принята, оранжевый - не принята, тогда при наведении на кружек появится причина отказа.
-
эммм, по-моему когда в очереди, то кружочек вообще никакой, т.е. серенький. а жёлто-оранжевый это реджект.
и чтобы перезалить вроде бы даже файл удалять не надо было, там в самом файле есть формочка для перезаливки. точно уже не помню, у меня отказ последний давно был.
-
эммм, по-моему когда в очереди, то кружочек вообще никакой, т.е. серенький. а жёлто-оранжевый это реджект.
и чтобы перезалить вроде бы даже файл удалять не надо было, там в самом файле есть формочка для перезаливки. точно уже не помню, у меня отказ последний давно был.
хмм, странно. у меня бледно-желтый ;D
а удалять действительно не надо
-
Месседжи уже все получили про SXP legal issues removal?
Интересно, у кого-то что-то удаляли в связи с изменением правил? Там говорится(как пример) о НАСАвских немодифицированных картах - я так понял земной шарик(его изображение) уже "приватизированно" - кто не согласен - берите фотик в руки и летите на орбиту - снимать. :bugaga:
-
мне пообещали поудалять все.
у меня много карт и насовские шарики есть :). пока вроде не удалили
-
мне пообещали поудалять все.
у меня много карт и насовские шарики есть :). пока вроде не удалили
Кстати, а есть где-то граница этой самой модификации после которой НАСА может не волноваться? Критерии модификации, а то у меня постоянно руки чесались с этими глобусами, но вот теперь даже и не знаю - стоит ли или континенты "обезобразить"? :dontknow:
-
Желтый кружек - картинка в очереди на рассмотрение инспектора, зеленый - принята, оранжевый - не принята, тогда при наведении на кружек появится причина отказа.
Что то с цветом у монитора.
-
и чтобы перезалить вроде бы даже файл удалять не надо было, там в самом файле есть формочка для перезаливки. точно уже не помню, у меня отказ последний давно был.
Если файл исправил и хочешь перезалить, то тогда да по форме.
Я же говорю про случай, инспектор режектнул, а я не меняя в фотке ни байта заливаю по новой, но чтобы скрыть следы, удаляю первую загрузку.
-
Что то с цветом у монитора.
Офф топик получился, но поскольку монитор это основной мой рабочий инструмент, то Ваши слова меня встревожили. Сделала скрин СХ кнопочек (скрин к монитору отношения не имеет), загнала его в фотошоп и посмотрела цифровое значение цвета, потом взяла пипеткой и залила прямоугольник. Желтый он, с монитором все ок. Рекомендую свои проверить
(http://s53.radikal.ru/i141/0905/c5/ed4848921573t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0905/c5/ed4848921573.jpg.html)
-
желтый желтый.
-
Что то с цветом у монитора.
Офф топик получился, но поскольку монитор это основной мой рабочий инструмент, то Ваши слова меня встревожили. Сделала скрин СХ кнопочек (скрин к монитору отношения не имеет), загнала его в фотошоп и посмотрела цифровое значение цвета, потом взяла пипеткой и залила прямоугольник. Желтый он, с монитором все ок. Рекомендую свои проверить
(http://s53.radikal.ru/i141/0905/c5/ed4848921573t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0905/c5/ed4848921573.jpg.html)
Извините! Ошибся. Память подвела. :pray:
Ни одного файла в пендинге или в режекте.
-
по мне так он как негорящая зелёная лампочка. ни то ни сё ) оттенок желтоватый, но всё-таки жёлтый цвет это вот как смайлик :king:
-
проверяется
отклонено
принято
-
Уф, а то я уж заволновалась :shuffle:. Думала ну нифига себе у меня монитор косячит ;D
А про карты - у меня много измененных векторных и есть те что на глобус в 3Д натянуты. Пока ничего не писали. Вообще у них речь шла о неизмененных картах. Правда где проходит граница измененный-неизмененный указать забыли
-
Вот же я всех переболомутила! Все таки файл тот меня отклонен! За то первая большая покупка и мне перепало 5,00 – воть!
-
Уф, а то я уж заволновалась :shuffle:. Думала ну нифига себе у меня монитор косячит ;D
А про карты - у меня много измененных векторных и есть те что на глобус в 3Д натянуты. Пока ничего не писали. Вообще у них речь шла о неизмененных картах. Правда где проходит граница измененный-неизмененный указать забыли
Вот тут http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,660.225.html - очень подробный ответ polygraphus по поводу карт.
-
Добрый день всем!
Только что сдала экзамен! Подскажите, для выбора категорий - три поля, а для загрузки работ - 5 пар! Получается, нужно отсылать по 5 работ, принадлежащих к одним и тем же трем категориям?
Спасибо!
-
Добрый день всем!
Только что сдала экзамен! Подскажите, для выбора категорий - три поля, а для загрузки работ - 5 пар! Получается, нужно отсылать по 5 работ, принадлежащих к одним и тем же трем категориям?
Спасибо!
можно по 5, для удобства. проставить категории (коли они одинаковые) и залить 5. а можно категории потом отдельно для каждой проставлять.
-
5 пар-это для векторов. Там же парами грузить нужно. Категории выставляются для пары
-
и тут тож спрошу) а то на самом сайте не нашла. НЕ вектор принимает СХ? а если да, какие у него к нему требования?
-
Нет больше Stockxpert, опоздали.