forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Офф-топик => : toshimself October 02, 2008, 02:35:06 PM
-
http://www.crestock.com/blog/photography/stock-photography-with-yuri-arcurs--on-the-photo-shoot-136.aspx
по-моему впервые аркурс выкладывает видео типа behind the scenes, а точнее как я понял, это видео снимает выкладывает кресток.. скоро обещают еще больше роликов..
-
Уху, меня что удивило... что он снимает без света в тени.
Надо дождаться видео про Photoshop, но не думаю, что он раскроет секреты свои обработки.
В любом случае интересно.
-
Уху, меня что удивило... что он снимает без света в тени.
Всё правильно, ровный свет без теней, порой даже лучше чем с отражателем.. Я как правило если так снимаю, то ставлю экспозицю немного в плюс, чтобы лицо нормально проэкспонировалось
-
Да уж! никаких отражателей, пых и т.д! Поистине начинаю верить в то, что Хассель волшебная камера :nail:
-
Ну это не то что бы правильно или нет, это просто такой вид света, я тоже так снимаю часто.
Я это к тому, что смотря на его фото, я думал что у него какая-то определенная
световая схема, которая позволяет потом вытянуть такие цвета.
Посмотрим, что он нам еще покажет. ;)
-
интересно у него Хассель по КАСКО застрахован? ;D
-
Ага, снимает даже без отражателей. Только как на фотографиях посмотришь, так там целая батарея светодевайсов отражается в солнечных очках моделей. Это я к последней сцене в видео, когда молодёшь в кепках на корточках обнимается у стенки.
А вообще затея любопытная. Я подписалась на обновления.
-
Я тоже смотрел, в некоторых случаях по моему серебряный отражатель.
Очень характерные у него закругленные края.
-
Посмотрела видео.
Угумс, так Аркус и разбежался конкурентов себе растить. ;D
В некоторых местах явный трындеж и провокация. :)
-
Ну зачем там еще и вспыхи? Там хороший рассеяный свет, да и Аркурс снимает на открытой дырке. Фотошоп там скорее для придатия сочности и удаления пыли и ненужных элементов попавших в кадр.
Похоже снимает в университетском городке, или я ошибаюсь?
Уху, меня что удивило... что он снимает без света в тени.
Надо дождаться видео про Photoshop, но не думаю, что он раскроет секреты свои обработки.
В любом случае интересно.
-
Посмотрела видео.
Угумс, так Аркус и разбежался конкурентов себе растить. ;D
В некоторых местах явный трындеж и провокация. :)
Ну Аркурс вроде как на психолога учился:) Знает как надо говорить чтобы народ верил:)
-
аркурс знатный провокатор :)
хотя я его визуально по другому представлял почему то
-
я хоть и не фотограф, но тоже не верится, что он так снимает
это ж вообще без студийного света и такие фотки получаются
-
напарка это всё.
Юра - перфекционист и технократ. вся эта беготня - инсценировки, сделаные вокруг настоящих съёмок. а вот если присмотреться, то между делом в кадры попадают и моноподы и отражатели и всё такое. только не задействованные по прямому назначению в кадре.
-
интерестно уже, что они с фотошопом придумают :)
-
интересно а какую цель преследовал Юра этими напарками?
-
интересно а какую цель преследовал Юра этими напарками?
ну у него цель то простая - пропиарится с минимумом раскрытия тех процесса.
-
А о чем он все время говорит? ::)
-
Не верится, что фотографии показанные в видео, это те, что сняты в самом видео. Слишком много света. В очках видны отражатели, а на видео никого близко нет.
-
а ведь уже куча народу повелось ;D
-
ещё нюанс.
то, что некоторые сюжеты снимает не он сам а его ассистентка, это нормально? я так понимаю все эти снимки идут пож его именем. но снимал то не он.. как так?
-
а вы не задумывались про iofoto? и остальные группы?
-
Если есть договор, передающий права, то никаких проблем быть не должно.
-
Было бы интересно посмотреть на те фотографии, которые получились у него, когда он в самом конце ролика заставил ту четверку бегать по пляжу. ;)
Но ни одной не показали, видать чё-то не срослось с этеми кадрами.
-
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6761154-young-group-of-people-at-the-beach-having-fun.php?id=6761154
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6761127-young-couple-sitting-together-at-beach-by-bonfire.php?id=6761127
http://www.istockphoto.com/file_closeup/sports-and-leisure/6633771-happy-young-couples.php?id=6633771
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/parties/6566551-young-group-of-people-sitting-by-bonfire.php?id=6566551
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6566525-young-couples-enjoying-bonfire-at-beach-in-summer.php?id=6566525
Вот эти кадры. ;)
-
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6761154-young-group-of-people-at-the-beach-having-fun.php?id=6761154
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6761127-young-couple-sitting-together-at-beach-by-bonfire.php?id=6761127
http://www.istockphoto.com/file_closeup/sports-and-leisure/6633771-happy-young-couples.php?id=6633771
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/parties/6566551-young-group-of-people-sitting-by-bonfire.php?id=6566551
http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/6566525-young-couples-enjoying-bonfire-at-beach-in-summer.php?id=6566525
Вот эти кадры. ;)
У первой фотографии жуткая чёрная полоса справа. Кропнули, называется :)
-
Да, действительно, из этих пяти - одна та, где они бегут.
Но вот фокус не получается найти нигде на этой карточке.
Интересно, ее iStock из-за имени фотографа взял? Или были бы люди на фотографии, молодые и улыбающиеся - можно брать хоть такую.
И еще - милый кейводр Toothy Smile. ;)) Очень здорово звучит!
-
согласен с обеими ораторами ;)
у меня айс как-то не взял панораму из-за белой полоски с левого края, шириной в пару пикселей, о чем и написал в отказе. все не соберусь перезалить, а остался жпег только.
а насчет фокуса, да, вот что значит Имя.
-
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото?
ещё у него написано: Copyright: Jacob Wackerhausen, то есть Юри Аркурс не его настоящее имя?
Если есть договор, передающий права, то никаких проблем быть не должно.
-
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото?
ещё у него написано: Copyright: Jacob Wackerhausen, то есть Юри Аркурс не его настоящее имя?
Если есть договор, передающий права, то никаких проблем быть не должно.
Да, видел несколько стоковых комманд у которых так и есть... тот же Дмитрий Широносов, это сейчас уже не просто имя, а бренд, со своими фотографами и т.д.
-
ещё нюанс.
то, что некоторые сюжеты снимает не он сам а его ассистентка, это нормально? я так понимаю все эти снимки идут пож его именем. но снимал то не он.. как так?
нормально...у него же предприятие называется Yuri Arcurs Media Inc, люди снимающие для него наняты им же с соблюдением всех юридических тонкостей в поле правообладания
-
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото?
ещё у него написано: Copyright: Jacob Wackerhausen, то есть Юри Аркурс не его настоящее имя?
Если есть договор, передающий права, то никаких проблем быть не должно.
А вы думаете, почему его Лев всё время Яшей называет :laugh4:
Да, псевдоним это такой, тоже почти брэнд.
-
то есть можно нанять группу фотографов, которые будут снимать для меня и передавать мне права на фото?
а что может помешать этому? Если бы я был фулл-таймером, так бы и сделал.
-
Раз уж такая тема про Аркурса есть, то немного оффтопну, но тоже про него.
http://www.shutterstock.com/pic-9350854-sometimes-i-just-can-t-resist-uploading-pictures-straight-from-raw-with-no-retouching-this-is-one.html
Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. This is one of them
-
юра делится опытом "Things I Recommend you Don’t Buy (http://www.arcurs.com/gear-i-regret-buying-and-things-i-really-love)" ;D
-
Раз уж такая тема про Аркурса есть, то немного оффтопну, но тоже про него.
http://www.shutterstock.com/pic-9350854-sometimes-i-just-can-t-resist-uploading-pictures-straight-from-raw-with-no-retouching-this-is-one.html
Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. This is one of them
"брешет лысый дитко" ;D
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух ;D
юра делится опытом "Things I Recommend you Don’t Buy (http://www.arcurs.com/gear-i-regret-buying-and-things-i-really-love)" ;D
а вот это интересно. правда я поинтересовался сколько стоит рекомендуемый им моник - я пока столько не зарабатываю >:(
-
брешет лысый дитко"
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух
это в смысле без графического ретача (контраста там, уровней и проч)
-
брешет лысый дитко"
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух
это в смысле без графического ретача (контраста там, уровней и проч)
все понятно. но за базар это не ответ ""Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. где кроп там и еще что то и еще ....
впрочем я слегка ошибся 3440x4108 - это двойной размер навернутый самим шаттером, а оригинальный его 1720x2054 - он его ужимал до 4-х мегапикселей, видать на оригинальном косяков много.
а потом уже, вероятно, чтобы приколоться вдул туда такое опиание. :bugaga: мое уважение!!!
-
Раз уж такая тема про Аркурса есть, то немного оффтопну, но тоже про него.
http://www.shutterstock.com/pic-9350854-sometimes-i-just-can-t-resist-uploading-pictures-straight-from-raw-with-no-retouching-this-is-one.html
Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. This is one of them
"брешет лысый дитко" ;D
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух ;D
Что мешает кропнуть прямо в raw converter'е? Это будет считаться retouching?
-
да он всё для шаттера уменьшает до 4Мп. не надо совсем уж злодея из человека делать ;]
-
Раз уж такая тема про Аркурса есть, то немного оффтопну, но тоже про него.
http://www.shutterstock.com/pic-9350854-sometimes-i-just-can-t-resist-uploading-pictures-straight-from-raw-with-no-retouching-this-is-one.html
Sometimes I just can't resist uploading pictures straight from RAW with no retouching. This is one of them
"брешет лысый дитко" ;D
если бы с хассельблада да или с марка без ретача - откуда бы размер был такой стремный
3440x4108.... есть люди для которых ложь проста и естественна как вода и воздух ;D
Что мешает кропнуть прямо в raw converter'е? Это будет считаться retouching?
Это будет не ТРУЪ ;D уж если написал no retouching так будь любезен открыл-вывел без кропа ресайза.
Опять же: никто за это не накажет и не пожурит, кроме строгих зрителей ветки оффтопик на этом форуме. :joker:
да он всё для шаттера уменьшает до 4Мп. не надо совсем уж злодея из человека делать ;]
{я далек от того чтобы всерьез обсуждать чужие работы. и эту обсуждаю только в шутку чтобы настроение себе поднять} однако у Юры-Яши (которго я безмерно уважаю) в шаттеровском портфолио полно полноразмерных 39-мегапикселевых работ. вот хотя бы
http://www.shutterstock.com/pic-21501736-portrait-of-a-confident-mature-businessman.html
-
ну, значит, опять наврал Юра.
он рассказывал, что на шаттер всё уменьшает.
у него бывает, вообще. ;]
но он всё равно клёвый.
-
Кстати границы ретача/не-ретача в современных программах вывода довольно условны.
Скажем уже в камере ро или в С1 можно такого наворотить, до чего в фотошопе придется полчаса на четвереньках топать.
В этом плане мне интерфейс плагина Camera Raw очень нравится и устраивает. Он имхо кагбэ уже начинает своей простотой и интуитивностью немного конкурировать и заменять более сложно построеные функции самого шопа.
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
-
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
если не тяжело подскажи где такая функция, что то не вижу, у меня CS3. Хочется попробовать изменять экспозицию и сравнить по качеству где будет лучше, а также очень удобно удалять хроматические аберрации в камере ро. Спасибо
-
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
если не тяжело подскажи где такая функция, что то не вижу, у меня CS3. Хочется попробовать изменять экспозицию и сравнить по качеству где будет лучше, а также очень удобно удалять хроматические аберрации в камере ро. Спасибо
Edit- Preferences-File Handling - Prefer Adobe Camera Raw for Jpeg files - напротив этого пункта ставим галочку
-
Edit- Preferences-File Handling - Prefer Adobe Camera Raw for Jpeg files - напротив этого пункта ставим галочку
ещё через Open As можно, если для единичных файлов надо
-
Edit- Preferences-File Handling - Prefer Adobe Camera Raw for Jpeg files - напротив этого пункта ставим галочку
ещё через Open As можно, если для единичных файлов надо
Да еще в шопе еще есть функция открывать джипеги сначала через саму камеру ро. Чем дальше ее изучаю тем лучше на мой взгялд получается. Рост навыков сдерживет только то, что они все время новые версии фигачат.
если не тяжело подскажи где такая функция, что то не вижу, у меня CS3. Хочется попробовать изменять экспозицию и сравнить по качеству где будет лучше, а также очень удобно удалять хроматические аберрации в камере ро. Спасибо
Edit- Preferences-File Handling - Prefer Adobe Camera Raw for Jpeg files - напротив этого пункта ставим галочку
Спасибо большое, получилось буду пробовать, а то я и не знал что так можно. Воистину СУПЕР форум
-
только вот експозиция у джипега :o это какой то нонсенс...
таким же успехом Curve применить.. или кому что удобно :shuffle:
-
только вот експозиция у джипега :o это какой то нонсенс...
таким же успехом Curve применить.. или кому что удобно :shuffle:
да почему нонсенс - есть и в самом шопе такой инструмент - Image - Adjustments - Exposure. работает точно также
-
только вот експозиция у джипега :o это какой то нонсенс...
таким же успехом Curve применить.. или кому что удобно :shuffle:
да почему нонсенс - есть и в самом шопе такой инструмент - Image - Adjustments - Exposure. работает точно также
Только качество использования по сравнению с равом :puke: Иногда когда рава нет и деваться некуда, а очень нужно то приходится ;)
-
новый эпизод, юра проводит экскурсию по своей студии (http://s61.radikal.ru/i174/0905/bf/7981560c9ad7.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84
-
Нда, парень реально вкладывает в бизнес! Уважаю :appl:
-
новый эпизод, юра проводит экскурсию по своей студии (http://s61.radikal.ru/i174/0905/bf/7981560c9ad7.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84
это просто полный респект... я не думал, что он это все в студии снимал... и вот откуда берется все белое;)
-
А Х Е Р Е Т Ь!!! Я ваще сражен!
во пипец!!!! Этож скока примерно бабла вложено в такую студию????
Там же голливудские фильмы можно снимать!!!!!!!!!!
:appl:
-
блин, прищемил ногу упавшей челюстью :shock: :shock: :shock: :appl:
-
вот это охренеть
а я то думал откуда у него такие яркие фотографии, там стеклянный потолок и много-много солнечного света + все вокруг белое и стерильное
Аркурсу респект!
-
мндась.......
-
Вкладывается он конечно по крупному.
-
p.s. А никто не заметил в последние недельки две падение скорости с ютубом? То ли мой пров испоганился, то ли непонятно что.. ролики с ютуба стали подгружаться, раньше было без тормозов, сразу...
-
надеюсь вот такие
(http://static-p3.fotolia.com/jpg/00/02/02/52/110_F_2025235_nRSyVI6cHRE23ZakP4wSc89AKd9Wfq.jpg)
не в студии сняты :bugaga:
-
надеюсь вот такие
(http://static-p3.fotolia.com/jpg/00/02/02/52/110_F_2025235_nRSyVI6cHRE23ZakP4wSc89AKd9Wfq.jpg)
не в студии сняты :bugaga:
ахаха :laugh4:
а приколи у него собственный остров есть ;D
-
новый эпизод, юра проводит экскурсию по своей студии (http://s61.radikal.ru/i174/0905/bf/7981560c9ad7.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84
Эллочка внутри меня уже отчаяннно придумывает как сделать Вандербильдихе отвеный ход... :lol:
-
Как в анекдоте, показали Хрущеву в штатах отдельный дом американской семьи, а как у вас, спрашивают, живет советская семья? Да точно так же, отвечает, и спальня, и гостиная, и детская, и кухня, только перегородок между комнатами нет.
-
http://www.shutterstock.com/pic-12488059-big-group-or-crowd-of-isolated-small-people-in-a-line.html
интересто он отражение сделал) из разных кадров кажись.
-
ахаха :laugh4:
а приколи у него собственный остров есть ;D
ну а почему нет то:)). щас острова подешевели кстати... можно и прикупить.. да и снимать, потихоньку.
он за влет свои деньги отработает :))
-
http://www.shutterstock.com/pic-12488059-big-group-or-crowd-of-isolated-small-people-in-a-line.html
интересто он отражение сделал) из разных кадров кажись.
сделаю такое отражение.
в шопе. 1 минута. несколько несложных манипуляций. ;)
-
я не про то как сделал, а про то что это не отражение того , что сверху))
-
http://www.shutterstock.com/pic-12488059-big-group-or-crowd-of-isolated-small-people-in-a-line.html
интересто он отражение сделал) из разных кадров кажись.
над этой фоткой уже на форуме шутера докалывались около года назад. Он тогда отмазался, мол это его ассистенты делали.
-
http://www.shutterstock.com/pic-12488059-big-group-or-crowd-of-isolated-small-people-in-a-line.html
интересто он отражение сделал) из разных кадров кажись.
над этой фоткой уже на форуме шутера докалывались около года назад. Он тогда отмазался, мол это его ассистенты делали.
просто люди в первых рядах не отражаются вроде...
-
да это просто не груповое фото а колаж , уверен на 100%
-
да это просто не груповое фото а колаж , уверен на 100%
а что кто-то сомневается? ;D
там свет по разному падает, да и модели повторяются. С отражением накосячяли, про это разговор.
-
добрался и я, наконец.
Юра - молоток, конечно.
одно удовольствие смотреть.
-
Вот это настоящий бизнес, я понимаю. ::)
-
Всё ждал когда же он скажет "Энд лисис май пипл ареа" и будет что-нибудь наподобие студентческой общаги в каком-нибудь Институте Патриса Лумумбы - чтобы все расы в одном месте. :bugaga:
А вообще - серьёзный подход под серьёзные деньги. Молодец.
-
Новое видео) вот такой вот смешной)
http://www.youtube.com/watch?v=u1xBOjL2Nwg
А вот еще фотолия к нему влезла)
http://www.youtube.com/watch?v=QypVChtMreE
-
Аркурс - король!
значит обязательно надо скейтборд купить ;D
-
Аркурс - король!
значит обязательно надо скейтборд купить ;D
угу, очень удобно моноподом отталкиваться когда на скейте едешь... хош - от пола, хош - от стены...
А вообще очень профессионально Аркурс себя продвигает, ненавязчивое видео с приколом в конце - отличный ход
-
ему разве требуется продвижение? помоему он на вершине итак :)
-
Ну, почему же не нужно? Вот стробист его видеотур по студии пропиарил, да и вообще я в RSS нашла много пиара того самого видео от разных фотографов и блогеров. Сейчас к Аркурсу все как ломануцца...
-
вот интересно, а он работает только для стоков, или ещё и за деньги снимает?
-
я помню заходил на его сайт и видел, что он иногда берется за эксклюзивную фотосессию 4-5 часов за 6 тысяч долларов
как сейчас - не знаю
-
новый эпизод, юра проводит экскурсию по своей студии (http://s61.radikal.ru/i174/0905/bf/7981560c9ad7.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84
судя по некоторым кадрам, он арендует(купил) часть большой теплицы или еще чего похожего, и внутри все из фальш-стен(гипсокартон)