forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Aguus March 15, 2010, 05:29:10 PM
-
Наверняка у каждого было и есть самое бесполезное фото устройство, которое в момент покупки казалось ну очень нужным, а на поверку оказалось напрасной тратой денег. У меня в числе таких стоит вот это устройство SIGMA EM-140 DG Ring Light Flash
(http://www.sigmalens.ru/products/images/or/70.jpg)
Классическая вспышка в лоб, даже еще хуже :puke: Думал, макро какое мудреное с ним сниму на аутдоре, но это было глубокое заблуждение, так как убивает полностью картинку, что там на ней не регулируй :gigi: В общем, только кариес на зубах стоматологу фотать. :gigi:
-
Самый смешной флешметр в мире :gigi:
Может показать всё, что угодно, кроме правильной диафрагмы... :gooligan:
(http://www.adorama.com/images/Product/PAIFM01.jpg)
-
лайткуб !
-
оооооо, у меня таких есть :)
1. светорассеивающее ведро от Гари Фонга, его китаезная реплика. тяжелое и громоздкое. успешно заменено на невесомую "лопатку на шарнире".
2. утепленный погодозащитный футляр для камеры с рукавами для объектива и рук. очень громоздкий и неудобный. применимый разве что в очень-неприятных-погодных-условиях-когда-оченьочень-нужно-поснимать. за три+ года ни разу.
еще парочка вещей пылится, но то уже не их вина, а моя ;)
-
лайткуб !
та ну? в некоторых случаях не обойтись. особенно на выезде, когда надо что-то некрупное поснимать.
-
85/1.2
отличный объектив, но мы с ним так и не подружились.
был счастливо продан пару месяцев назад.
ещё 450D, как трэвел камера. тоже оказался для меня бесполезным. тоже отличный аппарат, но не для меня.
***
сейчас возьму 28-300 и 16-35
возможно оба тоже потом будут зачислены в бесполезные и счастливо проданы.
всё остальное покупалось по делу и тогда, когда было нужно. я вообще не люблю покупать всякую технику, поэтому покупаю что-то подобное только тогда, когда вижу что прямо вот сейчас, сразу уже нужно для работы.
-
лайткуб ага... даже не знаю, где валяется..
-
лайткуб !
Мне лайткуб пригодился - у меня в нем кошка спит
-
вот это устройство SIGMA EM-140 DG Ring Light Flash
хе..я както смотрела на него..а можешь фотки показать с ним сделанные?
-
лайткуб !
та ну? в некоторых случаях не обойтись. особенно на выезде, когда надо что-то некрупное поснимать.
это не на природе, а в смысле гдето у заказчиков?
-
1. светорассеивающее ведро от Гари Фонга,
это даже звучит внушительно и странно! :lol:
-
Свет, то есть лампы дневного света (под них 5 !!! настольных ламп), потом строительные галогенки. Покупалось все от бедности
Хоть и читал здесь что нужно купить импульсный свет :woodpecker:. В итоге после покупки спидлайта и нескольких пых по проще вышло все дороже.
Ну хоть опыт и шишки остались :bugaga:
-
а у меня в лайткубе сын играет :), дети любят всякие домики :-D. Остальное вроде все нужное.... а не есть еще несколько цветных фонов из самоклейки.
-
Может мы просто не умеем эти лайткубы готовить? Куча видео, где именитые профи делают в лайткубах конфетку. Или это все хитроумные происки маркетологов производителей, направленные на отъем денег у населения?
-
а у меня есть бленда на китовый объектив
так и лежит вместе с ним.
::)
-
Может мы просто не умеем эти лайткубы готовить? Куча видео, где именитые профи делают в лайткубах конфетку. Или это все хитроумные происки маркетологов производителей, направленные на отъем денег у населения?
Про лайткуб не знаю, а вот в конусе зеркальную предметку
прикольно снимают
http://igorsakharov.livejournal.com/2010/03/03/ (http://igorsakharov.livejournal.com/2010/03/03/)
-
Ну Сахаров вообще прикольно снимает :)
А конус не конус уже не так важно
-
EF 50 1.8, до сих пор не понял, зачем его купил, из-за 1.8, наверное))
-
на самом деле в лайткубе удобно снимать блестящие предметы..лишних отражений нет.. он вообщем то для этого и сделан..
прау раз таки снимала..
-
Видеокамера Сони высокого разрешения. Пару кусочков видео снял и больше руки не доходят
-
вот это устройство SIGMA EM-140 DG Ring Light Flash
хе..я както смотрела на него..а можешь фотки показать с ним сделанные?
Lvenka, ничего приличного из картинок пока нет для показа, могу только продемонстрировать работу самой пыхи. Я, конечно, не уверен, что я с ней правильно управлялся и что у меня руки из правильного места растут, но для меня ее основным минусом является то, что она практически "безтеневая", светит прямо в лоб, с ней невозможно делать каких-либо маневров в плане выставления света. Все что можно сделать - это выставить разную мощность ламп, чтобы получилось хоть какое-то подобие светотеневого рисунка (ну или хотя бы чтобы хоть какие-нибудь тени появились).
Вот пример съемки цветочка (снимаю что под руку дома попалось) с макрообъективом 150мм и этой пыхой.
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0iej-b1x.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920695.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ieh-zyz.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920694.html)
Первая картинка снята в режиме пыхи ETTL, вторая - мануальный режим, вроде мощность левой лампы 1/2, второй 1/16 . По мне так полное фуфло.
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0iel-obr.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920696.html)
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0idn-5xk.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920678.html)
В то же время можно взять обычную пыху, нацепить на нее какой угодно рассеиватель (я пользуюсь лопухом от Lumiquest) и получить в 100 раз больше свободы и нормальный свет на объект. Вот примеры того, как можно обычную пыху для съемки макро приспособить.
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0idw-lkt.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920682.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0idy-cu8.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920683.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ie0-w68.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920684.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ie8-7gu.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920689.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0iea-sy5.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920690.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ied-xv7.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920692.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ief-2qt.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920693.html)
Вот для примера еще пара снимков того же объекта обычной пыхой, первый вариант с 580EXII, прикрепленной прямо на объектив (свет сбоку от объекта), второй вариант - пыха на брекете (свет сверху).
Разница сразу чувствуется, не так ли? А если еще полчаса поковыряться с выставлением света, отражатель какой из фольги приспособить, то можно и шЫдевр заделать.
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0idq-fx4.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920679.html) (http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0idt-r0t.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo4920681.html)
-
Можно шкурный вопрос? Как называется (или что это такое ) материал синий на
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ief-2qt.jpg)
Давно хочу найти так прикольно отражает :blob8: (или это тень от пыхи)
-
Лайткубу можно найти применения, если будет что в нём снимать. Обычно оказывается, что нечего :)
Вот мой сетап лайткуба:
http://www.flickr.com/photos/romap/3054949015/in/set-72157606865374842/
-
Aguus ага спасибо!
вид цветочка конечо никакой..
я потом прикинала что мощность у нее тоже никакая и решила не брать:)
но купила насадку аля ринг-флеш... надо сказать что это хреновина, хоть и громоздкая, но мне нравится...в некторых случаях..
-
Токина 19-35, не помню диафрагму. Я ширики не умею любить, потому плохонькие ширики мне противопоказаны. Продала, потом ещё продали снова, в итоге ею снимают на полном кадре и страшно довольны.
Белая отражающая ткань, планировалась как фон. Теперь фотобарахло с острыми краями заворачиваю.
Полупрозрачная тонкая синтетическая ткань, белая, несостоявшийся рассеиватель. Заворачиваю в неё лист ПВХ, который применяю как фон для предметки.
Радиосинхронизатор. Единственная в хозяйстве вспышка, умеющая подсвечивать автофокус, мне нужнее на камере.
Планшет Genius. В фотошопе никак не привыкну, в линуксе пока не работает. Хорошо, что недорогой.
Нет уверенности про Sigma 100-300/4. И нравится, и хорошая она, а вот лежит без дела.
-
Можно шкурный вопрос? Как называется (или что это такое ) материал синий на
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4g0ief-2qt.jpg)
Давно хочу найти так прикольно отражает :blob8: (или это тень от пыхи)
то просто бумаги обычной лист и тень от верхнего освещения... :D
-
увеличительный фильтр на объектив. когда то думал что с ним буду супермакро снимать :2funny:.
такая хрень....
-
Думаю, что после покупки ширика-фикса свое место на дальней полке займет полтинник. А пока я с ним на рыбалку езжу. Неоптимальный выбор, зато он легкий, не цейс же килограммовый по сугробам таскать.
Редко используется 70-210, но назвать его бесполезным никак нельзя.
А так - вроде нет совсем уж бесполезного ничего.
В далекие мыльничные времена купили телеконвертер х2 на никон 990. Вот тот - стопроцентно нафиг был не нужен ;D
-
увеличительный фильтр на объектив. когда то думал что с ним буду супермакро снимать :2funny:.
такая хрень....
пока не купил 105мм макро, пользовался такими линзами на 2 и 4 диоптрии совместно с полтинником. ахроматические, еще советского производства. ну что сказать, оно работало :), но приходилось находиьтся слишком близко к объекту, что затрудняло его освещение.
-
о, вспомнил еще.
тамроновские телеконверторы 2х и 1.4х (1.4х еще более-менее применим, но все равно оч редко) и лензбеби 2.0, с которым я так и не подружился.
-
у меня все полезное, если что-то становиться бесполезным - продаю :smoke:
-
у меня из ненужного инфракрасная пыха для поджига моноблоков, 3 съемки я выдержал эту хрень, вот теперь валяется 2 года уже
-
у меня из ненужного инфракрасная пыха для поджига моноблоков, 3 съемки я выдержал эту хрень, вот теперь валяется 2 года уже
а я хочу такую купить, а то после теперь в добавок к пядваку и объективу еще спидлайт навешивать тяжко совсем
-
лучше радиосинхронизаторы, инфракрасная пыха оставляла красный блик на лаковых поверхностях и коже в масле
-
Собираюсь купить UV-фильтр. Много читал теоретиков, которые утверждают о неизменной пользы этого фильтра. Стоит копейки, но все равно хотелось бы узнать - действительно ли есть реальная польза, кроме физической защиты объектива от капель, пыли и т.д.?
Не хочу сделать бесполезное приобретение ;)
-
у меня лежит один. для полтиннега 1,4. лежит и пылится... :dontknow:
как то не хочется даже его и надевать.
-
как то не хочется даже его и надевать.
Надевал - не понравилось качество? Или надевал - не увидел необходимости? Или не надевал вообще?
-
godkin
На аутдорах я всегда надеваю UV фильтр как защитный. И один раз очень поблагодарил себя за это: как-то менял объективы и один из них выскользнул из рук и прямехонько передней линзой грохнулся о камень у ног (это в горах было) - думал поседею..)) Но поднял и вздохнул - только малюсенькая царапинка на фильтре. Если бы его не было - прощай линза... Так что у меня на все объективы обязательно есть UV фильтры.
А как "отсекатель ультрафиолета" - тут особо не увидел эффекта, хотя в тех же горах специально не сравнивал...
-
godkin
На аутдорах я всегда надеваю UV фильтр как защитный.
Понятно, спасибо!..
-
как то не хочется даже его и надевать.
Надевал - не понравилось качество? Или надевал - не увидел необходимости? Или не надевал вообще?
да как то особо даже и не пробывал наверное. но качество лучше ведь не станет, точно. хуже может.
если на какой нить супер аутдор, экстремальный, то может и надену.
-
Есть просто зашитные фильтры. Картинку не меняют вообще (насколько это возможно одному лишнему стеклу) зато защищают от царапин и ударов.
-
Бленда вещь полезная в таких случаях.
-
Бленда вещь полезная в таких случаях.
Ну это да. Просто в последнее время часто снимаю вечеринки с огромными толпами. Сложно уворачиваться от рук, думаю нужно что-нибудь на стеклышко цеплять. Но уже передумал. Может действительно, обычный защитник поставить.
-
Бленда вещь полезная в таких случаях.
Ну это да. Просто в последнее время часто снимаю вечеринки с огромными толпами. Сложно уворачиваться от рук, думаю нужно что-нибудь на стеклышко цеплять. Но уже передумал. Может действительно, обычный защитник поставить.
Кстати да, бленда на любой вечеринке - панацея от всех бед. Правда один раз уже скрутил бленду задом наперед чтобы спрятать камеру, потом зачемто отстегнул вспышку и взял камеру за вспышку (что у меня было привычным делом). Камера естественно соскользнула с крепления от вспышки, которая и осталась у меня в руке, и только и мог наблюдать охуевшее лицо бармена, который очень живописно наблюдал за тректроией падения моей камеры линзой об пол. С тех пор камеру никогда не держу за вспышку, хотя это и удобно.
-
Часто снимаю на кухнях - соотв-но, недостаток места, масляные брызги и прочая ерунда. Всегда на линзе бленда и защитный фильтр.
-
1. светорассеивающее ведро от Гари Фонга, его китаезная реплика. тяжелое и громоздкое. успешно заменено на невесомую "лопатку на шарнире".
А чем ведро не понравилось? Я себе взял недавно как альтернативу и дополнение к люмиквестовскому комплекту 80/20.
-
помоему умнее, чем простой квадратный белый колпак никто ничего не придумал. все остальное я считаю выпендрежом.
-
помоему умнее, чем простой квадратный белый колпак никто ничего не придумал. все остальное я считаю выпендрежом.
У меня кстати есть китайский вариант колпака гари фонга)) Вернее бюджетный вариант) не пользовался им ниразу, чё лежит...
-
помоему умнее, чем простой квадратный белый колпак никто ничего не придумал. все остальное я считаю выпендрежом.
Пластиковый?
-
помоему умнее, чем простой квадратный белый колпак никто ничего не придумал. все остальное я считаю выпендрежом.
Пластиковый?
Конечно. Который в комплекте к пыхе идет.