Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
третий день уже не появляются
буду грузить еще раз
а вообще не оюблю грузиь на Дримс - муторно очень потом подгружать эти eps файлы, да еще описание строчить
Любая отрисовка - только со своего фото. Айс в таких случаях вообще всегда требует приложить фото-исходник.
Переводишь все контуры в кривые. Копируешь иконку. Поворачиваешь(вернее отображаешь) вверх ногами. Делаешь градиент от серого к белому/черному. Все
запросто
наверху сделано так:
этим кружком сверху планеты резались континенты (divide objects below) - соответственно получилось два куска, так вот внутренний кусок залили одной заливкой, а то что за пределами кружка - другой.
Поэтому вот такой эффект прозрачности. Дело немного геморройное конечно, но я не представляю как сие сделать по другому и не нарушая технических правил приемки.
...
а чтобы взять образец заливки с градиента нужно нажать на ползунок с интересующим цветом (справа где Gradient), потом нажать два раза по квадрату заливки в инструментах (ну тот что слева то есть) и скопировать код цвета
...если ничего не путаю
Есть вкладочка в главном меню - выделение. Там можно выделять по одинаковому цвету, обводке, цвету и обводке, по-всякому. При наличии соответствующего плагина - выделять только растр, только открытые контура, только потерянные точки...
Для начала преобразовать обводку в контура. затем выделить всё белое и сделать, например, зеленым. Затем всё черное - белым. Затем все зеленое - черным. По крайней мере я бы сделал именно так. И вообще оставлять обводку в виде обводки не очень хорошо - при масштабировании пропорции могут меняться.
я программист, и привык все упорядочивать
Если формат eps8 не позволяет хранить названия слоев и групп - то бог с ним, я заморачиваться точно не буду. Хотелось бы просто узнать об этом.
Я группирую и задаю названия больше для себя. Так удобнее ориентироваться по дереву слоев при редактировании. Может быть клиентам это тоже может пригодиться?
Хочу сказать по теме: думаю, имеет смысл всегда делать качественные работы, и не разделять: для айстока - конфетку, для шаттера - ширпотреб.
У меня на шаттере самая продаваемая картинка та, на которую я больше всего времени потратила. Следующая за ней работа продавалась в 3,5 раза реже, ну и дальше по убывающей.
Конечно, мне с одной стороны жалко, что за эту самую работу я получаю всего по 25 центов за одну продажу, с другой стороны, эта работа принесла мне треть моего дохода на шаттере =)
я думаю, рисовать значительно сложнее чем фотографировать. я вообще не понимаю, как люди рисуют. я могу только "палка-палка-огуречик". для меня художники и иллюстраторы - просто волшебники какие-то нереальные.большой +1. Я тоже чувствую, что вектора намного прибыльнее, но здесь вопрос денег отходит на второй план. Но это не моё - не могу я рисовать. Я даже скачал себе кучу книг, поставил ил-ор... но дальше первых глав не пошло. Если нет желания, то я не могу этим заниматься. Фото я бы занимался, даже если бы не было заработка со стоков. Да и камеру покупал, когда о стоках не подозревал.
Иногда захожу в ветки векторщиков - меня прёт от фраз "экспандить или нет?"
Начните рисовать или хотя бы читать и со временем - все прийдет. Все начинали с малого. Гланое чтобы то что вы делаете доствляло вм удоволььствие, хотя бы чуть-чуть.
Если на вектор перебор, то что же говорить про фото?там и подавно. Векторщиков значительно меньше, поэтому и тема более спокойна. К тому же модератор русского форума - Лев, и именно за ним сюда хлынул поток фотографов с других форумов. А обсуждать можно всё, что угодно, и никто особо техники в секрете не держит.
