Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Raccoon

Страницы: 1 ... 8 9 [10]
136
Фототехника / Re: EOS 5D Mark II
« : Декабрь 02, 2007, 11:42:52 pm »
Лев, вы видимо имеете ввиду кнопку Print для вывода на принтер прямо с камеры? :)

137
Коллеги, а что вы знаете об Adobe Stock Photos? :)


139
Основной форум / Re: shutterstock
« : Ноябрь 30, 2007, 03:26:28 am »
шаттер сегодня удивил. Загрузил пакет из 78 однотипных фото, через пол-часа все - approved :)

А можно посмотреть эти фото?

140
Off topic / Re: Where do you live?
« : Ноябрь 30, 2007, 01:37:55 am »
Moscow, Russian Federation

141
Я правильно понял, что они райдом-1 подключены?

нет. незачем. они просто подключены по усб. скопировал с фотобанка на один, с одного - на второй. с одного проявляешь равы, второй просто бэкапный.


Лев, а какие боксы под диски вы используете? Я тоже использую внешние диски - обычный диск в ЮСБ коробке. Насколько я знаю, у нас в Москве эти коробки изначально появились какие-то нонейм, дешевые, по 20 баксов. Из начинки в них была простенькая халтурно спаянная схемка и все. В лучшем случае вентилятор. Из фирменных редко попадались коробки Seagate и Maxtor сразу с диском внутри... но слишком дорогие и небольшого обьема. На дешевых коробках не раз летели диски у меня и у знакомых. Потом появились какие-то, среднего уровня, Sarotech по 60$, со встроенным в коробку блоком питания, на котором тоже был случай смерти диска. В общем я к тому, что все хард боксы которые я повидал, (кроме брендовых, сразу с диском) исполнены как-то не заслуживающими доверия.

Каков ваш опыт, что посоветуете?

142
Присматриваюсь к недорогим планшетам. Использовать планирую в первую очередь для вектора в иллюстраторе.
Пока остановился на WACOM Graphire4 Classic EE A6, благо он совсем не дорогой.

Кто нибудь здесь практиковал сию модель?

143
Рекомендую обратить внимание на плагин к шопу PixelGenius - PhotoKit Sharpener

Единственный плагин на котором я остановился после множества экспериментов.

Все шарперы, основанные на повышении локального контраста между соседними пикселями выглядят отвратительно.

Вы видели какая четкость снимков у камер Sigma с матрицами Foveon, которые, как известно, дают не интерполированную картинку? Когда каждый пиксель идеально четкий.

Вот чтото такое мне напоминает картинка пошарпленная фотокитом. Он выделяет отдельные пиксели не засчет повышения контраста с соседними, а меняет яркость самого пикселя, не затрагивая соседний.

Причем меня удивляет то, сколько разговоров про "интеллигентный" шарпинг сей час идет на форумах и блогах. Люди создают какието свои экшены для фотошопа основанные на хайпасс фильтре...  незнаю, то ли они незнают про фотокит, толи еще чего...  короче изобретают велосипед. Непонятно зачем так заморачиваться, когда есть готовый профессиональный продукт, работающий по той же технологии, но максимально грамотно и автоматически.

Фотокит создает несколько новых слоев - по теням и светам отдельно, и в дальнейшем нужно уже в ручную регулировать прозрачность слоя и исходного изображения, пройтись стирающей кистью где шарп ненужен.

Там по началу довольно запутанное управление. Если кто решит попробовать - дабы преждевременно не получить не ожидаемый результат, сразу предупреждаю - выбирать нужно метод Digital High-Res Sharpen > Super fine edge sharpen
После чего сразу тянем прозрачность верхнего слоя вниз, понижая изначально сильный шарп до нужной степени.
В зонах нерезкости рекомендую убирать слой полностью.

Обратите внимание на отзыв с их сайта

п.с. Помнится, Лев в ЖЖ говорил, что возможно расскажет как нибудь про свой метод шарпинга. Но, если я не пропустил ничего, то пока еще не рассказал, а было бы весьма интересно.

144
Основной форум / Re: весёлая перекличка
« : Ноябрь 25, 2007, 05:56:30 pm »
Рад открытию и концепции этого форума. Буду рад если здесь все будет только по делу.


Страницы: 1 ... 8 9 [10]