forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Форум для иллюстраторов => : tatus January 28, 2008, 09:10:17 PM
-
Что нужно делать с теми частями объектов, которые находятся под верхлежащими объектами? Оставлять их, как есть, или вырезать? Есть ли по этому поводу правила, на пример, на Айсе?
-
а примерчик можно? так ведь не поймешь...
-
ну вот хочу я, скажем, перевязать коробочку ленточкой. Рисую сначала коробочку, потом - ленточку, перетаскиваю ленточку на коробочку. Теперь ленточка перекрывает какие-то части коробочки: т.е. один объект лежит на другом. Нужно ли что-то делать с тем, что находится в данном случае под ленточкой?
-
ой сорри...я только сейчас увидел что не туда забрёл ;D.... по векторам я не мастак.... сейчас кто-то спросит "экспандить или нет?" и у меня припадок будет :D
-
;D ;D ;D
буду ждать специалистов :D
-
в иллюстрациях я оставляю, как есть, в иконках убираю, в силу их специфики. правил на этот счет нет.
-
в иллюстрациях я оставляю, как есть, в иконках убираю, в силу их специфики. правил на этот счет нет.
а почему специфика иконок требует "уборки"?
(я совсем-совсем новичок) ::)
-
с маленькими объектами удобнее работать, когда нет лишних хвостов и прочего мусора. по сто раз увеличивать и проверять, чтобы скрытые точки случайно не вылезли за видимый контур при ресайзе, никому не охота.
но это я на свой дизайнерский опыт ориентируюсь, возможно, у кого-то другие правила. инспекторам это по барабану по-любому.
-
но ведь если увеличивать всю иконку полностью, то ничего вылезти не может? или все-таки может? :-[
-
в прекрасном идеальном мире, где живет ОДНА иконка и никого, кроме нее, - и у дизайнера не дрожат руки "после вчера", - не может.
в реальном, когда, например, она воткнута затычкой в буклет, в котором таких объектов по вагону на каждый лист, промахнуться с выделением очень просто и подвинуть чего-нибудь не то от чего-нибудь не того.
-
2 tatus:
Понимаете, какое тут дело... Есть мнение, озвученное дизайнерами-покупателями на некоторых форумах, что они зачстую покупают векторные работы не как цельную композицию, а с кровожадными намерениями распотрошить работу на составляющие. С целью использовать их по-отдельности. В связи с этим встает задача их не разочаровать.
Допустим, некий дизайнер видит толпу из человеческих силуэтов. Как и положено толпе, эти силуэты беспорядочно наложены друг на друга (ну там, дискотеку изображают, допустим). Жадно потирая руки, дизайнер покупает работу... но вместо ожидаемых 20-30 силуэтов он обнаруживает кашу из кусков человеческих телес :(
Вывод: резать противопоказано, если нет иных соображений (см.выше про иконки)
-
Вот мне тоже так кажется.
И если честно, то я так и не поняла, зачем вырезать закрытые части объектов, из которых составлена иконка: ведь если дизайнер действительно промахнется и что-нибудь "не туда" сдвинет, то в случае, если была произведена "уборка", откроется дырка. и зачем она нужна? или нет? :-\
А подобные кровожадные намерения - это хорошо или плохо? >:D
Вообще, в идеале хотелось бы, конечно, чтобы работы соответствовали не только требованиям стоков, но правилам вежливости по отношению к потенциальному покупателю. Но я их (правила вежливости) не знаю.. :-[
-
Добавлю.
Мелькала инфа, что Айс рекомендует (как я понял - это именно не требование, а рекомендация) физически обрезать контуры, которые выступают за пределы видимой области рисунка. Ведь их можно "прикрыть" инструментом Clipping Mask, и так многие делают. По мнению же Айса, лучше их аккуратно обрезать.
Лично я хоть и не гружу пока на Айс, но стараюсь вот это условие выполнять. Хотя иногда это и не удается - например, корректно разрезать градиент у меня до сих пор не получается :(
-------------
"А подобные кровожадные намерения - это хорошо или плохо? "
- наверное, хорошо. Работу-то купили :)
Вообще иногда смотришь на топовые работы, и ловишь себя на мысли, что работа создавалась именно для "раздербанивания" на куски, а все заморочки с фоном, тенями и т.п. - только лишь для того, чтобы глаз покупателя "зацепился". Упаковка, так сказать.
-
"прикрыть" инструментом Clipping Mask, разрезать градиент... :o
- для меня звучит как "страсти-мордасти" :D наверное, потому что пока не нужно было
и ловишь себя на мысли, что работа создавалась именно для "раздербанивания" на куски
я не знаю, как выглядит такая работа :D
-
Покритикуте, пожалуйста, картинки. :pomidor:
(http://eu.123rf.com/400wm/400/400/tatus/tatus0803/tatus080300001.jpg) (http://eu.123rf.com/400wm/400/400/tatus/tatus0803/tatus080300002.jpg) (http://eu.123rf.com/400wm/400/400/tatus/tatus0803/tatus080300004.jpg)
Можно с этим на экзамен, или еще потренироваться?
-
>Можно с этим на экзамен, или еще потренироваться?
имхо тренироваться дальше.
-
имхо тренироваться дальше.
спасибо за Ваше ценное "имхо" :kos:
оно мне очень помогло :laighing:
-
Да, мне тоже так кажется. Особенно голова женщины. Это вообще не катит. Им главное СЛОЖНОЕ.
-
без "имхо" вам поможет больше?
градиенты скучные, контур девушки примитивный, у тетки что-то с лицом не то... покажите эти картинки на любом вектор-дизайн-ресурсе и вам расскажут всю правду о том, что с этим делать. здесь принято крайне мягко критиковать - у меня так не получается.
шаттер и прочие это все проглотят не глядя, но для айса слабо.
-
без "имхо" вам поможет больше?
градиенты скучные, контур девушки примитивный, у тетки что-то с лицом не то... покажите эти картинки на любом вектор-дизайн-ресурсе и вам расскажут всю правду о том, что с этим делать. здесь принято крайне мягко критиковать - у меня так не получается.
шаттер и прочие это все проглотят не глядя, но для айса слабо.
О! Спасибо! :hello2:
Какая мне польза от "мягкой" критики.. Я ведь только учусь и мне правда нужна :crybaby:
Скучные градиенты и примитивный контур - тут мне понятно, а что с теткиным лицом? :help:
-
"теткино лицо" нарисовано примитивно, насколько я вижу в таком размере. идея нормальная, реализация нет.
в качестве совета: не рисуйте пока людей, это НЕ просто. палка-палка-огуречик никому не нужны, обрисовку фоток на экзамен посылать не стоит, а классно рисовать в стиле комиксов могут очень немногие.
-
"теткино лицо" нарисовано примитивно, насколько я вижу в таком размере. идея нормальная, реализация нет.
в качестве совета: не рисуйте пока людей, это НЕ просто. палка-палка-огуречик никому не нужны, обрисовку фоток на экзамен посылать не стоит, а классно рисовать в стиле комиксов могут очень немногие.
ну здрассьте! а когда можно начинать рисовать людей? :dontknow: ведь если даже не пытаться, то тогда уж точно никогда и ничего не получится. Я же не говорю, что музейные ценности выставила, поэтому и прошу здесь о критике. Я хочу знать свои ошибки, а советы типа "не рисуйте пока" мне не помогают. :queen:
И потом: если только те немногие избранные, у которых получается классно рисовать в стиле комиксов, могут посылать людей на экзамен, то с чем туда идут простые смертные, ведь яйца и завитушки там тоже не нужны... :kos:
-
ну здрассьте! а когда можно начинать рисовать людей? ведь если даже не пытаться, то тогда уж точно никогда и ничего не получится.
для себя (шаттера, 123 рф и пыр) рисуйте, что хотите - вопрос был об экзамене на айс. хотите упереться и доказать, что сможете пройти экзамен с людьми? ваше дело, ничего невозможного нет, просто времени на это уйдет больше.
-
Можно с этим на экзамен, или еще потренироваться?
из трех работ более или менее проходная — с цыпленком и подснежниками.
можно немного причесать по цветам, сделать небо менее ядовитым, например, добавить облаков, тень под цыпленком, перьев на крылья.
тетка в бигудях — это такой привет советскому времени, на айсе в этим вас просто не поймут.
она сама по себе может и не плохая в качестве основы для работы и исправлений, но просто это не сток вот вообще никак. антисток.
профиль вообще без комментариев, слишком просто для любого стока.
-
из трех работ более или менее проходная — с цыпленком и подснежниками.
можно немного причесать по цветам, сделать небо менее ядовитым, например, добавить облаков, тень под цыпленком, перьев на крылья.
тетка в бигудях — это такой привет советскому времени, на айсе в этим вас просто не поймут.
она сама по себе может и не плохая в качестве основы для работы и исправлений, но просто это не сток вот вообще никак. антисток.
профиль вообще без комментариев, слишком просто для любого стока.
большое спасибо! :flower:
"привет советскому времени" - я подумала, что пройдет как "ретро" ;D
-
"привет советскому времени" - я подумала, что пройдет как "ретро" ;D
оно бы прошло если бы это была пинап блондинка-домохозяйка 50-х с пирогом в руках, это тот ретро образ, который понимают на западе.
другой менталитет, надо учитывать )
-
ну да ) особенно со скалкой на пороге - это чисто советский колорит :laighing:
буду исправляться :angel:
-
Интересно с точки зрения новичка было бы посмотреть кто с чем прошел/не прошел экзамен на Айсе, чтобы определить требуемый уровень сложности.
-
я выкладывал свои примеры в топике про Айс
-
кто-нить сталкивался с такой ситуацией? при регистрации на стоке featurepics в предлагаемом списке стран моей - НЕТ! и строка ввода работает только из списка... что делать? кому отсылать список ненормативных выражений? иль обратиться в ООН по поводу дискриминации? :)
-
что делать?
укажите соседнюю страну:)
-
была такая мысль... а потом? когда дело дойдет (надеюсь) до шкурного вопроса? то есть, до выплаты? какому дедушке и на какую деревню уйдет все заработанное непосильным трудом, как то: куртки импортные - 3... (далее по тексту)...
-
А вы что ли через чек будете деньги снимать?
Обычно деньги идут на манибукерс (пейпал), а потом уже на банковский счет\карту..
-
моей Черногории например не во всех фотобанках было , ставила кое где Хорватию, вроде без проблем все пока , тьфу тьфу. Нам и с Ибея приходили посылки, в которых как страна указана Хорватия, а потом уже черногорский адрес
-
есть у меня подозрения что с Киргизией, где я живу, все эти тонкости не прокатят... Восток - дело, конечно, тонкое, но у нас ухитряются обмануть самих себя! :BangHead:
-
а Букерсы или пэйпал с Вашей страной работают? если да, так в чем загвоздка? деньги то пойдут не на адрес домашний в конверте, а на букерсовский счет
-
букерс не работает, насколько я понял... а с ПейПэлом пока не разобрался... а через ВебМани никак не получается? было б намного лучше! или хотя б через е-голд...
-
нет, WebMoney и E-gold там не прокатывают, так что узнавайте насчет Манибукерса и Пэйпала (хотя уверен, что "Палка" у вас не работает)
Если не получится - только чек
-
да вот я тоже про РР больше чем уверен, что не работает... у нас вообще ничего не работает!!! :BangHead: а если чеком - как же без страны его требовать?! мож, письмо им туда накатать - типа, чего ж вы, гады буржуинские, нас за людей не считаете?... хотя этот сток не из основных - можно на него и плюнуть...
-
Не надо ни на кого плевать ;) А письмо - да, возможно, поможет.