Сообщения

16

Фототехника / Re: 70-200 4.0 vs 2.8

« : Января 29, 2008, 07:17:29 pm »

единственное что приходит в голову это то что при меньшем расстояние будет большее размытие фона.. Лев, или что-то еще?

17

Фототехника / Re: 70-200 4.0 vs 2.8

« : Января 29, 2008, 07:14:45 pm »

а для чего может быть необходимо снимать ближе, почему нельзя сделать шаг назад и зуммировать фокусным расстоянием?

А вы посмотрите кого Лев снимает и вопросы отпадут  Это не овощи на белом фоне щелкать, тут красивые живые девчонки!

Roman, что изменится на снимке если сделать шаг назад и увеличить фокусное расстояние так, чтобы получившийся угол обзора захватывал туже самую область, что и на первом кадре? Ииии.. чем красивые живые девочки отличаются от мертвых овощей на белом фоне с точки зрения моего первого вопроса?

18

Фототехника / Re: 70-200 4.0 vs 2.8

« : Января 29, 2008, 07:06:15 pm »

а для чего может быть необходимо снимать ближе, почему нельзя сделать шаг назад и зуммировать фокусным расстоянием?

19

Фототехника / Re: 70-200 4.0 vs 2.8

« : Января 29, 2008, 06:57:28 pm »

Сорри, а на что влияют эти 20-50 см?

20

Фототехника / Re: 24-70 vs 70-200

« : Января 29, 2008, 06:55:53 pm »

это не работа. это школа. а во-вторых, я вижу другие работающие "команды" очень часто это 2 женщины или мужчина плюс девушка ассистент с камерой. естесно, что тяжести тогда исключаются. все будет так как договоришься..

21

Фототехника / Re: 24-70 vs 70-200

« : Января 29, 2008, 06:11:37 pm »

Обычно я прошу взять меня вторым, подразумевая что я все-таки не второй, а ассистент с камерой. Все что успею отснять пока не надо двигаться с рюкзаком и штативом отдаю первому.  Очень редко Первый просит что-то конкретное снять. Это просто его подарок, дать поприсутствовать и поснимать в свое удовольствие, в обмен на снимки и помощь с переносом вещей. Ну плюс людей еще как-нибудь подвигать, если они уж совсем не понимают, что мешают. Или зонтик/отражатель подержать.

22

Фототехника / Re: 24-70 vs 70-200

« : Января 28, 2008, 06:01:10 pm »

...
24-70 f2.8 L - хороший на улице, терпеть не могу его в студийной съемке
...
70-200 mm f2.8 L IS - новейшая моя супер-пупер любовь. До покупки сильно пугалась веса, потом оказалось, что не так страшен черт. Преимущества перевешивают недостатки. Шикарный объектив
...

если длина студии позволяет - конечно лучше снимать в рост соткой, чем 24-70.

Лев, почему лучше соткой? Аннушка, почему терпеть не можешь? Сори я уже спрашивал в той же теме, но я так и не разобрался..

23

Фототехника / Re: 24-70 vs 70-200

« : Января 28, 2008, 05:43:38 pm »

cтранный вопрос. они же не пересекаются.
...
давай с другого конца зайдём. ты СЕЙЧАС в каком рабочем диапазоне работаешь той линзой, которой работаешь? и в какую сторону тебе её не хватает?

нуу.. большая моя проблема в том, что я не вижу сознательно хорошие кадры. композиционно.. и эмоционально.. и не чувствую куда мне не хватает. c фиксом 85мм у меня ловится больше случайных хороших кадров, чем с фиксом 50мм..

мне видится, что  мне, вторым фотографом, будет намного проще быть незаметным и ловить более живые кадры на 200. Кажется.. нда.. а 24-70 требует композиционного виденья. его пока нет. это будет делать первый и основной фотограф. это для улицы. А что для студии?  вы снимаете 70-200 в студии? вы снимаете 24-70 в студии?

не могу что-то найти тему "войну брендов" там писали примерно "когда у меня появился 70-200 другие линзы перестали использоваться"..  на меня это очень сильно подействовало. ведь это же не просто так?

да и то и другое нужно. но что-то сейчас, что-то через год..

upd пока писал Elnur ответил почти то что я додумывал.. Нет на стадионе не происходит. Но я вижу у свадебщиков 70-200, они ей в упор тоже работают.....

24

Фототехника / 24-70 vs 70-200

« : Января 28, 2008, 04:33:59 pm »

не могу определится уже несколько месяцев. перечитал все что можно. плавное перетекал несколько раз от одного к другому. потом прочитал на этом форуме несколько отзывов что 70-200 вобще не снимается с тушки, так хорош.. потом и то и другое раскупили
суммирая прочитанное: и то и другое уличные репортажники. также про расстояние >70 говорят как про ветрянку, которой болеет любой начинающий. мне сложно представить что я увижу на 200 на кропе 1.6. и что я буду видеть/замечать не глядя в видеоискатель..
Не могли бы владельцы и того и другого позиционировать оба объектива в ключе, 1й - у меня для этого этого этого. 2й - этого этого этого.
По-жалуйста.. SOS!
Мне нужен объектив под свадьбы (вторым фотографом) и под студийные портреты. Какое должно быть расстояние до модели, учитывая свет, чтобы на 70 захватывать в полный рост?
Может быть у обоих есть еще какое-нибудь неявное преимущество. Макро например у 70-200?
Заранее очень благодарен.

25

Фототехника / Re: Отформатируйте карту памяти.

« : Января 20, 2008, 05:13:03 am »

У меня на 400D одна трансцендентовская карточка стала сыпаться постепенно. Форматирования хватало на несколько дней, потом начинали повреждаться снимки, не все, но постепенно. Замучил ее до тех пор пока ее комп не смог отформатировать и сдал в магазин. За время использования флешки успели подешеветь почти вдвое. 

26

Офф-топик / Календарь Pirelli

« : Декабря 10, 2007, 03:54:45 pm »

2008 год появился на офф сайте

Очень вштыривает.. 

Советую посмотреть в слайдшоу, обращая внимание на месяцы..

И там есть другие годы тоже!

27

Photography / Re: Working with a model

« : Декабря 10, 2007, 03:51:26 pm »

oops sory..

28

Photography / Re: Working with a model

« : Декабря 10, 2007, 03:20:03 pm »

For topics that have, from the beginning, nothing to do with (micro)(stock)photography, only because a topic evolves into a slightly different direction I will not moderate it, Aleksey and others, feel free to start a thread in "off topic" about forum moderation  SY

but in field of photography there is no strongly different directions..

there are different kinds of topics (discussions, eploring, mind storms etc..) and the easiest direction is from any kind => to links exchange..

can you imagine yourself on a place of next speaker in this topic who knows about "working with model" and want to share this.. you see links on portfolio and this conversation.. is here any neat from the first question? but this is still not oftopic... it is all about photography..

29

Photography / Re: Working with a model

« : Декабря 10, 2007, 02:11:03 pm »

..Both portfolio links contained models..

but not the work with them.. 

you start a discussion in one point and then you end up somewhere else.

so, why was the offtopic brunch created?

30

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Организация совместной фотостудии в Москве

« : Декабря 07, 2007, 08:55:09 pm »

Если честно, я уже именно так и думаю посмотрев цены на аренду студии и на аренду помещений..