Сообщения

1

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Ползунок Black в Lightroom. Как сделать подобные эффект в PS?

« : Мая 10, 2009, 08:41:36 pm »

мерси :о))

2

Фотосъёмка и обработка фотографий / Ползунок Black в Lightroom. Как сделать подобные эффект в PS?

« : Мая 10, 2009, 08:19:37 pm »

в лайтруме есть ползунок black. не знаю как правильно описать то что он делает, я называю для себя это "вытягивает тени". :о)) вопрос такой - как сделать это же, но в фотошопе? :о)) подскажите, пожалуйста :о)).

3

Офф-топик / Re: Есть кто-нибудь из Узбекистана?

« : Мая 08, 2009, 02:07:42 pm »

ksansan, отписал вам в ПМ. почитайте, пожалуйста. :о))

gothic, так и есть. :о))

4

Офф-топик / Есть кто-нибудь из Узбекистана?

« : Мая 07, 2009, 10:34:27 pm »

Ребят, если есть кто-нибудь из Узбекистана, чирканите в ПМ, пожалуйста. Нужна консультация. :о)) Заранее спасибо. :о))

5

Основной форум / Re: Вопрос по правам

« : Апреля 10, 2009, 05:35:40 pm »

что бы не создавать новую ветку, спрошу тут. :о))

можно ли использывать звуки купленные на istock audio в создании футажей для istock video. :о)) и я не увидел расширеных лицензий на звуках... значит ли это что можно купить звук за 2 кредита для своих футажей?

6

Основной форум / Re: Вопрос по правам

« : Апреля 06, 2009, 02:34:17 pm »

конечно не даёт. а как Вы думали? что за каких-нибудь 50-100 баксов сможете приобщиться к чьим-то доходам? нет. так сделать не получится.

ну я не хотел приобщаться к чьим-то доходам, а хотел сделать следующую вещь - была идея студийной съемки с модлеью на фоне, украшеном завитушками типа .. ну допустим вот таких...



т.е. получается что я не могу купить понравившуюся мне завитушку, и сделать на ее основе фон для фотосъемки? или фон и фотографии сделать могу, а продавать их не могу? или фотографии продавать могу, но не могу продавать лицензии на их использование? :о))

7

Основной форум / Re: Вопрос по правам

« : Апреля 06, 2009, 01:58:50 pm »

Тогда Вам придётся вкусить в полной мере отлупы за copyright infringement

т.е. расширеная лицензия не дает права использовать изображение таким образом?

8

Основной форум / Re: Вопрос по правам

« : Апреля 06, 2009, 12:39:42 pm »

а такой вопрос. если я куплю расширенную лицензию на изображение, крупно его (изображение) респечатаю, повешу на стенку и буду рядом с этой "картиной" снимать людей. т.е. купленное изображение будет не основной, но значимой частью моих карточек, которые в свою очередь пойдут на стоки? такое использование позволяет расширена лицензия?

9

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Апреля 06, 2009, 12:26:54 pm »

А если кривыми, то как быть со светлыми участками изображения?

черной кисточкой по маске подкрасить такие места. посмотрите пару видео уроков по этой теме, их полно в сети. в них, как правило, очень доходчиво эта "техника" описана. кстати, проблема с "вырезанием" "нерезких" краев в этом случае не столь сложна. :о))

10

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Апреля 05, 2009, 12:28:32 pm »

мы с инспекторского отлупа по изоляции плавно переехали на столик. :о)) я просто написал свое мнение конкретно про эту модель, только потому, что увидел картинку, а покупка этого столика - самое большое мое разочарование в покупках за последний год :о))

чем не удобен: 1) хлипкая конструкция, стойки постоянно разъезжаются и фон проваливается между ними; 2) под тяжелыми (от 1 кг) предметами фон прогибается, из-за чего отражения или тени от предмета получаются кривые; 3) не варит кофе. вот в общем и всё, но этого мне было более чем достаточно что бы сложить его в кладовке на заслуженный отдых :о))

а с какой стороны выбеливать фон (на просвет или на отражение), действительно дело вкуса... :о))

сорри за оффтоп :о))

11

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Апреля 04, 2009, 08:50:56 pm »

резко слишком...вон аж лесенка вылезла

Какие рекомендации? Размыть выделение побольше?

а попробуйте не вырезать предмет, а выбеливать фон. светом при съемке, или кривыми в фотошопе. или тем и другим.

а по поводу конкретно вот этой модели столика предметного... могу сказать что очень неудобная модель. купил такую. в итоге вся конструкция пылится в углу, а снимаю на фоне на обычном журнальном столике. чертовски жаль кровные 100 баксов :о))

12

Основной форум / Стоки с ограничениями на удаление своих работ.

« : Апреля 03, 2009, 10:55:08 pm »

Подскажите пожалуйста, какие стоки ограничивают возможность удалить свои работы из их БД?

из тех что я знаю:

BigStockPhoto - 3 месяца
DreamsTime - 6 месяцев.
Pixmac - год.

а еще кто-нибудь ограничивает?

13

Основной форум / Re: Cushy Stock 1.7

« : Апреля 03, 2009, 08:58:57 pm »

В принципе да, ключевое слово может быть устойчивым словосочетанием, например "big ban". По отдельности они не выражают того, что обозначают вместе. Если вам интересно послушать о моих сложностях, то скажу, что такое странное поведение по разделению словосочетаний на отдельные слова делает сторонний код, который работает с IPTC и в остальном работает хорошо. Я это его поведение правил, но видимо оно еще осталось где-то, надо будет проверить.

судя по всему в текущей версии 1.9.2 проблема с разделением ключевых словосочетаний не решена? :о(( а каковы перспективы в этом направлении? :о))

14

Основной форум / Re: Cushy Stock 1.7

« : Апреля 02, 2009, 10:01:25 pm »

Исправлены ошибки в импорте портфолио.

не знаю, какие ошибки были раньше, но сейчас оно отказывается "импортировать портфолио" практически совсем. а если конкретнее, то программа сумела законектиться только к шаттеру, и выдрать оттуда часть содержимого портфеля. с остальными стоками вообще отказывается дружить.

это только у меня так или у всех?

p.s. уже разобрался, что это ограничение триала. сорри.

15

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Апреля 02, 2009, 11:47:49 am »

от инспектора еще зависит сильно. некоторые убирают слова "лишнии" и апрувят карточку, а некоторые буки... помечают слова и реджектят... человеческий, блин, ФАКтор :о))