Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Vedmochka Kat

Страницы: 1 ... 48 49 [50] 51 52
736
В пакете CS3?
Обновите и вылечится.

737
На многие вопросы ответ уже не требует, поэтому  только поздравлю с таким замечательным приобретением ( я в целом и общем о студии).
А совет -  пробовать и еще раз пробовать, не расстраиваться, если потом рассматривая окажется что надо было сделать чуть по-другому, лучший опыт сделанный
своими руками. Я уверена, что все обязательно получится.
И посоветую ( если повтор - сорри) вот такую книгу - ссылка есть здесь (http://zlobniy-lou.livejournal.com/106125.html) - "Марк Клейгорн. Портретная фотография"
Удачи!

738
Офф-топик / Re: глобальное потепление
« : Января 21, 2008, 03:38:52 pm »
В Симферополе сейчас вполне тепленько, приятный январь с +3...+5. Хотя в этом году снег был! Много и где-то неделю лежал:)
При этом в казалось бы небольшом Крыму амплитуда от -5 на севере и +10 в Севасте (прошлой неделе). Несколько дней назад проехав по маршруту Симферополь-Алушта-Солнечногорск-Коктебель-Феодосия-Белогорск-Симферополь -  встретили все разнообразие зимней погоды, и снег шапками, и просто в свитере погуляли вдоль моря :)
А в целом зима весьма теплая.

739
прямо и не выходной у всех. какая то Шаттерозависимость наблюдается  ;D
Ох, +1!

Прям ломки были пока не "починили":)

740
Основной форум / Re: shutterstock
« : Января 09, 2008, 04:14:20 am »
Есть у меня две фотографии одной и той же розы. Отослала их на шатер еще в прошлом месяце, одну взяли, а вторую отклонили по "Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". Решив "поспорить" отослала отклоненную еще раз и взяли.
Это вступление. Вчера отправила еще две однотипные фотографии - лошадь и две лошади:)
Так вот первую взяли(http://www.shutterstock.com/pic-8340460-portrait-of-a-sad-horse-in-sepia.html), а вторую отклонили по "Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size".
С одно стороны там правда шум, но он намеренный. С другой стороны, на одинокой лошади то та же обработка и такой же шум, а взяли :)
Вот не знаю перезасылать или нет?
Она на дримсе - http://www.dreamstime.com/two-horses-in-sepia-image3096043

741
Основной форум / Re: dreamstime
« : Января 07, 2008, 11:58:41 pm »
Насчет приемки. Надеюсь не боян :)

Судя по всему, там у них работы ставятся в очередь по времени загрузки на сервер. Соответственно, поступаю следующим образом: добавленные работы не категоризирую, а "выдерживаю" их примерно неделю. Потом категоризирую - и у них сразу выставляется время до проверки 1-2 часа и максимум через полдня :) их забирают.

Юзаю способ недели три, пока работает :) Удобно. Нервы экономит.
Нервы может и экономит, но не время.
У них далеко не всегда неделя срок, раньше было по паре дней. Вы сами себя задерживаете.
Другой вопрос, что не стоит держать готовую фотографию в закромах. можно залить, а категории  расставить и пустить в ход не сразу, а когда появится ближайшая возможность.

742
Основной форум / Re: istock
« : Января 04, 2008, 02:57:39 pm »
Последние несколько дней istock проверяет буквально через день-два. 2-го загрузила 2 файла - один проверили вчера, другой сегодня. И оба приняли:)
*ушла грузить дальше:)

743
Основной форум / Re: dreamstime
« : Января 03, 2008, 11:45:51 pm »
Что-то дримс по скорости приемки пытается всех "обогнать". Загруженные 20 декабря файлы попали к инспектору только 3-го, но списала это на праздники. А сегодняшним с ходу 10 дней обещают....эх:(

744
Основной форум / Re: shutterstock
« : Января 02, 2008, 07:35:58 pm »
Так быстро у меня еще не проверяли.
В 13 отправила, в 17 пришел ответ. 9 из 11 взяли (не приняты две по noise reduction, в принципе я не спорю, обе из одной съемки и одной обработки).

745
Офф-топик / Re: кто как и почём справляет НГ?
« : Декабря 31, 2007, 01:21:06 am »
У нас по кафешках-ресторанам в среднем от 40 до 100 баксов (есть может и дороже, но это совсем крутые заведения) ( Симферополь)

А мы отмечаем небольшой компанией 6 человек у друзей.
Частный дом - шашлыков наделаем, салют будем пускать, стойку со студийной пыхой возьмем, пофоткаемся:))

Ах, да. Перед этим почти той же компанией с 17 до 20 идем в сауну. Уже традиция:)))

PS В Ленинград пока никто не улетал:)

746
С удовольствием проголосовала за такую замечательную статью.
И спасибо за "наводку" на сайт:)

747
Офф-топик / Re: подарочки
« : Декабря 30, 2007, 01:31:36 am »
Я себе подарила немного женских штучек Maxfactor-вских и игру "Ведьмак":)
А у деда Мороза попросила самоорганизованности, чтобы рационально распределять время и не уйти в запой заиграться:)

748
Мне кажется, что вы не правильно подходите к вопросу. Не "где попало", а "ого-го где!".
Я начинаю объяснять, не с момента релиза, а с того, что такое фотобанк. Упор делаю на то, что изображения потом будут использованы в различных журналах, рекламе и т.п. Говорю, что большая часть тех красивых картинок которые мы видим в журналах куплены именно на стоках, ибо совершенно не выгодно под каждую статью делать отдельную фотосессию. Т.е фактически, это работа моделью, шанс увидеть себя в журнале, на бигборде и т.д.
Про наживаться. Да, возможно я на этом заработаю деньги, а возможно и нет. А фотографии девушка получает в любом случае. Т.е. весь финансовый риск исключительно мой.
Если возникает вопрос о "порно индустрии", то объясняю как написано в статье у Льва ( цитата ниже). Да, вероятность существует, но и "вероятность встретить динозавра 50 на 50"
Ни одной девушки проф. модели нет, все "студентки, комсомолки, красавицы" - непонимания и не возникало:)

749
Слушай, а пластик у тебя еще остался? А то что так и не дошла до тебя за "кусочком".
Надо и себе соорудить куб, инструкция есть:)

750
вот тут я постил и обсуждали http://community.livejournal.com/microstock/92004.html


А оттуда свой ответ и скопировала, а полностью дать ссылку не додумалась...*популярный смайл  O0

Страницы: 1 ... 48 49 [50] 51 52