forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : solgas October 10, 2012, 05:10:40 PM
-
Ребята-фотографы, ко мне обратились с вопросом по поводу приобретения фотографий очень большого разрешения. Я направила на стоки, но, оказалось, что качество со стоков не подходит.
А именно, нужны как минимум фото 300 dpi на формате А2 (420*594 мм), желательно RAW, сделанные в исторических центрах следующих городов: Бремен, Милан, Париж, Вильнюс, Варшава, Шанхай.
Я сама не фотограф, а иллюстратор, поэтому очень нужна информация, где можно приобрести такие фотографии. Если же у кого-то есть такие фото в указанном качестве, с которыми вы готовы расстаться, то напишете, пожалуйста, свой email для связи.
Сразу предупреждаю, что вести дальнейшие переговоры буду не я, а заказчик.
-
A3@300dpi = 4961* 7016 = 34,8 мегапикселя.
мне кажется, на стоках уже куча фоток с этих мест, сделанных хассями, д800, фейзами и т.п.
-
Ну найти фотки городов, снятые на средний формат действительно сложно. Может на Getty Images есть что?
про 300 dpi конечно весело. хорошо не в килобайтах размер запрашивают.
-
а вообще странное условие... 300 dpi это журнальное качество. такое качество можно оценивать, если вещь держишь в руках. некоторые биллборды печатаются с разрешением 40 dpi. и все выглядит нормально, т.к. на 6-метровый биллборд не смотрят с расстояния вытянутой руки. а с нескольких метров 40 или 300 dpi разницы не увидит никто.
чего конкретно хотят заказчики? на чем собираются печатать и с какого расстояния смотреть? уверен, на стоках полно фоток подходящих под их условия.
-
A3@300dpi = 4961* 7016 = 34,8 мегапикселя.
мне кажется, на стоках уже куча фоток с этих мест, сделанных хассями, д800, фейзами и т.п.
Стоки это первое, что я посоветовала. На стоках заказчик смотрел, сказал, что нужно большее разрешение.
-
Ну найти фотки городов, снятые на средний формат действительно сложно. Может на Getty Images есть что?
скажу еще про getty images, если там еще, конечно, не смотрели. Спасибо.
-
а вообще странное условие... 300 dpi это журнальное качество. такое качество можно оценивать, если вещь держишь в руках. некоторые биллборды печатаются с разрешением 40 dpi. и все выглядит нормально, т.к. на 6-метровый биллборд не смотрят с расстояния вытянутой руки. а с нескольких метров 40 или 300 dpi разницы не увидит никто.
чего конкретно хотят заказчики? на чем собираются печатать и с какого расстояния смотреть? уверен, на стоках полно фоток подходящих под их условия.
я не знаю, для чего нужны фото. Может календарь, может постеры какие-то... Выясню. На данный момент только знаю, что ищут по таким требованиям и пока еще ничего подходящего не нашли.
-
так они вообще могут ничего не найти, если стоки им не подходят... пусть панорамы поищут
-
У них на 99% неправильные требования. Я печатал для своего портфолио(бука). В очень профессиональном месте в Москве. Real size 14 на 11 дюймов и еще кропить приходилось. Я сомневаюсь что они не только найти а еще когда(и если) найдут напечатать смогут.
-
кстати, да... у некоторых контор есть ограничение на максимальный размер.
например, я отдавал в печать баннер. принимают только тиф с максимальным размером 300 мегов. а у меня баннер размером 6м х 3м в тифе получался 1,5 гига. и если правильно помню это было 100 dpi, а не 300.
-
Тифы, да - гдето на 350 мегов получались. Если без слоев.
-
разный цвет по-разному сжимается, а еще разница в битности. у меня было 16 бит. в 8 перевел в самый последний момент и слои слил тоже в конце.
-
Ребята, спасибо за ответы и советы. Как-то разобрались. Насколько я знаю, нашли фотографов, которые могут и согласились сделать такие фотографии. Ведутся переговоры.