forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Основной форум => : sunnymasha December 25, 2012, 10:45:31 PM

: настройки
: sunnymasha December 25, 2012, 10:45:31 PM
Ребята, привет. Первый раз на этом форуме и не знаю, есть ли здесь традиция открывать новые темы или вы пишете в заранее существующих. Решила создать новую. Как новичок в деле хочу спросить у вас, какие настройки вы ставите в камере перед съемкой. Я работаю с кэнон 550 + 50 1.4. Планирую докупить вспышку, никак не определюсь, какую. Так вот. Сначала я отправляла на стоки фотографии, сделанные на открытой диафрагме - их отсеяли за "не в фокусе". Я прикрыла диафрагму, теперь им не нравится свет. Прибавила исо - они жалуются на шумы. Так какую диафрагму/выдержку ставить? Исо, я так понимаю, больше 100 они уже отсеивают за шумы? Интересует съемка портрета, допустим, в пасмурный день на улице. Или в помещении с использованием вспышки (со вспышкой же по-другому надо настройки выставлять?) Или потом все эти шумы-фокусы убираются на обработке?
Пытаюсь влиться в формат.
В общем, нужны советы профессионалов.

: Re: настройки
: t.dmitry December 25, 2012, 11:29:36 PM
Дабы не показаться грубым или не воспитанным, ранее прощу прощения. Возможно выражу мнение какой-то части пользователей, если что меня дополнят и поправят.

Вы рано взялись за стоки. Стоки уже не те что были 5-6 лет назад. Им требуется хороший и качественный продукт для дальнейшей продажи. Исходя из ваших вопросов, у вас похоже отсутствует какой-либо опыт, и это нормально, все когда-то начинали, просто рано. Изучите теоретические и практические основы.

На ваши вопросы нету ответа, потому как фотоаппарат это всего лишь инструмент с помощью которого можно получить то, что планируешь-хочешь. Тут как с готовкой, умея жарить яичницу пробовать устраиваться на кухню ресторана — глупо.

Как только вы разберетесь с такими основами как экспозиция(экспозиционный треугольник), а так же в настройках камеры, далее вы сами с легкостью ответите на свои вопросы. Ведь ответ на них знает только тот кто снимает.
: Re: настройки
: sriba3 December 25, 2012, 11:56:13 PM
Добавить нечего. Вы правы!
: Re: настройки
: kirillica December 26, 2012, 01:51:15 AM
50 1.5 - это что за объектив?

з.ы. от "не в фокусе" помогает юстировка.
: Re: настройки
: sunnymasha December 26, 2012, 12:10:11 PM
50 1.4, опечатка)
: Re: настройки
: sunnymasha December 26, 2012, 12:12:04 PM
Дабы не показаться грубым или не воспитанным, ранее прощу прощения. Возможно выражу мнение какой-то части пользователей, если что меня дополнят и поправят.

Вы рано взялись за стоки. Стоки уже не те что были 5-6 лет назад. Им требуется хороший и качественный продукт для дальнейшей продажи. Исходя из ваших вопросов, у вас похоже отсутствует какой-либо опыт, и это нормально, все когда-то начинали, просто рано. Изучите теоретические и практические основы.

На ваши вопросы нету ответа, потому как фотоаппарат это всего лишь инструмент с помощью которого можно получить то, что планируешь-хочешь. Тут как с готовкой, умея жарить яичницу пробовать устраиваться на кухню ресторана — глупо.

Как только вы разберетесь с такими основами как экспозиция(экспозиционный треугольник), а так же в настройках камеры, далее вы сами с легкостью ответите на свои вопросы. Ведь ответ на них знает только тот кто снимает.

Спасибо! Буду ковыряться))
: Re: настройки
: dolgachov December 26, 2012, 04:21:36 PM
Ребята, привет. Первый раз на этом форуме и не знаю, есть ли здесь традиция открывать новые темы или вы пишете в заранее существующих. Решила создать новую. Как новичок в деле хочу спросить у вас, какие настройки вы ставите в камере перед съемкой. Я работаю с кэнон 550 + 50 1.5. Планирую докупить вспышку, никак не определюсь, какую. Так вот. Сначала я отправляла на стоки фотографии, сделанные на открытой диафрагме - их отсеяли за "не в фокусе". Я прикрыла диафрагму, теперь им не нравится свет. Прибавила исо - они жалуются на шумы. Так какую диафрагму/выдержку ставить? Исо, я так понимаю, больше 100 они уже отсеивают за шумы? Интересует съемка портрета, допустим, в пасмурный день на улице. Или в помещении с использованием вспышки (со вспышкой же по-другому надо настройки выставлять?) Или потом все эти шумы-фокусы убираются на обработке?
Пытаюсь влиться в формат.
В общем, нужны советы профессионалов.

покажите картинки, которые у Вас не приняли. иначе мы обсуждаем сферического коня в вакууме.
: Re: настройки
: ayakovlev December 26, 2012, 05:54:00 PM
очень хочется верить, что это был тонкий троллинг, а не вопрос ))))
: Re: настройки
: Igor December 26, 2012, 08:36:42 PM
Сообщение на одном из форумов:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке — имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.
: Re: настройки
: stepanov December 26, 2012, 08:45:57 PM
"Скажите номер вашей планеты в Тентуре? Или хотя бы номер галактики в Спирали?"  :joker:
: Re: настройки
: kirillica December 26, 2012, 09:10:11 PM
давно не видел в одном топе столько людей, которые родились с камерой в руках.
: Re: настройки
: sunnymasha December 27, 2012, 11:16:45 AM
Доберусь до компа - прикреплю пару фоток.
Да ладно вам стеб устраивать, сказала же - только начинаю, я же не выставляю себя профи с большим опытом. Вы же тоже когда-то начинали.


Лев где-то писал, что для начала заработка необходимо загрузить хотя бы 300 фото - эта информация еще актуальна или уже больше? У меня пока в портфолио одна принятая, работы - выше крыши еще :) Вот прикидываю, сколько времени надо потратить на то, чтобы это начало приносить хоть какой-то доход. И есть ли смысл начинать этим сейчас заниматься, когда всех этих фотографий там уже миллионы? А то просидишь полгода, редактируя и загружая, и впустую.
: Re: настройки
: Igor December 27, 2012, 12:12:46 PM
Мой вам совет, научитесь сначала снимать! Делать качественную, интересную картинку. Когда научитесь начнете и зарабатывать и совсем не обязательно это будут стоки.
: Re: настройки
: Knartz December 27, 2012, 12:19:54 PM
Лев где-то писал, что для начала заработка необходимо загрузить хотя бы 300 фото - эта информация еще актуальна или уже больше? У меня пока в портфолио одна принятая, работы - выше крыши еще :) Вот прикидываю, сколько времени надо потратить на то, чтобы это начало приносить хоть какой-то доход. И есть ли смысл начинать этим сейчас заниматься, когда всех этих фотографий там уже миллионы? А то просидишь полгода, редактируя и загружая, и впустую.

Есть нюансы - 300 и заработок. Это актуально в случае того, что Вы загрузите нное количество работ очень высокого качества, которые будут соперничать с популярными работами топовых авторов. Заработок - а что для Вас заработок?

Снимайте и учитесь! 
: Re: настройки
: kirillica December 27, 2012, 02:54:29 PM
Лев где-то писал, что для начала заработка необходимо загрузить хотя бы 300 фото - эта информация еще актуальна или уже больше?
если вы не умеете делать качественный контент, а думаете сразу о заработке - забудьте о стоках, снимайте свадьбы.
по моим ощущениям, новичку (с соответствующим уровнем работ) сейчас нужно уже около 1000 фотографий, что бы это приносило какие-то деньги. 300 фотографий - это когда у вас уникальный/очень качественный контент, который выделяет вас из конкурентов.
: Re: настройки
: anatols December 27, 2012, 06:10:30 PM
Мой вам совет, научитесь сначала снимать! Делать качественную, интересную картинку. Когда научитесь начнете и зарабатывать и совсем не обязательно это будут стоки.
А кто мешает учиться сразу на стоках? Всё равно изначально технику осваивать, и в этом плане стоки - хорошая школа выживания :)
: Re: настройки
: sunnymasha December 27, 2012, 07:26:35 PM


Есть нюансы - 300 и заработок. Это актуально в случае того, что Вы загрузите нное количество работ очень высокого качества, которые будут соперничать с популярными работами топовых авторов. Заработок - а что для Вас заработок?

Снимайте и учитесь!

Ну, хотябы пару сотен долларов в месяц.

Насчет свадеб и т.д. - это понятно, я подрабатываю детской фотографией, но это другая тема, мамы не такие требовательные, как стоки)))
: Re: настройки
: kirillica December 27, 2012, 07:41:50 PM
Ну, хотябы пару сотен долларов в месяц.
1000 фоток начального-среднего уровня

кстати, вы так и не показали свои фотографии :)
: Re: настройки
: SerrNovik December 27, 2012, 10:10:40 PM
Смею предположить что речь идет об этом:
http://us.fotolia.com/p/203676606
Конечно недостаточно чтобы хоть о чем-то сказать вообще.

Я бы вообще забыл о пересчете размера портфолио на зароботок. Взять и забыть. Корреляция конечно есть, но она достаточно маленькая по сравнению с качеством и нишей/востребованностью конкретных тем и соответствия работ и стиля этим темам. Конечно объем должен быть 10, 100, 200 фотографий, даже очень классных будет недостаточно чтобы прокормиться.

И конечно фопрос какую мне вспышку купить чтобы девушку с салатом фотографировать - тот редкий случай когда глупым может быть не только ответ, но и вопрос. Понятно что хочется оценть инвестиции и сразу понять когда ждать отдачи. Но в этом случае это так точно работать не будет. Никто никогда не скажет это. Пообсуждать как вспышкой сделать конкретный свет на примерах - было бы гораздо более корректной темой.

Стоки на самом деле не такие уж и требовательные. Требовательные покупатели, но не по качеству, а по сюжету, по оригинальности и концептуальности. Научиться снимать так, чтобы принимали стоки - это не долго, даже научиться хорошо снимать - это если все бросить и 3 месяца побегать у хорошего фотографа на побегушках, а в остальное свободное время снимать снимать и снимать, читать книжки (только хорошие, в основном в английском оригинале, потому что не переведены, а не перевод неконятно чего 20-ти летней давности) и уровень будет выше среднего по стокам. За 6 месяцев можно на средний уровень по больнице и без беганья за фотографом, но с большой само-отдачей. За полтора года на этот уровень можно выйти если по выходным что-то клепать не особо отвлекаясь от привычной жизни если фотография - это то, чем хочется и нравится заниматься. Это же ведь не высшую математику выучить или стать финансовым аналитиком и не в fashion фотографии карьеру построить. Техническая часть стоковой фотографии на самом деле очень простая вещь по сравнению с большинством профессий. А стоки это достаточно простой коммерческий товар. Нет там конечно бывают очень сложные работы, но в основном это просто добротная но простая работа. Со своей спецификой, но очень простой по сравнению со многими другими жанрами фотографии. Есть темы где эстетический уровень требуется очень высокий, его и вкус надо годами выробатывать чтобы соответствовать уровню.

Научиться понимать что нужно снимать, что востребованно а что нет и как выделяться - вот это сложно - требует кучу времени и несет много рисков - с этим никто не поможет. Можно снимать очень классные, редкие, качественные снимки - но они будут не нужны. Научиться планировать съемки и организовывать так чтобы результат задуманный соответствовал фактическому это надо опыт.  Собрать хорошую команду это сложно. Сделать оригинальный узноваемый стиль - это сложно. Но это все конечно очень сложно оценивать.
: Re: настройки
: sunnymasha December 27, 2012, 10:33:38 PM
Смею предположить что речь идет об этом:
http://us.fotolia.com/p/203676606


Да, это моя принятая фотография на фотолии))) Непринятые на другом компе, я доберусь до него только после нового года - сразу скину на ваш суд  :)
Ребят, всем спасибо за обширные и понятные ответы. Буду работать. Расчитываю на сток скорее как на дополнительный заработок, а не на основной, поэтому больше подходит вариант "клепать по выходным". Посмотрим, что из этого выйдет :)
: Re: настройки
: sunnymasha December 28, 2012, 11:11:04 PM
вот, кстати, нашла одну из непринятых. Прокомментируйте, пожалуйста :(
Еще было много котов, их отклонили в основном из-за фокуса
: Re: настройки
: dolgachov December 28, 2012, 11:22:35 PM
даже если это примут - вряд ли кто-то это купит.

Вы сами купили бы? из 20 миллионов фоток на стоке, включая топ-селлеры, что Вас могло бы сподвигнуть выбрать эту? и для чего? для какого использования?
: Re: настройки
: sunnymasha January 02, 2013, 01:28:08 PM
даже если это примут - вряд ли кто-то это купит.

Вы сами купили бы? из 20 миллионов фоток на стоке, включая топ-селлеры, что Вас могло бы сподвигнуть выбрать эту? и для чего? для какого использования?

А почему тогда smiling girl стоят в топах по скачиванию? Или они должны выглядеть более американазировано?
: Re: настройки
: SerrNovik January 02, 2013, 01:49:14 PM
Ну так улыбка улыбке рознь. Посмотрите на эту улыбку и сравните с тей что в топах, посмотрите насколько "радостно" выглядит эта картинка и ее конкуренты, посмотрите какого уровня макияж и кожа, посмотрите разницу по световому рисунку + определенные типажи пользуются большим спросом чем другие и даже через несколько лет работы с высокой уверенностью очень сложно заранее сказать насколько конкретный человек будет соответствовать тому, что понравится широкой аудитории.