forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Sundance January 18, 2008, 07:05:18 PM
-
В общем и целом у меня уже почти все для домостудии есть, чего нет - докуплю буквально завтра.
Буду почемучкать, если сглуплю в чем-то -ногами не пинать, впрочем на этом форуме с этим строго, пинать не будут знаю, так вот:
I. Есть:
-Комната примерно 3.5 на 4.5 точно не знаю не мерял, потолок 3.20 высотой белй есессьно.
-Два моноблока Falcon Eyes 300B по 300 дж каждый.
-На фотике вспышка сигма супер 500.
-Баннерная ткань на стене заместо фона.
завтра докуплю зонты. делать буду фото с людьми на фоне этой белой стены. уже делал неоднократно но как то не нравится, потому что все время был некомплект.
II. Нет:
-зонтов (но будут завтра),
-вспышки на фон
-отражателей (сам сделаю белые из ватманов и серебряные из фольги, голь на выдумки...)
-знаний и опыта по минимуму. читал вот статью http://photo-element.ru/ps/studio-light/studio-light.html
но пока не в коня корм, начинаю все понмиать только на практике, от слов только шум в голове.
Добрались до вопросов:
1. Под сугубо стоковые задачи, портреты на белом фоне мне зонты какие лучше захватить белые отражатели, серебряные отражатели или белые просветные?. Ответ на вопрос "а что тебе нужно, что хочешь получить?" вы знаете - нужно чтобы не писали в реджектах poor lighting setup.
1.2 Какие и сколько отражателей посоветуете?
Нужен такой свето-теневой рисунок который устраивает большинство стоков.
Какой светотеневой рисунок для всех стоков оптимален и какие зонты (пока зонты на софтбоксы увы мне, нет средств) дают его вкупе с двумя трехсотджоулевыми пыхами + башмачная на фотике.
2. докуплю завтра же ведомую вспышку на фон. максимально дешевую. вопрос: какой она должна быть чтобы выжигать фон нафиг добела? Сколько дж? Нужен ли ей зонт или рассеиватель?
3. Вопрос самый филосовский- "как со всем этим барахлом взлетать?" Как организовать световую схему для нужд стоков? Какие световые схемы для этого оптимальны? Что можно сделать со всем вышеперечисленным максимально результативно?
очень расчитываю на конструктивные советы, в жж коммюнитях думаю спрашивать нет смысла, здесь самое место, вопросы задаются по студии регулярно, хочется получить ответы и сверх того чего не спросил - аккумулировать сумму знаний в одном топике.
-
1. зависит от модели и от того, в каком контексте ты хочешь её подать. к poor lighting setup отношения не имеет. лично я постоянно пользуюсь и белыми на просвет и белыми на отражение и серебрянными и золотыми.
1.2 столько, сколько нужно тебе для того, чтобы стены не отражали какой-то свой цвет на то, что в кадре.
2. есть специальные насадки для того, чтобы светить на фон.
3. не знаю. сама постановка вопроса мне настолько чужда, что я не могу на этот вопрос ответить. я всё делаю наоборот - у меня стоки для нужд продажи того, что я снимаю, а не наоборот.
-
"2. есть специальные насадки для того, чтобы светить на фон."
Лев, а можно пример-картинку-ссылку такого ?:) плиз..
-
http://www.studiolight.com.au/Background_reflector.jpg
-
сама постановка вопроса мне настолько чужда, что я не могу на этот вопрос ответить. я всё делаю наоборот - у меня стоки для нужд продажи того, что я снимаю, а не наоборот.
да, я, кстати, такую позицию прекрасно понимаю. Но. Я снимаю, потому что меня прет фотография. Поток неудержимо несет меня дальше и я отдаюсь ему во всей полноте. Мне еще предстоит выработать собственную манеру. Но. Я стремлюсь к тому чтобы мои работы были изначально продаваемыми. Меня не интересует искусство ради искусства.
Поясню что я имею в виду, когда спрашиваю "как снимать чтобы стокам нравилось" быть может чуть чуть наивно.
Вот есть классический портрет с треугольником тени на лице. Есть чб портреты. Есть всякое. И есть рекламная фотогграфия бес теней яркая сочная. Особенно мне нравится все что снимает Аркурс. Просто каждое фото!
Я буду работать над сюжетом.
Техника освещения может быть любая - лишь бы не отвергалась ревьюверами и была приемлема для покупателей. А уже сюжет картинки - представляет для меня точку, где я буду искать свою индивидуальность.
впрочем сумбурно говорю, наверняка меня снова поймут как то не так. :-[
-
давай, дерзай. ;]
настроение у тебя правильное. догоняй и обгоняй Аркурса. ты ничем не хуже.
-
в общем уже много часов подряд ищу информацию в книгах, на форумах (не буду называть форумы во избежание) наткнулся на книгу Килпатрик - Свет и Освещение.
Оно! Наконц то разъяснено, как для дельфинов, то есть очень понятно. Пока бегло пробежал, потом буду прямо как кукбук использовать.
если кому интересно, вот здесь про эту книгу написано http://fotoknigi.org/kilpatrick-light-and-lightning/
-
на второй вопрос- там не столько важна мощность вспышки на фон, как установки - главное на фон давать на две ступени больше света, чем у рисующего света. В книге Марка Клейгорна "Портретная фотография" вообще описан интересный способ делать "высокий ключ" всего одним источником света. Он без насадок направляется на фон, но между ним и фоном ставится рассеиватель в виде, например, ткани. основной свет идет на фон, а сбоку, где получается полутень, сажается модель. получается весьма неплохо. а вообще он пишет, что в иделе надо пять источников - две на фон, рисующий, заполняющий и на волосы-плечи.
-
ребят, тут назрел такой вопрос по выбору зонта
для предметки мелкой (не супер мелкой, не марко) решил купить зонт небольшой, дюймов 32..
Вот думаю на просвет взять, или белый в отражение?
как посоветуете?
и еще вопрос играет ли роль производитель?
можно купить ваще какой-то супер дешевый типа
http://www.foto.ru/grifon_zont-otrazhatel_t-95.html
или что-то более серьезное и будет ли толк
-
В книге Марка Клейгорна "Портретная фотография" вообще описан интересный способ делать "высокий ключ" всего одним источником света. Он без насадок направляется на фон, но между ним и фоном ставится рассеиватель в виде, например, ткани. основной свет идет на фон, а сбоку, где получается полутень, сажается модель. получается весьма неплохо. а вообще он пишет, что в идеале надо пять источников - две на фон, рисующий, заполняющий и на волосы-плечи.
хе хе. вы не поверите у меня сейчас эта книга открыта на компе. вчера нагуглил и бегло пробежал.
эхх.... все то на эту студию надо... 5 пых, фон, штатив манфротто, флэшметр, рефлектор - пятое десятое двадцатое. :(
на второй вопрос- там не столько важна мощность вспышки на фон, как установки - главное на фон давать на две ступени больше света, чем у рисующего света.
то есть фонящая вспышка должна быть не слабее рисубщей? а мне когда комплект считли сказали возьмите фалконовский SS 50 (23 - ведущее число если не ошибаюсь) за глаза хватит чтобы фон зажечь...
можно купить ваще какой-то супер дешевый типа
http://www.foto.ru/grifon_zont-otrazhatel_t-95.html
или что-то более серьезное и будет ли толк
всецело присоединяюсь к вопросу O0
-
по характеристикам она может быть слабее рисующей, но тогда ты не сможешь рисующий на максимуме использовать. придется веди всегда ставить на 2 ступени ниже, чем на фон. а заполняющий обычно на еще одну ступень ниже.
-
заполняющая вспышка должна быть НЕ МЕДЛЕННЕЕ и НЕ СЛАБЕЕ рисующей, если ваша цель - снимать на белом фоне, выжигая его.
-
сегодня закупил в фото ру зонты. хотел взять два максимального размера вот такие
http://www.foto.ru/falcon_eyes_kombinirovannyy_zont_ur-60twb.html
но они оказались такого гигантсвкого размера. просто не передать словами. если его бросить на воду в нем можно плыть как в лодке... второй взял размером поменьше 122 см.
иииииихууууууу! O0
-
поздравляю! когда увидим результаты? :)
-
поздравляю! когда увидим результаты? :)
я думаю что похвастаться я смогу еще не скоро.
студия для меня это как и год назад - начало практически с начала, с нуля.
год назад я не знал где у камеры кнопка нажимается, не то что...
но вообще я час назад сделал пару тестов, уже радует, уже.
больше всего меня печалит то что флэшметры, о существовании котрых я не подозревал еще неделю назад стоят денег сранимых со средним объективом, расходы которых я не планировал все множатся, множатся. и нужен третий моноблок на фон.... :(
-
По-моему, самое слабое место в твоей студии будет не оборудование, а само помещение. 4.5 метров - это мало, если планируешь снимать в рост. Тем более, нужно учесть расстояние от модели до фона, иначе фоновые осветители будут подсвечивать и модель, к месту и не к месту. Сам мучаюсь с маленькой комнатой, но она, по крайней мере, длинная.
А как будешь размещать полутораметровые зонты на такой площади? За ними же модель не увидишь! 300-джоулевые импульсники - тоже too much. Придется снимать на выдержке короче 1/500 и диафрагме от 16.
-
По-моему, самое слабое место в твоей студии будет не оборудование, а само помещение. 4.5 метров - это мало, если планируешь снимать в рост.
вообще то помещение просторное. мебели мало.
но я рассматриваю нынешнее место как площадку для экспериментов не более.
эта квартира, где я сейчас живу будет очень скоро продана. Собираюсь купить взамен бОльшую.
Наверное квартиру-студию (и название студия будет как нельзя лучше подходить по сути), по крайней мере подходящие варианты я уже видел. Готовить я ничего не готовлю, так за счет отсутствия кухни будет больше места.
Тем более, нужно учесть расстояние от модели до фона, иначе фоновые осветители будут подсвечивать и модель, к месту и не к месту. Сам мучаюсь с маленькой комнатой, но она, по крайней мере, длинная.
о том что за спиной модели должно быть полтора два метра - могу только мечатать. вряд ли такое смогу позволить даже после квартирного апгрейда. это уж если почасово в арендованых про-студиях если только, дома я думаю можно таки подужать некотоыре требования.
А как будешь размещать полутораметровые зонты на такой площади? За ними же модель не увидишь! 300-джоулевые импульсники - тоже too much. Придется снимать на выдержке короче 1/500 и диафрагме от 16.
мой студийный опыт пока почти что равен нулю, но успел прочитать и понять что выдержка в студии практически не играет роли, играет роль величина импульса света. вроде как основная выдержка это 1/125, исо 100, а переменные величины - диафрагма и величина импульса пых.
Говорят на моей технике 400D F1.8 - диафрагма выше 11-13 уже во вред. Сам в оптимальных условиях на улице (солнце) ставлю не больше F8.
А что 300 ДЖ много, не соглашусь, и запас карман не тянет, и на вырост остается и всякие возможны юзы при которых и полная единица мощности будет нужна. при той же стрельбе в зонт напросвет
на подсвет фона у меня пока и вовсе ничего нет (если только не ставить башмачную Сигму на подставку и запускать ведомой, но фон она жжет неважно, уже пробовал).
есть вариант снимать не на белом фоне. одна стена у меня оклеена фотообоями тропического пляжа. снимать можно на ней как есть, а в фотошопе блюрить фон за спиной модели (голубоватый получится).
PS. большое спасибо, накинули мне корма для размышлений ;)
PPS Если никто не против, я буду дополнять этот тред по мере своего продвижения.
-
Длины помещения все равно мало, даже если всю мебель вынесешь. Ростовые фото не будешь ведь широкоугольником снимать. Ширина не так критична, но 3 метра - это минимум, иначе модель не положишь нормально.
Запас мощности, конечно, карман не тянет, но лишние джоули - это лишние деньги. Лучше купить 3 по 200, чем 2 по 300, а не париться с Сигмой.
На фотообои особо не надейся - в отличие от нейтрального фона, они приедятся через пару сессий, все фото будут одинаковые. Да еще могут бликовать, они же обычно не матовые.
-
mcshine из угла в угол у меня и полтинника на рост хватает - я в одном углу, модель в другом, из школьной геометрии тянется страшное слово гипотенуза, которая намного больше катетов.
Лучше купить 3 по 200, чем 2 по 300
нет, уж лучше 2 по 300 и 1 по 600, дудки вам 3 по 200 ;D
На фотообои особо не надейся
а другая свободная стена белой баннерной тканью от потолка до пола завешена + большой запас на пол имеется.
Ростовые фото не будешь ведь широкоугольником снимать.
а была такая мысль. в ближайших планах закупка 17-40. На кропе 40 это где то 64 так? Так поркуа бы и нет? O0 люди снятые этим объективом у меня отвращения не вызывают, совершенно наоборот, нравятся! вот примеры - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358
-
из угла в угол у меня и полтинника на рост хватает - я в одном углу, модель в другом, из школьной геометрии тянется страшное слово гипотенуза, которая намного больше катетов.
А еще этот... как его... интригал! :D
Да все нормально, главное - хороший настрой. И все же, когда будешь приобретать помещение, обрати внимание на размеры, на студию площади не жалей. Широкоугольники не во всяком жанре хороши.
-
но я рассматриваю нынешнее место как площадку для экспериментов не более.
эта квартира, где я сейчас живу будет очень скоро продана. Собираюсь купить взамен бОльшую.
Наверное квартиру-студию (и название студия будет как нельзя лучше подходить по сути), по крайней мере подходящие варианты я уже видел. Готовить я ничего не готовлю, так за счет отсутствия кухни будет больше места.
ну так как я понимаю с продаж на стоках возьмёте хатку побольше.. наверняка окупится ;D я пока живу на стадии пемонта. есть комната 6 на 3 которую можно под студию соорудить, но знаете как то не решаюсь. поэтому даже предметку снимать не люблю, хотя купил две лампы в своё время, фон на работе собрал, думал что предметочка попрёт.. нифига. пару работ сделал. и забросил. на собаках тренируюсь. и для меня пока лучшей студией является природа, декорации меняются переездом с моря к лесу или в поле или куда ещё угодно. свет студийный для меня это солнце.
-
ну так как я понимаю с продаж на стоках возьмёте хатку побольше.. наверняка окупится
никогда не мыслил так мелко, виллу на лазурном берегу - это да ;D
и для меня пока лучшей студией является природа, декорации меняются переездом с моря к лесу или в поле или куда ещё угодно. свет студийный для меня это солнце.
често говоря для меня тоже - сидеть в картире или в офисе жутко и неприятно. гораздо приятнее на природе. тем более вы правы стрелять людиков на природе с пыхой в виде солнца и софтбоксом в виде облаков милейшее дело. у меня пока что все портфолио на улице отснято... последние месяцы вынужденно (травма ноги) много сижу дома ну и стал тянуться к доступным средствам работы... к тому же с ноября по апрель в России ничего хорошего в пасмурныйдень не снимешь. темно-с!
а к лету я что нибудь такое замучу на аутдоре уххх....
-
Хе-хе ;D У меня условия домашней студии практически как ваши. Что я вам скажу - это мучение, необходимо помещение побольше, особенно меня стесняет ширина "студии" - у меня 5,8 * 3,5! метра. Как Вы будете умещаться в маленьком объеме с гигантскими зонтами для меня загадка ???
Сам использую 2*FE 300B + SB800. На FE софтбокс 90*60 и зонт на отражение 48. К SB800 изготовил переходник на зонт 32 - выжигаю ей фон - работает кривовато, но что есть-то есть. Имеется жесткая потребность в минимум одном 300B... и флешметре, который вчера заказал 8) (жене провел как подарок на 23 февраля ;D)
-
Хе-хе ;D У меня условия домашней студии практически как ваши. Что я вам скажу - это мучение, необходимо помещение побольше, особенно меня стесняет ширина "студии" - у меня 5,8 * 3,5!
хе хе. действительно похоже. ну дык я ведь помню вы мне советовали по своему опыту
1) запускаете инфракрасным пускателем, али вспышкой? Я пока Сигмой своей на 1/128 в потолок
2) и выжигаецццо такой то пыхой, это что то типа спидалйтов и сигм да? у меня Сигма фигово жжет.
3) Вчера провел ПЕРВУЮ полноценную фотосессию, два зонта напросвет (они могут и напросвет и с черной накрывалкой отражать). Отлично! Свет лежит как надо, еще отражатели белые приспособлю по бокам ставить вообще зачет будет!
Вообще чтобы иметь ровное мягкое бестеневое освещение лучше наотражение или напросвет? все никто мне ответить не может, все о своем говорят ;D Мне кажется что зонт напросвет - это почти софтбокс... это бред?
4) сегодня (тока закончил) снимал блоком с большим зонтом на отражение, с отражателем и башмачной пыхой в стену (с другой от блока стороны). А второй 300B фигачил в фон. 1/4 - 1/2 хватает чтобы сжечь фон начисто, баннерная ткань бликуюет дает контровой свет к тому же.
Контровой свет от фона это плохо или ок?
Ту би континуед ;D
-
зонты на отражение дают мягче свет чем на просвет.
а контровой свет как когда - иногда уместен и красив, иногда появляется ненужный ореол вокруг человека.
показывай уже что получилось ;)
-
1. ИК пускателем. Хотя можно и пыхой - не суть важно. Но ИК как-то удобнее, плюс ему нужно 2 АА, а не 4 и ресурс пыхи не расходуется, да и легче он.
2. Nikon SB-800 тоже "жжет" фон не идеально.
3. Софтбокс отличается от зонта на просвет:
3.1 Отсутствием паразитных засветок ибо свет он пропускает только с одной стороны, а если пыхаем в зонт, то и во все стороны "растекается"
3.2 В софтбоксе помимо основного рассеивающего материала (как и у зонта) внутри псередине штатно цепляется еще один, рассеивающий эффект еще лучше.
ИМХО, напросвет из софтбокса.
4. Про контровый свет, кому как. Подождем что Лев скажет по этому поводу ::)
-
Что можно сказазать? я доволен. :) Если раньше от фотосессии можно было отобрать 5-6 кадров приемлемых по качеству, то теперь приемлемы ВСЕ.
Даже еще ничего не имея на поджог фона - теней все равно нет и в фотошопе выделяется волшебной палкой за минуту и через минуту уже белое. Все волоски на белом фоне сохраняются, не режутся.
С моими машинками я привык тратить на фото минимум 30 минут. Минимум тридцать и так часов до пяти. Только что отработал 3 фото за меньше чем час, включая выбеление фона и проход Нитимаджем.
Хотя можно было и не шумодавить, это скорее по привычке.
Если учесть что картинок приемлемых только от двух сессий вчера и сегодня у меня полторы сотни, могу стать сумасшедшей белкой и фигачить с аплоадами вместе по 50 штук в день, как местный чемпион Elnur ;)
Вот, только во что инвестировать время в количество или в качество...
-
Каждый решает для себя сам.
Я голосую за качество 8)
-
Каждый решает для себя сам.
Я голосую за качество 8)
всегда есть простой и понятный ответ. нас с дества учили что качество лучше количества.
в данном случае под количеством подразумевается тоже отнюдь не треш.... думаю что я сперва поднабью все свои портфолио студийкой а потом начну усложнять, усложнять - в общем как попрет...
ведь многие в нашей стране вообще считают что единственное достойное занятие фотографа снимать на чб, желательно на пленку, в низком ключе и чтобы или очередная голая тетя или так что ничего не разглядеть и называется это все "художественное фото". у меня художественных амбиций пока напрочь нет.
мне импонирует честолюбие производственника, которому доставляет удовольствие хорошо сделанный товар.
-
интересно при всём этом процессе узнать что думают люди вас, нас окружающие?ведь в темноте окошко вашей студии должно неслабо пульсировать при фотосессии словно у вас сварочные работы проводятся ???
-
Если учесть что картинок приемлемых только от двух сессий вчера и сегодня у меня полторы сотни, могу стать сумасшедшей белкой и фигачить с аплоадами вместе по 50 штук в день, как местный чемпион Elnur ;)
Вот, только во что инвестировать время в количество или в качество...
:) хмм.. местный чемпион.. сочту за комплимент :)
Что же касается количества или качества.... для тех кто умеет делать качество (т.е. шедевры и полушедевры, которые в первый день на шутере делают больше чем 10 продаж), вопрос не стоит - они будут делать качество. Для остальных же - это например я, остается работать на количество. И вообще, это не самая плохая тактика. Когда у тебя в портфолио есть всего несколько "локомотивов", и остальные "вагоны", то когда какой-нибудь локомотив сходит с рельсов, то это сразу ударяет по продажам. А когда много разных файлов, и каждый день что-то продается, то это означает более стабильные продажи. Более того, как только ваш оригинальный шедевр начинает "звездить", то сразу его начинают копировать. Классический пример этого "сутягинский листочек".
Учитывая, что сейчас почти на каждом стоке есть свои "бест матчи", то лично я боюсь терять шедевры в этой лотерее. А количество гарантирует тебе попадание, хоть куда-нибудь :)
В данном примере, под качеством я имею ввиду "шедевральность фотки", а не наспех сделанную обработку. Несмотря, на свою высокую производительность, качество у меня на должном уровне. Портфолио на всеядном 123рф и более строгом шутере отличается всего на 4-5%. Причём на 123 очень много реджектов за копирайт, например за мобилки или другую технику. Я часто скачиваю бесплатные фотки, и меня удивляет, что даже пыль на предметке, многие фотографы не чистят.
-
Причём на 123 очень много реджектов за копирайт, например за мобилки или другую технику. Я часто скачиваю бесплатные фотки, и меня удивляет, что даже пыль на предметке, многие фотографы не чистят.
Сорри за офф, на сам недавно с удивлением столкнулся с этим на 123. Раньше брали все, а в последних батчах potential copyright issue на телефоны, которые взяли все остальные банки, да и сам 123 брал в предыдущих загрузках. Это у них новая политика, или подождать и по-новой заслать?
-
я думаю, они прочли статью на айстоке. и решили, что будут теперь "как большие". это временно, скорее всего.
-
1. ИК пускателем. Хотя можно и пыхой - не суть важно. Но ИК как-то удобнее, плюс ему нужно 2 АА, а не 4 и ресурс пыхи не расходуется, да и легче он.
2. Nikon SB-800 тоже "жжет" фон не идеально.
подожди а сб-800 нормально поджигается от ик-пускателя в режиме М?
на сколько расстояния хватает? метров 10-15 можно?
А подскажите, ребята, ИК-пускатель на аутдоре как себя ведет? Пока нет денег на радио покетвизарды с квантумами))
Еще вопрос, как софтбокс повестить на стойку со вспышкой? То есть у меня вспышка, скажем сб-800 (правда у меня сб-80) не суть важно, стоит на стойке, в головке, что крепиться к стойке есть два отверстия для крепления зонта, можно как-то через них присобачить софтбокс, чтобы рубить вспышкой на просвет?
???
спасибо
-
радио стоит на ебае 15 долларов, веришь ;]
-
Лев) посмотри сколько там стоят Pocket Wizard передатчик и приемник
мне нужны только они..
-
В данном примере, под качеством я имею ввиду "шедевральность фотки", а не наспех сделанную обработку. Несмотря, на свою высокую производительность, качество у меня на должном уровне. Портфолио на всеядном 123рф и более строгом шутере отличается всего на 4-5%. Причём на 123 очень много реджектов за копирайт, например за мобилки или другую технику. Я часто скачиваю бесплатные фотки, и меня удивляет, что даже пыль на предметке, многие фотографы не чистят.
A вот и потверждение подоспело, stockxpert упомянул меня в своем newsletter
(http://farm3.static.flickr.com/2311/2214247835_179905f262_o.jpg)
-
Ymaz
SB-800 отлично поджигается от ИК пускателя - ставишь ее в режим SU-4 и все ОК.
На счет 15 м не уверен, не пробовал, а 10 м в помещении нормально.
На улице ИК наверное будет "лажать" - сам не пробовал, утверждать не берусь.
Фальконовские софтбоксы крепят на SB-800, сам в инете инструкции видел с фотками. Погугли так: софтбокс своими руками + SB800.
-
На многие вопросы ответ уже не требует, поэтому только поздравлю с таким замечательным приобретением ( я в целом и общем о студии).
А совет - пробовать и еще раз пробовать, не расстраиваться, если потом рассматривая окажется что надо было сделать чуть по-другому, лучший опыт сделанный
своими руками. Я уверена, что все обязательно получится.
И посоветую ( если повтор - сорри) вот такую книгу - ссылка есть здесь (http://zlobniy-lou.livejournal.com/106125.html (http://zlobniy-lou.livejournal.com/106125.html)) - "Марк Клейгорн. Портретная фотография"
Удачи!
-
Лев) посмотри сколько там стоят Pocket Wizard передатчик и приемник
мне нужны только они..
ну, раз нужны только какие-то визарды, а денег на них нет - пользуйся на улице ИК, конечно. there's no fate but what we make for ourselves. ;]
-
На многие вопросы ответ уже не требует, поэтому только поздравлю с таким замечательным приобретением ( я в целом и общем о студии).
А совет - пробовать и еще раз пробовать, не расстраиваться, если потом рассматривая окажется что надо было сделать чуть по-другому, лучший опыт сделанный
своими руками. Я уверена, что все обязательно получится.
И посоветую ( если повтор - сорри) вот такую книгу - ссылка есть здесь (http://zlobniy-lou.livejournal.com/106125.html (http://zlobniy-lou.livejournal.com/106125.html)) - "Марк Клейгорн. Портретная фотография"
Удачи!
но вот еще не требуюццо! ;D угумс, записали. мои поклоны во все стороны за наводки, объяснения и мысли. O0
я вообще за неимением и нежеланием вести каких то жж, попишу сюда существенные свои эволюции в области студийной фотографии (пока всем не надоест и тема не умрет)
-
пиши обязательно, интересно читать))
а еще лучше с примерами
-
к тому же с ноября по апрель в России ничего хорошего в пасмурныйдень не снимешь. темно-с!
а к лету я что нибудь такое замучу на аутдоре уххх....
Это ваше заблуждение. Пасмурная погода и сумерки - просто праздник для фотографа, если знать как их готовить O0
Вот кое какие мои снимки по теме http://www.luckyoliver.com/search/woman+twilight+fashion+blue
Конечно, нужно использовать вспышку хотя бы одну для подобных эффектов. Строго говоря, вспышки полезно использовать даже в полдень.
-
Есть пару вопросов, пока заказанный свет не приехал.
1. 300Дж всегда на полную мощь работают? У меня будет 150Дж всего.
2. Фон выбеливаешь "в лоб" или же через како-то рассеиватель?
3. Какой ширины у тебя банерная ткань. Вопрос о том как ты ей всю стену завесил без швов. Или швы уже не критичны когда фон выжигаешь.
До сих пор снимал на простынях одной вспышкой в потолок. Диафрагма в лучшем случае была 6,3. ГРИП не хватает катастрофически. Последний раз пробовал брать старые советские вспышки и направлять их на фон под углом за моделью. Результат лучше, чем одной вспышкой, но все-равно не фонтан. Нет равномерности. Поэтому возник вопрос 2.
-
я вообще за неимением и нежеланием вести каких то жж, попишу сюда существенные свои эволюции в области студийной фотографии (пока всем не надоест и тема не умрет)
пиши обязательно.
-
constructer
У нас с Sundance условия похожи.
1. Я использую софтбоксы. При использовании f16 300Дж иногда приходится ставить почти на полную мощность.
2. По разному. Или "в лоб" или через зонт - изврат, конечно, но иногда нужно бывает. Точу зубы на стрип софтбокс - закажу с третьим ипульсником - причем хочется взять не 300, а 600 Дж.
3. У меня не баннер, а ткань 2,4 м шириной. Шов один, горизонтальный. Выжигается только впуть.
-
сообщаю, как положено об успехах. Фотолия и Шаттер с чавканьем взяли мои 4 самые первые фотографии снятые с моноблоками и зонтами, которые я вчера обработал за один час.
Было две фотосессии: первая -1 модель, два зонта: снизу слева и сверху справа, на фон ничего - результат освещение модели выше всяких похвал (извините мастера я со своим прежним сравиниваю) фон ровный серенький, отрезается - но даже не отрезал, так серый и послал.
вторая-
2) моноблок с зонтом 1.60 см слева, вспышка сигма от стены справа, моноблок в фон справа и между ним и моделью большой рефлектор (сделал из рамы от кровати, которую выкидывал еще тем летом, еще тогда ее под фотодела намечал, на раму огромный лист белого непрозрачного картона из магазина для художников) ибо возникли пересветы на модели от фона. Фон отсвечивая создавал контровой свет. Результат - модель чуть сероватее, не столь vibrant and vivid, но зато фон чистый 255-255-255, плюс очерчен контровым силуэт - мое почтение. Ясен пень нужен третий моноблок.
Показать пока не хочу, потому что на фотографиях мои близкие, ну вы понимаете...
Но УЖЕ договорился с несколькими знакомыми людьми, которые согласились у меня помоделировать в ближайшие выходные. Иииихууу! O0
PS Да, чуть не забыл, шумодав практически не нужен, шума на моем 400D с такми освещением нет. Даже под ярким ярким солнцем на улице шум всегда есть - в тенях. А тут нет теней.
-
круто, поздравляю, начало положено :)
сейчас рамонт у себя заканчиваю и в феврале тоже буду брать импульсный свет, пока нацелился на на пару 700 Дж + вспышки что есть сейчас - на первое время хватит :)
-
ИМХО, возьмите сразу 3 шт. Если по деньгам не влазит - 2х400(500) + 1х300 или 3х400 - главное три 8) Взяв 2, скоро - практически сразу ощутите недостаток третьего импульсника с пилотом и имеющиеся пыхи не заменят его.
-
есть у меня такое подозрение - что это правда ) но по мощности - меньше брать не хочется, хотя кажется и с запасом беру ))
спасибо за совет, буду думать дальше ))
-
есть у меня такое подозрение - что это правда ) но по мощности - меньше брать не хочется, хотя кажется и с запасом беру ))
спасибо за совет, буду думать дальше ))
истинная правда! ))))))
-
ребята подскажите, пожалуйста, кто нибудь использовал вспышки Rekam SlimLight - это плоский дизайн 47х 47, заманчиво - зонты и софбоксы не собирать, как они в работе?
-
Читал, что все "пыхи", кроме топовых серий, у Рекам ненадежные.
-
Из Рекамов меня была и дешевая патронная Stardust, и моноблок Classic. Обе сдохли через 1,5 года после покупки, с интервалом в 2 недели. Как-будто их запрограммировали.
Когда сгорел Stardust, начал присматриваться к Neo или Master с пилотной галогенкой 1000 вт (обе от 16 т.р.), но после кончины Classiс решил вообще от данной фирмы отказаться.
-
с сегодняшней фотосессии. снимал двумя зонтами с разных сторон, на фон - ничего
(http://img-fotki.yandex.ru/get/11/invictus99.0/0_7606_5decc5d9_L.jpg)
обработка - конвертация из Raw, выделение magic wand фона, повышение яркости бегунком brightness и image size - и дальше unsharp mask чуть-чуть, и save for web (дольше писал эти слова чем делал)
для стока еще не обрабатывал.
Нравиццо! ;D
-
а антивоенный символ на майке, могут и не пропустить ???
-
Пересвет на лице.. нет? Или так задумано?
Получил сегодня флешметр - рулезз! O0
-
а антивоенный символ на майке, могут и не пропустить
могут конечно, пороюсь в инете если он точно не патентованый - дам об этом знать рвьюверу в окошке.
Пересвет на лице.. нет? Или так задумано?
пересвет конечно есть, но без провалов в белое. эта картинка для сюда, без обработки - для стока я ее немножко замягчил Brush'ем с цветом кожи.
вообще эта фотка не для того чтобы ее сильно обсуждать. это скоре иллюстрация к хорошему настроению в плане пошедшей работы :)
-
Да я же не придираюсь - просто ради интереса - я вообще не критикую, а к критике отношусь как Лев ;D
-
вообще эта фотка не для того чтобы ее сильно обсуждать. это скоре иллюстрация к хорошему настроению в плане пошедшей работы :)
После полбутылки сухаря настроение всегда улучшается ;)
-
Привет мужики, дамы и господа! (http://www.pickupforum.ru/style_emoticons/default/bye.gif)
занятия у меня в студии продолжаются почти ежедневно, опыт постепенно растет и набухает.
имеется ламерский вопрос: на какой дырке снимать? (400D 1.8F)
на данный момент наилучшие результаты у меня субъективно получаются на вспышке 2х300 ДЖ 1/4, дырка 10, выдержка 160.
Флэшметра у меня нет. Увы. Ах. А Рикам флэшметр совсем дешевый (60 долларов) брать не стоит?
фотки мои шаттер берет жадно, придирчивый Исток тоже берет. значит все не безнадежно.
правда смех - только я решил переквалифицироваться на студийщика, как мое старое автмобильное портфолио как попрело! по 40 штук в день на шаттере! и единицы продаж новых студиек...
креатив в общем прет, от простого иду к все большим усложнениям.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/11/invictus99.0/0_809a_15a57ac_L.jpg)
всем кто мне помогал и помогает респект!
(http://www.pickupforum.ru/style_emoticons/default/bb2.gif)
-
1. ну ты же сам себе ответил. если получается хорошо на 10, снимай на 10
2. самый простой и дешёвый флэшметр - гораздо лучше, чем никакого. главное, чтобы он не врал - раз и был именно флэшметром, а не экспонометром - два ;]
3. если айсток берёт - это хороший показатель.
-
Пока писАл, Лев уже ответил ;D
Присоединяюсь к нему +1 8)
-
но эээ ... я просто диапазон 11-22 не пробовал ни разу. естественно услышать овтет "попробуй!" а какая корреляция получится? ведь свет я могу еще в четыре раза разогнать учитывая что мне 1/4 моих моноблоков в зонты на просвет хватает....
-
там знаешь чё, в этом диапазоне? O0
только никому не говори. там страшное. дифракция. ;D
отвечаю: ПОПРОБУЙ и сравни. будешь знать, как оно именно у тебя.
-
У разных линз разные показатели на одной и той же диафрагме. Более того, они могут отличаться и на разных экземплярах.
В вещах, которые не требуют строгих правил, всегда надо самому экспериментировать. Если бы я слишком много читал, и меньше экспериментировал бы... я бы никогда не набрал бы солидное портфолио предметки, где считанное количество фото с диафрагмой дальше, чем F8.
-
а другая свободная стена белой баннерной тканью от потолка до пола завешена
а эта самая ткань - она не воняет? а то все баннеры — не чисто ткань, а уже запечатанные краской — которые я видел, источали довольно заметный химический запах.
-
а другая свободная стена белой баннерной тканью от потолка до пола завешена
а эта самая ткань - она не воняет? а то все баннеры — не чисто ткань, а уже запечатанные краской — которые я видел, источали довольно заметный химический запах.
воняла да отвоняла, либо я принюхался, но никто входя в помещение жалом не водит - значит нет запаха.
это как с запахом пластика в машине - он тоже и также проходит со верменем
-
Баннер, как и винилкожа пахнут "свежими", из рулона. Через недельку, полторы обычно запах "выветривается".
-
Знаете мужики и дамы!
хорошая фотосессия - на 4 жала и на 3-4 часа пробивает на такой высокий аптайм (и классное настроение) что потом просто притяно feeling alive O0
-
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml очень полезные тесты про объективы и диафрагмы
я оттестировала свой 400 и выяснила почему айс так нещадно меня бил: ГРИП начиналась в 1 см после плоскости наводки на резкость автофокусом или вручную с подтверждением, т.ч. рекомендую
-
продолжаю здесь блог о своих студийных приключениях.
Крайняя сессия прошла мегаудачно! просто мега! сделал такое что обладатель хасселя из города Архурс скоро завоет от обиды ;D ;D ;D
девченки в начале смущались , но потом так разошлись, что пришлось растаскивать чтобы порно невзначай не снять. ;D
дела супер, если бы не бяка с манибукерсом. :(
завел таки блог в жж, там буду любимые фотки класть... ссылка в подписи.
UPD. Вот я дал стране угля! Залил на шаттер 20 картинок не тяась, не шугаясь, одной большой партией студийки и все без исключения приняли! Ай да сукин сын!
громадный стимул продолжать.... только Айсток привередничает, 50% говорит увас изоляция stray edges как то так. ну да так. у меня нет лампы на фон, изолирую magic wandОм ... но и они нет нет да и берут. щас по ним пальну всей последней партией, посмотрим что скажут.
-
Sundance, a мотоцикла случаем у тебя нету? Одно словечко в посте из нашего лексикону ;D
-
обладатель хасселя из города Архурс скоро завоет от обиды
Так держать 8)
-
Sundance, a мотоцикла случаем у тебя нету? Одно словечко в посте из нашего лексикону ;D
он и у парашутистов и еще у многих это слово, нет нету, я четырехколесный ездец, ездун :))))
тем летом на скутере один раз прокатился, понравилось, но потом во дворе газанул и полетел через руль вперед воего визгу. колено думал сломал, так болно было, но зажило. так что больше даже пробовать не собираюсь. ;D
-
понятно ;D
а я в прошлом сезоне сел на ямаху, суперспорт. и он кстати отлично вкатывается в картиру, так что по весне буду снимать сессии с ним ;D
-
понятно ;D
а я в прошлом сезоне сел на ямаху, суперспорт. и он кстати отлично вкатывается в картиру, так что по весне буду снимать сессии с ним ;D
У моего младшего в квартире (на лоджии) стоит полуразобраный "Honda SB 400", ждет весны и фотосессий ;D
-
После очень тяжелой и длинной и насыщенной фотосессии я попрбовал - о безобразие - 18-55 для студийной съемки.
Несколько кадров сделанных этим КИТОМ при F 9 и выдержке 1/200 и палящих во всю дурь моноблоках - вполне резкие! Безупречно резкие! я не верил в это пока сам не проявил равы.
-
этим КИТОМ при F 9 и выдержке 1/200
Эээ, а как бы на f/8-f/11 особых нареканий на KIT Canon 18-55 и не было никогда ::)
Обычно плюются на "почти не не нужные в нашей деятельности" 3,5-5,6 8)
По углам сильно мылит?
-
этим КИТОМ при F 9 и выдержке 1/200
Эээ, а как бы на f/8-f/11 особых нареканий на KIT Canon 18-55 и не было никогда ::)
Обычно плюются на "почти не не нужные в нашей деятельности" 3,5-5,6 8)
По углам сильно мылит?
а по углам белый фон ;D
(http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alma_invicta/th_ne_vizhu.jpg)
-
хе-хе ;D
тогда должно быть боле-менее все
-
да у тя белый фон не в фокусе! ;D
-
Знаете, уважаемые, смешно получается,
я как белка в снимаю девочек на белом, а деньги мне продолжают приносить машинки на дороге.
(http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alma_invicta/th_smiling.jpg)(http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alma_invicta/th_yubka.jpg)(http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alma_invicta/th_music.jpg)
Скания уделала Наташку. И другая партия гружоных недавно фур тоже перепродала девчонок.
Кроме медработников - медработники в белых халатах и с приборами - везде кроме шаттера начали продаваться нехило.
А вот по сообщениям спама - в Москве уже есть в продаже 450D.
кроме того новый китовый объектив получил неплохие обзоры
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review (http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review)
- типа лучший из объективово за 200 баксов, так что я наверное не только тушку но и китенка возьму.
Как только они доедут до моей глухомани буду тестировать.
Главное: мне нехватает вспышки на зажигание фона (напомню у меня два 300 джоулевых Фалкона и я ими дико доволен) - Какую брать на фон? какой мощности?
(планирую вот эту http://www.mega-foto.ru/cat955/map7263.htm (http://www.mega-foto.ru/cat955/map7263.htm)
ведь основные моноблоки тоже фон жгут теней почти никогда нет, только фактура фона, ее при конвертации из Raw иногда получается сжечь чуть чуть задрав яркость, но не всегда, не всегда, так что на фон нужно Добавить света совсем чуть чуть, я прав или трагически заблуждаюсь?)
-
ИМХО для вашей домашней студии третьей на 300 Дж будет достаточно + может стрипсофтбокс докупить?
-
ИМХО для вашей домашней студии третьей на 300 Дж будет достаточно + может стрипсофтбокс докупить?
погоди, а если я сейчас хочу сэкономить и взять не полноценнуый моноблок, а чисто фонозажигатель, при том что на большинстве фото он у меня и так белый, так иногда неровности чуть видны... ы?
-
Sundance, там сообщалось по какой цене в москве продают 450-ый?
-
Это типа модели на 150 Дж? Хотел я себе парочку таких взять, ага. По сравнению с 300-й - небо и земля.
Что не понравилось. Нет звукового сигнала о зарядке, скорость заряда в 2 раза дольше, общая хлипкость конструкции, пилот - обыкновенный бытовой GE на 100 Вт, регулятора мощности пилота нет, короткие шнуры питания, охлаждения нет + что-то еще. Небо и земля - как будто это не фалькон, а что-то другое. Поэтому, ИМХО, лучше потратиться чуть больше на DE-300
По поводу ведущих пых - ИМХО, проще использовать накамерную в беспроводном режиме - у меня SB-800 так и работает - ДИКО не хватает пилота, пусть даже то, что на фон работает, не хватает и все.
-
Sundance, там сообщалось по какой цене в москве продают 450-ый?
27 100 рэ. это я так понял на складе, под заказ уже много где есть http://market.yandex.ru/search.xml?yasoft=barff&text=450D
Это типа модели на 150 Дж?
50 ДЖ! ;D вот ссылка на изделие китайского фотопрома http://www.mega-foto.ru/cat955/map7263.htm
-
Скания уделала Наташку.
Ну как я и ожидал.
-
1
-
Знаете, уважаемые, смешно получается,
я как белка в снимаю девочек на белом, а деньги мне продолжают приносить машинки на дороге.
а снимать надо не девушек, а концепты. Из этих трех фотографий, только третья фотка это концепт с натяжкой. А фуры это концепт - торговля, перевозки, бизнес.
С предметкой легче, ибо предметка это либо клипарт, либо концепт. А с людьми надо снимать концепты, клипарт в людях менее применим.
Вот перейду на людей (как нибудь в следующем веке), и покажу, что надо снимать с людьми ;D
-
27 100 рэ. это я так понял на складе, под заказ уже много где есть http://market.yandex.ru/search.xml?yasoft=barff&text=450D
На adorama.com и bhphotovideo.com в продажу поступит только в апреле месяце.
-
эффективный получился тред. для меня во всяком случае.
Все стоки меня берут и нахваливают.
Только Айс берет взял лишь 2/3 - по прежнему мотивируя реджекты - some edges are more feather and some are more rough. Как этого избежать? Нет у меня то есть представление как, а какие у кого будут мнения?
-
Sundance,
за советом.
как тебе 300дж в таком помещении (я так поняла ты в комнате снимаешь).
не многовато? нет проблем с постановкой света, места хвататет для такой мощности?
я думала покупать 150, почти уже решила, и тут твой пост нашла =)
про перспективы думать, конечно, очень правильно. но у меня места маловато, мебель, вся фигня.
думаю, влезу я со своими перспективами, или лучше не выпендриваться и купить-таки 150-200.
что скажешь?
-
да, можно взять и 200 никакого криминала в этом не будет те же функции только меньше мощность.
я вообще то пока снимаю на 1/2 мощности ну иногда на 1/2 и еще несколько щелчков. но планирую скоро работаь в большем помещении. а если вы не планируете, то и 200 хватит.
-
Sundance,
за советом.
как тебе 300дж в таком помещении (я так поняла ты в комнате снимаешь).
не многовато? нет проблем с постановкой света, места хвататет для такой мощности?
я думала покупать 150, почти уже решила, и тут твой пост нашла =)
про перспективы думать, конечно, очень правильно. но у меня места маловато, мебель, вся фигня.
думаю, влезу я со своими перспективами, или лучше не выпендриваться и купить-таки 150-200.
что скажешь?
У меня все портфолио снято с 150 ДЖ фальконами в комнате 1.5 на 3, нехватки света абсолютно не ощущаю
-
Ustyujanin,
да? клево. значит и мне для моего угла хватит
-
а насчет нехватки места - два полутораметровых зонта на стойках у которых опоры тоже в диаметре метр стоят нормально, иногда по ходу сессий их двигаю ближе дальше, но в основном двигаю модель.
вот с тем где стоять опорам для стоек и чтобы они ни за что не цеплялись иногда бывает трабл, но все равно не критично.
причем я задействую для съемки всю комнату целиком, а не какеи то ее метры. я в одном углу - модель в противоположном у фона, но не в притык, чтобы не было слишком заметных теней.
посередине сбоков между нами мои моноблоки. иногда куски зонтов залезают в кадр но это тоже не критично.
главное, что у меня абсолютный мимнимум мебели - два шкафа книжный и платяной, двойная кровать, бельевая тумба и рабочий стол с компом. остальное выброшено.
но это не идеал. уже полтора месяца работаю над переездом в большие метры. хочу такую планировку чтобы снимать издалека из коридора модель скажем соткой во весь рост. :)
-
хочу такую же
http://www.youtube.com/watch?v=MVPjxPGvT0w
Chase Jarvis (http://www.chasejarvis.com )
скорей бы блин ужо у себя ремонт заончить :)
-
Ох, какая тема... Вот это ребята отожгли. Даже прям и слов нет — как круто. Со вздохом посмотрел на свою домашнюю министудию.
-
ребята бабла туда вложили немеряно, вот и весь отжиг.
но красиво, да. ;]
-
ну чтож, пусть посылают свои лучшие 10 на шаттер :) ;D
-
могут не принять :dontknow: :2funny:
-
Собственная фотостудия - моя мечта. Не просто комната в доме, а полноценная студия, как финансовая еденица. Как только созрею до этого, берегитесь стоки !! :)
-
Все же до меня не дошло, как поджигать моноблоки дистанционно. Т.е. что для этого нужно? Извиняюсь, за такой дилетантский вопрос, но я действительно очень мало знаю о студийном оборудовании. :chainik: Поняла, что нужно купить радио или ИК передатчик и приемники. Как это все выглядит и надо ли "родные" приемники к блокам или есть универсальные?
-
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,328.0.html
-
Имеется Canon speedlight 430ex, что нужно чтобы она "пыхала" вне фотика?
-
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,328.0.html
Ок, я тут по ходу дела их (моноблоки) дистанционно от Никона подожгла. Видимо на Кэнон нужен девайс. Спасибо за ссылку. :)
-
Имеется Canon speedlight 430ex, что нужно чтобы она "пыхала" вне фотика?
флэш триггер какой нибудь..на горячий башмак камеры ставится радио передатчик, а вспышка ставится на приемник...
(http://www.gadgetinfinity.com/image.php?productid=16766)
-
что скажите о таком комлпекте:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
вроде неплохой за свою цену...
ps планируемое помещение как всегда - маленькое - 17квадратов
-
что скажите о таком комлпекте:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
вроде неплохой за свою цену...
ps планируемое помещение как всегда - маленькое - 17квадратов
Хочу такое, но чуть помощнее: http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-200_su_kit.html
Судя по отзывам — вполне себе хорошо.
-
что скажите о таком комлпекте:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
вроде неплохой за свою цену...
ps планируемое помещение как всегда - маленькое - 17квадратов
Хочу такое, но чуть помощнее: http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-200_su_kit.html
Судя по отзывам — вполне себе хорошо.
Ошибка 404 - Запрашиваемая страница не найдена
чем отличается? какая цена ?
-
Raylab Axio 200 у меня есть.
Если есть вопросы по нему - спрашивайте=)
-
что скажите о таком комлпекте:
http://www.foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
вроде неплохой за свою цену...
ps планируемое помещение как всегда - маленькое - 17квадратов
Я себе такой и взял.В общем то весьма и весьма , за исключением некоторых но:
1. В течении недели после покупки пришлось заменить комплект - реостат на одном и моноблоков работал с провалами.
2. Совсем не понравился зонтик на отражение идущий в комплекте - докупил такой же на просвет.
3. Крепежные болты на стойках-штативах сделаны не очень , болт в гнезде проворачивается , лечил заменой болтов :beer:
-
Raylab Axio 200 у меня есть.
Если есть вопросы по нему - спрашивайте=)
Ну вопрос до тех пор, пока это чудо не появится в руках, один — «КАК ОНО?!» :))
Думаю, вопрос исключительно такой, заряжающий. :) Вряд ли будут отрицательные отзывы, правда?
-
Ошибка 404 - Запрашиваемая страница не найдена
чем отличается? какая цена ?
Упс. Тоже выдает ошибку. Странно. В общем-то, разница была в том, что моноблоки там — двухсотки стоят. Стоимость получалась 13 с чем-то. Странно, что ссылка не открывается. Теперь следующая по уровню модель на foto.ru — трёхсотка. :-\
-
ОНО - замечательно, особенно по сравнению с тем, что до этого вообще ничего не было=))
Стойки да, тоже такие... шатаются легко. Я снимаю детей в основном и порой становится страшно как бы не снесли все нафиг. И болты прокручиваются, но не критично, их главное затягивать до легкой фиксации и не мучать дальше.
Только вот эта покупка тянет за собой другие - сразу еще вот то хочется, и вот это. Пока сдерживаюсь и купила только фон. =)
-
Только вот эта покупка тянет за собой другие - сразу еще вот то хочется, и вот это. Пока сдерживаюсь и купила только фон. =)
я тоже так думаю ;D
-
Только вот эта покупка тянет за собой другие - сразу еще вот то хочется, и вот это. Пока сдерживаюсь и купила только фон. =)
Я фон заменил 2мя отрезами дешевой ткани 1.5x4 больше не позволяют условия проживания.
-
Я купила фон - пластиковый, маленький. Он же и для съемки предметки подходит - снизу светить сквозь него можно. И повесить, а на пол накидать листов ватмана - снимать ребенка в самый раз.
С тканью как раз номер не прошел - места ооочень мало, приходится объект едва ли не вплотную к фону ставить - структура ткани, малейшие складочки сразу видны=((
-
нужно купить радио или ИК передатчик и приемники.
не совсем так.
ик поджигатель можно купить. к нему ничего не надо. моноблоки сами от негозажигаются в них уже уловитель чужого импульса встроен. если покупаете моноблоки уточните - но помему это абсолютно стандартная фишка.
Еще можно поджигать обычной вспышкой башмаковой. в потолок-назад с минимумом импульса. я только так делаю.
Радио - ненужные заморочки.
Провода - вредные.
-
вообще, я рекомендую всем заморочиться-таки с радио. цена вопроса на аукционе "ебай" - 20 баксов, грубо говоря.
в отличие от башмаковой вспышки, радио передатчик не даёт паразитных засветок, даже минимальных. это очень важно. особенно если вы снимаете в темноте, как положено. а не так, как в некоторых видеоклипах показано - при свете из окошек. и особенно - если вы снимаете людей.
-
Плюсадин - я купил комплект Кактусов (это радиотриггеры) - тащусь как удав!
Да, бывает иногда пропустит кадр (где-то 1-2 из 100) что абсолютно несмертельно.
-
Похожие условия для домашней студии, т.е. комната
Задумался о покупке "света".
Мучаюсь, незнаю как поступить.
Можно ли выбелить фон или получить приемлемый результат для выжигания потом с ОДНИМ источником света в 300дж ?
Или незабивать мозг и купить 2 по 200 или сначала 1 по 300 а потом докупить 1 по 200.
Можно ли использовать SB600 для фона? Хватит ли мощности? видимо если сигма неахти то и 600тка плоховата будет...
-
вот ламерский вопрос о настройках видимо камеры. купила два моноблока FE DE300B, стойки к ним, два софтбокса. пока ик трансмиттера нет - решила позажигать от пыхи обычной, что на фоте. и ничего не выходит. ставлю режим М, исо 100, ББ - вспышка, выдержка 1/200, диафрагма 8 и плюс-минус... что я делаю не так?
-
вот ламерский вопрос о настройках видимо камеры. купила два моноблока FE DE300B, стойки к ним, два софтбокса. пока ик трансмиттера нет - решила позажигать от пыхи обычной, что на фоте. и ничего не выходит. ставлю режим М, исо 100, ББ - вспышка, выдержка 1/200, диафрагма 8 и плюс-минус... что я делаю не так?
А на FE DE300B точно есть светоловушка?
Не пробовала через синхрокабель один моноблок подключить, а второй пусть от 1-го срабатывает по свету. Накамерную пыху вообще выключи.
Я когда свои покупал, в магазине пробовал, чтоб от накамерной срабатывало - умные люди сказали: "лучше не надеяться".. Оно-то срабатывало, только раз через три..
-
Задавал я уже такой вопросик, тоже парился по этому поводу. Нужно залезть в меню встроенной вспышки и там в настройках поставить режим М по моему, у меня Никон Д 80, стояло ТТЛ, срабатывало, только с задержкой, проблема скорей всего в этом.
-
вот ламерский вопрос о настройках видимо камеры. купила два моноблока FE DE300B, стойки к ним, два софтбокса. пока ик трансмиттера нет - решила позажигать от пыхи обычной, что на фоте. и ничего не выходит. ставлю режим М, исо 100, ББ - вспышка, выдержка 1/200, диафрагма 8 и плюс-минус... что я делаю не так?
А в каком режиме стоит вспышка? Я ставлю вспышку на M и минимальный импульс.
-
marylooo
Если у Вас встроенныю пыху нельзя перевести в ручной режим М, то проблема решится только внешним девайсом. Перевести именно вспышку через меню.
Еще стоит проверить, включены ли ловушки на моноблоках, там отдельная кнопочка.
А так эти фальконы прекрасно поджигаются от встроенной пыхи, хотя, конечно лучше или ИК, или радио.
Камера, кстати, какая?
-
ловушки на моноблоках есть, камера кенон 400д, вспышка фотовская врядли переводится в режим М (я ею вообще не пользовалась никогда))). моноблоки срабатывают, но видимо не в тот момент, что нужен... ладно, ик-трансмиттер сегодня-завтра будет, тогда напишу что как)) только кажется что одна из пилотных ламп перегорела(((
-
Не может быть чтобы встроенная не выставлялась на М.
-
Спросил у коллег - на 350D точно нет. Походу и в 400-ке тоже нет. Вот такие у Canon ограничения сохранились в бюджетном секторе.
Вам поожет только внешний ИК, внешняя пыха или радио.
-
Не может быть чтобы встроенная не выставлялась на М.
Вот здесь можно почитать
http://club.foto.ru/forum/17/356445#p3322198 (http://club.foto.ru/forum/17/356445#p3322198)
Не поджигает встроенная пыха от 400-ки моноблоки
-
ну слава богу, а то я думала то ли мои руки кривые, то ли моноблоки))) спасибо большое всем откливнувшимся!!
-
если совсем уж припечет -- можно снимать нажимая * перед каждым кадром, при этом встроенная не делает предпых и моноблоки поджигаются. я так когда-то страдал, когда накамерная сдохла, а снимать надо было
-
если совсем уж припечет -- можно снимать нажимая * перед каждым кадром, при этом встроенная не делает предпых и моноблоки поджигаются. я так когда-то страдал, когда накамерная сдохла, а снимать надо было
спасибо за совет, клева, денек потерплю, ничего мне не сделается))))
-
Здравствуйте уважаемые Жители форума.
Я начинающий фотограф. Но в моей фото-жизни случилось радостное событие - я нашел инвесторов для фотостудии.
Есть помещение 70 квадратов.
Вот сижу и составляю бизнес-план.
Хочется советов по поводу оборудования студии и других различных подводных камней в её работе.
Баланс в районе 150 т.руб.
Направленность будет 2-х видов:
-Коммерческая фотография (портфолио, реклама, предметка в каталоги и проч.)
-Фото для стоков (моя самостоятельная деятельность ;).
Буду очень рад и благодарен подсказкам, самому в одиночку сформулировать в голове тяжеловато пока.
Очень хочется войти в вашу дружную компанию!
PS - В наличии только Canon 20D, штатив, руки и желание работать!
-
Есть помещение 70 квадратов.
Можно осведомится, размер арендной платы?
-Коммерческая фотография (портфолио, реклама, предметка в каталоги и проч.)
-Фото для стоков (моя самостоятельная деятельность ;).
Занимались этим когда нибудь?
я нашел инвесторов для фотостудии.
Баланс в районе 150 т.руб.
Эти деньги нужно будет отдавать (проценты?) или у инвесторов филантропический припадок?
-
Инвесторы имеют холдинг различных предприятий. Их генеральный директор помешана на новых проектах, а так как в нашем городе эта ниша не занята, она посчитала предложение очень привлекательным.
По поводу аренды - это помещение управляющей компании и аренда будет заложена в расход. Т.е. студия будет принадлежать этой организации, а я, еще один фотограф (мой друг) будем там работать. Плюс мы сможем использовать оборудование в своих целях коими я вижу съемку для стоков.
Коммерческой фотографией лично я никогда не занимался, фотографировал для себя как хобби. Ну фотосъемку вечеринок в клубе я в расчет не беру..
-
Хорошо, Вы с другом там с какого боку-наёмные работники? арендаторы?
По поводу аренды - это помещение управляющей компании и аренда будет заложена в расход.
В чей расход? Ваш?
Как он("холдинг") собирается через вас свои деньги отбивать?
Потратить 150 штук много ума не надо. Работу кто будет искать, клиентов подгонять?
И главное "...как мы будем делить наши деньги?"
Не дадут же вам просто молотить на свой карман. У меня подозрение, что вас, сделавших всю чёрную работу,
могут просто изящно кинуть.
-
Про кидок не думаю, мы с ними уже давно работаем по другим темам.
Просто как-то зашел разговор с той самой директрисой, мол "-а чем бы ты хотел заниматься??? Студию??? Так пожалуйста!!! Помещение есть, составляйте финансовый план и если это обоюдно выгодно, то вперед!!!"
Расходы берет на себя организация. Я буду директор-фотограф, на мне организаторские моменты и проч.
Будет фонд ЗП (нам будут платить либо %, либо оклад + % ). Ну и возможность работать со своими моделями.
Повторюсь, что пока все еще на бумаге, будет исправляться всячески, по этому и прошу помощи знатоков.
Интересно, такого комплекта света (в плане мощности) хватит на такое помещение???
http://www.foto.ru/raylab_sprint_rtd-300_nsu_creative_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html
-
marylooo а на 400ке случаем нету разъема для синхрокабеля, на нем рисунок молния? если да, то можно туда кабель от моноблокпа вставить.
-
Интересно, такого комплекта света (в плане мощности) хватит на такое помещение???
http://www.foto.ru/raylab_sprint_rtd-300_nsu_creative_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html
Хватить, может и хватит, но в некоторых случаях-впритык.
Учти, что у этих горелок нет кулера. Если решил завязаться с Рейлабом, то возьми лучше вот это
http://www.foto.ru/raylab_etalon_rd-600_ssub_creative_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html (http://www.foto.ru/raylab_etalon_rd-600_ssub_creative_kit_komplekt_studiynogo_oborudovaniya.html)
Плюс ещё один, как минимум, такой же RD-600, "тарелку" http://www.foto.ru/raylab_soft-reflektor_40_sm._rfsr-41.html (http://www.foto.ru/raylab_soft-reflektor_40_sm._rfsr-41.html) , конус http://www.foto.ru/raylab_konusnyy_reflektor_rsntb-1.html (http://www.foto.ru/raylab_konusnyy_reflektor_rsntb-1.html)
-
marylooo а на 400ке случаем нету разъема для синхрокабеля, на нем рисунок молния? если да, то можно туда кабель от моноблокпа вставить.
нет. на XXd серии он только появляется.
есть, правда, переходники с башмака на синхро-разьём, но вообще кабель это изврат :)
-
marylooo а на 400ке случаем нету разъема для синхрокабеля, на нем рисунок молния? если да, то можно туда кабель от моноблокпа вставить.
все, пускатель куплен, второй день извращаюсь. )))
-
marylooo а на 400ке случаем нету разъема для синхрокабеля, на нем рисунок молния? если да, то можно туда кабель от моноблокпа вставить.
все, пускатель куплен, второй день извращаюсь. )))
Поздравляю и удачи! :)
-
все, пускатель куплен, второй день извращаюсь. )))
моi вiтання :thumb:
-
дякую)))
-
много читал, не осилил.
попробую вопрос сформулировать.
у меня canon 400 и пыха к нему 430. два элинхромовских моноблока d-lite4. покупал комплектом
пробовал снимать как то и понял что ничего не понял как это работает. фотографии реально тёмные, я себе немного по другому представлял результат. яркость на максимуме, но на короткой выдержке и на прикрытой диафрагме - темень в кадре. может я что не так себе напредставлял, но когда моноблоки срабытывают, ослепнуть можно, казалось бы света уж точно должно хватить. а результат - ТЕМНО. поджигал от внешней вспышки. и такое ощущение что только пилотные лампы предмет и освещают. но моноблоки срабатывали. посоветуйте или разьясните кто как может. а то я даже не пользуюсь ими от растройства. :BangHead: знающих людей ктобы наглядно показал что и как "крутить" нужно нету, а случайные хорошо проэкспонированные кадры, меня такой результат не удовлетворяет. . вся надежда на форум
:shuffle:
или уж от внешней вспышки эффект не тот и обязательно нужно передатчик покупать?
-
много читал, не осилил.
попробую вопрос сформулировать.
у меня canon 400 и пыха к нему 430. два элинхромовских моноблока d-lite4. покупал комплектом
пробовал снимать как то и понял что ничего не понял как это работает. фотографии реально тёмные, я себе немного по другому представлял результат. яркость на максимуме, но на короткой выдержке и на прикрытой диафрагме - темень в кадре. может я что не так себе напредставлял, но когда моноблоки срабытывают, ослепнуть можно, казалось бы света уж точно должно хватить. а результат - ТЕМНО. поджигал от внешней вспышки. и такое ощущение что только пилотные лампы предмет и освещают. но моноблоки срабатывали. посоветуйте или разьясните кто как может. а то я даже не пользуюсь ими от растройства. :BangHead: знающих людей ктобы наглядно показал что и как "крутить" нужно нету, а случайные хорошо проэкспонированные кадры, меня такой результат не удовлетворяет. . вся надежда на форум
:shuffle:
или уж от внешней вспышки эффект не тот и обязательно нужно передатчик покупать?
я думаю, сейчас здесь все нормально объяснят, но все же в кратце по тому, Как снимать:
Режим съемки нужно ставить "М", выдержку в районе от 1/60 до 1/250 (минимальная выдержка синхронизации - точное число написано в инструкции к твоей камере), диафрагму ставишь в районе 1/8 - 1/13. Все. Дальше фотографируешь и смотришь результат
Если темно: добавляешь мощности моноблоку или увеличиваешь выдержку или увеличиваешь диафрагму
Если пересвет - все наоборот
Еще один момент - попробуй поджигать не 430-й пыхой, а подключи синхрокабель к одному из моноблоков. Просто кеноновская вспышка делает предпых, вроде, и возможно моноблоки срабатывают до того, как у тебя затвор открывается в камере.
Как-то так
-
много читал, не осилил.
попробую вопрос сформулировать.
у меня canon 400 и пыха к нему 430. два элинхромовских моноблока d-lite4. покупал комплектом
пробовал снимать как то и понял что ничего не понял как это работает. фотографии реально тёмные, я себе немного по другому представлял результат. яркость на максимуме, но на короткой выдержке и на прикрытой диафрагме - темень в кадре. может я что не так себе напредставлял, но когда моноблоки срабытывают, ослепнуть можно, казалось бы света уж точно должно хватить. а результат - ТЕМНО. поджигал от внешней вспышки. и такое ощущение что только пилотные лампы предмет и освещают. но моноблоки срабатывали. посоветуйте или разьясните кто как может. а то я даже не пользуюсь ими от растройства. :BangHead: знающих людей ктобы наглядно показал что и как "крутить" нужно нету, а случайные хорошо проэкспонированные кадры, меня такой результат не удовлетворяет. . вся надежда на форум
:shuffle:
или уж от внешней вспышки эффект не тот и обязательно нужно передатчик покупать?
страницей ранее я то же самое выясняла. ИК-пускатель все решает распрекрасно))
-
много читал, не осилил.
попробую вопрос сформулировать.
у меня canon 400 и пыха к нему 430. два элинхромовских моноблока d-lite4. покупал комплектом
пробовал снимать как то и понял что ничего не понял как это работает. фотографии реально тёмные, я себе немного по другому представлял результат. яркость на максимуме, но на короткой выдержке и на прикрытой диафрагме - темень в кадре. может я что не так себе напредставлял, но когда моноблоки срабытывают, ослепнуть можно, казалось бы света уж точно должно хватить. а результат - ТЕМНО. поджигал от внешней вспышки. и такое ощущение что только пилотные лампы предмет и освещают. но моноблоки срабатывали. посоветуйте или разьясните кто как может. а то я даже не пользуюсь ими от растройства. :BangHead: знающих людей ктобы наглядно показал что и как "крутить" нужно нету, а случайные хорошо проэкспонированные кадры, меня такой результат не удовлетворяет. . вся надежда на форум
:shuffle:
или уж от внешней вспышки эффект не тот и обязательно нужно передатчик покупать?
430 вспышку в М режим + на минимальную мощность, камеру тоже в М режим выдержку 1/160-1/200. Экспозицией управлять при помощи диафрагмы, ну и расстоянием от источника до объекта
-
или уж от внешней вспышки эффект не тот и обязательно нужно передатчик покупать?
совсем необязательно передатчик, от накамерной вспышки даже надёжнее работает. 430ю только в режим М надо переключить, иначе она делает предпых и моноблоки срабатывают ещё до открытия затвора.
-
::)спасибо всем. вроде понял..попробую
попробовал - УРА! всё действительно отлично работает. быстренько потестил. в восторге..
-
Я тут в небольшой непонятке со своим студийным комплектом радио-пускателей...
У меня примерно такой набор (дизайн только другой - не суть, все оно одинаково внутри):
(http://m2.sourcingmap.com/smap/images/item/n/07a/ux_a07011700ux0090_ux_n.jpg)
Начались в последнее время пропуски - один-два на пяток кадров, многовато.
Думаю - батарейка в передатчике села, купил, поменял - фигли, тоже самое.
Контакты батарейку держат нормально, так что дело в чем-то другом.
Начал искать закономерность - может, от места и направленности зависит. Хожу, пыхаю, пропуски есть...
Потом стало жалко вспышку нашару гонять - вытащил синх-тюльпан, приемник оставил под сетью и решил понаблюдать по его красному индикатору срабатывания (не знаю, как у других, у меня на приемнике два индикатора - зеленый сеть, красный мигает, когда идет и принимается сигнал от передатчика). Так вот - без синх-тюльпана пропусков почти нет! ??? На сотню - один-два раза не отзывается красный индикатор на "тест" кнопку. А как только вставляю тюльпан приемника в моноблок - опять та же фигня, больше половины тестов вхолостую, пропускает 5-7 срабатываний из 10-ти.... :nunu:
Кто-нибудь с таким сталкивался? Действительно, чтоли, может быть закономерность количества пропусков от полного подключения приемника к моноблоку? И кто тут может быть виноват - приемник, моноблок? Покупать новый комплект? Или чинится как-то? :dontknow:
-
а на другом моноблоке нет возможности попробовать?
у меня не было таких проблем, но чисто теоретически могу предположить, что это может быть из-за износа контактов в гнезде синхрокабеля на моноблоке -- если они потёрлись на них могло сильно вырости сопротивление и пускатель уже не срабатывает (там же на выходе скорее всего либо транзистор, либо тиристор, который и не открывается).
-
anatols
Да, я сегодня расчехлю свои другие пыхи и проверю на них - вчера уже поздно было.
Но очень подозреваю, что не контактах дело.
При вставленном тюльпане красный индикатор срабатывания на приемнике не загорается при пропусках. А без тюльпана - индикатор работает почти на каждом "тесте". Такое ощущение, что от тюльпана идут какие-то помехи-наводки-что-там-еще (не физик я), и чувствительность приемника падает в разы. Реально ли такое?
-
Реально ли такое?
ну... всё реально, вопрос только в вероятности ::)
-
anatols
Да, я сегодня расчехлю свои другие пыхи и проверю на них - вчера уже поздно было.
Но очень подозреваю, что не контактах дело.
При вставленном тюльпане красный индикатор срабатывания на приемнике не загорается при пропусках. А без тюльпана - индикатор работает почти на каждом "тесте". Такое ощущение, что от тюльпана идут какие-то помехи-наводки-что-там-еще (не физик я), и чувствительность приемника падает в разы. Реально ли такое?
А перепаять тюльпан вы не пробовали?
Только они сильно разные по качеству бывают, недавно муж ругался на недорогие красненькие с рынка. Может, у вас в проводе тоже такие... нехорошие?