Сообщения

91

Основной форум / Re: istock

« : Декабря 07, 2009, 07:00:08 pm »

меня постоянно разлогинивает, пока я до статистики продаж кликаю. 

Я обратил внимание, что иногда разлогинивает, если открывать новое окно, а если оставаться в пределах одного окна, в котором уже залогинился - все остается нормально. Браузер IE6

92

Основной форум / Re: istock

« : Ноября 26, 2009, 03:26:59 pm »

Alika, а что значит "последний сток"?
Сколько уже "пройдено" стоков?

93

Основной форум / Re: istock

« : Ноября 26, 2009, 03:25:21 pm »

Когда я проходил экзамен на айсе (2007), то в первый раз из трех присланных им фоток не прошло 2, и во второй раз я заменил все три - так они попросили оставить ту, которая прошла и менять только "не прошедшие". Поэтому на третью попытку я объединил те, что прошли в первую и вторую (кажется, еще добавил что-то новое, во второй раз тоже забраковали что-то). Этого было достаточно.

94

Основной форум / Re: shutterstock

« : Октября 25, 2009, 12:18:18 pm »

Обнаженные дети принимаются только во глубоком младенческом возрасте и то нежелательно присутствие в кадре первичных половых признаков.  У них пунктик насчет педофилии, грозит крупными штрафами,вот они и перестраховываются
А фото хорошее, жаль

Спасибо за ответ.
Да, айстоковцы написали более конкретно (туда я засылал фото раньше, но рассматривают они дольше) -
In accordance with various international laws, iStock does not accept nude files of models younger than 18 years of age. If we have incorrectly estimated the age of your model, please contact us at help@istockphoto.com to have the matter reviewed.

95

Основной форум / Re: shutterstock

« : Октября 25, 2009, 12:37:55 am »

Уважаемая общественность

Как вы считаете, стоит ли перепосылать такие карточки, не принятые шаттером:
[img width= height=]http://sb.upor.net/canon2009/20090817-21857w.jpg[/img]
Причина отказа - Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Что тут не так с композицией? Нет места для чего-то еще? Или суть отказа в другом?

<img src="http://sb.upor.net/canon2009/20090524-20084w.jpg ">
Причина отказа - Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
Я так понимаю, дело в рюкзачке-корове. Перепосылать бесполезно?

Спасибо

96

Основной форум / Re: istock

« : Октября 25, 2009, 12:27:43 am »

    Мне нравится, я бы заслал  !

Забавно. Шаттер отказал таким образом:
"Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition."

А айсток - нетороплив... Раньше, чем через неделю после загрузки, не рассматривает...

97

Основной форум / Re: istock

« : Октября 22, 2009, 01:54:46 pm »

Да, ещё название приклеить: "Ожидание открытия сезона на нудистском пляже", и – в эдиториал!

Зачем в эдиториал, это ж мое семейство, все релизы есть

98

Основной форум / Re: istock

« : Октября 22, 2009, 02:06:53 am »

то почему бы не попробовать?

а зачем тогда спрашивать? %)

Ну если мне тут скажут, что "та ты что, за такое аккаунта лишают!", то я еще могу снять её, она пока "pending" еще дня 4 будет.

В ключевиках нет слова "naked" или "nude", если что.

99

Основной форум / Re: istock

« : Октября 22, 2009, 01:58:31 am »

неа не стоит..раздетых детей нигде не берут..

Мнения, как всегда, разделились
А за попытку отправить эту фотографию - накажут, или просто завернут?
Если первое - то почему бы не попробовать?

100

Основной форум / Re: istock

« : Октября 22, 2009, 01:40:04 am »

Я тут новичек, и в стоковом деле - тоже. Посоветуйте, пожалуйста!

Есть такая фотография:
[img width= height=]http://sb.upor.net/canon2009/20090817-21857w.jpg[/img]
Стоит ли ее отправлять на стоки? На айсток в частности.

Спасибо!