forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Офф-топик => : Blotty November 01, 2008, 10:25:29 PM

: Что бы это значило?
: Blotty November 01, 2008, 10:25:29 PM

Вот собственно фото
(http://s58.radikal.ru/i162/0811/87/bfec7e1cacb2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0811/87/bfec7e1cacb2.jpg.html)
Вот кроп: (http://s47.radikal.ru/i115/0811/7c/6adec5d229a1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/0811/7c/6adec5d229a1.jpg.html)
Снято мной в июне. Конвертировано с рава. Какие предположения есть?

: Re: Что бы это значило?
: toshimself November 01, 2008, 11:12:06 PM

судя по фото, снималось на зажатой дырке, как раз на зажатых проявляются всякие пылинки и грязь, мне кажеться может быть это волосок какой-нибудь..?

: Re: Что бы это значило?
: Elnur November 02, 2008, 12:00:27 AM

Если есть на всех, значит волосок, если только на этой то НЛО.

 Есть ещё невероятно маленький шанс, что и то, и другое  ;D

: Re: Что бы это значило?
: Shelda November 02, 2008, 12:30:41 AM

Похоже!  ;D

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 01:56:38 AM

Ну а если серьезно, то это летящее насекомое. У меня таких фотографий полно. Особенно если снималось в районе полей с цветами.

: Re: Что бы это значило?
: Elnur November 02, 2008, 02:01:07 AM

На сенсоре пыль всё равно есть. Одну пылинку я разглядел.

: Re: Что бы это значило?
: Blotty November 02, 2008, 10:08:56 AM

Могу выложить другие фото этой серии. Там нет не этой штуки, ни светлячков справа и слева от нее. Для насекомого имеет не ту форму. Насекомые не имеют резкого перехода свето-тени.

: Re: Что бы это значило?
: F!x November 02, 2008, 11:05:44 AM

Значит Булава (РСМ-56)  ;)

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 03:56:09 PM

Blotty

Хотите верьте, хотите нет :)
Но это насекомое. А форма такая потому,  что у них скорость большая. Вам моих мух скинуть? :)

: Re: Что бы это значило?
: Blotty November 02, 2008, 04:37:56 PM

: tkachuk  November 02, 2008, 03:56:09 PM

Blotty

Хотите верьте, хотите нет :)
Но это насекомое. А форма такая потому,  что у них скорость большая. Вам моих мух скинуть? :)

Давайте!

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 05:35:03 PM

Держите ;)

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 05:35:42 PM

Еще

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 05:36:07 PM

Ну и вот :)

: Re: Что бы это значило?
: anatols November 02, 2008, 05:50:09 PM

блин, ну точно как в передачах про нло!  :thumb:

: Re: Что бы это значило?
: dolgachov November 02, 2008, 07:14:06 PM

у меня на матрице такое клёвое нло жило как-то - аж стирать кисточкой было жалко. светящийся такой шар ;]

: Re: Что бы это значило?
: GeorgeD November 02, 2008, 07:53:48 PM

Я когда-то в поле фоткал, так эти нло лезли во все прошу прощения дыры, а на фотках потом по сотне штук надо было убирать :)
МОшек просто немеряно было. И выглядели именно так :)

: Re: Что бы это значило?
: Blotty November 02, 2008, 08:43:43 PM

Ну мошки нечего так, но не убедили по простой причине: они все размыты из-за быстрого движения. Там же нет размытия характерного быстрому движению. Пыль на матрице тоже не катит, другие кадры с разницей в несколько секунд чистые.

: Re: Что бы это значило?
: tkachuk November 02, 2008, 08:47:31 PM

:)

Ну тогда НЛО ;)

: Re: Что бы это значило?
: Polusvet November 04, 2008, 08:21:14 PM

Чуваки из той штуковины щас наверно тоже спорят по поводу Илоны с фотоаппаратом :)))

: Re: Что бы это значило?
: Blotty November 05, 2008, 09:29:57 AM

: Polusvet  November 04, 2008, 08:21:14 PM

Чуваки из той штуковины щас наверно тоже спорят по поводу Илоны с фотоаппаратом :)))

;D