forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Форум для иллюстраторов => : paprika January 18, 2008, 08:22:47 PM
-
Должно ли портфолио быть разнообразным или лучше развивать 2-3 темы, привлекая таким образом постоянных покупателей? И что выгоднее по затратам труда и времени, рисовать (и продавать), детализированные иллюстрации или эффектные закорючки
-
я, кстати, слышал о каком-то переизбытке векторов на стоках. это правда?
-
paprika:
Опыта у меня шиш да маленько, но он пока пищит, что заморачиваться со сложными рисунками наверное не стоит. Количество продаж у них ИМХО не настолько выше (если не ниже!), чтобы скомпенсировать временные затраты. На Istock'е это компенсируется разной ценой простых и сложных рисунков (инспектор устанавливает при приемке), а вот на Шаттере - одна цена.
Но с другой стороны - никто же не мешает раздербанить сложную иллюстрацию на десяток простеньких и продавать их отдельно. Рисовал один рисунок - продаешь 10 :) Но это надо сразу планировать. В общем - пробуйте, оценивайте. Тут личный опыт самый важный.
-
Должно ли портфолио быть разнообразным или лучше развивать 2-3 темы, привлекая таким образом постоянных покупателей?
зависит от того, на какой сток вы ориентированы.
если вы рисуете на шаттер, а остальные стоки у вас приносят доход сильно меньше, то действительно не стоит заморачиваться со сложными работами.
штампуйте простые дизайны, из тех, что попали в струю, делайте мультицветовые версии и будет вам счастье.
если вы ориентированы на айс, думаете о возможном эксклюзиве — старайтесь выдавать ТОЛЬКО качественный контент.
это не обязательно сложные иллюстрации с множеством людей и прорисованным фоном, но это обязательно оригинальные дизайны, качественные иконки, собственные персонажи и тд.
на айсе прекрасно развитая социальная система и хорошие работы будут вас продвигать. помимо новых контактов в CN, будет шанс поучавствовать в конкурсах, быть добавленными в дружественные лайтбоксы и прочие приятные плюшечки.
на остальные стоки можно не равняться, а лить что угодно.
я, кстати, слышал о каком-то переизбытке векторов на стоках. это правда?
думаю в каком то смысле это становится суровой правдой на шаттере, который превращается в свалку одинаковых перекрашенных векторов за 0,30$. им надо срочно что-то решать с ценами, особенно на вектор, и чем раньше тем лучше.
на остальных у меня лично никакого кризиса не наблюдается.
-
А какое количество картинок желательно отправлять, предположим, еженедельно, чтобы получать приятный доход и сколько изображений у вас реально получается создавать ежедневно.
-
А какое количество картинок желательно отправлять, предположим, еженедельно, чтобы получать приятный доход и сколько изображений у вас реально получается создавать ежедневно.
моя планка — стараться выдавать по вектору каждый день.
бывают вектора посложнее, с которыми хочется посидеть не ради отдачи, а просто чтобы разнообразить портфель — тогда срок может увеличиться до трех дней на работу.
в среднем пока получается делать 3-4 вектора в неделю с некоторыми колебаниями.
чтобы удержаться на плаву на шаттере надо грузить 4-5 новых работ в неделю, желательно один батчем.
нет времени на новые работы — можно сделать пару цветовых вариаций хитов.
на айс новые загрузки никак не влияют, влияет качество работ.
поэтому туда можно вдумчиво грузить свои лучшие картинки.
-
У меня вопрос, тут где-то упоминалось, что якобы на стоках перебор с векторами, понятно что со слабыми и средними, экстра класс будет востребован всегда.
Однако если перебор, должно быть куча людей этим занимается, почему же никакой активности в форуме по вектору по сравнению с фотографией? Или в векторе можно обсуждать лишь конкретные техники в иллюстратора - делится ими - плодить конкурентов?
-
Если на вектор перебор, то что же говорить про фото? :o там и подавно. Векторщиков значительно меньше, поэтому и тема более спокойна. К тому же модератор русского форума - Лев, и именно за ним сюда хлынул поток фотографов с других форумов. А обсуждать можно всё, что угодно, и никто особо техники в секрете не держит.
-
я думаю, рисовать значительно сложнее чем фотографировать. я вообще не понимаю, как люди рисуют. я могу только "палка-палка-огуречик". для меня художники и иллюстраторы - просто волшебники какие-то нереальные.
-
я думаю, рисовать значительно сложнее чем фотографировать. я вообще не понимаю, как люди рисуют. я могу только "палка-палка-огуречик". для меня художники и иллюстраторы - просто волшебники какие-то нереальные.
:)
-
Лев, но ведь и эти "палка-огуречик" на Шаттере будут продаваться :)
И потому, ИМХО, для абсолютного новичка (т.е. который и рисовать не умеет, и в фотоделе - только на кнопку "Шыдэвр" жать умеет) может быть выгоднее начать именно с иллюстраций. Приемка - почти 100%, техника/модели/студия не нужны. По крайней мере - человек зацепится, лишние 200-300 долларов не дадут бросить :) Ну, а если захочет зарабатывать больше - пусть учится и упорно работает.
Кстати, если посмотреть топы Шаттера - там явно не художники лидируют, а дизайнеры и "ктобольшевпихнетводинфайл".
-
"ктобольшевпихнетводинфайл".
;D Есть такое. Но по мне так цель для векторщика - это в первую очередь Айс, во вторую SX, и только потом уже Шаттер. У меня он со свалкой ассоциируется.
-
я думаю, рисовать значительно сложнее чем фотографировать. я вообще не понимаю, как люди рисуют. я могу только "палка-палка-огуречик". для меня художники и иллюстраторы - просто волшебники какие-то нереальные.
большой +1. Я тоже чувствую, что вектора намного прибыльнее, но здесь вопрос денег отходит на второй план. Но это не моё - не могу я рисовать. Я даже скачал себе кучу книг, поставил ил-ор... но дальше первых глав не пошло. Если нет желания, то я не могу этим заниматься. Фото я бы занимался, даже если бы не было заработка со стоков. Да и камеру покупал, когда о стоках не подозревал.
Иногда захожу в ветки векторщиков - меня прёт от фраз "экспандить или нет?" ;D ;D ;D Ну не фига непонятно. Некоторыми творениями в векторах просто восхищаюсь.
-
Иногда захожу в ветки векторщиков - меня прёт от фраз "экспандить или нет?" ;D ;D ;D Ну не фига непонятно.
Господам чистокровным векторщикам рекомендую держаться покрепче...
"У вас явно экспозиция неверно выставлена и баланс белого почему-то неправильный. Вы поймите, что такие кадры следует делать с минимальной выдержкой, так что исо прибавьте, и диафрагму побольше откройте, ну хотя бы на пару стопов. Впрочем, если левелсами вытянуть тени и правильно откропить, чтобы пересветы слева убрать - то может и пройдет. Но только следите, чтобы шумы и артефакты не полезли!"
;D ;D ;D
-
;D Супер!
-
да, у всех - своё дело. "пахнет от плотника свежей доской". я тоже не только не умею рисовать, но меня и не тянет. хотя, вообще, не помешало бы. как фотографу. смежная область, всё же.
и всё равно, те кто умеет - какие-то нереальные инопланетяне ;]
-
Я для себя считаю более переспективным развивать фотошоп. Пока у меня хорошо получается ретуширование и изоляция, но я хотел бы и в монтаже, и в работе с цветом немного усилиться. КОгда есть большое портфолио, можно уже с ним играться ;)
-
Хочу сказать по теме: думаю, имеет смысл всегда делать качественные работы, и не разделять: для айстока - конфетку, для шаттера - ширпотреб.
У меня на шаттере самая продаваемая картинка та, на которую я больше всего времени потратила. Следующая за ней работа продавалась в 3,5 раза реже, ну и дальше по убывающей.
Конечно, мне с одной стороны жалко, что за эту самую работу я получаю всего по 25 центов за одну продажу, с другой стороны, эта работа принесла мне треть моего дохода на шаттере =)
-
не знаю, в каком топике правильнее спросишь - попробую здесь.
как грамотнее грузить векторные сеты? я смотрю везде делают несколько сетов собственно с контентом и потом кучу вариантов с их перекраской - фон, "выворотка" и так далее. так вот имеет ли смысл загрузить все подобное богатство разом или сетами с паузой в неделю-месяц?
-
не знаю, в каком топике правильнее спросишь - попробую здесь.
как грамотнее грузить векторные сеты? я смотрю везде делают несколько сетов собственно с контентом и потом кучу вариантов с их перекраской - фон, "выворотка" и так далее. так вот имеет ли смысл загрузить все подобное богатство разом или сетами с паузой в неделю-месяц?
подобное богатство имеет смысл грузить с паузами, иначе работы будут друг с другом конкурировать.
если вы куда-то уезжаете, например, можно загрузить перекрашенные варианты и неделю отдыхать вне стоков со спокойной душой.
-
Если на вектор перебор, то что же говорить про фото? :o там и подавно. Векторщиков значительно меньше, поэтому и тема более спокойна. К тому же модератор русского форума - Лев, и именно за ним сюда хлынул поток фотографов с других форумов. А обсуждать можно всё, что угодно, и никто особо техники в секрете не держит.
Иллюстратор это не только создатель векторной но и пиксельной графики. Мне больше по душе пиксель - изображения получаются более "живыми" чем векторные. Изначально векторная графика появилась в противовес пиксельной, по причине бесконечного запаса качества, так как векторная графика - это набор математических функций которые масштабируются как угодно. Но сейчас, с приходом более совершенных технологий (увеличение объемов винчестеров и производительности процессоров), появилась возможность создавать масштабировать и хранить пиксельные изображения гигантских размеров. Единственная проблема пиксельных изображений которая осталась до сих пор - это upsampling - увеличение физических размеров изображения путем интерполяци по разным технологиям.
В свете вышесказанного вопрос: а как продается пиксель на стоках и востребован ли он? ???
-
я думаю, рисовать значительно сложнее чем фотографировать. я вообще не понимаю, как люди рисуют. я могу только "палка-палка-огуречик". для меня художники и иллюстраторы - просто волшебники какие-то нереальные.
большой +1. Я тоже чувствую, что вектора намного прибыльнее, но здесь вопрос денег отходит на второй план. Но это не моё - не могу я рисовать. Я даже скачал себе кучу книг, поставил ил-ор... но дальше первых глав не пошло. Если нет желания, то я не могу этим заниматься. Фото я бы занимался, даже если бы не было заработка со стоков. Да и камеру покупал, когда о стоках не подозревал.
Иногда захожу в ветки векторщиков - меня прёт от фраз "экспандить или нет?" ;D ;D ;D Ну не фига непонятно. Некоторыми творениями в векторах просто восхищаюсь.
Самое сложное и противное для человека, который хочет стать иллстратором, - это начать рисовать. Если вы сможете себя преодолеть, пройдете пару книжек и впитаете какое то количество информации, то вы поймете что все не так сложно как кажется. Не сложнее чем прохать 100 метров, скажем, за 5 секунд. Главное начать и когда вы увидете первые положительные результаты, а они не заставят себя долго ждать, вы будете опъянены успехом и захотите почувствовать это еще раз и еще)) :hello2: Начните рисовать или хотя бы читать и со временем - все прийдет. Все начинали с малого. Гланое чтобы то что вы делаете доствляло вм удоволььствие, хотя бы чуть-чуть.
-
Хочу сказать по теме: думаю, имеет смысл всегда делать качественные работы, и не разделять: для айстока - конфетку, для шаттера - ширпотреб.
У меня на шаттере самая продаваемая картинка та, на которую я больше всего времени потратила. Следующая за ней работа продавалась в 3,5 раза реже, ну и дальше по убывающей.
Конечно, мне с одной стороны жалко, что за эту самую работу я получаю всего по 25 центов за одну продажу, с другой стороны, эта работа принесла мне треть моего дохода на шаттере =)
Мне нечего добавить - правда жизни) Что посеешь то и пожнешь. ЧЕловек который рисует с любовью а не на скорость всегда будет в выигрыше. :king: