forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : dolgachov December 04, 2007, 09:40:06 AM
-
http://www.artbyphil.com/phfx/photography/2007_Canon1DsIIIReview/index.html
потом перенесу в "фототехнику". пусть пока здесь повисит.
очень убедительно хвалит, стервец.
-
исо400 довольнотаки чисто выглядит. Жаль нет примеров на исо100.
-
исо400 довольнотаки чисто выглядит. Жаль нет примеров на исо100.
поищи там были примеры на 100
-
Пауль, вкусно пишет буржуй, да? ;]
-
поищи там были примеры на 100
не нашел, дай ссылку.
нашел только на другом ресурсе и исо200
http://www.jirvana.com/raw_large/Canon_1ds3/07121ds3_0029.CR2 (27 Мб)
-
там где фото с уткой, красиво рисует нах... это вам не 400d =\
подскажите, вот у него в Галлереи на сайте, где фотографии Team Discovery, это он с помощью фильтра делает фотки серого холодного оттенка? пред последняя фотка где 2 чела сидят друг на против друга?
-
Пауль, вкусно пишет буржуй, да? ;]
))) да, очень вкусно) я себе поставил цель)) когда за 50тысяч кадров перевалит буду о новом фотике думать)))
кстате за эти деньги уже mamiya можно купить)))
-
поищи там были примеры на 100
не нашел, дай ссылку.
нашел только на другом ресурсе и исо200
http://www.jirvana.com/raw_large/Canon_1ds3/07121ds3_0029.CR2 (27 Мб)
в той ссылке что дал Лев , минимум 6 фоток с 100исо, начиная с утки....
-
в той ссылке что дал Лев , минимум 6 фоток с 100исо, начиная с утки....
Я вижу только уменьшенные фотографии и кропы... Полноценного примера на исо100 не вижу, jpg(5616 x 3744) или RAW.
-
в той ссылке что дал Лев , минимум 6 фоток с 100исо, начиная с утки....
Я вижу только уменьшенные фотографии и кропы... Полноценного примера на исо100 не вижу, jpg(5616 x 3744) или RAW.
я тебя не правильно понял насчет нету..., теперь всё понятно)))
-
Ну, после Olympus SP500 и 400D кажется чем-то божественным. Там исо 100 было как на 400Д исо 800, если не хуже.
А Марк 3 - это что-то из области фантастики!
И вообще, выдумки это всё - таких фотоаппаратов на самом деле не бывает :))
-
Kaкая соблазнительная игрушка!!!!
-
Не игрушка, а инструмент ;D
http://www.walther-fineart.de/1dsmkIII.htm
-
Сравнение М2 и М3. RAW-ы
http://www.yanickdery.com/markiii/
-
Так, есть такая теория: если ставить недостижимые цели, то они рано или поздно достигнутся, и незаметно достигнутся сопутсвующие им цели поменьше. Предлагаю нацелиться на http://hasselblad.com/promotions/h3dii.aspx
На его ценник как посмотришь - так и третий марк кажется дешёвкой и безделушкой ;D
Сорри за офф...
Ivan, последняя картинка рсрбенно понравилась. Я так думаю, что моему 400Д до второго марка уже как до луны. Ну а второй марк по сравнению с третьим - просто муть.
Всё познаётся в сравнении...
-
H3D хорошо конечно можно и на него нацелиться но он не совсем мне подходит))) а вот 1Ds Mark III самый раз.
-
у нас пока 1Дс М3 не продаётся. а я уже принял, наверное, стратегическое решение перейти-таки на 1Дс. и вот на тебе - всё нет его и нет.
-
Коротко про фотик с 39 Мп на борту, "вес" одной фото 120 Мб - тыц. (http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=629407) Также коротенькое интервью, забавная информация "к сведению" (на английском).
-
Arcurs тоже получил подарок на рождество :)
На форуме шаттера, была целая ветка где он торжественно объявил о том что в 2008м будет снимать на это.. Но 80000$ за комплект это совсем не кисло! :D
-
Arcurs тоже получил подарок на рождество :)
На форуме шаттера, была целая ветка где он торжественно объявил о том что в 2008м будет снимать на это.. Но 80000$ за комплект это совсем не кисло! :D
а он не платил за него. Хассельблад проспонсировал его. Тратишь себестоимость фототехники за $80000 баксов, и самый успешный микростоковый фотограф будет тебя рекламировать - в Хассельбладе не дураки работают.
-
это сказочка на 99.99%.
в то, что ему дали скидку или даже суперскидку, я совершенно верю. в то, что хассель отгрузил ему аппарат бесплатно - нет. если бы это было так - мы бы знали мельчайшие подробности. надо знать Якова, чтобы примерно понимать суть того, что он говорит. я абсолютно уверен, что ему дали хорошую скидку, и он сам это подвёл под базу "спонсорское соглашение", заплатив вместо 80 штук 60-65. это нормально.
-
я готов за скидку рекламировать хотя б 400 д! ::)
-
ну так сам аппарат столько не стоит 80 тыщ! Вы что... Цифрозад стоит штук 25 где-то как я понимаю..
Похоже ему надавали еще всё линейку оптики от хасселя.
-
H2D-39 в Европе стоит примерно 35К.
плюс прибамбасы вроде беспроводного накопителя. плюс дополнительные линзы. плюс немного фантазии.
ну и, конечно, плюс три-четыре 1Ds3 "fo my assistants to play around" ;]
на круг примерно 80К и выходит. даже запросто все 100. O0
-
а если посчитать конфиг его компьютера... с 16 гигами оперативки и 7 террабайтов памяти ) и прочими радостями.. на айстоке вроде в его биографии видел такие цифры, хотя мы что-то совсем в оффтопик уползли..
-
В Эстонии похоже уже есть в продаже (http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=32&cid=2598&cgid=0&b=0) - 120 тысяч еек (7669 euro) (21.1 Mp(5616x3744px)), забавно, что в в фопотойнте 1ds II почти по той же цене. Копим деньги ;D
-
дорого. я тебе на 10000 дешевле продам, если нужно будет.
-
dolgachov
Спасибо, но я пока не дорос до такой техники. В теме тишина вот и написал, вдруг народ не знает.
И вообще, я выбрал линейку nikon за резкость и реалистичность фото, против "более красивого" художественного рисунка у canon - теперь жалею, ибо в перспективе профессиональные камеры canon дешевле, а аналогов марка у nikon и вовсе нет.
-
ну, перескочить никогда не поздно :]
-
dolgachov
Спасибо, но я пока не дорос до такой техники. В теме тишина вот и написал, вдруг народ не знает.
И вообще, я выбрал линейку nikon за резкость и реалистичность фото, против "более красивого" художественного рисунка у canon - теперь жалею, ибо в перспективе профессиональные камеры canon дешевле, а аналогов марка у nikon и вовсе нет.
а дэ третий разве не аналог?
-
а мы разве про D3 говорим? ;]
-
была реплика про аналог марка у никон O0
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
Получается, что никон больше годится для репортажа, а кэнон для студийной или постановочной съемки.
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк". иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
понимаешь, если ты - музыкант, то тебе, совершенно естественно, хочется сохранить свою музыку в максимально возможном качестве. несмотря на то, что большнинству людей для прослушивания достаточно и 320Кбит mp3. так же и с пикселами. у меня есть отличные работы, снятые на 6Мп камеру. когда-то казалось "нормально". сейчас, конечно, очень хотелось бы, чтобы они были 20 или 40Мп.
-
была реплика про аналог марка у никон O0
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк". иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".
нет, имел ввиду 1Ds, собственно тема и про него, и речь, поэтому не уточнля какой марк. думал - по умолчанию десь Ds. Так вот, например, в декабрьском "Foto & Video" был обзор авторитетного дядьки Андерса Ушольда, где он сталкивал лбами как раз 1 Ds и D3. Как раз по характеристикам, без тестов. Победителей не было :)
-
очень странно. как раз 1D и есть скорострельная репортажная камера.
-
похоже, мужик просто решил в одной статье сразу обозреть две новинки. ну это как битву титанов устравивать в стиле "бмв м5 против мерседеса s500". разные же машины, для разных целей.
-
ну да, для целей разных. аналог ведь имелось ввиду по характеристикам, а не по целям. По хар-кам в чем-то лучше один, в чем-то - другой, но аппараты одного класса. хотя я сужу, к сожалению, лишь в теории, опыта такого у меня нет
-
Прошу не упрекать в разжигании религиозных войн, я хочу спросить: почему камеры Никон нужно считать менее пригодными для студии нежели Кэнон ? Чем уже не угодил Д3 с 12 Мп и полным кадром?
-
какие ж они одного класса-то? по характеристикам они совершенно разные.
-
Прошу не упрекать в разжигании религиозных войн, я хочу спросить: почему камеры Никон нужно считать менее пригодными для студии нежели Кэнон ? Чем уже не угодил Д3 с 12 Мп и полным кадром?
Я просто сделал предположение, это не истина в последней инстанции. А D3 по характеристикам идентичен 5D, тоже 12 Мп и полный кадр, последний разве что стоит вдвое дешевле, а качество, если(!) и хуже то явно не в два раза ;)
-
как я помню, как раз Д3 стоит, наоборот, вдвое дороже чем 5Д.
-
как я помню, как раз Д3 стоит, наоборот, вдвое дороже чем 5Д.
Да, именно так, пропустил одно слово.
-
в общем, мужик просто написал о двух новинках разом. тем самым введя людей в заблуждение. "битва титанов" - полная ерунда в данном контексте.
-
ок, соглашусь O0 причем свел их вместе лишь потому, что это новинки топовых моделей этих производителей
-
угу.
слушай, а если не влом - можешь сфоткать статью и выложить где-нибудь? или прислать мне на lev cобака dolgachov.com ?
я бы прочёл.
-
да невопрос ;)
-
Меня эта статья в журнале тоже озадачила :o чувак умудрился поставить на одну полку камеры, которые сравнивать друг с другом вообщем-то незя ;D ;D
-
Меня эта статья в журнале тоже озадачила :o чувак умудрился поставить на одну полку камеры, которые сравнивать друг с другом вообщем-то незя ;D ;D
и умудрился запутать людей, которые тока начинают разбираццо в линейках аппаратов O0
-
блин! давайте уже эту статью на олл собака photographicfreedom.co.uk, а то заинтриговали понимешь...
а вообще какая разница? так или иначе, каждый год нужно менять тушку чтоб держать нос по ветру. вот 16-ти битного ацп еще ни один производитель в свои фотоапараты не посадил, а в фотошопе все стараются обрабатывать фотки в 16 бит...
не воспринимайте как личную критику :)
-
статья будет. тока заберу журнал и сразу ;)
-
если иметь топовую тушку, её достаточно менять раз в три года. чаще их производители не меняют. ;]
-
разболтались сейчас по скайпу с Дашем. он уже получил свой 1ДсМ3
[0:00:58] lev dolgachov говорит: do you feel some real advantage over Mk2?
[0:01:35] Daniel говорит: better lcd :)
O0
-
разболтались сейчас по скайпу с Дашем. он уже получил свой 1ДсМ3
[0:00:58] lev dolgachov говорит: do you feel some real advantage over Mk2?
[0:01:35] Daniel говорит: better lcd :)
O0
:) :) :)
-
Anka, а ты можешь выложить какой-нибудь рав со своей камеры куда-нибудь?
-
разболтались сейчас по скайпу с Дашем. он уже получил свой 1ДсМ3
Ага, на дримсе появились его марковские фотки