Сообщения

31

Фототехника / Re: Компьютер для Иллюстратора

« : Апреля 24, 2012, 02:59:40 am »

Спасибо за такую развернутую инструкцию! Я примерно так и тестил свой компьютер, и практически всегда нагружается именно процессор. ...

Да , да, правильный подход, заруженный процессор - как правило признак сбалансированной системы (если конечно не древний проц стоит.)

всем пожалуйста раз пошла такая пьянка, ещё пара простых штук:
1) можно отключить индексирование папки в которой рабочие файлы (фото и т.д.). По умалчанию Windos все папки инедкисрует для более быстрого поиска, чем чаще вы дёргаете определённую папку, тем чаще запускается "индекстор". Отключается это как на приложеной картинке. НО, нужно понимать, что если вы будете искать файл средствами Windows, например через explorer, то поиск будет медленным (лично мне их поиск нафиг не сдался )

2) из личного опыта: старайтесь не использовать более 80-85% диска, оставляя остальные 20% системе для манёвра, иначе он начинает втыкать дефрагментатор, меняется алгоритмы размещения файлов и т.д.. сам многократно тестировал на real-time записи в формате 1 кадр = 1 файл = 8Мб и так 30 кадров секунду, не единожды забивали терабайтные рэйды ради тестов и смотрели как файлы ложаться.

32

Фототехника / Re: Компьютер для Иллюстратора

« : Апреля 23, 2012, 10:16:23 pm »

... От чего зависит производительность компьютера именно при создании картинки? Оперативка? Видяха? Еще что-то? Я в этом не очень разбираюсь. У меня двухъядерный пенек, 3 гига оперативки, видео Nvidia GeForce 210 (если не ошибаюсь 512 Mb, хотя может и гиг, не помню).

... А ставить память по важности впереди процессора - это вообще ни в какие ворота...

Общее представление о том, не хватает ли памяти или производительной мощности можно довольно просто. Запускаете что больше всего тормозит и одновременно смотрите в TaskManager. Если загрузка процессора  держится на максимуме (на 2-х ядерном, при не использованных многопоточности это будет 100 \ 2 = 50%, не знаю кушает ли Иллюстратор все доступные ядра, вряд ли.. *) то памяти хватает и дело упирается в проц. Если проц. простаивает (меньше тех 50%) а кол-во используемой памяти больше чем доступно физической (минус используемое системой), то не хватает памяти. Вообще, если проц. простаивает, то у него нет работы и он кого-то ждёт

Вот довольно схематично три клинических случая и картинки:
1. проц пашет, памяти хватает - медленный проц.
2. проц. стоит, а памяти больше нет, (я для теста пускал фотошоп, а ему всего отведено 1.5G, в настройках там), основную часть времени будет пахать диск - мало памяти (отведено мало, да и физической не хватит)
3. а это после закрытия фотошопа, видно что 750М используется самой системой и остальным
во время таких тестов лучше не пользоваться другими программами и по возможности их закрыть

*) кол-во задействованных программой\процессом ядер видно в закладке Processes, если у самого процесса больше 50% не бывает , значит он одно и использует... (50% это для 2-х ядерного, у 4-х будет 25% и т.д.)

Чаще всего, особенно на 32-битных системах, не хватает таки памяти, ибо больше 3G не прыгнуть. В конкретном случае, я бы попробовал перейти на 64 бита и добавить памяти...
Из сторонних программ и самое простое, посмотрите сколько кушает интернет браузер (firefox или чем пользуетесь)... у них аппетиты в последнее время сильно выросли, если существенно проапгрейдить машину не получается, то одним закрытием браузера можно компу помочь в трудные минуты... тока лучше до трудных минут )

ну можно конечно много чего ещё сделать... но это долго рассказывать это так, в общих чертах

33

Основной форум / Re: Фотостокер - нужен мозговой штурм и ваша помощь

« : Апреля 19, 2012, 01:57:41 am »

Мне кажется, что журнал даже как продукт, имеет свои преимущества, по эстетичности он даст фору любому форуму и большинству блогов (там нет смайликов, горячих комментов и т.д. ). И если он сделан красиво, и делать его нравится, то почему бы и нет. Рано или поздно он найдёт своего читателя и может аудитория будет не такой широкой, но она будет другой. Ведь глянцевые журналы продолжают продаваться. Да, печатные книжки по IT например, почти не продаются, потому что там информация, которую удобней получать в электронном виде.

Что мне кажется можно сделать, так это поискать источники статей вне форумов, а то действительно замкнутый круг получается. Ведь насколько я понимаю, есть не мало отличных фотографов, (даже и стоковых) которые не сидят на этом (и соседнем) форумах, пусть они не в топ 10-ке, есть и art фотографы, одни молчаливые эксклюзивщики айса чего стоят

Что касается хоть сколько то коммерчески ориентированных статей (с различными сервисами для стокеров) то такие статьи конечно не должны быть опубликованы ранее, для них это рекламная площадка, на сколько я понимаю бесплатная, можно и повысить требования. Иначе приходится пролистывать то, что уже читал.

А нравится журнал или нет, боюсь придётся оценивать по кол-ву скачиваний\прочтений... удачи !

34

Основной форум / Re: предложения по улучшению этого форума

« : Апреля 18, 2012, 03:01:35 pm »

а я всегда Recent смотрю, учитывая что читаю с разных компов, значки new не сильно мне актуальны. Ну и в recent порой все новые сообщения можно сразу увидеть (активных тем не так много).

35

Основной форум / Re: photospin.com

« : Марта 28, 2012, 07:08:58 pm »

ух ты, было бы здОрово! поищите плиз, а? Я стоксабмиттерам плешь проел чтоб сделали, да у них руки не доходят

во, кажись это был exiftool там параметров тьма и лично я не сразу разобрался, но оно может всё или почти всё (и между прочим, некоторые платные продукты её втихоря используют).

UPD. вот тут описание, там есть примеров много, а вообще там ещё куча прикрученных GUI есть, те не пробовал, не скажу

36

Основной форум / Re: photospin.com

« : Марта 28, 2012, 06:53:39 pm »

В общем пока программным способом не получится удалять из растровых копий слово "вектор", не буду грузить...

а ведь есть такая прога, там с командной строки что хочешь можно и удалить и добавить. я помню ей DPI у всех файлов (без рекомпрессии) для photokore менял, когда они сами не умели это делать, да что-то не найду

37

Основной форум / Re: istock

« : Марта 26, 2012, 11:57:41 pm »

У двух недавно принятых картинок куча просмотров, резко больше чем обычно. Куда-то наверное попали, можно как-то это выяснить?

честно говоря не совсем уверен что это так, но кажись не все фоты попадают в latest, там можно отфильтровать по photo\exclusive  (если это так, то во тут то инспекторы, если они её туда определяют,  то и могут косвенно повлиять на бестматч ))) потому как фото за короткий срок набирает кучу просмотров, попадает в чужие лайтбоксы, получает рейтинги и т.д.. , да, и продажи тоже растут, хотя не всегда,  видимо у кого как   ) . Во всяком случае, у меня такое несколько раз наблюдалось, хотя там вроде ещё куча мест где фото может засветиться.

38

Основной форум / Re: Ingram Publishing/ingimage/isignstock

« : Марта 23, 2012, 04:22:23 am »

If we are to proceed I will need you to provide me with a list of the libraries you are currently with - so we can decide if it's feasible and if so who we can distribute to.

тут не въехала: он предоставит мне списки агенств или я должна отписать с которыми уже работаю?
[/quote]
да, просит список с кем уже работаете, если согласны использовать их сеть агенств

39

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Марта 20, 2012, 08:05:34 am »

Хм, может они думают что это спец. расцветка у мяча... есть типа расцветка и сам дизайн утверждённые для того-то чемпионата, они фиксированные. у модных брендов вроде есть свои фирменные дизайны (типа micasa) и они там типа долго над ними бьются... но не уверен, может оно, а может и нет .

40

Основной форум / Re: Model release - релиз модели

« : Марта 08, 2012, 08:25:42 am »

переделал minor release как редактируемый PDF. Одно "но" - убрал дату рождения родителя... не придумаю как уместить, при том что и так размер шрифта сильно уменьшил, а оно надо? (у айса вроде вообще нет )

как и прежде pdf + исходник для open office

(текст вроде копировал с исходника, но если где криво - дайте знать, поправлю)

... мда, подпись модели то же скопировл - v2)

41

Основной форум / Re: 123rf

« : Марта 06, 2012, 11:36:18 am »

Да все ок будет, чего переживать? 

да я как то и так не наблюдал за ними стабильности в отлупах, то по LMC не берут что на других сайтах чаще всего продаётся, то принимают что айс с дримсом завалили (ну и наоборот, random короче). А так то не, переживать смысла нет  мне до фени, хуже уже вряд ли будет... (т.е. будет таки лучше )))) )

42

Основной форум / Re: 123rf

« : Марта 06, 2012, 01:48:48 am »

на английском форуме представитель 123 отписался, что они сейчас новых инспекторов тренируют... и потом типа всё будет пучком! но я что-то сомневаюсь    )))

43

Основной форум / Re: трёп обо всём. вся "трепология" - сюда.

« : Марта 05, 2012, 03:27:26 am »

... Насколько это правомочно купить фотографию кого-то фотографа и потом иметь свои проценты с продаж темплейтов?

за всех не скажу, а у дримса в FAQ'е это точно было. ... а вот
Can I use the images in web templates resold to other buyers/clients (as an identical design)?

Such usage is allowed only for images downloaded using the W-EL license.Images downloaded using the regular Royalty Free license CANNOT be used within web templates supposed to be resold to more than one customer...

44

Основной форум / Re: depositphotos

« : Февраля 29, 2012, 07:52:28 am »

Кто-то сталкивался с этим?

не уверен что у меня это то же самое, но у меня продажи несколько раз "исчезали", потом оказалось, что они в разделе Returned sales

45

Основной форум / Re: 123rf

« : Февраля 15, 2012, 08:51:56 am »

хм, так этот уровень (а ля сумма кредитов) пересчитывается каждый месяц за последние 12, а работает на последующий, это я так понимаю, глобальное новшество ?

(это они видать все вместе сидели и придумывали, ща проверять начнут ))) )