Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Triffen

Страницы: 1 ... 21 22 [23]
331
Vedmochka Kat, ключевые и загрузка – деятельность техническая, по идее, её может выполнять кто угодно, если у стоков нет запрета на предоставление другим лицам доступа к своему аккаунту (понятия не имею, есть ли). С другой стороны, Аркурс в какой-то статье упоминал, что категории за него проставляют другие люди.
А муж реферал ничем не худший, чем, скажем, модель. Если речь о том, что семейный бюджет общий – налоги всё равно платит не семья, а каждый гражданин, так что это вовсе не то же самое, что второй свой аккаунт-реферал.

332
Основной форум / Re: istock
« : Ноября 05, 2008, 07:51:02 pm »
romap, лучше я буду почаще фотографировать и писать ключевые.

333
Основной форум / Re: istock
« : Ноября 05, 2008, 06:58:15 pm »
anouchka, да он и есть для всех, по сути (моих там пока мало, да и вообще надо же заботиться о покупателях), просто смущает такое внимание.
marivlada, а я им не отвечаю. Добавляю, если подходит, остальное игнорирую. Писать письмо на английском – слишком большой стресс, и времени много потрачу.

334
Вопрос ко всем, кто создаёт на Айстоке публичные лайтбоксы. Это только меня бомбардируют просьбами добавить в лайтбокс ещё и вот эти их картинки (пишут в тамошнюю почту), или такое поведение нормально?

335
Tigra, понимаю, что не связано, теперь, если мне предлагают только неправильные толкования, приходится удалять слово вообще...
Хех, у меня пока не приняли ни одного параплана. То узнаваемые пилоты, то темно уже было, а я выдержку не отследила, то шумно, а уж как посмотришь на эмблемы в полкрыла – сразу руки опускаются. Впрочем, это уже оффтоп.

336
Грустно – у нас с Айстоком разные словари, наверное.



Эту пришлось перезасылать только из-за того, что в ключевых было слово boring, для которого предоставлена одна галочка – boredom. А словарь говорит, что это в первую очередь сверление-бурение-сверлящий-бурящий, а все значения со скукой – уже дальше.



Теперь вот слово baking, которое вроде бы переводится как выпечка, считается негодным и стало причиной отказа (наряду с другими словами, которые смущают меня куда меньше). Грустно, и сервис подбора ключевых на микросток.ру помогает всё меньше, т.к. огромная часть базы фотографий была принята ещё до ужесточения требований к ключевым. Пишу слова лапками, сверяясь с кучей словарей оффлайн (QStarDict) и онлайн (multitran.ru). Несомненно, помогает, но бывают и вот такие казусы.

337
sosha, у вас, видимо, фон отсвечивает. Когда на краях предметов видны неестественно высветленные области – это тоже «плохая изоляция», по моему скромному опыту.
Помогает отодвигать объект от фона подальше, если и это не спасает – то что-нибудь тёмное по бокам за пределами кадра, мне даже футляр от советской вспышки один раз помог. И желательно не освещать фон сильнее, чем требуется для выбеливания.

338
Основной форум / Re: shutterstock
« : Октября 27, 2008, 02:31:15 pm »
Первые продажи на этом стоке, ура!
А получать статистику на почту никак нельзя? Только смотреть на сайте можно?
Чтобы дважды не писать – то же самое про айсток интересует, а то мне пока каждая продажа важна, а они от меня скрывают эту радостную информацию, хех.

339
Основной форум / Re: istock
« : Октября 20, 2008, 08:57:03 pm »
azotov, спасибо, всё получилось! У меня они появились по той же причине.

340
Основной форум / Re: istock
« : Октября 20, 2008, 05:48:48 pm »
Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь удалить фотографии со статусом Process (в Deep Meta)? С сайта их не видно, удаление из Deep Meta возвращает их после каждого обновления.

341
Ура! Спасибо большое.

342
Приветствую всех.
Из чтения статьи, форума и сообщества знаю, что на автопортрет нужно подписать релиз самой себе. Вопросы:

- бывали ли отклонения автопортретов с причиной, мол, не верю я вам, кто-то камеру в руках держал, и если да, то как они это определили;
- пробовал ли кто отправлять как автопортрет свои фотографии, при исполнении которых кто-то работал штативом и автоспуском (т.е. вы выставили параметры, указали точку съёмки, встали в позу и скомандовали "пли!"), хотя, возможно, я спрашиваю о том, о чём спрашивать не принято?

343
Основной форум / Re: Самые важные 20 центов.
« : Октября 15, 2008, 01:02:53 am »
steamroller, спасибо за поздравление и объяснение. Оказывается, всё проще: в Опере 9.24 не работает, в хроме тоже, работает в ИЕ, а лисы на этом компе нет, так что не знаю. Что ж, это не очень страшно.

344
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Октября 14, 2008, 11:51:00 pm »
Canon 50/1.8 II
Canon 100/2.0 USM
Tokina 19-35/3.5-4.5
Sigma 100-300/4 EX HSM
Чаще всего применяю второй, т.к. по призванию портретница (обожаю этот объектив! реальнейшее тру для классического портрета, хотя это не мешает мечтать о цайсах и лейке... ещё им можно снимать парапланы в небе!), подумываю завести макрушник для предметки. Если это будет родной 100/2.8, можно будет их сравнить.
Заодно вопрос - кто что использует для ростовых портретов с нормальной перспективой, т.е. не с пола/стремянки, а классических? Точнее, какое фокусное расстояние применяете?
Про сотку интересующимся могу сказать, что ростовой портрет с ней "типичное не то", примерно как пейзаж полтинником. Т.е. перспектива явно не та, но я пока не знаю, что применять, чтобы получалось "то" (50? 35? у меня кроп...). Мысль попробовать снять и тем, и тем есть, но кадры с токиночки меня расстраивают настолько, что вряд ли буду объективна.
Надеюсь, не оффтоп.

345
Основной форум / Re: Самые важные 20 центов.
« : Октября 14, 2008, 11:18:32 pm »
http://www.fotolia.com/id/9055069

Книжка, снятая в процессе тестирования полтинника после юстировки. 0,33 кредита на Фотолии. Первая и пока единственная.
//а как вы вставляете превьюшки с фотолии, т.е. как узнаёте их адрес? неужели в коде находите?

Страницы: 1 ... 21 22 [23]