Сообщения

301

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: помогите, пожалуйста, разобраться с насыщенностью цвета

« : Марта 13, 2011, 09:38:03 am »

А есть у опытных предметников предположения какой был свет на картинке-образце?

302

Основной форум / Re: fotolia

« : Марта 11, 2011, 05:54:41 pm »

Можете. Ставьте галочку язык "Английская" и все будет ОК

303

Фототехника / Re: Ваши объективы?

« : Марта 06, 2011, 10:26:30 pm »

Я на сколко помню у него минималное фокусное слишком большое, получается слишком широкий угол, и очен много пустого пространства. ето если скажем снимать стакан или бутылку. Магу конечно ошибаться но этот момент надо учесть.

большое фокусное расстояние и широкий угол - это противоречие.

Если Вы хотите снимать мелкие объекты, то макро на 100мм Вам подойдёт.

Я говорил про минимальное фокусное растояние. Для предметки этот обьектив вообше никак, макро 100 да хорошо, 70-200 тоже очень замечателно для студии, только им и снимаю.

Да ладно Вам, Игорь. У меня полтинник единственный объектив, не считая кита. Я им снимаю и людей, и сковородки с тарелками. Для съемки жучков-колечек, конечно, не подойдет. А футбольные мячи-туфли-книги - прекрасно. Насколько я понимаю, кроп у нас одинаковый с 450Д (у меня Никон Д5000)

304

Фототехника / Re: В фотошопе желтит, в вебе и просмотрщике - нет.

« : Марта 05, 2011, 12:38:15 am »

Крутила-крутила ручками. Яркость-контраст еще туда-сюда удалось настроить. И то не ахти. Гамму не получилось вовсе. Теперь буду пробовать CL-тестом. Муж правда сказал, что горбатого (в смысле наш монитор) могила исправит. Что ему ни один калибратор не поможет. А хорошему монитору типа калибратор и не нужен вовсе. Мол он сам настраивается. Там функция в мониторе есть. Ладно, пока будем пробовать улучшать то, что есть, тем, что есть.

305

Фототехника / Re: В фотошопе желтит, в вебе и просмотрщике - нет.

« : Марта 04, 2011, 09:41:14 am »

Спасибо за ссылку. Проверила. Прямо скажем, настроено не очень. Будем пробовать подкрутить. Калибраторы нонче дороги.

306

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Съемка стекла

« : Марта 04, 2011, 09:39:13 am »

коньяк  - йод + вода 

Это Вы как бывший бармен говорите? 

307

Фототехника / Re: В фотошопе желтит, в вебе и просмотрщике - нет.

« : Марта 03, 2011, 10:02:46 pm »

Ура! Пришел муж, все починил. Добавил вторым профилем монитора sRGB и поставил его по умолчанию. ФШ перестал ругаться, фотка перестала там быть желтой.
Кто ж знал, что там в перечне профилей есть кнопочка "Добавить"
Пошла краситься в блондинку для соответствия внешнего облика внутреннему содержанию, блин

308

Фототехника / Re: Моя студия

« : Марта 03, 2011, 01:41:32 pm »

http://ru.fotolia.com/id/29473851
Вот например. Но я конечно не волшебник, я только учусь

309

Фототехника / В фотошопе желтит, в вебе и просмотрщике - нет.

« : Марта 03, 2011, 11:54:01 am »

Помогите, пожалуйста. Всю голову сломала, читаючи о мониторах, цветовых пространствах, профилях и т. д. В голове полная каша.
Проблема вот в чем. Муж отдал мне свой монитор Samsung SyncMaster 2233SN. Раньше работала на пятилетней давности стареньком самсунге. На новом мониторе в профилях один профиль SM2233SN. Никаких sRGB не наблюдается. При открытии фотошопа CS5  выдает сообщение "возможно профиль монитора "Samsung - Natural Pro1.0 ICM" неисправен. Перезапустите программное обеспечение калибровки монитора" И два варианта на выбор: 1. игнорировать профиль, 2. в любом случае использовать. Нажимаю второе. В фотошопе стоит sRGB. Открываю обесцвеченную фотку, сохраненную в JPEG sRGB. Она с желтым отливом. Она же в просмотрщике нормального цвета. Дримс и Лия ее приняли, в вебе не желтит. Ну что за фигня? Куда нажать, чтобы все починить? Не могу новые фотки обрабатывать, боюсь не туда накрутить. А монитор мне нравиться - большой, красивый...
 

310

Фототехника / Re: Моя студия

« : Марта 03, 2011, 09:54:59 am »

У меня такой набор, только три источника. Поджигаю встроеной вспышкой в ручном режиме на 1/32 мощности. Это очень плохо?

311

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Фотосъемка детей - создание настроения и ограничение активности

« : Марта 02, 2011, 10:23:57 am »

Еще допишу наблюдения. Для группового снимка хорошая идея. Один ребенок садится, остальных усаживаем за ним (прячем). По команде фотографа "ку-ку" дети выскакивают из-за спины ближнего ребенка и ловят глазами камеру. Получается весело, но выдержки нужны короткие.
Далее. Маленькие дети (наверное лет до трех) ОЧЕНЬ любят себя. И в этой любви очаровательны. Готовы целовать свое отражение в зеркале и т. д. Поэтому можно сделать портрет ребенка с зеркалом. А еще можно спросить "где Катя?", чтобы ребенок радостно показал на себя.  На маму показывать тоже радостно.
Напугать тетю-фотографа - то еще веселье. Тут страшные рожи сменяются прекрасными улыбками во весь рот. Главное не забывать жалобно говорить "Ой боюсь-боюсь-боюсь"

312

Основной форум / Re: с наступившим!!!

« : Февраля 14, 2011, 09:59:04 pm »

Всяческих удач!

313

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?

« : Февраля 07, 2011, 01:10:24 pm »

Владислав, большое спасибо. Будем читать и думать.

314

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?

« : Февраля 07, 2011, 09:22:11 am »

Не знаете, чем закончились эксперименты с летающими котами? Получилось сделать бюджетную вспышку с хорошей длиной импульса?

сделать-то получилось, только чем эта информация вам поможет?
для создания подобных вспышек нужны специфические знания и опыт.
я например по образованию радиофизик + радиолюбитель с опытом нцать лет.
а вообще вся информация о такого рода вспышках сосредоточена на сайте http://www.osipoff.ru/
там есть все для этого.

Ну я ж не сама паять буду 
У меня есть свекр-радист, например. Журнал "Радио" читал ежемесячно.  Муж тоже увлекался.
Вы тогда писали, что выглядит все это и бахает страшновато. А мне детей-женщин снимать. Удалось привести к цивильному виду?
У Осипова сайт слишком умный для меня, конечно. Но если бы Вы ткнули пальцем в описание своей конкретной вспышки, можно было бы мужчинам показать.

315

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?

« : Февраля 05, 2011, 10:20:41 am »

От двухсот дж при быстрой синхронизации остаются копейки.Используется только часть импульса,остальное отсекается затвором.

Тогда да, не о чем плакать. Буду ждать солнышка и снимать на улице.
Еще можно попробовать поискать студию на почасовую аренду с хорошим оборудованием. Кто-нибудь знает такую в Ростове-на-Дону?