forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Katya November 26, 2008, 01:06:57 AM
-
у нас в Маке продаются Мак Про, они для чего? Ну к примеру, если монитор Синема покупать, то к процессор к нему докупать от Мак Про?
Насколько он годится для ретуши? Будет ли летать? Расскажите, а? Я сама ноль в компах, сейчас у меня аймак, но мне кажется что он не тянет обработку тиффов, медленный какой-то стал.
-
В какой-то мере MacPro - вопрос престижа. ИМХО, ведь можно и PC собрать похожей конфигурации и за более разумные деньги.
Для ретуши — годится, летать будет (в зависимости от конфигурации, чем больше оперативка и мощнее процессор, тем, разумеется, быстрее).
Ну, и немаловажная деталь — MacPro гораздо симпатичнее рядового Писюка! :)
-
лучше побольше памяти в АйМак
не думаю что летать сильно быстрее будет с МакПро
-
в макпро есть плюс с которым не поспоришь... это ДВА 4-ядерных ксеона (!!!), правда это не базовая комплектация - база с одним, а теперь поставим 16 гигов озу... правда шоп под мак 32 бита пока (тоесть сам шоп может использовать только 3 гига оперативки), но адоб говорит 64 бита не за горами.
так что макпро это бешеная производительность за такие же деньги :)
-
лучше побольше памяти в АйМак
не думаю что летать сильно быстрее будет с МакПро
Память разогнана до максимума,но увы
-
так а сколько сейчас памяти в аймаке? я поставил в макбук про 4 ГБ - супер, даже после длительной работы нет подвисаний
-
так а сколько сейчас памяти в аймаке? я поставил в макбук про 4 ГБ - супер, даже после длительной работы нет подвисаний
на аймаке 4гб, но реально в работе только 3гб , уж не знаю в чем секрет.
Про "супер", думаю смотря с чем сравнивать. Раньше я работала с джипегами да и камера была с меньшим кол-вом мп, теперь камера 21мп, соответственно тиффовские весят намного больше. Скорость припала.
-
Пожалуй за стоимость среднего Mac Pro с монитором Cinema 30' можно купить намного более быстрый компьютер для обработки и рендеринга.
Core i7 top + DD3 9Gb + Radeon 4870 + SSD 128 Gb + Raid1 500GB.... + Nec 27"....
+ Vista Ultimate 64 + CS4 64bit...
Пожалуй этой конфигурации, которая дешевле mac на 20-40% и которую можно собрать в корпусе любой красоты, mac проиграет без шансов вне зависимости от двух Xeon'ов...
Давно запомнился один тест в Лондоне. Где поступили аналогично. Собрали отличную рабочую станцию за стоимость среднего Мака...
А затем запустили тесты, игры, фотошоп....
Понравился момент, где одинаковый фильтр в фотошопе КореДуо выполнил за 5-6 секунд, а мак задумался на все 15.....
Mac - это просто понты. И когда дизайнер гововрит мне, что у него Мак, я понимаю, что до рационализма ему далеко.
-
Пожалуй за стоимость среднего Mac Pro с монитором Cinema 30' можно купить намного более быстрый компьютер для обработки и рендеринга.
Core i7 top + DD3 9Gb + Radeon 4870 + SSD 128 Gb + Raid1 500GB.... + Nec 27"....
+ Vista Ultimate 64 + CS4 64bit...
Пожалуй этой конфигурации, которая дешевле mac на 20-40% и которую можно собрать в корпусе любой красоты, mac проиграет без шансов вне зависимости от двух Xeon'ов...
Давно запомнился один тест в Лондоне. Где поступили аналогично. Собрали отличную рабочую станцию за стоимость среднего Мака...
А затем запустили тесты, игры, фотошоп....
Понравился момент, где одинаковый фильтр в фотошопе КореДуо выполнил за 5-6 секунд, а мак задумался на все 15.....
Mac - это просто понты. И когда дизайнер гововрит мне, что у него Мак, я понимаю, что до рационализма ему далеко.
Возможно и понты, просто хочется услышать так же тех, кто юзает Макпро.
-
phtrends,
у автора уже есть МАК. и советовать ему переходить на что то другое не разумно.
важная часть в Маке это ОС Х10, для многих это и есть решающая часть при выборе системы.
-
тюнинговая 8 бывает ездит побыстрее чем мощная бмв... а толку...
-
Это не рациональные сравнения... MacOS. Восьмёрка...
Я вам привёл реальное сравнение. А не пустые слова.
Mac не стоит своих денег.
А мониторы Philips и NEC проф серий лучше Apple... заодно дешевле...
-
phtrends,
это всё понятно. но для кого то лучше переплатить но пользовать МакОС, а не Винду
-
А в том сравнении под какой осью проводился тест? Если можно, то ссылку бы.
Часто в таких реальных тестах маки тестируют из под винды (вроде как для чистоты эксперимента), что сами понимаете полнейшая глупость.
-
Это не рациональные сравнения... MacOS. Восьмёрка...
Я вам привёл реальное сравнение. А не пустые слова.
Mac не стоит своих денег.
А мониторы Philips и NEC проф серий лучше Apple... заодно дешевле...
увидеть бы еще эти тесты...
-
phtrends, так разве кто то спорит, что можно ПЦ мощьнее собрать за эти деньги?
если человек уже сидить на Маке то для него не разумно переходить на Винду, вот и всё.
-
Mac Pro Base:
2х2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
2GB (800MHz DDR2)
ATI Radeon HD 2600 XT 256MB
320GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
за 2800 у.е.
просто смешно...
Не поленился... накидал своё видение хорошего компьютера в этом ценовом сегменте...
Core i7 965 Extreme - 1050
ASUS Rampage II Extreme - 440
6GB DDR3 1600+ Corsair Dominator - 370
Ati 4870 - 330
RAID1 SSD 64Gbx2 A-data - 360
RAID1 500GBx2 - 180
Hyper + 900W - 280
Thermaltake Cool - 40+20
------------------------------------------
Учитывайте то, что в ближайшие пол-года процессор ещё здорово упадёт в цене... Ибо вышел он только 1,5 недели назад.
Сомневаюсь, что Мак в своей скудной конфигурации способен на что-то.
Эх, пожалуй зря я спорю.
Конечно, каждому своё... и обладая заработком в 20-25.000 в месяц я бы тоже взял себе Mac Pro... и срадостью подтверждал бы статус... поставив в студии с монитором Apple. А работал бы всё равно на своей конфигурации. с монитором Nec...
Просто я уверен, что присутствующих в этой ветке с таким заработком максимум один.
Всем остальным наверное лучше подумать о рациональности вложений...
Теперь буду изучать Вами написанную конфигурацию:) Все равно нифига не понимаю, так что теперь вопросов еще больше :rev:
-
я на Маке работал, правда с видео
у Мака есть одно очень сильное преимущество - под него нету вирусов, соответственно можно не опасаться заражения
вот я сейчас как раз Винду переставил из-за вирусняка :BangHead:
-
А почему не учитываете стоимость ОС?
В районе 700$ Windows Vista (берем самую последнюю от Windows по аналогии с Mac). То есть первая разница/экономия уже практически съедается. И не стоит забывать, что ОС Windows объективно сильно хуже ОС Mac.
-
а что, он нормальный, этот 64-бит фотошоп новый?
я бы поменял тогда комп или под фотошоп отдельный поставил, если можно наконец-то в фотошопе работать не с 3Гб оперативки, а, скажем, с 32Гб или 64Гб. или сколько там можно набить сейчас.
-
64 разрядные системы поддерживают много оперативки, да. :znaika:
-
это я знаю, я 10 лет продавал компьютеры.
мне интересно, действительно ли этот 64-бит фотошоп ничем не хуже чем цс-3, всё под ним работает, всё отлажено?
-
это я знаю, я 10 лет продавал компьютеры.
мне интересно, действительно ли этот 64-бит фотошоп ничем не хуже чем цс-3, всё под ним работает, всё отлажено?
вот это конечно пока не попробуешь не узнаешь, но адобе помоему еще никогда не делала фуфла и судя по обзорам и отзывам cs 4 крутая штука...
я вот например не могу себя заставить еще даже на cs3 перейти )) ;D
-
Вы уверены, что все плагины от С3 будут работать в этом С4? я слышал, что масса всего старого не поддерживается этим новым шопом.
Сейчас сразу навярняка не будут, но разработчики ведь этим озабочены, и будут выпускать новые версии.
Плохо только если какой нибудь старенький добрый плагин, о котором все забыли ..
я вот кстати именно по этой причине и сижу на cs2 ...
-
и, кстати, я ещё добавлю.
чтобы никто не пал жертвой "добрых советов" phtrends.
если вы собираете компьютер ДЛЯ РАБОТЫ, а не для игр, забудьте раз и навсегда всё, что "неплохо гонится", и забудьте сразу про память с быстрым таймингом. быстрые тайминги памяти - один из самых страшных источников глюков. в хорошем компьютере для работы главное - две вещи, которые вытекают одна из другой:НАДЁЖНОСТЬ И ИЗБЫТОЧНОСТЬ. это раз.
два - если Вам в компьютере чего-то ощутимо не хватает, что-то очень Вас тормозит - при выборе следующей машины постарайтесь увеличить узкое место не вдвое, а на порядок. Если на старой машине было мало 4Гб - ставьте 40. если было мало винчестера 200 Гб - ставьте 2Тб. при условии что цена не выходит для вас за границы разумного и что это вообще возможно. увелчиение вдвое узкого места - крайне краткосрочное решение практически любой проблемы в компьютерной индустрии, в которой двукратный рост - вопрос одного года. три года, на которые обычно берётся компьютер - это три двукратных роста, то есть восьмикратный. примерно это держите в голове.
это я говорю, как человек, который в своей жизни продал несколько тысяч компьютеров, а не просто начитался разгонщиков на "хоботе".
-
а что, он нормальный, этот 64-бит фотошоп новый?
я бы поменял тогда комп или под фотошоп отдельный поставил, если можно наконец-то в фотошопе работать не с 3Гб оперативки, а, скажем, с 32Гб или 64Гб. или сколько там можно набить сейчас.
Как альтернативу 64-бит можно использовать RamDisk Plus http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php (http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php)
Он позволяет использовать память выше 3 Gb (Unmanaged memory) в качестве Ram диска.
К примеру у Вас 16Gb: 3Gb под сам PS + OS (лимит 32-Bit), 13Gb в качестве рам-диска.
В PS конфигурируем ПЕРВЫМ файлом подкачки этот рам-диск. Все просто летает.
У меня всего 6Gb установлено, ~3GB рам-диск . К жесткому диску PS вообще не обращается... (через минут 20 хард переходит в спящий режим)
Работает как с XP так и с Vista.
-
спасибо, это интересно.
-
Шоп х64 работает абсолютно нормально. Только есть одна засада, пока нет плагинов вообще. В х32 все плагины работают нормально (те которые я использую). Буквально позавчера снес Висту х64 с нотика, т.к. сильно греться стал, а работать в шопе х64 без плагинов бестолку. Хотя по заявлению Адоб Шоп х64 работает на 10-15% чем х32. Да, на Висте х64 при установке шопа, ставятся сразу две версии х32 и х64.
-
на Висте х64 при установке шопа, ставятся сразу две версии х32 и х64.
Значит, если переходить с винды XP х32 заради cs 4 на чт-то 64-разрядное, то лучше на Висту, чем на XP х64? (ато XP как-то попривычнее)
-
да, лучше на висту, сам сижу на х64, глюков меньше чем на хп.