forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : Imagintelle April 08, 2008, 05:53:46 PM

: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 08, 2008, 05:53:46 PM
Две основных операции при подготовки фотографий - шарпенинг так хорошо, подробно и пошагово описали ...

Не поделитесь каким-нибудь таким же универсальным средством для подавления шума ? Я пользовалась раньше NeatImage , но то ли он мне разонравился, то ли я не умею его готовить :(
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: toshimself April 08, 2008, 09:14:38 PM
1. Noiseware.Professional.v3.3.0.2.for.Adobe.Photoshop по совету Алексея Архипова.. неплохая штука!
2. Потом реально классную фишку для себя открыл - в адобовском рав конвертере на закладке ноис редукшн - ставишь шарперинг - 0 - луминанс -0 , а вот колор - часто ставлю где-то совсем чуть-чуть - 5-9, очень качественно убирает мелкий шум, который часто заметен в аутдор-фотах на 400д на исо 100, при этом абсолютно не заблюривает основных деталей, умная штука!
3. Еще, когда перекручиваю освещение неба например на более синее... либо делаю виньентирование.. либо ХДР.. часто тоже вылазят шумы, как правило в таких случаях эффективнее всего пройтись блур тулом в проблемных местах на том самом небе...

Как начал всем этим вкупе пользоваться, результат не заставил себя ждать - ни одного отказа по шумам ни на шаттере, нигде..
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Angarato April 08, 2008, 11:04:09 PM
Две основных операции при подготовки фотографий - шарпенинг так хорошо, подробно и пошагово описали ...

Не поделитесь каким-нибудь таким же универсальным средством для подавления шума ? Я пользовалась раньше NeatImage , но то ли он мне разонравился, то ли я не умею его готовить :(

Ну в таком случае просто напрашивается предложить Noise Ninja.  Не пробовали еще?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Oleg_Ivanov April 09, 2008, 11:42:52 AM
+1 за Noise Ninja.

Обычно я обрабатываю картинку этим шумодавом, потом кладу ее как новый слой поверх оригинала, и мягкой кистью удаляю те зоны, где шум не видно, а детали терять не хочется - волосы, глаза и т.д., ну и прозрачностью слоя ищу компромисс между шумами и деталями оригинала. Кстати, полезно попереключаться по каналам и посмотреть где какая картина в шумах - обычно в синем самая сложная ситуация.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Olga B. April 09, 2008, 11:57:56 AM
Из-за специфики моих интересов (спорт), с шумом мне приходится иметь дело в 99% случаев. Давить приходится с ISO 400 - 1600. Пользуюсь 3 шумодавами. По мелочам Noiseware professional, более сильные NoiseNinja. Редко Neat Image. Делаю частенько как Oleg_Ivanov. Иногда наоборот -> инвертирую.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 09, 2008, 08:58:29 PM
Olga, а что вам больше нравится - по минимуму настроек и максимуму качества ? Не для ночного чемпионата по стрельбе, а ... в основном шум на 100-400 исо ...
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Olga B. April 09, 2008, 10:08:15 PM
Olga, а что вам больше нравится - по минимуму настроек и максимуму качества ? Не для ночного чемпионата по стрельбе, а ... в основном шум на 100-400 исо ...
Noiseware будет проще и основные настройки там есть. Все очень элементарно.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 10, 2008, 01:05:40 AM
А чем она от нинзя отличается ?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Olga B. April 10, 2008, 01:30:03 AM
А чем она от нинзя отличается ?

В Нинзе давить шум можно более жестоко. Еще там рычажки по цветам и прочему. Есть профили по фотоаппаратам. Он сам читает из exif. Делай так, пробуй Ниндзю и Noiseware и выбирай наиболее удобный вариант. Все же индивидуально.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 14, 2008, 12:36:44 PM
Насколько я понимаю, цветовой шум можно  влабе давить немножко - в а и в каналах ... Но у меня от этого почему-то варианта ровно два - либо ничего не происходит, либо появляется еще бОльший шум ...
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 17, 2008, 05:40:11 PM
С шумодавами понятно ... Но неужели нет какого-нибудь универсального фотошоповского лекарства типа хай пасс для шарпенинга ?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: toshimself April 17, 2008, 09:46:09 PM
в чём проблема, не пойму? :popcorn:
У вас реджектят фотки из за шумов или что?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Imagintelle April 17, 2008, 10:18:14 PM
Нет, не реджектят :) Но мне шум не нравится. А еще я учусь работать с фотошопом ;)
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: picamaniac April 17, 2008, 10:49:14 PM
neat image или прочие аналоги применить там где надо и никаких проблем..ну это так, чтоб велосипед не изобретать... :smoke:
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: fastsnail April 21, 2008, 09:20:43 PM
не мог бы кто-нибудь, залить рабочую версию нинзя нойз? а то у меня под рукой сейчас локалки нет, а из нета все какие-то некрякнутые версии, а очень нужно =(
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: dolgachov May 03, 2008, 03:42:02 PM
не, здесь нельзя такое спрашивать. это же публичный форум.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: fastsnail May 03, 2008, 04:27:10 PM
не, здесь нельзя такое спрашивать. это же публичный форум.

поняла =(
я ее так и не нашла нигде  :tears:
пользуюсь нойз бустер, но она какая-то ограниченная...
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: carrida June 26, 2008, 09:37:13 PM
Вот такой вопрос возник. А вместе со старением камеры, может ли он начать больше шуметь? (>50 000 кадров) Я не знаю, пыль, чё-нибудь куда-нибудь сдвинулось, сдох какой-нибудь внутренний подавлятель шумов... или такое впринципе невозможно?

Раньше шумами я считал то, что на ИСО400 начиналось, теперь бесит уже на ИСО100. Это стоки так пагубно влияют на самооценку или все же с фотиком беда какая-то?
Особенный кошмар происходит при использовании полярика.
Да кстати, может есть какие способы бороться с шумом во время съемки, а не в фотошопе?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Woldee June 26, 2008, 09:59:41 PM
350D после 3 лет эксплуатации шумит ощутимо больше (пробег ок 60000к)
... или это инспектора стали требовательнее :)
Во время съемки на цифру я стараюсь избегать недосвета
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: carrida June 26, 2008, 10:24:36 PM
350D после 3 лет эксплуатации шумит ощутимо больше (пробег ок 60000к)
... или это инспектора стали требовательнее :)
Во время съемки на цифру я стараюсь избегать недосвета

значит мне не показалось
надо на 450 копить что-ли?  :dontknow: там говорят встроена новая суперпродвинутая система подавления шумов. кстати, даже 400-ый уже заметно меньше шумит
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Polusvet June 26, 2008, 10:55:29 PM
350D после 3 лет эксплуатации шумит ощутимо больше (пробег ок 60000к)
... или это инспектора стали требовательнее :)
Во время съемки на цифру я стараюсь избегать недосвета
У меня тоже заметно матрица подсела. Шумит и муар стал вылазить на одежде :BangHead: раньше пофиг в какой рубахе-костюме  а щас прям не знаю че и делать, чуть мелкая клетка и все, поплыли круги.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Rain June 27, 2008, 09:33:43 AM
Хммм, интересно, никогда о таком не задумывался. А есть еще какие-то подтверждения, может документальные, об увеличении шумов с возрастом/пробегом?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Polusvet June 27, 2008, 09:45:29 AM
Про шумы не знаю, но цвета блеклыми становятся. По крайней мере у нас на работе Никон д100 выдет очень блеклую картинку. Ему 5 лет.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: fastsnail July 03, 2008, 04:24:32 PM
Вот такой вопрос возник. А вместе со старением камеры, может ли он начать больше шуметь? (>50 000 кадров) Я не знаю, пыль, чё-нибудь куда-нибудь сдвинулось, сдох какой-нибудь внутренний подавлятель шумов... или такое впринципе невозможно?

Раньше шумами я считал то, что на ИСО400 начиналось, теперь бесит уже на ИСО100. Это стоки так пагубно влияют на самооценку или все же с фотиком беда какая-то?
Особенный кошмар происходит при использовании полярика.
Да кстати, может есть какие способы бороться с шумом во время съемки, а не в фотошопе?
а можно поподробнее: полярик создает шумы? а каким образом?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: sergeyussr July 04, 2008, 12:20:52 PM
Полярик небо высиняет, а с этим лезет зерно в синем. И очень наглядно.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: fastsnail July 04, 2008, 12:50:18 PM
Полярик небо высиняет, а с этим лезет зерно в синем. И очень наглядно.
ааа, понятно
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: dolgachov July 05, 2008, 04:43:30 PM
+1 за Noise Ninja.

Обычно я обрабатываю картинку этим шумодавом, потом кладу ее как новый слой поверх оригинала, и мягкой кистью удаляю те зоны, где шум не видно, а детали терять не хочется - волосы, глаза и т.д., ну и прозрачностью слоя ищу компромисс между шумами и деталями оригинала. Кстати, полезно попереключаться по каналам и посмотреть где какая картина в шумах - обычно в синем самая сложная ситуация.

я так же делаю, только у меня neat image.

поскольку мне приходится пользоваться шумодавом примерно один раз на 200-300 фоток, мне всё равно какой он. он бывает нужен только там, где по чёрному шумит в тенях. думаю, любой справится.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: dolgachov July 05, 2008, 04:45:00 PM
С шумодавами понятно ... Но неужели нет какого-нибудь универсального фотошоповского лекарства типа хай пасс для шарпенинга ?

так хайпасс точно так же применяется, как шумодавы. ручками, только в нужных местах, с опциональной регулировкой прозрачности. универсальности ровно столько же. ;]
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Anykeen July 27, 2008, 08:18:11 PM
вопрос в рубрику "Уголок начинающего цветокорректора"

1. Есть вкладка по работе с цветами в Adobe Camera Raw
2. Есть ползунок Vibrance там же
3. Есть в самом фшопе hue/saturation (в моем случае - те, что в корректирующих слоях)

они все поровну шум привносят или какой-то вариант шумит больше всех?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: schus July 28, 2008, 09:36:41 AM
вопрос в рубрику "Уголок начинающего цветокорректора"

1. Есть вкладка по работе с цветами в Adobe Camera Raw
2. Есть ползунок Vibrance там же
3. Есть в самом фшопе hue/saturation (в моем случае - те, что в корректирующих слоях)

они все поровну шум привносят или какой-то вариант шумит больше всех?

Насыщенность цветам лучше всего придавать в фотошопе в цветовом пространстве LAB. Поищите в инете книжку Дэна Маргулиса по цветокоррекции в LAB, там в первых же главах написано как правильно это делать. При подобной обработке шум не увеличивается.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Anykeen July 28, 2008, 09:38:09 AM
вопрос в рубрику "Уголок начинающего цветокорректора"

1. Есть вкладка по работе с цветами в Adobe Camera Raw
2. Есть ползунок Vibrance там же
3. Есть в самом фшопе hue/saturation (в моем случае - те, что в корректирующих слоях)

они все поровну шум привносят или какой-то вариант шумит больше всех?

Насыщенность цветам лучше всего придавать в фотошопе в цветовом пространстве LAB. Поищите в инете книжку Дэна Маргулиса по цветокоррекции в LAB, там в первых же главах написано как правильно это делать. При подобной обработке шум не увеличивается.

Спасибо. Книжка доступна мне "в бумаге", почитаю
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: schus July 28, 2008, 10:59:46 AM
вопрос в рубрику "Уголок начинающего цветокорректора"

1. Есть вкладка по работе с цветами в Adobe Camera Raw
2. Есть ползунок Vibrance там же
3. Есть в самом фшопе hue/saturation (в моем случае - те, что в корректирующих слоях)

они все поровну шум привносят или какой-то вариант шумит больше всех?

Насыщенность цветам лучше всего придавать в фотошопе в цветовом пространстве LAB. Поищите в инете книжку Дэна Маргулиса по цветокоррекции в LAB, там в первых же главах написано как правильно это делать. При подобной обработке шум не увеличивается.

Спасибо. Книжка доступна мне "в бумаге", почитаю

Если есть бумажный вариант, советую прочитать всю, очень много дельных вещей мужик рассказывает
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Anykeen July 28, 2008, 03:29:11 PM
вопрос в рубрику "Уголок начинающего цветокорректора"

1. Есть вкладка по работе с цветами в Adobe Camera Raw
2. Есть ползунок Vibrance там же
3. Есть в самом фшопе hue/saturation (в моем случае - те, что в корректирующих слоях)

они все поровну шум привносят или какой-то вариант шумит больше всех?

Насыщенность цветам лучше всего придавать в фотошопе в цветовом пространстве LAB. Поищите в инете книжку Дэна Маргулиса по цветокоррекции в LAB, там в первых же главах написано как правильно это делать. При подобной обработке шум не увеличивается.

Спасибо. Книжка доступна мне "в бумаге", почитаю

Если есть бумажный вариант, советую прочитать всю, очень много дельных вещей мужик рассказывает

время, время, время! я фотографию, как и фотошоп, учу сейчас практически с нуля. поэтому всю книгу - только в перспективе, хоть и наслышан о ней. а пока - стоковые блоги и англоязычные фотошколы. свет, композиция - основы, короче
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Blotty August 03, 2008, 10:55:42 PM
Прочитала про то что всю обработку надо делать в редакторе, а в рав конверторе все ползунки шумодавов и шарпа на ноль. Сдвинула и поразилась... Картинка вся в цветном шуме на исо200. Это нормально или что-то не так с фотоаппаратом или руками? Canon 450D+50/1.8 . Шумы в тени и на темных местах заднего фона, небо тож не очень ровное. Вот джипег оригинального размера:
(http://s61.radikal.ru/i174/0808/fa/3476c2346891t.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0808/fa/3476c2346891.jpg.html)
Да, еще заметила: конвертируя рав в джепег - шумов стало немного меньше  :dontknow: , во всяком случае крыша дома не выглядит там криминально как оригинал...
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: toshimself August 04, 2008, 02:00:57 AM
Как обладатель примерно такого же набора (400д+50/1,8) могу смело вам подтвердить, что уровень шумов для исо200 + такой экпозиции - вполне себе нормальный :popcorn:
В тенях всегда будут шумы, даже на исо100.. я практически каждый свой кадр обрабатываю шумодавом.. иногда накладываю гаусовский блур местами на фон, но это совсем в запущенных случаях цветокоррекции :)
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: steamroller August 04, 2008, 12:29:52 PM
В тенях всегда будут шумы, даже на исо100.. я практически каждый свой кадр обрабатываю шумодавом.. иногда накладываю гаусовский блур местами на фон, но это совсем в запущенных случаях цветокоррекции :)
:shock:Серьёзно??? :shock:
Что-то как-то даже не верится....
Извиняюсь за оффтоп, конечно, но может легче "конюшню" сменить чем так измываться над собой.
Не знаю, я шумодавом пользовался один раз и то, чисто попробовать.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Anykeen August 04, 2008, 01:47:03 PM
В тенях всегда будут шумы, даже на исо100.. я практически каждый свой кадр обрабатываю шумодавом.. иногда накладываю гаусовский блур местами на фон, но это совсем в запущенных случаях цветокоррекции :)
:shock:Серьёзно??? :shock:
Что-то как-то даже не верится....
Извиняюсь за оффтоп, конечно, но может легче "конюшню" сменить чем так измываться над собой.
Не знаю, я шумодавом пользовался один раз и то, чисто попробовать.


Каждый кадр, да. У меня D40
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: schus August 04, 2008, 01:58:25 PM
Прочитала про то что всю обработку надо делать в редакторе, а в рав конверторе все ползунки шумодавов и шарпа на ноль. Сдвинула и поразилась... Картинка вся в цветном шуме на исо200. Это нормально или что-то не так с фотоаппаратом или руками? Canon 450D+50/1.8 . Шумы в тени и на темных местах заднего фона, небо тож не очень ровное. Вот джипег оригинального размера:
(http://s61.radikal.ru/i174/0808/fa/3476c2346891t.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0808/fa/3476c2346891.jpg.html)
Да, еще заметила: конвертируя рав в джепег - шумов стало немного меньше  :dontknow: , во всяком случае крыша дома не выглядит там криминально как оригинал...

Вполне себе преемлемый шум при данном освещении.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: carrida August 04, 2008, 03:05:30 PM
Я цветной шум убираю в конверторе. Он вроде нормально делает. Единственное надо следить на сложных кадрах, чтобы он не поубирал то, что вовсе не шум. Одежда пестрая или асфальт (песок).
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: toshimself August 04, 2008, 03:39:29 PM
Я цветной шум убираю в конверторе. Он вроде нормально делает. Единственное надо следить на сложных кадрах, чтобы он не поубирал то, что вовсе не шум. Одежда пестрая или асфальт (песок).
+1
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Blotty August 05, 2008, 01:11:12 AM
Спасибо за ответы  :) , шум задавить не проблема тем более что при съемке в помещении со светом его почти нет. Просто удивило, думала с аппаратом беда  :)
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: toshimself August 05, 2008, 01:33:32 AM
Спасибо за ответы  :) , шум задавить не проблема тем более что при съемке в помещении со светом его почти нет. Просто удивило, думала с аппаратом беда  :)
Хорошо то, что у вас правильное видиние уровня шумов.. Когда я купил камеру, сразу ломанулся на экзамен шаттера, и всё зарубили по шумам, я был в шоке.. мне казалось их там практически нет, если и были то - ничтожно мало, сейчас для меня это очень шумные карточки..
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Blotty August 05, 2008, 04:53:57 PM
Спасибо за ответы  :) , шум задавить не проблема тем более что при съемке в помещении со светом его почти нет. Просто удивило, думала с аппаратом беда  :)
Хорошо то, что у вас правильное видиние уровня шумов.. Когда я купил камеру, сразу ломанулся на экзамен шаттера, и всё зарубили по шумам, я был в шоке.. мне казалось их там практически нет, если и были то - ничтожно мало, сейчас для меня это очень шумные карточки..
А я наоборот целый месяц сидела и боялась туда сунутся  :bugaga:, потом решила пока боюсь уже бы разок попробовала и вместо того чтоб бояться еще месяц послала десятку ... и прошла  :shuffle:
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Rogue September 10, 2009, 01:24:09 PM
В тенях всегда будут шумы, даже на исо100.. я практически каждый свой кадр обрабатываю шумодавом.. иногда накладываю гаусовский блур местами на фон, но это совсем в запущенных случаях цветокоррекции :)
:shock:Серьёзно??? :shock:
Что-то как-то даже не верится....
Извиняюсь за оффтоп, конечно, но может легче "конюшню" сменить чем так измываться над собой.
Не знаю, я шумодавом пользовался один раз и то, чисто попробовать.
Каждый кадр, да. У меня D40

400D. Тоже шумы в тенях, притом достаточно сильные... На любом исо.

На прошлом сете уже начал сознательно максимально возможно увеличивать экскпозицию, чтобы тени светлее сделать... Легче потом затемнить, чем шумы давить.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Kobyakov September 10, 2009, 01:55:15 PM
400D. шумы на аутдоре есть, даже на исо 100.
но для себя нашел компромис - давлю шумы только в красном канале (иногда немного в синем) + маска чтоб в тенях больше давить. Небо - в красном канале давлю без маски, полностью - тогда небо просто   :hello2:

Для давления шумов, если совесть мучает или денег покупать нет, существует бесплатный greycstoration:
http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/download.shtml
В работе не уступает ниндзям и др. Если пошарить в гугле, можно найти в виде плагина к фотошопу.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Iakov September 10, 2009, 06:53:46 PM
 Я раньше шумы иногда слегка придавливал в конверторе, если делал заметную экспокорекцию в плюс.
 Но на новой пятёрке это приводит к постеризации в зоне не резкости, поэтому в конверторе шумодав перестал использовать. Шумодавлю в основном небо, если в процессе обработки шумы вылезли.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Kobyakov September 10, 2009, 07:17:45 PM
беда с этими шумами..я их вижу везде - с любой камеры,  в любом исо .... силой воли заставляю себя не обращать внимания..

+1
и кто, блин, первый начал говорить про шумы? если б не он - никто на них и внимания не обращал  :2funny:
тсс! не пишите на форумах про белых обезьян!
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Rovinj April 10, 2010, 02:26:19 PM
(http://cs9464.vkontakte.ru/u4641144/50330106/x_9e65478e.jpg)
100%-й кроп тёмного участка неба. Очень шумно?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: rusak April 10, 2010, 03:12:37 PM
да
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Rovinj April 10, 2010, 11:16:56 PM
(http://cs9464.vkontakte.ru/u4641144/50330106/x_a3581f05.jpg)
А так? Не многовато шумодава?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: azotov April 13, 2010, 02:28:03 PM
Многовато.
ИМХО небо не вытянуть - там на нем достаточно четкие границы облаков, на которых сразу становится заметным overfiltering.
На Айс, мне кажется, не пройдет.
На другие стоки можно попробовать, предварительно уменьшив.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: kadmy July 18, 2010, 04:10:22 PM
2 volk
не, здесь нельзя такое спрашивать. это же публичный форум.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: traff August 03, 2010, 02:32:20 PM
никто про это вроде не писал еще
решил запостить сюда

http://www.istockphoto.com/tutorial_2.3_noise.php

Istock ругается на "jaggies" в моем изображении
я так понимаю, что они имеют в виду вот это:

(http://s001.radikal.ru/i196/1008/68/635fc2aa5453.jpg)

как избавится?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: rusak August 03, 2010, 03:53:37 PM
а что это? это точно фото?
похоже на вектор  коряво экспортированный.

блюр наверное, что тут еще может помочь.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: traff August 03, 2010, 03:58:20 PM
нет, это не фото и не вектор
это нарисованная абстракция в отдельном софте

с блюром так убого выглядит((
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: rusak August 03, 2010, 04:01:46 PM
ну вот я и говорю что не фото. :shuffle:
корявый видно софт то, для растрорисования
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: vm August 03, 2010, 04:21:07 PM
Паш, тут наверное или делать большего разрешения и потом даунсайзить. или, если по ресурсам это уже невозможно, то даунсайзить что есть.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: traff August 03, 2010, 04:33:01 PM
блин,
шаттер все принял, картинка сама вроде классная
неужели Айс так не любит это ???
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik September 05, 2010, 08:43:31 AM
Ребят, дайте наводку, где почитать про работу с нойсваром?... Какие инструменты за что отвечают, последовательность манипуляций, и т.п. Чтоб не наощупь ползунки крутить.
Хорошо бы на русском...
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: chesterf September 06, 2010, 11:31:59 AM
http://imagenomic.com/expertflow.aspx
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik September 08, 2010, 04:36:33 AM
Это все хорошо... Но там я уже был, и на русском там нет. Только не советуйте мне учить английский... ))
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Tep-Yrij September 08, 2010, 07:52:18 PM
В сети полно русификаторов
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: auris September 18, 2010, 09:17:10 PM
блин,
шаттер все принял, картинка сама вроде классная
неужели Айс так не любит это ???

он любит когда картинка качественная, а такое точно непроходной вариант.
У меня и с намного меньшей "лесенкой" заворачивал.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: nata_rass September 19, 2010, 12:26:44 AM
это нарисованная абстракция в отдельном софте

При рендеринге нужно Quality поставить повыше и Filter radius около единицы. Oversample можно оставить по умолчанию 2. Ну, и рендериться будет долговато, если я софт угадала.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Polaric September 19, 2010, 05:05:03 AM
Я тож присоединюсь. 2 года юзал ниндзю и был доволен, а тут вышел Topaz DeNoise 5 - я просто в шоке как он работает. Раньше, по совету старших товарищей удалял шум только в "нужных" местах, а этим можно пройтись по всему изображению и складывается такое впечатление, что он сам безошибочно определяет где шум есть, а где его нет. Не поленитесь, зайдите на сайт - там можно триалку месячную скачать. 99% забудите и про ниндзю и про нитимидж. ИМХО :kos:
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik October 01, 2010, 10:59:14 AM
Вот интересно...
Кэнон 50Д, выдержка 400, ISO 100, RAW, шум сильный, и даже цветной.... Это нормально?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: stepanov October 01, 2010, 11:15:46 AM
Вот интересно...
Кэнон 50Д, выдержка 400, ISO 100, RAW, шум сильный, и даже цветной.... Это нормально?
некоторые товарищи утверждают, но у 50Д шумная матрица http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp)
но сильные шумы на ISO 100, RAW - совсем не нормально

попоробуйте родной RAW-конвертер от Canon - Digital Photo Professional

а еще шумы могут усиливаться, если камера нагрелась
 :znaika:
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik October 02, 2010, 09:06:04 AM
Дык... какая разница, какой рав-конвертер? Если исходный негатив с шумами... Если DPP не увидит шумов, а ACR увидит - это же не значит, что их нет?

От чего может нагреваться камера? Я обычно таскаю камеру с положением главного включателя на "черточке", то есть, прекращаю съемку, камера через минуту автоматически отключается, так и таскаю. Это может влиять?
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: stepanov October 02, 2010, 11:10:05 AM
Разница есть, т.к. алгоритмы обработки сырых данных на входе разные (сейчас это обусждают все, кому не лень http://www.libraw.su/articles/raw-module.html (http://www.libraw.su/articles/raw-module.html) ), поэтому и говорю о родном Digital Photo Professional, дабы устарнить возможную ошибку разработчиков софта
Про нагрев матрицы (правда про ПЗС а не про КМОП) и т.д. - можно почитать здесь http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/ (http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/)
 O0
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik October 02, 2010, 06:27:34 PM
Спасибо! ))
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: Polaric October 04, 2010, 11:57:37 PM
Разница есть, т.к. алгоритмы обработки сырых данных на входе разные (сейчас это обусждают все, кому не лень http://www.libraw.su/articles/raw-module.html (http://www.libraw.su/articles/raw-module.html) ), поэтому и говорю о родном Digital Photo Professional, дабы устарнить возможную ошибку разработчиков софта
Про нагрев матрицы (правда про ПЗС а не про КМОП) и т.д. - можно почитать здесь http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/ (http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/)
 O0

Stepanov, посмотрите -  Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: stepanov October 05, 2010, 12:03:57 AM
Точно, Мексика же!
 O0
: Re: Обработка фотографий - шум ...
: karuselshik May 25, 2011, 11:23:34 PM
Stepanov, посмотрите -  Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.
Да не такая уж и жара... Жара была в Кульякане, когда ночью становилось прохладно, 35С... А в Мехико - практически так же, как в России, 2500 над уровнем. Разве что снега нет...