forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : carrida November 11, 2008, 01:08:11 PM
-
По этому форуму и по собственному форуму шаттерстока поползли темы, про то, что с шаттером творится в последнюю неделю-две что-то не ладное. Потому как панику обычно поднимают те, у кого все плохо, а те, у кого все хорошо - сидят и помалкивают, возник вопрос, а действительно ли наблюдаются странные тенденции на шаттере.
Думаю те, у кого все плохо точно ответят в голосовании, а тем, у кого все хорошо, не составит труда нажать пару кнопок, чтобы была видна общая картина.
-
ответил "Что-то происходит. Пока не пойму что."
тоесть индексация какая-то странная в последнее время, но продажи при этом у меня хорощие, на прошлой неделе в первый раз за 100 дл перевалил, да и среднее колличество продаж растет
-
А новые фотки продаются так же активно как и всегда? Или сдвиг идет в сторону старичков?
-
для меня - все как обычно ::)
-
Вот на шаттере что-то поменялось (хотя вчера мне мои продажи понравились), на айсе бест-мач поменялся... Не могли они до рожденственского спада подождать, что ли? Вот именно перед самым урожайным месяцем поменяли всё нафик :gunman:
P.S. Ответила "не пойму, что" ибо продаётся иногда очень хорошо (старое всё), а иногда прям нули сплошные :bye:
-
Нормально всё, продажи идут, деньги переводят, а остальное по барабану :chupa:
-
полная :bootyshake: , около 50 картинок несколькими батчами провалено в никуда, такого не было, продажи падают настроение на работу тоже :bye:. Итак никогда не отличался суперзаработком. :kos:
-
Продажи сильно упали хотя добавление нового идет. Продажи на уровне когда на стоки забивала на несколько недель-месяц.
Стойкое ощущение, что шатер не справляется с индексацией даже тогда когда она как бы есть.
Колебалась между "Что-то происходит. Пока не пойму что" и "Все очень плохо", но все таки сделала выбор в пользу последнего.
-
Залила батч, он проиндексировался на третий день и ушел на 20+ страницу, продаж 0. Стерла нафиг и перезалила - 2 дня он мне делал рекорд по продажам, третий день тоже продавался неплохо. Остальные не перезаливала и они канули в никуда. Продажи смешные, как тут верно подметила Катерина - как будто заливики нет вообще. Вывод такой: у кого есть что-то на первых страницах по популярности в своей категории - продают их и новые батчи попали-не попали общую картину не портят. Те у кого доход сильно зависел от новых батчей оказались в полной :bootyshake: . Их батчи проваливаются куда-то в бездны индексации, а если и попадуд в струю на 2 дня потом опять куда-то заваливаются так как индексация по популярности сдохла окончательна, а по новым через пару дней их уже не найдут. Проголосовала за "все плохо", так как если Шаттер не наведет порядка, то начнется полнейший хаос с перезаливкой и штурмом дней индексации.
-
"Такое ощущени что мы собираем машину, которая всех нас раздавит" (с)
-
совершенно точно что-то происходит, индексация идет очень долго :BangHead: :cussing:
-
Меня тоже ситуация напрягает. Не то, что индексация долго идет. Мне пофиг сколько. Напрягает то, что после индексации картинки сразу в такой ж...пе появляются, что о каких-либо нормальных продажах речи не идет. :gunman:
-
Я совсем не предмет для статистики и пр., т.к. занимаюсь стоками совсем недавно. Но изменения и мне видны очень отчётливо. Если раньше батч проверенный вечером на следующее утро хорошо продавался, то сейчас капец. Вчера удачно перед проверкой залила фото, 100% приняли, сегодня ничего в портфеле по Most Popular нет, но батч продаётся каким-то чудом, хотя очень-очень вяло.
Такое ощущение, ключевые слова индексируются не все сразу, а самыми первыми идут те, что одновременно и в description и в ключевиках, вот такое наблюдение. Для меня новое, для кого-то наверное нет ;D
-
75,111 new photos added in the past week -народ грузит не по детски.
Может ещё в этом причина. Интересно, какой напор по загрузкам они могут выдержать?
Но у меня продаётся и из крайнего батча, и из середины, и из экзаменационной десятки, хотя
при сортировке "мост популяр", так крайний батч четвёртый день как после прёмки, так и не видно.
-
Похоже уже не выдерживают напора. Заметил, кстати, что и приемка стала гораздо лояльнее. Не думаю, что я успел так "вырасти" за несколько месяцев.
Правильно на других сайтах отшивают за похожесть. Ну что это за фигня? Из 300 фоток на первой странице почти все одинаковые (по новым отсортируйте)
http://www.shutterstock.com/gallery-230902p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-1648p1.html
Вот из-за этих "бизонов" и проваливаются фотки остальных людей.
-
Похоже уже не выдерживают напора. Заметил, кстати, что и приемка стала гораздо лояльнее. Не думаю, что я успел так "вырасти" за несколько месяцев.
Правильно на других сайтах отшивают за похожесть. Ну что это за фигня? Из 300 фоток на первой странице почти все одинаковые (по новым отсортируйте)
http://www.shutterstock.com/gallery-230902p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-1648p1.html
Вот из-за этих "бизонов" и проваливаются фотки остальных людей.
:shock: :shock: :shock:
Офигеть, я как-то кружечки с ложечками в разных ракурсах (точнее расположениях предметов) и в разной обработке несколько заливала, дык влупили симиляр. Наверное, инспектор попался такой мне.
-
просто надо разными батчами заливать ;)..
-
просто надо разными батчами заливать ;)..
Это я понимаю;), но ссылки выше как-то намекают, что я ничего не понимаю ;D
-
Трудолюбивые азиаты в деле, если я не ошибаюсь :) Всегда восхищало их трудолюбие на грани маразма.
(надеюсь в расизме никто не упрекнет)
-
Трудолюбивые азиаты в деле, если я не ошибаюсь :) Всегда восхищало их трудолюбие на грани маразма.
(надеюсь в расизме никто не упрекнет)
Прям атака клонов какая-то. :nunu:
-
Правильно на других сайтах отшивают за похожесть. Ну что это за фигня? Из 300 фоток на первой странице почти все одинаковые (по новым отсортируйте)
http://www.shutterstock.com/gallery-230902p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-1648p1.html
Вот из-за этих "бизонов" и проваливаются фотки остальных людей.
Нда, а тут с изоляцией паришся, рефлексируешь -это чёт не так, а тут не тот ракурс..., а надо вот как :bugaga:
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить.... :joker:
26379 фоток -уму не растяжимо :shock: :bugaga:
-
"Что-то происходит..."
Да, есть такое, закинеш клевый батчик, а он как в воду канул, зато принимают практически 100%.
Старье сталь покупать...
"а надо вот как
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить...." - насколько этот подход оправдан. Сам думаю иногда так делать, но не охото терять качество ради кол-ва O0
-
У меня редко продается что-то из старого - из нового практически ничего.
Что тому причиной - непонятно.
Раньше заливала - сразу продавалось, потом тишина.
-
"а надо вот как
в фокус попало, экспозиция сносная-вперёд, грузить...." - насколько этот подход оправдан. Сам думаю иногда так делать, но не охото терять качество ради кол-ва O0
Да я ж прикалываюсь :lol:Конечно, по такому принципу грузить-себя не уважать!
-
по идее это подпадает под Possible Reasons for Receiving Warnings пункт 1. Submitting more than one of the same exact image.
то есть по минимуму -- можно схлопотать предупреждение, по максимуму -- прикроют аккаунт и ухом не моргнут. Лев уже писал, что банки ничего никому не должны и в таких случаях легко всё решают самым кардинальным образом.
с другой стороны -- куча народу так делает, и даже не только с утонувшими батчами.
-
мы на эту тему недавно общались с кем-то из больших игроков в мессенджерах. пришли к общему выводу, что чем больше портфолио и чем больше стаж продаж, тем менее автор склонен нарушать какие-то правила даже по-мелочи. не стоит мелкая овчинка какого-то лишнего риска.
хз, ребята. решайте каждый сам для себя. я не рискую. я недавно перезалил 3 или 4 фотки, потому что засомневался что они у меня пошли не под тот релиз. поэтому я их сразу же стёр, как засомневался, и залил заново, точно зная, что они с правильным релизом пошли. больше я никогда ничего не перезаливал по второму кругу из однажды принятого.
-
Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется что текущая котовасия связана со всем этим мракобесием с засланцами. Теперь вот все дружно (и те кто не при чем в том числе) пожинаем плоды. А перезаливка это по настроению теже самые засланцы, имею ввиду по ощущениям примерно тоже. Наверное приведет все это к многочисленным банам и предупреждениям, которые здоровью шаттера только бы на пользу пошли. Не надо, как мне кажется, правила обманывать - они ведь не просто так :)
-
Сегодняшнее сообщение Support на форуме Шаттера:
Please open a new bug thread for the quoted keyword question, or move it to another part of the forum altogether if you'd like to discuss it with other submitters.
To reiterate: as a the result of changes made here last week, searches inside a submitter gallery that were sorted by Most Popular were not returning correct results. This applied to images uploaded during a window starting a few days ago and ending today. The bug has been fixed, but it will take 24 hours or so for changes to be reflected everywhere and for searches on affected images to behave correctly.
Thanks to everyone for reporting this, and thanks for your patience.
This thread will be closed in a few moments. If someone believes they are seeing the Gallery bug that was being discussed here after 24 hours have passed, please start a new thread with an appropriate subject line. Thanks.
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=49875&postdays=0&postorder=asc&start=45
Как я поняла - согласились с глюком и исправили, изменения должны вступить в силу в течение 24 часов :popcorn:
-
а мне кажется, что эта котовасия связана не с засланцами, а с механизмом индексации на шаттере в целом. на таких объёмах заливок индексация раз в день, мне кажется, просто не справляется -- им надо её "размазывать" по времени, например индексировать по одной категории в час или как-то так.
-
Как я поняла - согласились с глюком и исправили, изменения должны вступить в силу в течение 24 часов :popcorn:
ну я так понял, что глюк был при конкретных условиях -- поиск в портфолио, отсортированном по most popular. так что в общем к сайту и дурным индексациям это не относится.
-
Я просто подумала, что все это взаимосвязано, что за последние дни глючит :-\
-
проблема, понятное дело, не в поисках картинок в своей галерее, хотя она могла иметь и такие проявления тоже. а вот исправили они эту каку или нет — увидим. но скорей всего дело в том, что процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями, и поэтому ее было решено производить реже (2-3 раза в 2 недели). понятное дело, на доходах SS это никакх не сказывается, а для решение проблемы наверняка нужны нехилые вложения в техническую модернизацию, которую во время экономического кризиса они вряд ли будут производить с большим энтузиазмом (если вообще захотят производить).
-
кстати,
интересные последствия - у меня активно начали покупать мои старинные футажи по 12$ шт.
хоть какой-то плюс :D
-
процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями, и поэтому ее было решено производить реже (2-3 раза в 2 недели)
может у меня с логикой что не так?
мне кажется, что если "процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями", то его надо проводить почаще, а не реже.
-
Так проблема не в том, что долго не индексирует, а в том, что забывает батчи индексировать, вместо этого индексирует залитые позже батчи, потом залитые раньше. Короче полная неразбериха, от чего новые фотки продаются по закону случайных чисел.
-
процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями, и поэтому ее было решено производить реже (2-3 раза в 2 недели)
может у меня с логикой что не так?
мне кажется, что если "процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями", то его надо проводить почаще, а не реже.
если процесс индексации идет медленно, то промежутки между запусками процесса будут длинными, ибо новый процесс индексации вряд ли стоит запускать до того, как закончится старый. и вряд ли они пойдут на то, чтоб сделать этот процесс непрерывным — это серьезная нагрузка на оборудование. чтоб проводить почаще, им, наверное, нужны бОльшие вычислительные мощности.
-
Не все, но часть дублируется.
-
а где вы прочитали про индексацию 2 раза в 2 недели? у них на форуме support пишет что индексация сейчас всё так же 72 часа. причём последнее упамянание об этой 11.11 числа.
процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями, и поэтому ее было решено производить реже (2-3 раза в 2 недели)
может у меня с логикой что не так?
мне кажется, что если "процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями", то его надо проводить почаще, а не реже.
процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями, и поэтому ее было решено производить реже (2-3 раза в 2 недели)
может у меня с логикой что не так?
мне кажется, что если "процесс индексации тупо не успевает за новыми поступлениями", то его надо проводить почаще, а не реже.
если процесс индексации идет медленно, то промежутки между запусками процесса будут длинными, ибо новый процесс индексации вряд ли стоит запускать до того, как закончится старый. и вряд ли они пойдут на то, чтоб сделать этот процесс непрерывным — это серьезная нагрузка на оборудование. чтоб проводить почаще, им, наверное, нужны бОльшие вычислительные мощности.
-
откуда узнал что 3 раза в 2 недели? просто проанализировал, через какое время появляются в поиске хоть на каком-нибудь месте свежепринятые фотки....
-
Наблюдаю постоянные непонятки с индексацией несколько недель, появляются файлы с более поздними номерами, когда мои более ранние не появляются.
Не знаю как это сказать, но как бы через индексацию получается. Например, вчера были приняты файлы, сегодня индексация была, это видно по изменениям номеров, более старшие появляются, завтра будет индексация и появятся мои позавчерашние. Такое замечала даже особо не копая несколько раз за последние недели.
-
Последние две недели с индексацией у меня вроде нормально все стало, а до этого пару раз были провалы. Хотя я и не проверяю по каким словам находится, по каким нет, номера и прочее, просто лень, да и что это изменит, время терять только. Видно по продажам.
Хотя в последнее время продажи стали намного слабее. И новой загрузки хватает дня на два, потом резкий спад. Еще летом такого не было.
-
Я тоже вообще никогда не заморачивалась поиском своих картинок в базе, вычислением их позиции и проверке на поиск по ключевым. Продаются и ок. Но когда батчи партиями стали просто игнорироваться, тут волей неволей замечаешь неладное и начинаешь разбираться.
Аналогично.
А пока тупо перестала грузить. А смысл?
-
Последние две недели с индексацией у меня вроде нормально все стало, а до этого пару раз были провалы. Хотя я и не проверяю по каким словам находится, по каким нет, номера и прочее, просто лень, да и что это изменит, время терять только. Видно по продажам.
Хотя в последнее время продажи стали намного слабее. И новой загрузки хватает дня на два, потом резкий спад. Еще летом такого не было.
Когда продажи начинают множко слабей и повышение темпов загрузки приносит уменьшение продаж, то поневоле задумаешься и проверишь. Не так чтобы все, но по основным ключевым, например возьмем "christmas, decoration", отсортировав по новизне где-то там на 5-й странице получим вот такую картинку:
(http://i54.photobucket.com/albums/g98/Vedmochka_kat/2008/else/ex_shut_cd.jpg)
номер последнего в серии синего шарика на красном - 20325478
http://www.shutterstock.com/pic-20325478-christmas-tree-decorations.html
первой в серии девочки возле елки - 20255239
http://www.shutterstock.com/pic-20255239-woman-decorating-christmas-tree.html
Между ними в поиске ничего, пускай из этих 70239 фото была принята треть, неужели среди них не было ни одного содержащего эти два слова одновременно? Таки были, и мои в том числе, но в именно этот поиск они не попали.
За последние две-три недели проверив по 1-2 словам или категории то, что должно продаваться, но не делает этого, встречалась с такой ситуацией.
-
Хотелось бы понять механизм, т.е. как так грузить, чтобы именно наши работы индексировались и потом болтались в самых новых. Ведь раз у кого-то продажи падают, значит у других они растут...