forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фототехника => : Kobyakov January 07, 2013, 03:28:56 PM
-
Недавно купил 85/1,8 но его продольные аберрации (f/2.2 и меньше, на открытых дырках вообще мрак) вводят меня в депрессию (поперечные лечатся в рав-конвертере).
Есть ли у кенона светосильная оптика позволяющая снимать портреты на открытых (ну хотябы относительно открытых) диафрагмах без того чтоб потом аберрации замазывать? Портреты вроде этих:
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/2700/2700,1234035492,4/stock-photo-closeup-of-beautiful-young-female-doctor-using-a-dropper-24666616.jpg)
Тут если присмотреться если глаз в фокусе - то бровь нет. Продольные аберрации слегка видны, но не настолько как это получается на моем 85мм...
-
не кенонист но, думаю если речь идет о портретнике 85 мм, то у аркурса он точно не 1,8, а 1,2 как минимум :)
-
если говорить именно об этом снимке, то он точно снят на 85/1,2 L на диафрагме 1,8. камера 1Ds Mark III.
-
посмотрел по тестам - действительно у 85/1,2 продольные аберрации менее заметны чем у 85/1,8.
посмотрел цену - ндаааа... куплю его чуть позже ))
-
Есть ещё ef 135/2l, не пробовал но по тестам и примерам, хороший.
-
по тестам - у 135/2 слегка видно продольные аберрации: http://www.optyczne.pl/243.5-Test_obiektywu-Canon_EF_135_mm_f_2L_USM_Aberracja_chromatyczna.html
100/2 по тестам выглядит лучше чем 135/2 (я аберрации имею в виду).
эх, надо искать у кого есть 85/1,2 и самому попробовать. тесты - одно, практика - совсем другое.
-
1,2-1,8 все равно будут сильные ХА
У никона например новый 1,8 меньше хроматит чем дорогущий новый 1,4
-
85 1.2 отличное стекло и я не помню никого, кто бы не был им недоволен. говорят, ХА есть, конечно, но не фатальные. а 135 Ф2 у многих портретистов вообще любимое стекло за кремовое боке.
так что погорячился ты, похоже, с 1.8
-
тут есть таблицы, где видно, что по аберрациям хрень редьки не слаще
1.2 - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff?start=1
1.8 - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
-
хм. да, что тут скажешь...
тогда напрашивается вопрос - а как же Аркурс снимает-то? у него на фотках нет таких аберраций...
-
дык у него хассель и стекла другие
-
Он на Кэнон часто снимает.
Я думаю много ещё от обработки зависит.
-
кстати, где-то тут на форуме был простенький способ удаления аберраций... деталей не помню, но смысл в том, что картинка переводится в лаб и сильно размываются каналы а и б (локально).
-
если честно, что-то не помню я таких страшных ХА, которые невозможно быстро убрать.
вариантов куча. если лайтрум не справляется, то я на скорую руку через hue/saturation magenta/cyan desaturate делаю ::)
-
85 1.2 - хорошая линза. тяжёлая, но хорошая. в последнее время я с кэнона её почти не снимаю.
а ХА очень зависят от того, насколько правильно стоит свет. я, помню, умудрился как-то поставить свет так, что у меня и 70-200L хроматил на диафрагме 11 ;)
-
лайтрум теперь довольно хорошо настраивается на аберрации
вариантов куча. если лайтрум не справляется, то я на скорую руку через hue/saturation magenta/cyan desaturate делаю ::)
пипеткой? а если в картинке есть детали с таким же оттенком, то маски?
-
лайтрум теперь довольно хорошо настраивается на аберрации
вариантов куча. если лайтрум не справляется, то я на скорую руку через hue/saturation magenta/cyan desaturate делаю ::)
пипеткой? а если в картинке есть детали с таким же оттенком, то маски?
так точно, маской
-
чудес не бывает, а жаль
-
а ХА очень зависят от того, насколько правильно стоит свет...
можно подробнее?
-
любые лишние источники света, светящие не по делу куда не надо, при студийной съёмке чреваты ХА, по моей личной практике.
-
Любые ХА быстро и хорошо убираются шоповским шумодавом - это цветовой шум. По маске.
-
Если бы так всё было просто. Кроме самих ХА есть ещё блюминг, фринжинг.
Чаще всего в конверторах можно исправить не все ХА и уменьшить цветовой шум (ХА и шум разные вещи).
На старых мануальных объективах, даже и на закрытых диафрагмах часто появляется вся хрень вместе взятая. Даже и на макрике Никон 60/2,8 в зоне размытия появляется... Лечу размытием в режиме колор.
При этом часто цвет картинки малька меняется.
-
Я аберации в лайтруме давлю. Только на 85 1.2 часто приходится ручками.
На 135 2 почти всегда автомата хватает.