Пока жду софтбокс с кактусами, отошёл немного от фотографии. Я знаю, что многие начинали съёмки пыхая в потолок, но время идёт вперёд и тебования к фотографии ростут. Глядя на тени от предметов после обработки кривыми и уровнями, прихожу к выводу, что я сейчас делаю УГ. На шаттере фотографии потихоньку разбирают, но айс и лия стоит практически на месте. Света от потолка не хватает для нормальной экспозиции, надо сильно доробатывать в шопе, а если использокать какой либо отражатель, то тени выходят достаточно жёсткими.
Сейчас я собираю столик для предметки из старого стола для компа. На фоторафии видно, что все столешницы сняты, на стойки одеты 50мм конорские клипсы для крепления рекламного пластка. Сорее всего сверху положу кусок оргстекла, а поверх него рекламный пластик. Есть возможность подсвечивать снизу предмет съёмки, но пока это под вопросом.
Хотел бы спросить какие пластиковые листы хороши для фотосъёмки. И может кто из местных подскажет где можно их достать. Ширина листа будет 61 см, а длина - где-то метр. Пока я нашёл одно мосто - http://www.proplastik.ee/index.php?lang=rus&www=%2Csy97QDXqPXJ7jBkynW-hcqaEZ8 (http://www.proplastik.ee/index.php?lang=rus&www=%2Csy97QDXqPXJ7jBkynW-hcqaEZ8), но там ещё не был.
Вообще было бы не плохо если бы в этом топике мы с вами бы делились всякими трюками в предметке.
купил сегодня рекламный PVC пластик 0,5 мм. Лист 1м х 1,4 м. Поверхность очень гладкая и без ямок. с одной стороны глянец, с другой - матовый материал. Всё удовольствие обошлось меньше 10 баксов :headbang:
спасибо! я вот, кстати, думаю, а как на счёт того, что бы большой лист пвх использовать вместо фона для съёмок. вроде как обатная матовая сторона достаточно неплохо могла бы для этого подойти. и если учесть, что кусок 1,4 на 1 метр стоит 10 баксов, а если использовать лист размером 10 на 2 или 4 метра (примерно 100 баксов - как и бумажный фон). А ведь пластик хорошо отмывается. или я начинаю думать не в том направлении?
с трудом представляю, как можно нормально разместить в студии (или квартире) рулон пластика длиной 10 метров :P
на пол под ноги модели видел как пластик кладут, а вот чтобы 10 метров - сомневаюсь... Для этого есть мягкий виниловый фон (например, от Ластолайт) - он и моется, и хорошо отражает и сматывается обратно идеально...
$ 129.95 - за рулон
$47.50 - за доставку в РФ по почте
пошлину платить не нужно, так как стоимость посылки менее 10 тыс рублей.
ткань или бумага совсем не гуд для предметной съемки (проверенно на опыте), видно текстуру и нет красивого светлого отражения предмета, с обработкой таких предметов потом задолбаешься. и тем более пластик не пачкается, на нем можно и еду фоткать и все что угодно.
мы покупали пластик в супермаркете стройматериалов, там как раз такие небольшие метровые куски были
Бывалые предметчики, может чего сможете подсказать. Сайчас сдалал такой сетап столика, вроде результатом доволен. Может есть способы как-то улучшить его?
Большую часть предметки снимаю именно так (только вместо софта зонт).+1
ребят а в каких магазинах продается этот pvc пластик?
был в нескольких строительных магазах - смотрят как на дурака. и ниче кроме пластикового подоконника, шириной в пару десятков сантиметров, и толщиной в см 5 не знают. :BangHead:
осталось в нашей деревне найти такой магазин. надоели бумажные фоны.
Коллеги, а пленку Оракал использует кто-нибудь? Вроде у рекламщиков часто встречается - есть матовая и глянцевая, всех цветов. Ее вроде проще найти, чем пластик, да и изогнуть можно, как бумагу... Кто пользует - отпишитесь по ощущениям, плиз...Пользуюсь белой, наклеенной на стекло-нормально.
После сборки столика и приобретения софта с кактусами приёмка на айсе увеличилась почти до 100%. рубят иногда за ключевые - надо привыкать к тому, что подвижную деятельность нельзя ставить в кейворды к предметке. хотя хз чем им не понравилось слово карабкаться в описании карабина для альпинизма.Столик это очень хорошо! Теперь только обрастать :) Светом, предметами и всякими штучками.
Андрей, а ты чем пользуешся?
Я тут подумал, что есть еще пленка, которая в магазинах хозтоварных продается/тоже самоклеящаяся/, для обклейки дверок, тумбочек всяких. Она еще на обои похожа. Купил себе черного цвета, матовую. Сегодня попробую.
Вот так выглядит:(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4l4bhx-5u4.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo5508180.html)
софтбокс снизу даёт много или можно обойтись просто вспышкой? просто проходя через пластик свет по идее рассеивается
Валерьянкой её прикрутить к столу :alc:
без всяких 2-х ассистентов и без всяких палок. жена только помогала и махала руками :)
Для сёмки кошки нужен столик 1200 в ширину, не меньше и два асистента и минимум одна перьевая палка.
Пултик ваш приведёт к тому что кошку придётся снимать со спины.
Рекламный пластик о котором тут говорилос это плех он же оргстекло, бывает цветное или прозрачное, нас должно интересовать конкретно молочный пластик с прозрачностю 30%
1 набор плехов 4-6 штук молоко 60х60см
2 набор ПВЦ 2-4 белый 60х60
3 набор пвц 2-4 чорный 60х60
4 набор цветного картона а2
5 набор цветного картона А1
Ешё полезная штука по предметке ето пвц плёнка! Она не дорогая и ваш пластик прозрачный или нет с ней может обрести цвет) тоже использую постоянно.
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/576004/576004,1271668231,1/stock-photo-siberian-cat-51250909.jpg)
столик из PVC пластика 1220мм с плёнкой orange. Свет 1 вспышка в потолок.
Плех - это плексиглас так называемый? Он разве гнется как у Knartz'а на столике показано? Или это он и есть у него?Plex это Plexiglass он бывает разной толщины и гибкости. 5мм так конечно не согнёшь а вот 2-1мм легко.
ПВЦ это пленки для баннеров? 2-4 штуки одного цвета зачем? И нафига пластиков 4-6 штук? Они оклеиваются пленкой что ли раз и на всегда? Картон как я понимаю под пластик идет для создания цвета? Или я вообще не догоняю?
Не могли бы вы пояснить немного процесс использования данного комплекта?
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! O0
Еще раз спасибо.
А это все в магазах для рекламы продается? Вообще есть такие магазы? Я просто далек от этого. Или на строительном рынке можно все купить?
2 Igor
Игорь - ты просто молодец. Красная бутылка - это нечто. Очень понравилось !!! Идея со двойным стрипбоксом - вещь.
Кстати как идея, можно каму интересно, берём фотку с интересносной но не понятной схемой и разбираем как это можно сделать. Думаю можно будет наити много интересного!
(http://www.photoshare.ru/data/43/43025/3/4l4bhx-5u4.jpg) (http://www.photoshare.ru/photo5508180.html)какой толщины пластик? я пвц 0,5 мм пробить вспышкой через софтбокс не могу - очень тёмно выходит
Как пленка? Оправдала себя?
может тогда посоветуешь бюджетную вспышку? глазок я тоже поначалу думал купить для синхронизации вспышки по встроенной, но в ттл глазки все кроме одного не синхронизировались. 70 баксов за глазок перебор был. так вроде по пыху любой глазок сойдёт?
+40 за шиппинг + растоможка. думаю в магазине брать или с рук.
может тогда посоветуешь бюджетную вспышку? глазок я тоже поначалу думал купить для синхронизации вспышки по встроенной, но в ттл глазки все кроме одного не синхронизировались. 70 баксов за глазок перебор был. так вроде по пыху любой глазок сойдёт?
Пыхи yuong-nuo от 40 до 60 баксов в цене.
http://cgi.ebay.com/YN460-YN-460-Flash-Speedlite-Nikon-D90-D80-D70s-D60-/150388566151?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item2303db6887 (http://cgi.ebay.com/YN460-YN-460-Flash-Speedlite-Nikon-D90-D80-D70s-D60-/150388566151?cmd=ViewItem&pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item2303db6887)
Вот.
тут сейчас гроза. интересно а насколько светоловушки от молний бесться будут? посути тот же импульс
Я чтобы не проваливались предметы кладу под пластик обычное стекло. Прозрачное. 3мм.Очень правелное решение!
2мм 2050*3050мм €13,22
3мм 2050*3050мм €18,89
4мм 2050*3050мм €27,29
ПВХ 1мм 1220*2440 $7,80
ПВХ 2мм 1220*2440 $8,80
ПВХ 3мм 1220*3000 $11,00
ПВХ 4мм 1220*3000 $15,00
ПВХ 5 мм 1220*3000 $18,50
ПВХ 2мм 2050*3050 $8,80
ПВХ 3мм 2050*3050 $11,00
ПВХ 4мм 2050*3050 $15,00
ПВХ 5мм 2050*3050 $18,50
ПВХ 2мм 1560*3050 $5,14
ПВХ 3мм 1560*3050 $7,10
ПВХ 4мм 1560*3050 $8,38
ПВХ 5мм 1560*3050 $10,46
ПВХ 2мм 0,68 2030*3050 8,80$
ПВХ 3мм 0,65 2030*3050 11,00$
ПВХ 4мм 0,62 2030*3050 15,00$
ПВХ 5мм 0,6 2030*3050 18,50$
для предметного столика
Подскажите, нашел вот что:
Оргстекло PLAZCRYL молочный2мм 2050*3050мм €13,22
Подобный пластик не продаётся ни в каких магазинах. Его покупают крупные рекламные фирмы занимаюшиея вывесками, световыми буквами вобшем любой внешней рекламмой.
Попробуйте еще на аверсе посмотреть
Я смотрю тут много народу из Харькова
Подскажите, где у нас можно найти такой пластик? Искал в строительном супермаркете (Эпицентр), нету такого.
а че кружка внутри такая грязная? надо бы было салфеткой капли кофе и пенную мазню убрать, а то не комильфо... мне почему-то сразу в глаза бросилось...Заливать надо просто окуратнее и уже приготовленый кофе. не мешать и заливать уже на том месте где кружка должна стоять.
Осваиваю такую схему света
вот примерно такой результат с небольшой доработкой кривыми
у меня один софт на выход, так что с одним источником особо не поиграешьсяможет, тогда не изолят можно было снять? какую-нибудь скатерть, можно даже светлую цветную, фоном - какой-нибудь ресторанный столик у светлого окна (в зоне размытия, весь такой "в боке" :) , тем более, что у вас телевик) и подсветить софтом спереди и чуть сбоку, с отражателями. по моим наблюдениям, картинки такого рода покупают не меньше, чем изоляты.
А ты тогда представь восторг снимая октобоксом в рост модели?;))) а если таких в студии несколко:)))
а я как то изначально остановил выбор на софтах. так с ними и дружу. даже не знаю какого это, зонты :)
зонт зонту рознь)
Это тоже зонт однако я не думаю что его можно сравнивать с софтбоксом.
Не,зонты со счетов не надо совсем сбрасывать.+1
. Совсем другая картинка получается, нежели с зонтом.
to Lvenka -
a вы можете рассказать подробнее про ваш зонт, которому вы теперь так радуетесь?
Что он вам дал в плане результатов и удобства работы?
Цветная плёнка: её достаточно не сложно наклеить также и не сложно снять. если кто-то будет пробовать вариант работы с плёнкой, обратитесь ко мне я распишу подробно как клеить или снимать эту плёнку без определённых знаний можно просто запороть плёнку или поклеить её не качественно. а потом сидеть в ПС замазывать.
опишу по пунктам:
Протираете пластик каким-нибудь обезжириваюшим средством.
Сматываете плёнку в рулон
Отклеиваете край и наклеиваете его на край пластика. Смотрите чтоб у вас со всех сторон был запас плёнки. если будет перекос, то будет плохо.
берёте в руку что-то похожее на сгонку. например тонкую кнугу с ровной гранью. или на крайняк кусок полотенца. Планшет тоже кстати хорошо подойдёт.:) И модленно сгонкой натягиваете плёнку на пластик, и смотрите чтобы она не была с пузырями и пылью.
Вариант номер два.
делаете брызгалку с мыльной водой.
обрызгиваете пластик
отклеиваете плёнку от подложки и обрызгиваете её так чтоб небыло сухих мест.
плёнку кладёте на пластик, выравниваете и гонкой от центра акуратно выдавливаете воду. когда плёнка наклеена и пузырей нет, надо оставить пластик в сухом месте чтобы клей окончательно высох. примерно 2-3 часа достаточно.
При наклеивании обезателно смотрите чтобы под плёнку не поподала пыль.
Рекламщики это делают насухую,используют типа рейки
Рекламщики это делают насухую,используют типа рейкиЯ в прошлом рекламщик, делается ето не только на сухую, зависит от многих факторов!
У тебя вода была с мылом или без? ето принцыпиально!Рекламщики это делают насухую,используют типа рейки
я потом уже подумал про рейку, и попробовал сделать небольшой флаг с использованием линейки. получилось лучше, но не идеально, пузырей достаточно.
Да по сути че угодно к столу тоже можно, лижбы каркас был. Эти штуки они же разных размеров, и стоят не дорого. Я ими креплю фоны, плекс, картон, ткань что угодно по сути. под какимто углом плекс ставить не приходилось просто надобности небыло ешё. Ну я так думаю я и в етом слуцаи чтонибудь придумаю простое.Хорошо, спасибо большое за советы. Возьму побольше простых прищепок. Кучу больших пока покупать не буду - закажу на тесты несколько разных конструкций - посмотрю что будет удобнее.
Ребята, а кто что может сказать об инструментах крепленя, картонок, пластика, самих предметов, gobo и т.д.на семинаре у Сахарова я видела, что он использует такую штуку с гибким шлангом. Только на картинках, что вы привели, конструкции какие-то хлипкие, у Сахарова же вещь суровая такая. :) Фирма Foba, кажется.
По идее хочется чтобы все было удобно и аккуратно. И чтобы повернуть на несколько градусов картонки вокруг предмета, подвесить предмет, как то разместить фон и т.д. не надо было 15-20 минут городить огород - время дороже и удовольствия мало.
Если решение будет еще за адекватную сложности стоимость вообще здорово.
Провел исследование, нашел следующие штуки какая-то комбинация которых выглядит потенциально удобной:
...
5)
(http://www.shot-in.com/html/img/F80404.jpg) (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330494216802)
Очень было бы интересно послушать мнение кто что-то такое использует, и услышать кто еще что использует.
на подобии как по ссылке у нас в гипермаркете лампы продают на такой гибкой хрени.
около 6$ за штуку, лампу скрутил, кабель выташил и всё:)))
На порядок дешевле http://cgi.ebay.com/Tabletop-Camera-Stand-Includes-Clamp-Flex-Arm-Monopod-/230543208177?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ad722ef1ну и че это? :) крепится только к краю стола, т.е. передвижения штукенции ограничены. шланг короткий. крепеж-прищепка на стол тоже сомнительная, не думаю, что выдержит что-то серьезное..
Прищепку?да, её. стойка же не плоская, как стол...
Я сегодня купил лампу настольную с точно такой-же штукой, лампу уже скрутил, осталось найти в строительном хорошую прищепку тонкую;)у меня при съемке предметки вечно все стойки, отражатели и прочее вспомогательное барахло лезет в кадр. поэтому если шланг будет см 20, стойку нужно будет придвинуть ближе, и опять она будет в кадре. короче, моему имху не нравится. но мое имхо - такое имхо... :angel7:
Кстати стоило это добро мне 6$. Крепить можно как прищепкой так и сделать крепёж на стойку, я планирую сделать такой же крепёж как у фоба.
Кстати о длиннее шланга этого, чем он короче тем он крепче держит вес! 20 сантиметров считаю оптимальным размером и судя по всему так считаю не только я
а что за прищепка-то?http://www.wolfcraft.de/jcatalog_generated/en/products/product_groups/872_product.html (http://www.wolfcraft.de/jcatalog_generated/en/products/product_groups/872_product.html)
Черные флагиМожно и без них обойтись не хуже.
Можно и без них обойтись не хуже.А как без флагов??? Прозрачное стекло, бесцветное, на белом, чтоб не было засветов на краях?
Размер белого источника света с зади/фона должен быть ровно по размеру кадра. Чем меньше тем лучше.
Это же классический пример - такие в книжках разбирают номером 1 в главах про стекла.
(http://lh6.ggpht.com/_1G467d4X0mQ/TRJOP1c0fQI/AAAAAAAACwI/azwmL0AXjVI/s800/Untitled-1.jpg)
Уводя модель от фона мы снижаем эффективный размер(effective size) фона в первую очередь предполагая что размер блондинки в кадре не меняется. Если бы мы уменьшили фон - получили бы примерно тот же эффект (на сколько я понимаю физику). Ну и конечно немного уменьшили мощность контрового света на волосах от фона на расстояние пропорциональное измененному расстоянию.Чесно ничего не понял:)))
Моглибы вы показать как ставятся флаги? насколько далеко от объекта? у меня есть чёрные листы формата а3 - хватит ли их?Примерно так
Примерно такИ чем эта схема отличается от представленной мною пару постами выше?
И чем эта схема отличается от представленной мною пару постами выше?Прошу прощения! :pray: Не внимательный я ночью!
В любом случаи у обоих схем есть глобалный минус, и у моей тоже.Жидкость всегда линза и "семейство углов" свет из которых попадает в объектив расширяется. Означает это только одно - надо увеличивать эффективный размер фона/раздвигать флаги. И всегда это будет компромис. Разве что попробовать найти точку где сверху можно сдвинуть флаги поближе чтобы влияло только на стекло, а снизу подальше чтобы там где жидкость полоски были поменьше.... Обязательно проверю в ближайшую сессию эту гипотезу - аж интересно стало.
Приломление света в пустом бокале силно отличается от той части где есть жидкость.
В любом случаи у обоих схем есть глобалный минус, и у моей тоже.
Приломление света в пустом бокале силно отличается от той части где есть жидкость.
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/576004/576004,1288400524,1/stock-photo-wine-glass-64009006.jpg)
Кстати, а это нормально, что некоторые части стекла совсем уходят в белый? ну в плане, это не считается за пересветы на стоках? Я предметкой никогда не занимался, но помню как-то обрабатывал девочку со стаканом сока в руке и довольно долго маялся, чтобы все пересветы на стекле восстановить... и с фольгой от шоколадки та же история была, много бликов засвеченных давала... а сейчас смотрю на предыдущую фотку, вижу, что шаттер принял фотку с засветом... получается, что если грани стакана/бокала чётко видны, то можно забить на пересветы в центре?Ну както примерно так да:) стекло оно же прозрачное, так что показать его прозрачность не возброняется. Принимают и Айс и Шатер прекрасно.
да почему гавно то. чтож ты сразу так. просто там не выбелено до конца. и на мониторах которые видят разницу 1% - это видно.Русь Фотка отстой, я это говорю с полной серёзностью без капли сожеления. Грани в жидкости полная шляпа, крайне не красиво, впрочем белое вино в винном бокале газированным тоже не должно быть;) про изоляцию я вообше малчу)))
вот здесь видно где траблы.
Кстати, а это нормально, что некоторые части стекла совсем уходят в белый? ну в плане, это не считается за пересветы на стоках? Я предметкой никогда не занимался, но помню как-то обрабатывал девочку со стаканом сока в руке и довольно долго маялся, чтобы все пересветы на стекле восстановить... и с фольгой от шоколадки та же история была, много бликов засвеченных давала... а сейчас смотрю на предыдущую фотку, вижу, что шаттер принял фотку с засветом... получается, что если грани стакана/бокала чётко видны, то можно забить на пересветы в центре?
Вообще есть одна с хемка при которой рисунок жидкости будет красивый и грани стекла тоже будут чёткие. :znaika:вот резултат:
Фон в виде плекса, лист должен быть примерно 1,5м на 2
в лист втыкается тарелка с дифузеромна растоянии гдето сантиметров 5-10
тоест даёт достаточно большое пятно и мягко а не резко как с софтбоксом уходит в чёрный. и там уже растоянием можно будет играть.
сзади свет золотистый, создается впечатление, что светили на спрятанный сзади золотистый отражатель, через спот какой-нибудь.Ага на картонный поддон из вакуумной упаковки с соленой рыбой наверное)) он на каком то мастерклассе расказывал о его прелестях
подтверждаю, что а) такая картонка - незаменимая вещь при съемке предметки, б) на мастерклассах Сахаров такой использует, а также говорит, что использует такие в студии. :)сзади свет золотистый, создается впечатление, что светили на спрятанный сзади золотистый отражатель, через спот какой-нибудь.Ага на картонный поддон из вакуумной упаковки с соленой рыбой наверное)) он на каком то мастерклассе расказывал о его прелестях
О да. Колосков крут невероятно. Сама хотела эту ссылку привести.
Как по мне на виноградинах квадратное отражение софта не очень красиво.
Ягодка круглая а световое пятно квадратное. ИМХО
Если кому надо я магу привести пример схемы для не стеклянной предметки при которой теней практически не должно быть.
подсветку снизу?
мой результат.висит, всё равно висит
тут выше давали ссылку на блог Колоскова. У него был описан один способ получить изображение на идеально белом фоне без теней и не подсвечивая снизу
http://www.pixiq.com/article/how-to-shoot-on-white-background-photography-tutorial
а я вижу тень.
просто подсветка снизу - чуть ли не единствнный способ получить практически выбитый фон у основания прдмета. как вот иначе осветить чтобы остались только очень легкие тени, особенно для светлого прдмета?
Все. Смерть этим цветкам теперь...:2funny:
Снимаю на пластиках. Стол купил перенасной и на него пластик вот и вес предметный столик.Игорь, с цветным картоном можно добиться такого фона?
Если скажем так снять надо то ето зеркало + пластиковый фон сзади на стойках
Тень вполне нормалная как по мне.
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/576004/576004,1301182162,1/stock-photo-bottle-with-red-wine-and-glass-on-a-red-gradient-73984471.jpg)
(http://s008.radikal.ru/i305/1103/90/a9a2feb27a01.jpg)
1ый источник освещяет предмет и делает очен мягкую тень.
2ой источник выжигает фон.
так как поставить свет, чтоб без пересветов на керамике было?
На фотке была небольшая обработка кроме пылинок, всяких мелких дефектов я ешё отражение убрал так как снимал на стекле.
Тут в чём хитрость плекс хорошо отражает свет что позволяет сделать нормалную изоляцию. на томже ПВХ пластике ето былобы немного сложнее из за его текстуры
Кстати, а кто какие тарелки, блюдца, чашки покупает?По тарелкам надо смотреть на сколко она ровная. Косяки есть у всех производителей. По стеклу тоже самое, есть красивые бокалы и стаканы за 1евро и при етом есть очен кривые. О меня восновном стекло фирмы luigibormioli (http://luigibormioli.com/)
Перефразирую - в какую стоимость укладывается, какой материал, производитель лучше - так чтобы меньше обрабатывать приходилось потом.
Я, к примеру, только начал что-то пытаться делать, тут же встал вопрос - нужна плоская тарелка, к примеру, для яичницы. Если раньше тарелка покупалась от балды, то теперь на покуаку посуды смотришь в т.ч. и как на фотоинвентарь.
Кстати, можно сюда же присовокупить вопрос - кто сколько вообще на реквизит в месяц тратит?
Набирать разного, пусть даже и копеечного барахла, все равно в деньги выливается.
Вопрос - вы хотите морозить движение? со вспышками у вас это даже не получится
Расскажу свою эволюцию.
Далее - кактусовский софтбокс и синхронизация. Сфот сверху - начало продоваться понемногу, но стабильно.
В общем, я такой вариант вижу пока. Импульсный свет (т.е. моноблок, скорее всего) + софтбокс 60на60. В принципе, готов даже купить б.у., но в пределах 200 долларов за свет и 80 долларов примерно за софтбокс. Больше пока я не потяну.
Кстати, мне интересно - от скольки Джоулей танцевать в данном случае. одного моноблока на 100 хватит?
Импульсный свет (т.е. моноблок, скорее всего) + софтбокс 60на60. В принципе, готов даже купить б.у., но в пределах 200 долларов за свет и 80 долларов примерно за софтбокс.берите фалькон DE-300 (обязательно с байонетом DE, не SS). примерно в эту цену должен влезть с софтом и стойкой. всего один, правда.
а вот стойки сделаны их плохого пластика и всё потихоньку начинает ломаться уже
... выбрать из всех зол наименьшее зло.
Наташ, это ты про какие?
Наташ, это ты про какие?
Manfrotto 5001B Nano Black Light Stand - для вспышек прекрасно подходят. Они очень лёгкие и компактные. Так что для мобильности и домашней студии - самое оно.
как мне изолировать чашку с капучино, чтоб не пересветить пенку и сразу получить изоляцию...
Путём долгих извращений с мощностью блоков и расстояния получил результат (правда не идеальный, но уже более-менее). Вот теперь :BangHead: как мне изолировать чашку с капучино, чтоб не пересветить пенку и сразу получить изоляцию... кто знает, делитись секретной информацией! Спасайте, скоро спать не смогу из-за передоза кофеина!
вот попалось - http://cgi.ebay.com/Multi-Color-LED-Light-Bulb-w--Remote/200606666673?_trksid=p1468660.m2000037. разноцветная лампочка.
интересно, применимо ли это для цветной подсветки фона, как считаете?
вот попалось - http://cgi.ebay.com/Multi-Color-LED-Light-Bulb-w--Remote/200606666673?_trksid=p1468660.m2000037. разноцветная лампочка.
интересно, применимо ли это для цветной подсветки фона, как считаете?
Нет, не думаю. Мощность мизерная.
+ 1. Предметные столы, кубы и т.д. для съемки по одной схеме множество предметов. Нам они подходят далеко не всегда. Обычно требуются куда более гибкие инструменты.+1 Полюбому, а плавный переход сзади можно сделать и без предметного стола
больше моноблоков - это 3 минимум ?Ну меньше 3ох никак.
синхру я для аутдора - ибо проводком неудобняк
Запугали антирекламой.тьфу тьфу тьфу тоже нареканий нет, хотя и падали много, батарейки и правда менять надо и иначе пропускает.
Заказывал два кактуса в свое время проблем не было.
Полтора года полет нормальный.
Сегоднешнее
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/509455/509455,1304425190,1/stock-photo-cup-of-cappuccino-76447327.jpg)
Последовательность такая - сначало молоко взбитое, потом кофе... один хрен машинкой или миксером взбивать горячее молоко - консистенция у них похожая.
Только вот это искуство не так легко делается, я уже месяц учусь.
мне понравилось
как вариант - щас есть направление типа изобразит искусства - на кофе рисунки делают. наснимать такого - думаю, коммерчески перспективно будет
Такой вопрос - как избавиться от виньетирования, имея в наличии лишь один источник?
Виньетирование - это свойство оптики. Либо оставляйте, как есть, либо в линзовой коррекции в фотошопе или лайтруме доводите до ума.
Возможно ли максимально высветлить фон, без участия ФШ?
Да :)
Нормально работает на моем нетбук лишь Лайтрум, но как ни крутил там параметры, особо ниче не вышло.
Мощный компьютер - это must.
Может за счет отражателей попробовать?
Попробовать что? Виньетирование, выбеливание, ББ или лайтрум?
Купили бы Рф-602 вообше бы проблем не знали. И магу вас заверить очень скоро вы их купите"ибо проводком неудобняк".я правильно понимаю что вот он http://cgi.ebay.com/RF-602RX-Receiver-RF-602-Flash-Trigger-CANON-NIKON-/110542182311?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item19bcd3d7a7 может работать и передатчиком и приемником?
Ну вот один мой друг тоже снимал так на USB кабель в результате у него умер USB разъём на камере, замена этого разъёма на 5d mk2 обходится в 800-850$. Yдобно не спорю, но надо и о таких вещах думать.действительно, у меня 4й кактус упал пару раз с небольшой высоты и выкрутились 2 винтика, причем с такого места куда подлезть нереально.. ((
Илья, кактусы гавно, и ты прекрасно знаешь об этом, они не держат падений, и защиты о падений у них никакой нет. у них раздалбывается башмак на камеру, у них пропуски какие-то непонятные.
Igor спасибо! У этого продавца уже брали?Нет не брал, но реитинг продовца сам за себя говорит и модель эту не держал в руках.
Кстати к тему о кофе: вот этой дамы шибко понравился кофе http://ru.fotolia.com/p/201503218?order=creation&offset=2200Фотографии Анны знают все:)
У меня пэйпала нет и аккаунта на ебее. Как-то даже боюсь в дебри регистрации лезтьПайпал сделать надо и с Ебай работать надо полюбому. Ебай очень серёзный помошник на стоках на самом деле.
Нет не брал, но реитинг продовца сам за себя говорит и модель эту не держал в руках.согласен. Рейтинг 100%-й.
Люминевый термос ;D
вопрос - как транспортировать следующую партию льда?
да где ж такое найдешь. я про такие зеркала только слышал пару раз, но никогда не встречал
Может, кто знает, где в Москве купить лед акриловый кубиками?
Насчет ебея в курсе, но интересует Москва.
Может, кто знает, где в Москве купить лед акриловый кубиками?
Насчет ебея в курсе, но интересует Москва.
Посмотрите в photosale.ru или specphoto.ru
Решил поснимать воду
Тема очень интересная
У меня возник вопрос, как формировать форму воды?
Например вот http://www.istockphoto.com/stock-photo-9379003-blue-water-splash.php?st=17994b7 (http://www.istockphoto.com/stock-photo-9379003-blue-water-splash.php?st=17994b7)
Просто брызгать-поливать наверно не правильно будет
Явно используют какие то вспомогательные формы, направляющие.
У кого есть какие мысли на этот счет?
Явно на плоскости делается
эм... как по мне, больше похоже на 3Д моделлинг... ::)Явно на плоскости делается
Мне кажется, просто скурпулёзный изолят.
Вот такой вопрос возник. Снимаю изоляты с тенью на белом пластике ПВХ. В тенях, естественно, видна структура пластика. Мне это не симпатично и я ее размываю. Может, фигней страдаю? Вы размываете тени или со структурой отправляете? Как это влияет на продажи и приемку?Как влияет на продажи и приемку не знаю
Ну а пример привести?Да все, мне кажется, поняли о чем речь.
Меняйте фонНу а пример привести?Да все, мне кажется, поняли о чем речь.
Подскажите пожалуйстаhttp://www.specphoto.ru/cash/info/5646.html (http://www.specphoto.ru/cash/info/5646.html)
Вопрос по глицерину
Удобно или есть альтернатива поинтересней?
И какая пропорция воды оптимальна, я так понимаю нужно разбавлять?
Вечер добрый, уважаемые форумчане. Подскажите, может кто сталкивался на собственном опыте - чем лучше покрыть морские камушки, что бы они имели глянцевый блестящий вид. Однозначно не лак, потеряется текстура. Заранее благодарен за совет.
мой способ "вкуснее"их захочется лизнуть? )
а мы лаком покрывали камни в 2 слоя, хорошо так блестит :nail:Большое спасибо за советы. Небольшое уточнение - лак безцветный, для ногтей? В итоге вижу три варианта - лак, масло. Можно еще попробовать глицерин. Всем удачи!
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/137002/137002,1320438367,9/stock-photo-spa-stones-with-water-drops-and-leaves-on-black-background-88097770.jpg)
я отчетливо вижу тени на «полнейшей изоляции» :)
Приведите пример, так будет попонятнее
http://www.shutterstock.com/pic-84423769/stock-photo-black-mascara-wand-and-tube-on-white-background.html"on white background" :headbang:
Ставьте флаги за источником, чтобы свет не попадал на фон, ну и фон как можно дальше::) я вроде не раз уже писала, что речь идет не о фоне за предметом.
У меня на такой случай стол журнальный разобран с чёрным стекломэто как раз то, что нужно. спасибо. то есть, если учитывать преломления и отражения света в стекле/блестящем пластике, можно получить приличный темный фон под предметом?
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/509455/509455,1322336985,2/stock-photo-glass-of-latte-over-black-background-89603980.jpg)
Чутка кривыми затемняю, что не ушло в чёрный. Сзади кусок чёрной ткани в полуметре, снизу чёрное стекло. - софт сзади-сбоку, всторой немного спереди-сверху.
Тут просто надо учитывать, чтоб отражения от света в камере не было видно.
я бы не убирал на этих примерах, обьём предмета проподёт совсем. А так вообще всё верно чёрный натуральный бархаттекстуру бархата не будет видно? он в достаточной степени будет поглощать свет? (я не работала с бархатом. у меня черный пластик, матовый, но все равно свет отражает сильно, и его текстура очень заметна).
Для бокалов знаю еще вариант. Поставить бокал с жидкостью на перевернутый пустой.(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/576004/576004,1304542214,1/stock-photo-still-life-with-the-wine-glass-on-black-76561576.jpg)
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=muslin&_osacat=0&_trksid=m570.l3201&_nkw=muslin+photo&_sacat=0, не?Спасибо!
НЕ!http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=muslin&_osacat=0&_trksid=m570.l3201&_nkw=muslin+photo&_sacat=0, не?Спасибо!
Пойду в магазин пощупаю вблизи.
НЕ!
у меня в кабинете висят шторы полностью не пропускающие свет, бывают любых цветов от белых до черных, у них внутри толи черная нить толи еще что, не помню. Они даже в солнечный день делают полную темнотуНичего себе! Может вспомните где брали? Вы в Москве обитаете, да?
если вам не нужна тень от объекта на поверхность, то можно обойтись вообще одним стеклом. а фон белый/черный/любой размещается под и за стеклом. стекло тем и интересно, что и прозрачное и отражающее
Все что нужно, это черное зеркало. обычно его можно встретить в мебели. Я просто купил журнальный столик и снял с него ножки
По поводу акрила, я на днях купил 1,2м2 за 30 евро
часто вижу в интернете у мэтров при фотографировании предметки здоровенные софты, чуть ли не под 2х2м.Купил софт 90х120, также вначале подумывая о 60х90... не знаю что было бы со вторым, но с 90х120 ну очень понравилась картинка- тень мягкая, нежная, как кожа у младенца :)
а какие преимущества они дают по сравнению с софтами, например 80-100см? именно для предметки (то, что на предметном столе поместится).
просто есть возможность взять софт 150х150. а вот стоит ли и что он мне даст?автомобили не фотографирую
И главное посуда перестала бликовать без дополнительных ухищрений, хватило двух диффузоров.
ну вполне да, кстати по поводу книг, небыло в руках этой?А бывает она в электронном виде?
(http://www.teamworkphoto.com/images/Broncolor%20Book.jpg)
Urs и фотограф неплохой, есть чему поучитсяА где его работы можно посмотреть? Что-то я не нашел в гугле :)
На самом деле не факт, штука в том что он её обещал еще к прошлой весне :) тираж будет не хилый я так думаю :)))
Здравствуйте,
подскажите новичку.
Что лучше столик для предметки или лайтбокс? И хватит ли одной вспышки и отражателя для начальной работы?
Здравствуйте,
подскажите новичку.
Что лучше столик для предметки или лайтбокс? И хватит ли одной вспышки и отражателя для начальной работы?
Почитайте внимательно эту тему. С самого начала и до конца, желательно. Все возможные вопросы здесь разобраны от и до. Если вы действительно хотите двигаться - вы не пожалеете потраченного времени. А если нет, то и очередной раз отвечать на эти вопросы смысла нет.
Здравствуйте,
подскажите новичку.
Что лучше столик для предметки или лайтбокс? И хватит ли одной вспышки и отражателя для начальной работы?
Почитайте внимательно эту тему. С самого начала и до конца, желательно. Все возможные вопросы здесь разобраны от и до. Если вы действительно хотите двигаться - вы не пожалеете потраченного времени. А если нет, то и очередной раз отвечать на эти вопросы смысла нет.
Чтобы получить большее по размерам световое пятно на потолке, можно расположить вспышку ниже, например на полу, а не на тушке и использовать широкоугольную насадку. Правильно мыслю?если вспышка с зумом - можно шире угол поставить вручную.