31
Офф-топик / Re: Для хвастунов
« : Декабря 13, 2008, 01:28:11 pm »
Современные мониторы на s-IPS и s-PVA лучше ЭЛТ. Единственный недостаток - цена. Я лично сам поменял супер-дупер ЭЛТ 21" Sony F520 на 27" Samsung 275t.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
32
Офф-топик / Re: Для хвастунов
« : Декабря 13, 2008, 01:42:25 am »
Гиг, это жесть. соболезную. У меня было 4. Коробка с Вистой уже давно лежала. Просто пошел, за 1800 р. докупил 4 гига. Цены на память сейчас 
34
Офф-топик / Re: Для хвастунов
« : Декабря 13, 2008, 01:19:41 am »
А меня прет от моего Samsung 275t (27" S-PVA). Spider 3 откалибровал только яркость под sRGB - цвета и гамма отстроены очень круто на заводе.
А еще наконец перешел на 8 гигов оперативки и Vista 64 SP1 (лицензия)
Вот сам не поверил - работает быстрее и стабильнее ХР 
главное не стеснять ее ресурсами (4 ядра 8 гиг)
А еще наконец перешел на 8 гигов оперативки и Vista 64 SP1 (лицензия)
Вот сам не поверил - работает быстрее и стабильнее ХР главное не стеснять ее ресурсами (4 ядра 8 гиг)
35
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Декабря 12, 2008, 07:48:17 pm »
То что 85/1,4 отдали, ИМХО, зря - шикарное стекло.
Как бороться, я думаю, выходит за рамки данного топика - но рецепт прост
избегать неблагоприятных условий. А так лучше создать отдельный топик.
Как бороться, я думаю, выходит за рамки данного топика - но рецепт прост
избегать неблагоприятных условий. А так лучше создать отдельный топик.
36
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Декабря 12, 2008, 07:23:49 pm »
tanya-kikis
Ну дык, не упомянули от каких именно
От Longitudinal Chromatic Aberration избавит (хотя не в покрытии дело, с ХА борятся обычно низкодисперсными стеклами и асферикой, а может и в нем
), а от Lateral Chromatic Aberration нет
Ну дык, не упомянули от каких именно
От Longitudinal Chromatic Aberration избавит (хотя не в покрытии дело, с ХА борятся обычно низкодисперсными стеклами и асферикой, а может и в нем
), а от Lateral Chromatic Aberration нет
37
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Декабря 12, 2008, 06:52:47 pm »
Ага, 1,4. Ну дык по-другому и быть не могло. Это латеральные абберации (или как-то так). Подвержен этому эффекту любой сверхсветосильный объектив любого производителя на максимально открытых диафрагмах (1,2 - 2). Это физика и это нормально.
38
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Декабря 12, 2008, 06:29:59 pm »Цитировать
П.С: Со мной на "ТЫ", пожалуйста
Не вопрос
Не знаю, конечно, о чем там твердят консультанты, но он без НАНО. На все линзы с НАНО Nikon ставит шильдик N
8 elements in 7 groups. It's a spherical design without ED glass, without nano-crystal coating and without aspherical elements. It's multicoated, which Nikon calls Nikon Super Integrated Coating.
Может как раз про это Nikon Super Integrated Coating и шумят, но это не НАНО.
Дурацкий вопрос - а на какой диафрагме надпись снимали? Не на 1,4?
А вот на счет сфотать что-нибудь - это было бы очень интересно. На f/1,4, 2,8 и 8
39
Фототехника / Re: Ваши объективы?
« : Декабря 12, 2008, 02:41:09 pm »
Используются:
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED N
Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED N
Были:
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
tanya-kikis
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED N
Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED N
Были:
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
tanya-kikis
Цитировать
Обещали за счёт супер-пупер нано покрытия отстутствие ХА и прочей бяки.. фигушки! Вчера потестировала его, ХА такие жирные, породистые лезут, что ух!Новый полтинник 1,4 без НАНО покрытия. По тестам никаких сумасшедьших ХА там нет. Интересно, как Вы его тестировали?
40
Основной форум / Re: чем нам грозит мировой кризис?
« : Декабря 12, 2008, 12:13:19 pm »
Экономика, экономика.
Вот интересно почитать Михаила Хазина http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146 http://worldcrisis.ru/
И вот, немножко букв (сорри за количество, если что)- Упрощенная схема экономики США:
(с) не знаю, кто
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и
металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль - играет
Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели
на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу
абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в
море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего
падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная
дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас
оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно,
обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются
нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса -
$100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то
можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь,
обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый
из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов
взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну
не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в
блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря
я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я
знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост
под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация
на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у
расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою
облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк
обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие
пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему
острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на
восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на
пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит
под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100
я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой
аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете
мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас
есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200
на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес
попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки
из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих
аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что
пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за
$100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000.
Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я
на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение
Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу
дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и
депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за
день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три
дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного
роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что в Японии, что в
России.
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того,
как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов, окажется, что
живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в
залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в
полную раскоряку, т.к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна нулю,
по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира,
если до этого не была использована в качестве материала для топки.
В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом
единственной материальной ценности на острове у законного владельца.
Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если
Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за $2000,
то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это
при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.
Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идёт в банк и говорит: хочу снять
имеющиеся у меня на счёте 4000$. У банка денег только 100$ и он лопается,
расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$ живых денег и
облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у Авантюриста и дверь,
и 100$ денег.
Хорошо, ведь быть Авантюристом!
PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5 островов,
на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева палки-копалки и строги
для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а на последнем озеро с
пресноводной рыбой и все обмениваются друг с дружкой при помощи красивых
ракушек...
Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной дверью и
сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и 10000$ США в
аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и взять в долг у
нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут обмениваться вместо
красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде кувшинов с пресной водой,
сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд. Так прирастала могуществом
великая цивилизация Соединенных Штатов Абсента.
Вот интересно почитать Михаила Хазина http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146 http://worldcrisis.ru/
И вот, немножко букв (сорри за количество, если что)- Упрощенная схема экономики США:
(с) не знаю, кто
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и
металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль - играет
Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели
на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу
абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в
море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего
падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная
дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас
оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно,
обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются
нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса -
$100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то
можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь,
обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый
из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов
взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну
не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в
блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря
я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я
знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост
под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация
на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у
расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою
облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк
обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие
пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему
острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на
восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на
пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит
под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100
я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой
аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете
мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас
есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200
на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес
попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки
из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих
аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что
пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за
$100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000.
Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я
на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение
Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу
дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и
депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за
день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три
дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного
роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что в Японии, что в
России.
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того,
как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов, окажется, что
живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в
залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в
полную раскоряку, т.к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна нулю,
по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира,
если до этого не была использована в качестве материала для топки.
В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом
единственной материальной ценности на острове у законного владельца.
Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если
Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за $2000,
то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это
при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.
Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идёт в банк и говорит: хочу снять
имеющиеся у меня на счёте 4000$. У банка денег только 100$ и он лопается,
расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$ живых денег и
облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у Авантюриста и дверь,
и 100$ денег.
Хорошо, ведь быть Авантюристом!
PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5 островов,
на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева палки-копалки и строги
для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а на последнем озеро с
пресноводной рыбой и все обмениваются друг с дружкой при помощи красивых
ракушек...
Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной дверью и
сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и 10000$ США в
аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и взять в долг у
нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут обмениваться вместо
красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде кувшинов с пресной водой,
сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд. Так прирастала могуществом
великая цивилизация Соединенных Штатов Абсента.
42
Фототехника / Re: Nikon D3x
« : Декабря 01, 2008, 01:06:33 pm »
Зачем так кричать. Марк теже 8 стоил. Через полгодика D3x будет стоить теже 6500.
43
Фототехника / Re: Nikon D3x
« : Декабря 01, 2008, 11:57:21 am »
Ну вот и официально 
Nikon unveils 24.5MP D3x digital SLR
http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp
http://www.nikon.com/about/news/2008/1201_d3x_01.htm
Nikon unveils 24.5MP D3x digital SLR
http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp
http://www.nikon.com/about/news/2008/1201_d3x_01.htm
44
Фототехника / Re: а вот новые подробности про 5D II
« : Сентября 21, 2008, 08:49:57 pm »
Те кому нужны фишки D3, купят трешку и не будут смотреть на разницу в 2 килобакса
45
Фототехника / Re: а вот новые подробности про 5D II
« : Сентября 21, 2008, 06:03:22 pm »
"Война маркетинговая, Обиван"
На самом деле Сони достаточно серьезная фирма, надеюсь никто спорить не будет. Однажды она пришла на рынок профвидео и что, доминирует теперь. Недавно вот решили заняться профото, прикупили технологий на базе Минолта и начали достаточно активно действовать. Вот мы с вами на Никоне и Кэноне в основном, как и большинство в мире. А вот маркетологи с аналитиками, ИМХО, обеспокоились и начали действовать.
На самом деле Сони достаточно серьезная фирма, надеюсь никто спорить не будет. Однажды она пришла на рынок профвидео и что, доминирует теперь. Недавно вот решили заняться профото, прикупили технологий на базе Минолта и начали достаточно активно действовать. Вот мы с вами на Никоне и Кэноне в основном, как и большинство в мире. А вот маркетологи с аналитиками, ИМХО, обеспокоились и начали действовать.